Проектируете вы на работе или мастерите свой пет-проект (как @Doctor_IT, автор VR-жилета — с удовольствием прочитали и заплюсовали пост), настает момент, когда надо оптимизировать разрабатываемую конструкцию. Обычно, чтобы уменьшить ее массу или снизить расход материала. Оптимизацией сегодня и займемся, на связи Дмитрий Крекин из команды КОМПАС-3D.
CAD/CAM *
CAD/CAM-системы
Новости
Как странные формулы ТАУ заменяют 3D расчеты на СуперЭВМ, и помогают Siemens побеждать
Этот текст – дополнение ко второй части лекции про особые линейные системы.
Сравниваем расчет многослойной стенки в сеточной модели и расчет по формуле ТАУ.
Qucs-S: руководство по видам моделирования, часть 3
Qucs-S является программой с открытым исходным кодом для моделирования электронных схем. Qucs-S кроссплатформенный (поддерживаются Linux и Windows) и написан на С++ с использованием набора библиотек Qt. О данной программе рассказывают мои предыдущие статьи. Для работы Qucs-S рекомендуется использовать также открытый движок моделирования Ngspice. Актуальным релизом Qucs-S на текущий момент является версия 25.1.0. Статья продолжает подробное рассмотрение видов моделирования в Qucs-S, начатое в первой и второй частях.
10. Особые линейные системы. Часть 2
Продолжаем публикацию лекций по предмету "Управление в Технических устройствах" Автор Олег Степанович Козлов. Кафедра "Ядерные энергетические установки" МГТУ им. Н.Э. Баумана. Это вторая лекция, гда теория автоматеского управления применяется непосредственно к таким устройствам как ядерные реакторы.
В предыдущих сериях:
1. Введение в теорию автоматического управления.
2. Математическое описание систем автоматического управления 2.1 — 2.3, 2.3 — 2.8, 2.9 — 2.13.
3. ЧАСТОТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗВЕНЬЕВ И СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ. 3.1 Амплитудно-фазовая частотная характеристика: годограф, АФЧХ, ЛАХ, ФЧХ. 3.2 Типовые звенья систем автоматического управления регулирования. Классификация типовых звеньев. Простейшие типовые звенья. 3.3 Апериодическое звено 1–го порядка инерционное звено. На примере входной камеры ядерного реактора. 3.4 Апериодическое звено 2-го порядка. 3.5 Колебательное звено. 3.6 Инерционно-дифференцирующее звено. 3.7 Форсирующее звено. 3.8 Инерционно-интегрирующее звено (интегрирующее звено с замедлением). 3.9 Изодромное звено (изодром). 3.10 Минимально-фазовые и не минимально-фазовые звенья. 3.11 Математическая модель кинетики нейтронов в «точечном» реакторе «нулевой» мощности.
4. Структурные преобразования систем автоматического регулирования.
5. Передаточные функции и уравнения динамики замкнутых систем автоматического регулирования (САР).
6. Устойчивость систем автоматического регулирования. 6.1 Понятие об устойчивости САР. Теорема Ляпунова. 6.2 Необходимые условия устойчивости линейных и линеаризованных САР. 6.3 Алгебраический критерий устойчивости Гурвица. 6.4 Частотный критерий устойчивости Михайлова. 6.5 Критерий Найквиста.
7. Точность систем автоматического управления. Часть 1 и Часть 2
8. Качество переходного процесса. Часть 1 и Часть 2
9. Синтез и коррекция систем автоматического регулирования (САР).
10. Особые линейные системы. Часть 1
Истории
Новинки КОМПАС-3D v23 Home
В начале сентября прошлого года мы выпустили новую версию системы КОМПАС-3D Home для любительского 3D-моделирования и домашнего использования. Мейкерам, умельцам, 3D-печатникам, домашним мастерам и блогерам доступны все возможности профессиональной САПР.
Что же интересного появилось в КОМПАС-3D v23 Home?
Осторожно, трафик!
(Статья довольно объёмная, поэтому в начале добавлено оглавление для упрощения изучения)
Роль nanoCAD GeoniCS в проектировании промышленных территорий на примере ОЭЗ «Кулибин»
Опыт использования nanoCAD GeoniCS при решении задач, связанных с планированием и размещением объектов на территории ОЭЗ «Кулибин».
Благодаря отлично организованному обмену данными между смежными разделами и наличию специализированных инструментов создания генеральных планов время выполнения проектов сократилось с четырех месяцев до двух.
Проверка IFC моделей по требованиям IDS
В сфере строительного проектирования все больше места занимают технологии информационного моделирования (ТИМ). главным форматом обмена данных в ТИМ является формат IFC. Модели в этом формате требуют как коммерческие заказчики, так и государственная экспертиза.
Работа с собственными форматами программных решений для информационного моделирования (такими как RVT) обычно не вызывает затруднений благодаря широкому функционалу, предоставляемому разработчиками программного обеспечения. Однако формат IFC часто вызывает вопросы из-за нехватки специализированных инструментов и знаний.
Одним из таких вопросов является создание чётко сформулированных требований к моделям IFC и последующая их проверка на соответствие этим требованиям.
В этой статье будет подробно рассмотрен данный вопрос. В качестве инструментов будут использованы формат IDS и библиотека ifcopenshell а также предложено готовое решения для валидации моделей IFC на основе этих инструментов.
Кроме того, статья включает пошаговую инструкцию по созданию спецификаций IDS и автоматизацию процесса проверки IFC-моделей. Для удобства читателей представлены полезные ссылки и готовый исходный код программы.
Создание цифровых информационных моделей с применением отечественных ТИМ в программе nanoCAD BIM Строительство
Рассматриваем основные принципы и инструменты проектирования разделов КЖ, КМ и КД в программе nanoCAD BIM Строительство (конфигурация «Конструкции»). Демонстрируем возможности автоматического формирования спецификаций и чертежей, экспорта модели в расчетное ПО.
Особенности создания параметрического узла в nanoCAD BIM Строительство (конфигурация «Конструкции»)
Рассказываем, как параметрические узлы эффективно автоматизируют работу с элементами разделов КМ и КД. Узлы можно дополнять любыми необходимыми объектами с набором параметров, сразу обеспечивающих корректный учет в спецификациях и таблицах с заполнением информации по объектам согласно ГОСТ. Работа с узлами значительно сокращает сроки моделирования и разработки документации по указанным разделам.
Импортозамещение САПР в образовании: как УРГУПС готовит востребованных специалистов ПГС с помощью Платформы nanoCAD
Рассказываем, как Уральский государственный университет путей сообщения готовит будущих специалистов, не только передавая классические профессиональные знания, но и обучая работе в отечественных программных решениях Платформа nanoCAD, nanoCAD BIM ВК, nanoCAD BIM Строительство и nanoCAD Стройплощадка.
Digital Twin. Часть 1. Цифровой двойник vs цифровой самозванец
Сегодня распространённым (модным) явлением стало называть «старое» моделирование новым термином «Производство цифровых двойников» (Digital Twin), тем самым создавая туман-интригу, при котором соблазн монетизации пафосного бренда и хайп вокруг Цифрового двойника побеждают здравый смысл. За редким исключением все, что сейчас называют Цифровой трансформацией и Цифровым двойником – по сути ими не являются, отсюда и желание разобраться в термине «цифровой двойник». Первый шаг на пути «от путаницы к ясности» - это определиться с терминологий. Так необходимым условием идентификации Digital Twin предлагается считать наличие трех раздельных компонентов (два близнеца и связь между ними) и адекватность модели (точность, т.е. «as-really-is», и требуемая детализация).
По тексту приведены в основном цитаты из [DTatom20] / [DTatom19min] и [Dozortsev22] / [Dozortsev23]. Однако эти и подобные исследования (вкл. [Pavlov23]) носят описательный (обзорный) характер, а хороших (внятных) классификаций, концепций и framework для DT не встречал. Вообще, по DT информации – тьма, но после прочтения хотя бы указанных книжек и ссылок становится вопросов только больше.
Пока что красивая метафора «Цифровой двойник» \ Digital Twin (ЦД \ DT) имеет скупую концептуальную проработку: требуется даже не уточнение концепции, а скорее ее формирование, т.к. это пока только аморфная и противоречивая парадигма, точнее множество парадигм DT/ Pseudo DT, в которых называют одним именем (DT) разные вещи (размытие концепции). По большому счету сегодня имеем только концепт Майкла Гривса и массу «маркетинговых оберток», которые не соответствуют даже его концепту 2002 года. Попытки концептуализации, классификации, разработки таксономий хоть и проводятся, например, [Archetypes], но пока они не очень результативны.
Автоматизированная расстановка ограждающих конструкций в nanoCAD BIM Строительство (конфигурация «Конструкции»)
Узнаете, как специалисты компании «Нормасофт», премьер-партнера и фокус-партнера «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия», «Обработка данных ЛС» разработали скрипт автоматической расстановки ограждения по заданной траектории, что необходимо для создания различных типов ограждений – от сигнальных столбиков и заборов до сварных и шпунтовых ограждений.
nanoCAD BIM Строительство. Новый программный продукт с применением ТИМ для проектирования архитектурных решений
Рассказываем историю создания продукта nanoCAD BIM Строительство, его ключевые инструменты и технологии. Вы также узнаете о причинах, по которым этот программный продукт привлекает внимание проектной и строительной отраслей России.
Ближайшие события
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd6a6/cd6a6aaff3dc51ceac1edc3719bbf84c16a9587f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6091/d60919b57977e376f19581af93334e83622664fe" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b451/9b451f9a44686dae5d162abfd70c88ea6c751118" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ec83/4ec832e2e197daf70decfa3a45feed5024c63077" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c25f/9c25fca40566311e993a1bceb4d52fb82cdd6c39" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f778/7f7782e500a7df6bcc3ced8bc411b8d960210266" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e37a5/e37a579546cd9eca3b01a33c42884ac4092bad28" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/20e0b/20e0ba66f421c61c30ffc8c465e756c18dc28a98" alt=""
О нейросетях и геометрии
Вспомните, как мы в школе раз за разом рисовали треугольники, строили высоты, искали точки пересечения прямых и пытались доказать, что «углы равны». Тогда казалось, что геометрические задачи — дело либо для одарённых умов, либо для супертерпеливых людей с линейкой и транспортиром.
Однако в реальном инженерном мире всё намного круче: чертежи могут занимать десятки и сотни листов, 3D-модели деталей становятся гигантскими (например, целый корабль или авиалайнер), а специалисты вынуждены держать в голове гору информации о материалах, допусках, обработках.
В последние годы мы все наблюдаем, как большие языковые модели (привет, GPT!) и глубокое обучение в целом перевернули многие сферы — от распознавания котиков на картинках до написания осмысленных (и порой пугающе убедительных) текстов. Так вот, а как же чертежи и 3D-модели? Почему бы и туда не «запустить» нейросети — не только для визуализации, но и для понимания? Именно об этом наша статья.
3D-печатные подшипники — в массы
Что может быть интереснее, чем создать на 3D-принтере нечто, что обычно делают на заводах? Например - старые добрые подшипники качения?
Приветствую сообщество Хабра. Это моя первая статья, поэтому сделаем все хорошо =)
Динамические блоки Автокада против параметрических объектов СПДС. Кто кого?
На дворе 2025 год, вроде давно уже все обсуждения инструментов проектирования производственных и гражданских объектов сводятся к рассмотрению САПР с поддержкой 3Д моделирования и технологии BIM (Building Information Model, цифровая информационная модель здания). Однако, параллельно с проектированием BIM и 3Д модели, проектировщики по-прежнему активно используют «плоские» чертежи, которые создаются с использованием 2Д инструментов и примитивов. Почему? Обычные ответ: «так проще и быстрее».
И всё же, при 2Д проектировании требуется иметь инструменты среды САПР, автоматизирующие и ускоряющие работу. Одним из основных инструментов можно назвать разного рода «умные» блоки, которые представляют какой-либо объект с задаваемыми параметрами.
В данной статье рассмотрим и сравним два инструмента такого рода. Это динамические блоки AutoCAD и параметрические объекты nanoCad СПДС (далее – «динамические блоки» и «параметрические объекты»).
Массовый переход с AutoCAD и Civil 3D на nanoCAD в дорожном строительстве. Опыт АО «ДСК “АВТОБАН”»
Рассказываем, как переход на Платформу nanoCAD и nanoCAD GeoniCS позволил АО ДСК “АВТОБАН”» реализовать импортозамещение САПР без сбоев в производственных процессах.
«Костромапроект»: от САПР к nanoCAD BIM без отрыва от производства
Узнайте, как программные продукты компании «Нанософт» привнесли полезные изменения в рабочий процесс проектировщиков ОАО «Костромапроект».
Импортозамещение в 3D-моделировании: expectations vs reality
Вот уже три года каждую неделю по 10–30 часов, мы пользуемся программами для 3Д моделирования протезов, роботизированных захватов, разнообразных прототипов и т. д. С уходом зарубежных компаний, в любой день могли аннулировать и нашу лицензию AutoDesk Fusion, которая стала последние 2 года работать не стабильно у многих пользователей. Понимая это, мы параллельно искали замену ПО и когда программа от Microsoft начала сбоить и у нас, установили «Компас 3D», ниже поделимся опытом в его использовании.
Если ты молодой разработчик, то начинать с программного обеспечения «Компас» едва ли стоит, т.к. до него нужно дорасти, набраться терпения и смелости. Даже после этого он не сможет выполнить все поставленные задачи.
Пример из нашей практики. Есть задача моделировать внешнюю гильзу протеза по слепку культи человека. С помощью 3D сканера, мы получаем модель в формате.obj, дальше нам необходимо эту модель расположить на оси координат, чтобы поверх начать моделировать внешнюю часть протеза. В «Fusion» этот процесс занимает 5–10 минут (не включая процесс моделирования), а в «Компасе» данный процесс вообще не возможен. При загрузке obj объекта, его нельзя даже просто правильно спозиционировать на системе координат. «Компас» в целом не переваривает такой формат. Что остаётся делать?
Интеграция инженерных систем: опыт создания масштабируемой платформы с микросервисной архитектурой
Современные компании используют множество различных систем для управления проектами, документооборотом, проектированием и другими задачами. Каждая из этих систем может быть специализированной и оптимизированной для своей функции, но их изоляция создаёт барьеры для автоматизации и обмена данными. Прямая интеграция между каждой парой систем приводит к сложным связям, которые трудно масштабировать и поддерживать.
Для решения этой проблемы всё чаще применяется микросервисная архитектура, где вместо прямых связей между системами используется универсальная интеграционная платформа. В статье представлен пример реализации такой платформы, продемонстрированный на конференции ТИМИ-2024. Рассмотрим её ключевые аспекты: архитектуру, используемые технологии и вызовы, с которыми столкнулись разработчики.