HLS和FLV与RTSP拉流延迟对比 #355
Description
版本：v0.37.4
描述：将rtsp视频流接入lalserver后，使用hls、flv、rtsp、rtmp四种方式进行拉流。一段时间后，对比延迟时间。
此时的hls配置信息为，其他类型没有调整。
"hls": { "enable": true, "enable_https": true, "url_pattern": "/hls/", "out_path": "./lal_record/hls/", "fragment_duration_ms": 1000, "fragment_num": 2, "delete_threshold": 2, "cleanup_mode": 2, "use_memory_as_disk_flag": false, "sub_session_timeout_ms": 30000, "sub_session_hash_key": "" }
| 输出流 | 延迟(s) |
|---|---|
| RTSP | 0 |
| rtmp | 6 |
| flv | 11 |
| hls | 16 |
开启动态检测添加静音AAC数据的功能
"in_session": { "add_dummy_audio_enable": true, "add_dummy_audio_wait_audio_ms": 150 },
| 输出流 | 延迟(s) |
|---|---|
| RTSP | 0 |
| rtmp | 5 |
| flv | 5 |
| hls | 17 |
实际应用中，flv应该与rtsp流相差1-2s这样，请问下这个该如何优化。