"Tipos & Gramática" - Término tradução do Cap. 2 #361
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
A partir do tópico "Special Equality" o material ainda estava em inglês, por isso realizei a tradução. Eu havia pedido a oportunidade na Issue Tracker, mas ainda não obtive resposta. Mas quis ajudar por se tratar de um trecho pequeno que faltava para completar a tradução do capítulo.
nltncsr
reviewed
Feb 10, 2023
|
|
||
| Instead of using the wrapper object `Number` in this way, it's probably much better to use the manual object wrapper (`obj`) approach in the earlier snippet. That's not to say that there's no clever uses for the boxed object wrappers like `Number` -- just that you should probably prefer the scalar primitive value form in most cases. | ||
| Ao invés de usar o objeto `Number` desse jeito, é provavelmente melhor usar um objeto manual (`obj`) abordado no snippet mostrado anteriormente. Isso não quer dizer que não é bom usar objeto que englobam tipos primitivos como `Number` -- apenas que você provavelmente deveria preferir o valor primitivo escalar para a maioria dos casos. |
nltncsr
reviewed
Feb 10, 2023
types & grammar/ch2.md
Outdated
|
|
||
| As we saw above, the `NaN` value and the `-0` value have special behavior when it comes to equality comparison. `NaN` is never equal to itself, so you have to use ES6's `Number.isNaN(..)` (or a polyfill). Simlarly, `-0` lies and pretends that it's equal (even `===` strict equal -- see Chapter 4) to regular positive `0`, so you have to use the somewhat hackish `isNegZero(..)` utility we suggested above. | ||
| Como vimos acima, os valores `NaN` e `-0` possuem um comportamento especial quando se trata de uma comparação de igualdade. `NaN` nunca é igual a ele mesmo, então você precisa usar `Number.isNaN(..)` do ES6 (ou um polyfill). Similarmente, `-0` mente e finge ser igual (até `===` igual estrito -- veja o Capítulo 4) ao seu regular positivo `0`, então você precisa de alguma forma usar o utilitário `isNegZero(..)` que sugerimos acima. |
There was a problem hiding this comment.
Talvez o mudar o "regular" pra algo como "normal" ou algo que indique isso? Acredito que a expressão "regular positivo" pode ficar bem confusa
Mudança de palavras traduzidas: "snippet" => "trecho" "regular" => "normal"
|
Alterações sugeridas feitas. Obrigado!!! |
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
A partir do tópico "Special Equality" o material ainda estava em inglês, por isso realizei a tradução. Eu havia pedido a oportunidade na Issue Tracker, mas ainda não obtive resposta. Porém, quis ajudar por se tratar de um trecho pequeno que faltava para completar a tradução do capítulo.
Close #10