Discussion:Pont du Golden Gate
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Réutilisation
modifierBonjour, Je souhaiterai utiliser la partie de cette article (sur les suicides) pour mon prochain roman où le Golden Gate Bridge figure en héros. Quel est l'auteur de ce texte afin que je puisse le citer ? Puis-je utiliser son texte ? Merci de votre réponse pelierc@yahoo.fr
- Bonjour, j'ai cherché à déterminer l'auteur de cette section: Xillimiandus a ajouté quelques données de la version traduite par Ploum's. Sur la version anglaise originale, Chinasaur a mis à jour les données pour 2005 (la version française n'est pas encore à jour), la base principale du texte étant semble-t-il de AxelBoldt, qui cite en référence «Tad Friend: "JUMPERS. (Golden Gate Bridge as suicide magnet)", The New Yorker, Oct 13, 2003 v79 i30 page 48»... Et oui, la wikipedia est bien une encyclopédie collaborative ! Jgremillot 19 juillet 2005 à 17:57 (CEST)
Je ne pense pas que la précision suivante "Il sert de logo à l'entreprise Cisco Systems" concernant le Golden Gate Bridge soit la bienvenue. Wikipédia est une encyclopédie censée être vierge de toute publicité. Autant je peux comprendre que l'on cite Microsoft comme la plus riche entreprise informatique, Toyota comme l'entreprise qui a relanceé l'économie à Valencienne ou les Fromageries Perreault comme la principale usine de Meslay-du-Maine qui font partie de l'identité d'une ville ou de l'économie d'une région,je trouve intolérable que l'on ajoute comme un cheveu sur la soupe à propos du Golden Gate Bridge (("Tiens au fait")), le Golden Bridge est le logo de Cisco System. J'ai déjà supprimé une fois cette phrase alors que je n'était qu'un utilisateur inconnu et oh surprise... en y retournant un mois après cette pub avait été réintégrée. La personne aimant associer le Golden Gate Bridge à Cisco System serait-elle un membre de l'équipe marketing de cette entreprise? Maintenant, je suis enregistré et j'espère que d'autres wikipédiens me disent si j'ai eu raison et aussi que le ciscosysteman me dise pourquoi il aime tant faire
Couleur spéciale
modifier"Elle correspond au code PMS 173, et est composée de 0% de cyan, 69% de magenta, 100% de jaune, et 6% de noir."
Intéressant! Une somme de pourcents qui ne font pas 100 pourcents, du jaune à 100% (donc la couleur est jaune?), et on précise qu'il y a du cyan à 0%. Si personne n'a pu me préciser d'où venaient ces chiffres fantaisistes d'ici deux jours, je réverte.
Supprimée.Thémistocle (d) 1 février 2008 à 23:56 (CET)
- Revert un peu rapide. Peut-être qu'il faudrait alors reverter l'article Quadrichromie ou orange (couleur)... ou peut-être plutôt le(s) lire! Il n'y a en fait pas lieu de faire la somme des pourcentages dans ce cas. Le pourcentage s'applique sur la couleur de base proprement dite (cyan, magenta, jaune, noir) et non sur le tout.Roland45 (d) 14 juin 2008 à 15:19 (CEST)
- Même remarque sur le total des pourcentages. Il faudrait donc préciser dans l'article à quoi correspondent ces chiffres, et donner le pourcentage final (soit % x %) de la couleur de base dans la peinture du pont.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.224.243.70 (discuter), le 22 avril 2012 à 13:27
Intention de contester le label AdQ
modifier{{Intention de contester le label|AdQ|— Cantons-de-l'Est p|d|d [sysop] 9 décembre 2020 à 12:01 (CET)}}
- Article labellisé en 2007. Un lien rouge dans le RI. Trop de paragraphes (j'en compte au moins huit) et trop de passages sans source. Des demandes de précisions n'ont pas été honorées. — Cantons-de-l'Est p|d|d [sysop] 9 décembre 2020 à 12:01 (CET)