Discussion:Dominique Adenot/Admissibilité

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2024 à 21:56 (CEST)Répondre

 

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2024 et il est dommage de garder :

• des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
• des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 30 septembre 2024 à 22:00 (CEST)

Raison : Absence de consensus

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

1.   Conserver Longtemps une figure de la vie politique francilienne. Chris93 (discuter) 18 septembre 2024 à 19:48 (CEST)Répondre
2.   Conserver Les sources secondaires centrées sont pésentes :

   fiche sur le site lesbiographies.com (centré),

   fiche dans le Who’s Who (centré),

   dans L’Humanité : biographie dans sa notice nécrologique (centré),

   dans Le Parisien : rappel du parcours politique et hommages sur la page Ile-de-France & Oise, Val-de-Marne (centré),

   dans l’édition du Val-de-Marne du Parisien : plusieurs articles brefs relatant des événements de sa carrière politique. --Elnon (discuter) 19 septembre 2024 à 21:46 (CEST)Répondre

   Des recherches plus poussées livrent un deuxième article centré de L'humanité : PCF : Dominique Adenot, maire de Champigny-sur-Marne, passe la main, L'Humanité, 26 mars 2018.--[Utilisateur:Elnon|Elnon]] (discuter) 22 septembre 2024 à 12:53 (CEST)Répondre

3.   Conserver : Plus de deux articles dans la presse espacés de plus de deux ans : conforme WP:CAA --Claude villetaneuse (discuter) 17 septembre 2024 à 15:20 (CEST)Répondre

1.   Supprimer Ne remplit pas les critères et les sources primaires et/ou locales n'arrangent rien. --Bertrand Labévue (discuter) 16 septembre 2024 à 22:00 (CEST)Répondre
2.   Supprimer Pas assez de sources secondaires, notoriété insuffisante, ne remplit pas les critères pour une personnalité politique. Cordialement, MisterBurger (discuter) 16 septembre 2024 à 22:05 (CEST)Répondre

   PS : je vois que des sources ont été proposée par Elnon, mais les notices du Who's who sont rédigéeset/ou vérifiées par le principal intéressé (donc pas une source secondaire), et la fiche de Biographies.com est juste une compilation "officielle" d'informations disponibles de façon dispersée. Il n'y a que les deux nécrologies (dont celle de l'Humanité) : insuffisant à mon avis. MisterBurger (discuter) 21 septembre 2024 à 08:18 (CEST)Répondre

3.   Supprimer Aucun des critères WP:NPP n'est respecté, en particulier le troisième (ville de + de 100 000 habitants) et le quatrième (pas d'articles réguliers dans des périodiques nationaux, seulement deux au moment du décès). Les sources actuelles ne suffisent pas et on ne peut en trouver d'autres. Ptitmusclé (discuter) 28 septembre 2024 à 10:45 (CEST)Répondre

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Proposé par : Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 18 septembre 2013 à 08:53 (CEST) Hors critères d'admissibilité - hommes et femmes politique > Wikipédia:Notoriété des personnalités politiquesRépondre

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 3 octobre 2013 à 00:41 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

1.   Conserver Personnalité notable du PCF en particulier grâce à son mandat à la tête de l'ANECR. Certes loin des critères spécifiques mais à mon avis sans problème pour les critères généraux pour cet article datant tout de même de 2007. --Aga (d) 18 septembre 2013 à 09:46 (CEST)Répondre
2.   Conserver Maire d'une grande ville (75 000 habitants) qui plus est emblématique de son parti politique : il y a forcément matière à présenter sa biographie, ses actions... Chris93 (discuter) 18 septembre 2013 à 15:50 (CEST)Répondre
3.   Plutôt pour Cette personne est maire d'une grande ville et a joué un rôle important dans son parti politique. Ça me paraît plutôt bon pour rentrer dans les critères. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 18 septembre 2013 à 22:33 (CEST)Répondre
4.   Conserver en accord avec Agamitsudo : personnalité politique à la tête d'une commune de plus de 70000 habitants. Huesca (discuter) 30 septembre 2013 à 15:38 (CEST)Répondre

1.   Supprimer voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 18 septembre 2013 à 08:53 (CEST)Répondre
2. l'article ne mentionne pas ses sources, et ma recherche personnelle ne m'a pas permis de les trouver. S'il n'y a pas de source il n'y a pas d'article. C'est comme les bras et le chocolat. Comme en plus d'être invérifiable il ne correspond pas aux critères, je suis partisan de sa suppression. --Hercule (discuter) 20 septembre 2013 à 16:50 (CEST)Répondre
3. Supprimer.   Hors critères Notoriété des personnalités politiques. SM ** ようこそ ** 20 septembre 2013 à 21:00 (CEST)Répondre
4.   Supprimer Pas vraiment convaincu ; semble manque de sources pertinentes centrées et HC:NPP :/ schlum ^{=^.^=} 21 septembre 2013 à 21:21 (CEST)Répondre

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :