Discussion:Muscle

Les muscle de Lambert sont de nouvelles sortes de muscles découvertes récemment, ils sont constitués à 0,001% de muscle strié (les 99,999% restants étant de la graisse pure) . avec 99.999% de graisse pure ? Kézako ?

--> Intrigué par cette remarque je me suis amusé à rechercher des informations sur ces fameux "muscles de Lambert". La seule référence que j'ai trouvée est celle-ci: http://www.monkine.fr/Le-muscle_a92.html dont le texte est mot pour mot celui de l'article. BL

Encore un article avec un titre général mais anthropocentré. Les êtres humains ne sont pas les seuls à avoir des muscles. Ceux des invertébrés peuvent être très différents de ce qui est decrit ici. Il faudrait soit que le titre soit moins générique, soit complete l'article avec ce qui existe ailleurs. Fenkys 10 octobre 2007 à 15:31 (CEST)Répondre

Je ne peux qu'appuyer la remarque de Fenkys ci-dessus : la première phrase de l'article parle des animaux et tout le reste... des muscles humains ! --Égoïté (d) 1 mars 2010 à 23:41 (CET)Répondre

Avez-vous des idées sur la façon pour ajouter des infos sur les muscles des animaux? --Dymitr (discuter) 10 janvier 2014 à 22:52 (CET)Répondre

Actuellement, l'article comporte une introduction très longue et comprend des informations répétées ensuite, il conviendrait peut-être d'envisager un autre plan avec par exemple : la suppression de ce qui repris dans la section Types et la création d'une section Fonctions qui reprendrait ce qui écrit à ce sujet (Les organes principalement constitués de tissu musculaire sont également appelés muscles. La contraction musculaire permet [...] circulation sanguine, la progression des aliments ou le remplissage de la vessie.)

Merci pour vos avis. Panieri (discuter) 16 juin 2014 à 11:04 (CEST)Répondre

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 juin 2016 à 19:47)

Bonjour   Homme en Noir :, et bonjour à tous,
Merci Homme en Noir pour votre investissement sur cet article, mais il y a visiblement un problème avec les références (voir les messages rouges en bas de page).
Bonne journée, --Heather.Ruby (discuter) 27 octobre 2017 à 12:26 (CEST)Répondre

Au fur et à mesure que les références stockées dans le modèle {{Références}} en bas de pages seront appelées dans le texte, les messages d'erreurs disparaîtront, mais c'est vrai qu'en l'état ça fait assez « chantier ». Une solution est d'en passer un certain nombre en commentaire <!-- comme ça --> le temps de finir de traduire, ou de travailler vite pour éviter de laisser du texte comme ça plus de quelques minutes sur un article potentiellement assez consulté.   Totodu74 (devesar…) 27 octobre 2017 à 12:41 (CEST)Répondre

Il faudrait effacer les références non utilisées, mais je ne sais pas comment le faire--Homme en Noir (discuter) 28 octobre 2017 à 16:08 (CEST)Répondre

J'ai supprimé ces références non utilisées. Totodu74 (devesar…) 28 octobre 2017 à 16:58 (CEST)Répondre