Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Discussion utilisateur:Laurent Jerry

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Présentation Présentation Le projet Le projet Discussion Discussion À faire À faire Trousse à outils Trousse à outils

Bonne année 2024

[modifier le code]

Bonsoir Laurent_Jerry Émoticône.
Tous mes vœux pour une bonne et heureuse année 2024.
Oui, oui, c'est bien vous (toi ?) qui n'avez envoyé, il y a quelques années, un bien sympathique « courrier de bienvenue », et je ne l'ai pas oublié !

Bonne soirée. Bien à toi Émoticône    Simans9093 (discuter) 1 janvier 2024 à 18:40 (CET)[répondre]

Bonjour et bonne année Notification Simans9093 : tu as mis à profit ton inscription, je vois ! Super, continue et bonne année à toi ! --Laurent Jerry (discuter) 3 janvier 2024 à 10:15 (CET)[répondre]

Bonne Année et bonne santé C'est la fête !

[modifier le code]

Mike d 2 janvier 2024 à 08:39 (CET)[répondre]

Merci Notification Mike Coppolano : bonne année à toi aussi ! --Laurent Jerry (discuter) 3 janvier 2024 à 10:15 (CET)[répondre]

Bonne Année 2024

[modifier le code]

et mes excuses pour ma profonde incompétence pour modifier l'article sur mon grand père, traduction de la page en roumain https://ro.wikipedia.org › wiki › Ioan_Petrescu PETRESI073767 (discuter) 2 janvier 2024 à 15:35 (CET)[répondre]

Bonne année Notification PETRESI073767 : bonne année et pas de problème, la manière dont marche Wikipédia peut être difficile à appréhender, surtout que tous les projets ne fonctionnent pas exactement de la même manière. Ne vous découragez pas ! --Laurent Jerry (discuter) 3 janvier 2024 à 10:15 (CET)[répondre]
Bonne année et bon travail Notification JohnNewton8 : Si tu peux en faire une année de qualité, je suis preneur ! Bravo pour cette belle ambition ! --Laurent Jerry (discuter) 3 janvier 2024 à 10:15 (CET)[répondre]

Bonne Année

[modifier le code]

Bonjour @Laurent Jerry, Je vous souhaite une très bonne année 2024. A bientôt, --Antoine.b (discuter) 3 janvier 2024 à 11:28 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux pour 2024 !
Bonjour Laurent Jerry,

Je te souhaite une Bonne Année 2024 pleine de bonnes choses dans tous les domaines !
À tous les deux, je nous souhaite aussi de nous recroiser un peu plus souvent, même si — comme tu l'as certainement remarqué — je suis quand même nettement moins actif ici ces derniers temps.
Bien à toi,
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2024 à 13:54 (CET)
[répondre]

Bonne année et pastiches, Lakistan

[modifier le code]

Bonjour cher Laurent Jerry,

Vous avez supprimé ma page sur le Lakistan ou République populaire démocratique socialiste du Lakistan (ou encore Lakistanie dans la 2eme version). Est-il possible de remettre la page Wikipedia dans les pastiches de Wikipedia ? J'ai fait des choses bénéfiques avec ce compte que j'ai depuis longtemps donc s'il vous plaît ne me bloquez pas celui là (Aztequemayaolmeque). Le second compte était un test pour voir si vous alliez mettre ma page dans les pastiches. Mon but n'était pas de nuire à l'encyclopédie Wikipedia c'est pourquoi je vous demande s'il est possible de mettre la page Wikipedia sur le Lakistan (la 1ère) dans les pastiches ? Je serai très heureux car cela m'a pris un temps énorme, surtout pour les images. De plus, cette page permet de découvrir la culture de Slovénie telles que la gastronomie, le Triglav et le lac de Bled et de découvrir comment fonctionne un Etat totalitaire (avec l'onglet sur le système politique au Lakistan). Je vous remercie d'avance et je vous souhaite une très bonne et belle année 2024,

Aztequemayaolmeque Aztequemayaolmeque (discuter) 3 janvier 2024 à 13:02 (CET)[répondre]

Bonne année !

[modifier le code]
Récompense

Bonne et heureuse année 2024 !

Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 4 janvier 2024 à 23:14 (CET)
[répondre]

Actualités techniques n° 2024-02

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 9 janvier 2024 à 02:19 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-03

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 16 janvier 2024 à 01:12 (CET)[répondre]

Espagne au jeu olympiques 2024

[modifier le code]

il y a des erreurs très limites, notamment gay à la place d'homme !!!! 2A02:8440:B13C:3585:B063:54FF:FEF7:9D13 (discuter) 23 janvier 2024 à 00:35 (CET)[répondre]

Bonjour,
J'ai eu un peu de mal à comprendre votre interpellation, mais j'ai fini par décortiquer. Il y avait un vandalisme sur l'article, postérieur à mon intervention. Merci de l'avoir signalé, je l'ai révoqué. Cela dit, vous n'aviez pas besoin de moi pour ce faire. Bonne continuation ! --Laurent Jerry (discuter) 23 janvier 2024 à 13:28 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-04

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 23 janvier 2024 à 02:03 (CET)[répondre]

Bonjour Laurent, besoin de votre aide

[modifier le code]

Pouvez-vous m'éclairer? Vous avez supprimé la page que je créais, pouvez-vous me préciser si c'est parce qu'il fallait que j'ajoute mes références précisément en bas de page? RadarPresse07 (discuter) 23 janvier 2024 à 12:03 (CET)[répondre]

Bonjour Notification RadarPresse07 : l'article que vous avez créé ne citait aucune référence. C'est indispensable. Pour ce faire, vous pouvez utiliser notamment Aide:Insérer une référence. Les liens que vous avez placés en liens externes, tels que celui-ci, sont effectivement utiles pour prouver le propos. Toutefois, ils ne sont pas suffisants pour prouver l'admissibilité du sujet car si la source est de bonne qualité, elle n'est pas centrée sur Chloé-Anne Touma. Des sources telles que celle-ci ou celle-là sont déjà mieux, même si ce sont des semi-interviews. C'est souvent difficile de trouver des sources sur les journalistes eux-mêmes,c car ils sont plutôt créateurs de contenus que sujet des articles. J'ai essayé de trouver des sources en tant que « Lady Monarkey », mais je n'ai rien trouvé de valable. Bon courage et n'hésitez pas à demander de l'aide si vous avez besoin. --Laurent Jerry (discuter) 23 janvier 2024 à 13:25 (CET)[répondre]

Grand merci pour ces précisions détaillées! Je m'y mets :)

Merci pour votre aide! J'y suis presque..?

[modifier le code]

Encore merci pour votre aide Laurent, j'ai passé plusieurs heures à tenter de rendre ma page le plus conforme possible, en ajoutant cette fois-ci beaucoup d'articles de médias nationaux reconnus, comme il se doit dans "Notes et références", ainsi que ma page IMDB en lien externe. Or, étant donné que le titre était le même que l'ancienne qui a été rejetée, je crois que le salebot en a automatiquement demandé la suppression. Je vous serais éternellement reconnaissante si vous pouviez m'aider à la récupérer et voir si elle peut être approuvée en l'état? Je me suis limitée aux infos minimales et vérifiables. RadarPresse07 (discuter) 23 janvier 2024 à 22:49 (CET)[répondre]

Bonjour Laurent, je suis assez découragée, après votre passage bien apprécié, un utilisateur a éliminé ma page. Les sources y étaient fiables, le contenu de la page n'a rien d'erroné et personne n'a été payé pour le produire. Pour parler d'auto-promotion, il faudrait que les éléments indiqués soient faux. Je vous serai encore très reconnaissante de m'aider à la restaurer.

Récompense Merci beaucoup pour ta relecture et ton vote à propos de l'article sur la commune d'Orelle Article de Qualité !
Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 25 janvier 2024 à 19:46 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-05

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 29 janvier 2024 à 20:30 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-06

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 5 février 2024 à 20:21 (CET)[répondre]

Interpellation de TomyMartin

[modifier le code]

vous etes qui vous pour proteger suprimer mon travail sur la page de helene rolles

vous etes qui vous pour proteger ! suprimer mon travail sur la page de helene rolles --TomyMartin (discuter) 12 février 2024 à 17:33 (CET)[répondre]

Bonsoir à vous aussi, Notification TomyMartin : pour répondre à votre question je suis administrateur de Wikipédia. Mon rôle est notamment de veiller à l'intégrité de l'encyclopédie. Un conflit d'édition impliquant plus de trois révocations n'est pas souhaitable. En conséquence, ma mission est de protéger l'article pour empêcher une telle guerre d'édition. Je remplis donc le rôle pour lequel on m'a confié des outils. Très bonne soirée et bonne continuation à vous ! --Laurent Jerry (discuter) 12 février 2024 à 21:21 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-07

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 13 février 2024 à 06:48 (CET)[répondre]

Proxy ouvert

[modifier le code]

Bonjour, l'IP 193.191.210.100 est bloquée pour proxy ouvert. Elle demande sur VRTS (#2024021310006831) son déblocage, arguant qu'elle travaille au cabinet du vice-Premier ministre David Clarinval (gouvernement belge). L'adresse du requérant me semble correcte. Maintenant, les contributions de la plage d'IP bloquée sont réellement des vandalismes. Que peut-on faire ? Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 13 février 2024 à 16:28 (CET)[répondre]

bonjour Laurent Jerry besoin d'aide

[modifier le code]

bonjour Laurent Jerry j'ai rajouter plusieur paragraphe sur openimer vous m'avez reprocher de ne pas avoir donné mes source je ne sais pas ou les mettre . (elle vienne toussse de allo cine (Anecdotes du film Oppenheimer - AlloCiné (allocine.fr))) Banbn14 (discuter) 16 février 2024 à 15:24 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Banbn14 : il y a un double, voire triple, problème :
  • La raison pour laquelle j'ai annulé votre contribution est qu'elle n'était pas sourcée. C'est nécessaire. Pour cela, vous pouvez trouver de l'aide ici : Aide:Insérer une référence.
  • Votre remarque m'a fait prendre conscience qu'il y avait un problème d'une autre nature, et plus grave. Le texte que vous avez inséré est une copie conforme du texte que vous avez cité. La licence de Wikipédia interdit ce genre d'insertion. J'ai dû masquer vos deux ajouts, pour que ces texte non libres ne soient pas considérés comme une violation de droit d'auteur. Vous ne pourrez pas les réinsérer tels quels.
  • Troisièmement, la pertinence de ces ajouts est à questionner. Si aucune autre source qu'Allociné ne mentionne ces faits, c’est peut-être qu'ils sont trop peu notables pour être encyclopédiques. Si d'autres sources les mentionnent, ça peut être intéressant.
On peut envisager de remettre certaines de ces informations, au cas par cas et sourcées. --Laurent Jerry (discuter) 16 février 2024 à 15:53 (CET)[répondre]

bonjour M. je voudrai savoir pourquoi avez vous enlevé ma publication. Diegodu67 (discuter) 16 février 2024 à 17:50 (CET)[répondre]

Bonsoir Notification Diegodu67 : j'ai retiré votre travail pour plusieurs raisons de différentes nature et importance :
Voilà ; n'hésitez pas à utiliser et à citer les sources que vous employez. Et à poser des questions si vous avez besoin. --Laurent Jerry (discuter) 16 février 2024 à 21:31 (CET)[répondre]

Demande de blocage

[modifier le code]

Bonjour Laurent ! Vous avez bloqué il y a quelques jours l'IP qui avait vidé la page Art roman auvergnat. Pourriez-vous faire de même avec le contributeur et l'IP qui ont vandalisé la page Église Saint-Pierre de Corbais il y a une heure environ ? Merci d'avance. -- EmDee (discuter) 17 février 2024 à 15:41 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-08

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 19 février 2024 à 16:36 (CET)[répondre]

C’est quoi déjà le tarif

[modifier le code]

Pour un bipède qui crée un compte qui dévoile son identité, ensuite rédige un article autobio qui est supprimé, puis le bipède crée un nouveau compte l’anonymisant, créant ensuite un article sur un bouquin qu’il a écrit...

Abscons? Précision

Merci

-- Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:44 (CET)[répondre]

Notification Kirham : ben, exactement ce que tu as fait : indéfiniment pour abus d'utilisation de comptes multiples. Rien à redire. Bonne soirée ! --Laurent Jerry (discuter) 21 février 2024 à 22:51 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-09

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 26 février 2024 à 20:22 (CET)[répondre]

Je suis sincèrement désolé d'avoir mentionné cette erreur. Je n'avais pas les yeux en face des trous ; j'ai été déboussolé entre 2022 et 2023. Merci d'avoir corrigé mon erreur. Pierre Djeffel (discuter) 29 février 2024 à 17:11 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-10

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 4 mars 2024 à 20:46 (CET)[répondre]

Tech News: 2024-11

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 12 mars 2024 à 00:03 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste d'artistes de rock chrétien » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'artistes de rock chrétien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'artistes de rock chrétien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 16:49 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je suis plus que heurté par "Que vous ne coordonniez pas avec Sherwood6 (d · c · b) est plausible et je suppose la bonne foi ; néanmoins, son arrivée sur un sujet suit ou précède presque toujours la vôtre. Ce n'est pas un mal en soi, si vous avez les mêmes centres d'intérêt. En revanche, si ce centre d'intérêt consiste à dénigrer les actions d'une personne ou d'un groupe, cela pourrait être problématique. Dans la présente requête, il s'est passé moins d'une heure entre vos deux interventions." Dans les deux diff que donne l'intéressée, je notifie TSUM parce que je cite des diff. où il est partie (page de LD) et pour l'avertir qu'il est cité sans être notifié. Au reste, le fait que je sois très réactif n'est pas nouveau (je réagis d'ailleurs à ton message en RA en moins d'une heure). De manière générale, c'est en quelque sorte corroborer les accusations qui sont lancées sur Mastodon et Twitter comme quoi nous nous coordonnerions. Y compris d'ailleurs par l'intéressée qui nous traite de Dupont et Dupond sur son propre compte.

Bref, ceci venant s'ajouter à ce qui a été dit dans la RA sur NàC, comme quoi je ne cesserais aussi d'intervenir sur les RA dont elle est partie, le goût est amer.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 14 mars 2024 à 17:26 (CET)[répondre]

Bonsoir Notification Sherwood6 : que voulez-vous que je vous réponde ? Je suis désolé de vous avoir heurté. J'essaie de manière générale de dire les choses de manière pondérée ; il s'avère que dans beaucoup de cas ça ne suffit pas. Désolé de cela. De fait, j'ai cette impression de concomitance. Peut-être est-elle fortuite, mais quand on a étudié la statistique, et c'est mon cas, il y a une forte corrélation. Du côté des personnes qui sont régulièrement en désaccord avec vous, ce peut être le cas aussi, mais sur les sujets suisses, votre concomitance se voit peut-être plus, ou ces derniers ont un cercle de sympathisants plus important, je n'en sais rien.
De fait, on vous voit régulièrement intervenir de concert. C'est tout ce que je constate, et je constate que c'est soit pour intervenir sur des sujets brûlants soit en réaction à des interventions brûlantes. Ce qui est tout au moins dangereux, et susceptible de faire monter la pression, bien que je constate — et je l'ai fait remarquer en ce qui concerne… euh… je ne me souviens plus… ah oui ! Laverne Cox — une grande courtoisie de ton. Une grande courtoisie, mais sur des sujets si susceptible de dérapage qu'ils peuvent devenir très rapidement des cas d'école de conflits wikipédiens. C'est tout.
Je vous conseille donc la plus grande prudence, non pas dans votre ton, vous le faites déjà, mais aussi dans les sujets que vous choisissez d'aborder. Il s'agit juste d'un conseil, prenez-le comme tel et suivez-le ou ignorez-le. Bonne continuation à vous. --Laurent Jerry (discuter) 18 mars 2024 à 21:12 (CET)[répondre]
Merci pour la clarification. Dans ma lecture de vos propos, il me manquait l'élément d'impression. Je les ai lus, ou du moins on peut les lire, comme une manière de dire que vous pensez que nous nous coordonnons mais que vous n'en avez pas la preuve et que dès lors nous devons bénéficier de WP:Foi.
Ad "intervenir sur des sujets brûlants soit en réaction à des interventions brûlantes", "dangereux", "je vous conseille la plus grande prudence... dans les sujets que vous abordez" : à nouveau, jusqu'à votre dernière phrase "c'est juste un conseil", je le lis comme un avertissement qui me sera(it) opposé plus tard. Je n'ai pas attendu les polémiques, contrairement aux nouveaux comptes de circonstance apparus récemment, pour contribuer sur des sujets LGBT (de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marius_Diserens&oldid=191195529 (2022) à https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Curdin_Orlik&oldid=187472704 (2021) en passant par https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kim_de_l%27Horizon&oldid=197984660 (2022), https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mariage_entre_personnes_de_m%C3%AAme_sexe_en_Suisse&action=history (27 modifications)). Plus ou moins dire qu'il faudrait se retirer de certains sujets parce qu'ils sont polémiques (ou que des polémiques sont créées, selon le pdv...) ou que d'autres font du bruit sur le sujet me choque.
Cordialement (et joyeux anniversaire).--Sherwood6 (discuter) 21 mars 2024 à 12:42 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-12

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 18 mars 2024 à 18:39 (CET)[répondre]

Bonnjour Laurent, Je voulais créer la page de mon école mais tu l'as supprimé. Serait il possible de me redonner l'accés stp ? Merci Laurent — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nace420 (discuter), le 19 mars 2024 à 15h44

Bonjour Notification Nace420 : ça va être difficile. Comme vous n'avez pas créé cet article sous ce compte, je ne sais pas de quel article vous parlez (j'en supprime des dizaines par semaine…) j'ai essayé de regarder dans mes journaux de suppression mais je ne retrouve pas trace d'une école. Pouvez-vous m'éclairer ? --Laurent Jerry (discuter) 19 mars 2024 à 17:33 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire

[modifier le code]

Sobrement, je te souhaite un heureux anniversaire et une journée (de printemps) qui soit la plus belle possible. DarkVador [Hello there !] 21 mars 2024 à 01:32 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire et belle journée ensoleillée. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 21 mars 2024 à 08:02 (CET)[répondre]
Bon anniversaire C'est la fête !Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2024 à 08:44 (CET)[répondre]
Bonjour Laurent Jerry, je te souhaite un Joyeux anniversaire et une belle journée. --Antoine.b (discuter) 21 mars 2024 à 09:00 (CET)[répondre]
Très bon anniversaire ! — Exilexi [Discussion] 21 mars 2024 à 10:30 (CET)[répondre]
Voila donc, une journée qui finit et commence une année. Bon anniversaire. --KPour les intimes © 21 mars 2024 à 10:38 (CET)[répondre]
C'est très classe d'être né un 21 mars Émoticône. Continue Émoticône ! Joyeuzannif, Manacore (discuter) 21 mars 2024 à 10:56 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire, Laurent Jerry C'est la fête ! Slzbg (discuter) 21 mars 2024 à 11:12 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire Laurent Jerry et belles contributions.....--Maleine258 (discuter) 21 mars 2024 à 15:59 (CET)[répondre]

Modification révoquée

[modifier le code]

Bonjour Laurent Jerry,

j'aimerais comprendre la raison de la révocation des modifications apportée à la page du Projet Croissant boréal. Notre événement est organisé par notre WikiClub Croissant boréal en collaboration avec Forum Avantage numérique. Nous avons notre dashboard pour suivre les activités lors de cette session de formation et il apparaît dans les événements de la programmation du Mois de la contribution francophone.

Merci de clarifier l'intention derrière votre intervention.

Cordialement, Boréal.Love (discuter) 21 mars 2024 à 19:15 (CET)[répondre]

Bonsoir Notification Boréal.Love : Je vous présente mes excuses. J'ai effectué une fausse manœuvre de laquelle a résulté cette annulation. C'était la contribution d'à côté qui posait problème. La vôtre n'était pas problématique, effectivement. Désolé. --Laurent Jerry (discuter) 21 mars 2024 à 21:59 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Laurent Jerry :, merci beaucoup pour votre réponse. Je vais donc remettre en ligne notre contenu avec la tête légère sachant que je n'avais pas fait une erreur majeure. Cordialement, Boréal.Love (discuter) 22 mars 2024 à 18:18 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-13

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 25 mars 2024 à 19:55 (CET)[répondre]

Suppression de l'article Mathieu REGNA

[modifier le code]

C'est vraiment difficile pour moi, Laurent. Je me suis tellement investi dans cet article sur Mathieu Regna. J'ai passé des heures à le rechercher, à écrire chaque mot avec soin, à m'assurer que tout était parfait. Ça me touche vraiment que ça ait été supprimé.

Je me sens vraiment déçu et même un peu triste. Je veux dire, je l'ai fait avec tant d'amour et de passion. Ça semblait être une bonne façon de partager quelque chose qui m'intéressait tellement avec d'autres personnes.

Je me demande pourquoi ça a été supprimé. J'ai essayé de suivre toutes les règles, de m'assurer que tout était correct. C'est comme si tout mon travail n'avait pas été reconnu, tu vois ?

Je suppose que je pourrais essayer de le retravailler, mais ça me démoralise vraiment de penser à recommencer à zéro. J'ai mis tellement d'énergie là-dedans.

Je suppose que c'est juste une de ces choses qui arrivent. Mais ça ne rend pas ça moins difficile à accepter. Je vais juste essayer de me rappeler que ça ne signifie pas que mon travail n'a aucune valeur. C'était important pour moi, et ça devrait compter pour quelque chose, non ? LAYZI28 (discuter) 26 mars 2024 à 15:41 (CET)[répondre]

Bonsoir Notification LAYZI28 : je suis désolé, mais la suppression que j'ai effectuée était purement technique. Elle se fonde sur l'absence manifeste d'admissibilité de l'article Mathieu Regna, qui relève de principes fondamentaux de Wikipédia.
  • Toute information présente sur Wikipédia doit être sourcée. Les sources permettent de justifier l'admissibilité d'un sujet, d'une part, et de prouver les informations présentes d'autre part. Aucune source n'était présente.
  • Quand je cherche un peu avec ce nom, je trouve certes un tout petit peu de matière pour le second volet (prouver certaines affirmations) : 1, 2. Toutes les autres affirmations présentes dans l'article ne sont pas sourçables. Du point de vue de Wikipédia, elles représentent donc un travail inédit.
  • Concernant l'admissibilité, c'est encore plus problématique. Les sources que j'ai trouvées attestent de l'existence du sujet et prouvent certaines informations. En revanche, ce ne sont que des bases de données, pas des sources secondaires, encore moins nationales, ni centrées sur le sujet.
  • J'ai supprimé l'article, mais croyez bien que cette démarche aurait été exactement la même avec n'importe quel administrateur. La non-admissibilité est évidente dans le cas présent. Je suis désolé pour vous si cet article vous tenait tant à cœur. Je peux à la rigueur vous envoyer par courriel une copie, mais il vous sera impossible de la publier ici. À moins qu'un changement très sérieux n'intervienne dans les sources, justifiant alors d'une admissibilité.
  • Et non, votre travail n'est pas sans valeur. Il est simplement irrecevable sur Wikipédia, ce qui ne lui donne pas moins de valeur. --Laurent Jerry (discuter) 26 mars 2024 à 19:03 (CET)[répondre]

Accusations infondées de racisme en commentaire de diff

[modifier le code]

Bonjour

Je vous rappelle ses propos en commentaire de diff :

Bien à vous. Panam (discuter) 27 mars 2024 à 13:48 (CET)[répondre]

Notification Panam2014 : oui. Je sais lire, j'avais constaté aussi ces excès de langage. Mais qui ne sont pas des attaques « personnelles », ce sont des critiques (certes peut-être excessives) de la photo, dont honnêtement on peut se demander à quoi répond l'usage vu sa qualité très faible et son apport encyclopédique plus que discutable. Mettre cette photo était peut-être une erreur de bonne foi ou un pis-aller, la remettre est une insistance déplacée. --Laurent Jerry (discuter) 27 mars 2024 à 13:51 (CET)[répondre]
Comparer à WP:WikiZédia n'est pas rien. Par ailleurs, y a clairement des accusations de racisme et pas de simples critiques (à moins que considérer qu'accuser de racisme n'est pas une attaque personnelle). Par ailleurs, je maintiens, remplacer une photo HD, où l'individu sourit (il est interviewé donc il a choisi ses habits en pleine conscience) et est photographié de près, par une photo floue et de loin où il a l'air crispé est une dégradation de l'encyclopédie. Je peux aussi dire que la photo montre qu'il est humble et proche du peuple, mais c'est un argument personnel (comme affirmer qu'il s'agit d'une photo dégradante, mais les accusations de racisme sont de trop). On a plein de photos de présidents en couvre-chef traditionnel ou populaire, en tenue de ville ou avec un masque durant la période du Covid. --Panam (discuter) 27 mars 2024 à 13:54 (CET)[répondre]
Notification Panam2014 : non, il n'y a pas eu de « comparaison » à WikiZédia. À aucun moment ; donc ne jouez pas à ce jeu. Par ailleurs (et j'ôte à nouveau ma casquette d'administrateur) si vous persistez vraiment à jouer au formaliste borné, je vais mettre les points sur les I : la photo de 2020, même plus nette, même souriante (et ça ne se voit vraiment pas), est de très faible qualité pour illustrer l'article d'une personnalité politique. L'autre, même floue, même « crispée » (ce que je ne partage pas), est infiniment plus en phase avec ce qu'on attend d'une photo d'infobox de ce genre d'article.
(je reprends en tant qu'administrateur) Pour le racisme, ce n'est pas un angle que j'aurais choisi. Un rappel à l'ordre n'est pas contre-indiqué. --Laurent Jerry (discuter) 27 mars 2024 à 14:15 (CET)[répondre]
Pour les accusations de racisme on va dire que va pour un rappel à l'ordre même si ce n'est pas la première fois qu'il a un tel comportement (voir sa PDD). Pour WikiZédia, lui-même fait le lien Wikizédia ça n'a pas suffit. Le reste est une discussion éditoriale, je suis ici pour signaler les dépassements. --Panam (discuter) 27 mars 2024 à 14:21 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-14

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 2 avril 2024 à 05:35 (CEST)[répondre]

Filtrage BA

[modifier le code]

Hello,

Ne t'embête pas à SP le BA de la semaine 14, à son tour cible du même pénible sous IP, j'ai mis en place un filtrage temporaire pour toutes les sous-pages BA dans le filtre 209. Amicalement, — Jules* discuter 2 avril 2024 à 15:42 (CEST)[répondre]

Notification Jules* : bien noté, parfait si c'est efficace ! Merci ! --Laurent Jerry (discuter) 2 avril 2024 à 15:44 (CEST)[répondre]
Ça l'est Émoticône. — Jules* discuter 2 avril 2024 à 15:53 (CEST)[répondre]

Mauvaise manip

[modifier le code]

Bonjour Laurent Jerry. Merci de ton avis en RA bien reçu. Pour info, [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=prev&oldid=213955924] je sais que le début de cette intervention était involontaire, mais je préfère ne pas y toucher moi-même. Cdlt, Pa2chant.bis (discuter) 4 avril 2024 à 15:52 (CEST)[répondre]

Notification Pa2chant.bis : Oups, oui, merci ! Corrigé. --Laurent Jerry (discuter) 4 avril 2024 à 16:35 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Jérémy Gillet » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Laurent Jerry,

L’article « Jérémy Gillet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Gillet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:43 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je faisais un test de vandalisme soft sur la page de Pap_Ndiaye afin de montrer à mon fils le fonctionnement de wikipedia (et de convaincre ma femme de la qualité de l'encyclopédie !)

C'est vous qui avez corrigé l'erreur en 1 min. (désolé de la surcharge de travail...)

Mais en tous les cas mille mercis pour votre célérité :)

Bertrand 2A01:E0A:C19:A540:84D5:E643:C115:9934 (discuter) 7 avril 2024 à 19:56 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-15

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 9 avril 2024 à 01:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de voir ton déplacement du commentaire ajouté par @Épicure dans la RA que j'ai lancé.

Il me semble que ce sont en fait le même compte, et que ça fait suite à un renommage de compte, puisque la 2de page redirige vers la première. Son utilisateur semble avoir changé de nom au moment de ma RA, et n'a pas changé de signature depuis. - Lupin (discuter) 9 avril 2024 à 16:01 (CEST)[répondre]

Notification Lupin~fr : Aaaahh, mais d'accord, je n'avais pas compris. OK, du coup, ça paraît plus cohérent. Mais ça manquait d'explication sur le moment. Bon, je corrige. --Laurent Jerry (discuter) 9 avril 2024 à 16:06 (CEST)[répondre]
J'avouerais que j'ai pas compris de suite non plus. ^^ - Lupin (discuter) 9 avril 2024 à 16:30 (CEST)[répondre]

Bien cher Laurent, comment-va-tu? Moi ça va bien!!!

Je te demande la gentilesse de 5 minutes de ton temp pour accesser cette nouvelle page que j'ai crée; pourrais-tu verifier mes fautes?

Merci beaucoup pour ton aide et bon fin de semaine. Rei Momo (discuter) 12 avril 2024 à 09:52 (CEST)[répondre]

Grazie mille pour la visite!!! Rei Momo (discuter) 12 avril 2024 à 11:42 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-16

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 16 avril 2024 à 01:28 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-17

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 22 avril 2024 à 22:27 (CEST)[répondre]

pourquoi a tu suprimer mon article je suis en train de pleurer 2001:7E8:C435:D501:3500:507C:78EC:1903 (discuter) 26 avril 2024 à 19:44 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-18

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 30 avril 2024 à 05:32 (CEST)[répondre]

Suède-Finlande

[modifier le code]

Il n'est pas nécessaire de me mettre sur cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Patrouille_RC/Modifications_%C3%A0_relire

Vous pouvez me retirer de cette liste. Je ne suis pas un vandale. Je vais arrêter de modifier ici. N'hésitez pas à annuler mes modifications. FrinkMan (discuter) 2 mai 2024 à 12:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification FrinkMan : ce n'est pas une liste de vandales ni de vandalisme. C’est une liste de modifications dont on n'arrive pas à se faire une idée si elles sont justifiées ou non, et pour lesquelles on pose donc la question à d'autres. En l'occurrence, je me pose la question : d'un point de vue historique, est-ce justifié de présenter un lien vers Suède-Finlande sous le texte Suède ? Peut-être que oui, peut-être que non ? Est-ce justifié d'un point de vue du lecteur ? Peut-être que oui, peut-être que non. Je n'en sais rien ; je soulève la question. --Laurent Jerry (discuter) 2 mai 2024 à 14:02 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-19

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 6 mai 2024 à 18:43 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-20

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 14 mai 2024 à 01:57 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-21

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 21 mai 2024 à 01:03 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Chants de l'Emmanuel » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chants de l'Emmanuel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chants de l'Emmanuel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:34 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-22

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 28 mai 2024 à 02:14 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-23

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 4 juin 2024 à 00:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Laurent, ça va? Moi ça va!

Je te propose cetta page, c'est mon église paroissiale. Est-ce-que t'a 3 minutes pour verifier mes fautes? Merci beaucoup por ton aide et à bientôt Rei Momo (discuter) 10 juin 2024 à 09:09 (CEST)[répondre]

Grazie mille, à bientôt Rei Momo (discuter) 10 juin 2024 à 09:40 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-24

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 10 juin 2024 à 22:19 (CEST)[répondre]

Famille Goldschmidt

[modifier le code]

Bonsoir Que signifie "source invalide" svp ? Merci 91.164.69.3 (discuter) 16 juin 2024 à 21:20 (CEST)[répondre]

Bonsoir à vous,
Geneanet est généralement considéré comme une source non fiable (voir l'observatoire des sources à ce sujet). De la même manière, « la mère de… » n'est pas une source utilisable sur Wikipédia. Il faut faire appel à des sources secondaires. Merci et bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 16 juin 2024 à 21:26 (CEST)[répondre]

D'accord merci. Et le site geni.com est il une source fiable ?

Bonsoir,
Vu qu'il s'agit d'un site collaboratif, ça m'étonnerait beaucoup. Mais c'est vrai que la question n'a pas encore été posée sur l'Observatoire des sources.
Idéalement, il faudrait que les éléments généalogiques que vous mentionnez aient été publiés dans un ouvrage de référence ou un article de journal généraliste ou spécialisé. --Laurent Jerry (discuter) 16 juin 2024 à 22:12 (CEST)[répondre]

Je pose cette question car les sources généalogiques 6, 8 et 9 proviennent de ce site...

Actualités techniques n° 2024-25

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 18 juin 2024 à 01:48 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-26

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 25 juin 2024 à 00:31 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-27

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 2 juillet 2024 à 01:58 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-28

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 8 juillet 2024 à 23:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Poupette Kenza » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Poupette Kenza » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Poupette Kenza/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 juillet 2024 à 10:03 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-29

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 16 juillet 2024 à 03:30 (CEST)[répondre]

arc en plein cintre

[modifier le code]

bonjour Laurent,

j'ai apporté une modification à ton article arc en plein cintre qui opposait ce dernier à une croisée d'ogives. Comme je l'ai expliqué dans ma justification, la croisée d'ogives est la structure d'une voûte opposée par exemple à une voûte d'arêtes ou à une voûte en berceau. Le plein-cintre est une forme, l'arc brisé une autre. Pendant qu'on y est, pourrais-tu rajouter un tiret entre plein et cintre stp, car c'est comme cela qu'il est orthographié dans " Description et vocabulaire de l'architecture" de Pérouse de Monclos, référence incontournable des architectes du Patrimoine Cordialement Pimprenel (discuter) 21 juillet 2024 à 16:15 (CEST)[répondre]

Ethnie Haoussa

[modifier le code]

Bonjour monsieur, J’ai constaté que vous avez bloqué les modifications et c’est une bonne chose et je vous remercie pour cela . J’ai constaté que les gens de mauvaises intentions ont ajoutés Haoussa comme ethnie du Gabon , ce n’est pas une ethnie du Gabon , si vous voulez je vous prie de vous renseigner dessus , mais j’aimerai que vous modifier cela car ça porte confusion. Merci et je vous prie d’agréer a mes salutations les plus distinguées. Cordialement 37.171.208.139 (discuter) 22 juillet 2024 à 20:13 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-30

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 23 juillet 2024 à 02:03 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Carlos Moreno (urbaniste) » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Laurent Jerry,

L’article « Carlos Moreno (urbaniste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlos Moreno (urbaniste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]

Petite collecte

[modifier le code]

Notification JMGuyon : merci pour ce travail. Vous avez donc subi ce que vous considérez comme des attaques de la part de Louis de Lauban, GF38storic, Madmike75, Domenjod, Triboulet sur une montagne et Mylenos. Que prônez-vous ? Le blocage de ces cinq contributeurs (Louis de Lauban étant déjà bloqué indéfiniment) ? Une restriction d'interaction avec tous, plus Sherwood6 ? Une restriction thématique sur tous les thèmes où vous intervenez conjointement ?

Soyons sérieux un moment : ce que j'aimerais, c'est un changement de votre attitude à tous, vous comme vos contradicteurs, notamment tous ceux que je viens de notifier. On est capable, dans un projet collaboratif adulte, de ne pas être d'accord sans s'envoyer des noms d'oiseaux. Et vous n'êtes pas précisément un facteur d'apaisement de conflits.
Je vous demande donc tous de faire un effort. Sinon, effectivement, la possibilité de mettre en place des blocages bilatéraux systématiques sera une des solutions envisagées, faute de capacité de votre part à tous à trouver des solutions qui ne soient pas punitives. --Laurent Jerry (discuter) 24 juillet 2024 à 22:55 (CEST)[répondre]

Je ne sais même pas de quoi il est question, ni qui sont les autres membres ici cités. Qu'il soit clair que je n'ai rien contre quelque wikipédien que ce soit et qu'il me semble qu'un désaccord, quel qu'il soit, ne doive se traduise par des blocages. Pourrait-on plus construire et moins polémiquer ?--Madmike75 (discuter) 25 juillet 2024 à 00:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Madmike75 :, pour que vous ayez une idée du contexte, du texte a été supprimé sur cette page. Vous pouvez le consulter ici. Et pour situer le contexte, c'est un aparté répondant à cette requête dans laquelle je suis intervenu. Pou le reste, je suis en plein accord avec votre message final. --Laurent Jerry (discuter) 25 juillet 2024 à 06:46 (CEST)[répondre]
Bjr. J'évite ce personnage pour éviter en même temps les conflits aux approches doucereuses. Cdmt' * Mylenos * (discuter) * 31 juillet 2024 à 22:35 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-31

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 30 juillet 2024 à 01:10 (CEST)[répondre]

Biographie de Jackson Jean

[modifier le code]

Jackson Jean est un activiste politique, journaliste et défenseur des droits économiques, sociaux, culturelles et environnementaux, né le 19 novembre 1995 à l'Hôpital Immaculée Conception des Cayes, chef-lieu du département Sud, en Haïti.

Il a écrit plusieurs essais et articles et a fait des conférences/exposés/entrevues au sein de beaucoup d'institution publique ou/et académique de prestige national et internationale comme New York University (NYU), Universidad de Buenos Aires (UBA), Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Honorable Cámara de Diputados la Nacion Argentina (HCDN), Centro Cultural de Cooperacion “Floreal Gorini” (CCC), Commission Interamericaine des Droits Humains (CIDH), etc. traitant ainsi des thématiques comme la migration et les violations des droits humains, la discrimination racial et la xénophobie, les travaux précaires, le machisme, le racisme structurel, systémique et environnementales, l'avortement, la lutte des femmes noires, l’adoption des enfants noirs, la suprématie blanche et l'impérialisme, etc.

Biographie

[modifier le code]

Né aux Cayes le 19 Novembre 1995, trois (3) mois après sa naissance, sa mère, Abnite Sully, originaire de Cavaillon et son père Jacques, originaire de l'Acul-du-Nord, allaient s'installer dans la capitale d'Haïti, puis dans la commune de Carrefour, du departement de l'ouest, là où il a grandit jusqu'à son 21 ans. Le 16 octobre 2016, Jean s'est marié avec Charles Snyre, ils ont une fille, Jean Lisa Snyre.

Parcours de son activisme

[modifier le code]

Encore adolescent, Jackson Jean, allait s'initier dans les affaires politiques et sociales de sa communauté puis se former et militer pour le droit à la paix, le droit de l'environnement et les droits humains spécials des enfants et des jeunes en 2012, - après avoir rencontré la militante feministe et communicatrice social, Nadine Anilus - ex directrice des affaires sociales au sein de la municipalité de Carrefour puis candidate à la députation pour la commune de carrefour et fondatrice de la Brigade Communautaire d'Haïti et pour la Paix de la commune de carrefour (une organisation oeuvrant spécialement dans la défense civil et de la santé communautaire) -. Rapidement, il sera promu responsable de la section de gestion risque et désastre dans cette structure, et sera aussi formateur et éducateur social dans le cadre du programme “Edikasyon Se Kominikasyon (ESK)” conjointement avec l'organisation Beyond Borders qui visait à sensibiliser les parents et responsables des enfants et jeunes sur le phénomène "restavèk" ainsi que les violences domestiques, physiques, psychologiques et sexuelles dont sont souvent víctimes les enfants et des jeunes de sa communauté.

Plus tard, dans la même année, il va aussi s'impliquer dans la lutte pour le droits personnes handicapées dans sa commune, après avoir fait connaissance de Marjorie Brutus, une travailleuse social du Sant Kore Lavi (SKL), une centre d'accompagnement social et psychomotrice pour des personnes handicapées en situation précaire, qui se situait sur la route de diquini 63.

Jean, a été reconnu aussi comme étant un jeune leader à Carrefour par la plupart des notables de la commune : "J’ai rencontré le jeune Jackson Jean dans une formation que j’animais sur les Droits de l’Homme et la Démocratie pour des jeunes de la commune de Carrefour, il y a de cela 2 ans. Depuis lors, son engagement social et son leadership ont beaucoup retenu mon attention. Formateur en résolution pacifique de conflits et communication non violente, il a animé des formations et des séances de sensibilisation dans de nombreuses écoles et associations communautaires de base. En plus de cela, il a déjà mis à contribution son savoir et son leadership pour résoudre plusieurs conflits au niveau de la communauté, en jouant le rôle de médiateur. Enfin, l’attitude toujours bienveillante et l’état d’esprit positif de M. Jean ont caractérisé son engagement sans failles au service de sa

communauté en jouant notamment un rôle de formateur, de conseiller et d’accompagnateur." avait témoigné Me. Saint - Pierre Beaubrun, Coordonnateur du Groupe d'Appui aux Réfugié(e)s et Rapatrié(e)s (GARR) et Directeur du SENS de l'époque.

En décembre 2016, dû au climat de violence généralisée et le risque élevé d'être activiste politique et des droits humains en Haïti, lui et sa famille allaient demander de refuge en Amérique du Sud, spécifiquement en Argentine, là-bas où les études supérieures sont gratuites et la lutte pour les droits humains est très avancée. Il est accepté comme résidant pour cause humanitaire par l'Etat argentin.

Arrivant en Argentine, Jean s'est réactivé dans la défense des droits humains et devient rapidement une référence dans les médias et de la communauté noire. Défenseur des droits des personnes afrodescendantes, afro argentines et africaines, il a milité au sein de la Comision 8 de Noviembre - la commission organisatrice du 8 novembre “Jour National des Afroargentin(e)s et la Culture Afro” (Loi, No. 26.852) -. Défenseur des droits des personnes migrantes et réfugiées - au sein de "Agenda Migrante", un groupe d'organisations de la société civile et de migrants qui organise des manifestations, mène des recherches, visibiliser les conditions et abus ainsi que assister les migrant(e)s et réfugié(e)s et aussi faire des propositions de politique publique aux autorité(e)s local, national et régional sur les migrant(e)s et réfugié(e)s en Argentine -.

Dès son arriver en Argentine, Il a utilisé les médias comme un moyen pour lutter et visibiliser la situation, les activités et l'histoire des noir(e)s, des migrant(e)s et d'Haïti. En 2020, Il a aussi commencé à les utiliser pour dénoncer la politique d'inégalité, d'injustice, de répression du gouvernement haitien ainsi que l'ingérence de certains pays dans les affaires du peuple haitien.

Histoire académique

[modifier le code]

Jackson Jean fit toutes ses études primaires à l'institution mixte Joseph Bertha & Wigfall à Fontamara 43 et ses études secondaires, au Lycée Henry Christophe de Diquini. Il fut le président central de sa promotion (2013-2014). Il a bouclé ses études avec orientation, Sciences Economiques & Sociales (SES) en 2014. Il a commencé ses études universitaires en Sciences Juridiques en 2015, à l'Ecole de Droit et des Sciences Economiques de Gonaïves (EDSEG) puis l'abandonne à la deuxième année à cause de son voyage forcé.

Entre 2019 et 2023, Jackson Jean, à entamer plusieurs études universitaires, entre autres, les Sciences Politiques et les Relations Internationales (non bouclées) à la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) mais a bouclé son diplôme d'Étude Avancée en Gestion Parlementaire et Politique Publique a la Universidad Nacional del General de San Martín (UNSAM) et un diplôme en Philosophie de la Libération à la Universidad de San Isidro Dr. Plácido Marín (USI).

Jackson Jean, en tant qu'aussi membre du programme de recherche et d'extension sur les afrodescendants et l'étude des afrodiasporas (UNIAFRO) au sein de la Escuela Interdisciplinarios de los Altos Estudios Sociales (EIDAES) de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), a participé et/ou a contribué à la réalisation de diverses activitées académiques, sociales et de recherches telles que : La creacion du Rezo Emisferik pou Dwa Migran Ayisyen (2023), Le forum permanent des personnes migrantes et refugiées de la Legislature de Buenos Aires (2022), Le premier Rencontre National des Enseignant(e)s, Formateurs/trices, et Éducateurs/trices Populaires (2022), Premier Forum “La discrimination nest pas une conte” (Vers une formation antiraciste de l'éducation Superieure) (FARES) (2021), Premier Rencontre Parlementaire avec les leaders afroargentin(e)s et afrodescendant(e)s (2021), Forum social des ameriques sur les migrations (2020), La première Enquête National Migrant en Argentine (ENMA) (2020), Premier Marche des Afrodescendant(e)s, Africain(e)s et Afroargentin(e)s (2023), etc.

Profession

En 2018, Jean intégra la Direction d'Assistance Technique du Ministère Public de la

Défense de la Ville de Buenos Aires comme Expert en traduction et Interprétation de la langue française et creole haitien, et fera partie de la liste des experts de ladite institution publique suivant la Disposition SGJAD No 2/2021, ce qui fera de lui la première personne reconnue officiellement comme traducteur/interprète du creole haitien en Argentine.

Il fut aussi facilitateur linguistique pour des réfugié(e)s dans le programme “Lenguas para la resiliencia", pour British Council en Argentine et enseignant de la langue et la culture haïtienne dans le cadre d'un projet du Secrétariat des Droits Humains de la République d'Argentine en partenariat avec le Centro Universitario de Idiomas de la Universidad de Buenos Aires. Jean a offert son service d'assistance linguistique, de traduction et interprétation à diverses organismes nationaux, régionaux et internationaux comme CIDH, OIM, ACNUR, ADRA, Conseils des Droits des Enfants et Adolescent(e)s de Buenos Aires (CDNNyA, sigle espagnol), Ministère Publique Défense de la Nation Argentine (MPD), Ministère des Relations Extérieures, commerciales et des cultes de la Nation Argentine (MREC), etc

Entre 2020 et 2022, à travers la Résolution Ministérielle N° 99/20, la sous-secrétariat de Formation et Carrière du Ministère de la Sécurité de la Nation Argentine, a été désigné Jean comme enseignant du cours de "Stratégie d'approche du conflit avec les peuples autochtones” puis il travailla comme consultant et responsable d'articulation du programme de genre et transparence entre le plateforme régionale SINAGIR/SINAME et la Direction des Sapeurs-pompiers Volontaires (DBV) au sein du Ministère de la Sécurité de la Nation Argentine. Sans oublier qu’il fut aussi expert volontaire des Casques Blancs de l'Agence de Coopération Internationale et Assistance Humanitaire (ACIAH) du gouvernement argentin en Haïti dans le cadre du projet "Huertas Agroecológicas Escolares en Haití como Estrategia de Construcción de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SAN)”.

Depuis septembre 2023, Jackson Jean, se dedie a réalisé des articulations entre les mouvements sociales, écologistes, populaires et paysannes haïtiennes avec d'autres mouvements du Sud Global et de l'hémisphère. Il integre le Mouvement pour la Liberation des Noir(e)s et des Peuples Autochtones (BILM, sigle anglais). Il co-pilote le Reseau Hemispherique des Droits des Migrants Haitiens (REDMA, sigle creole) et sert de collaborateur à des agences de presse internationales et régionales comme Télé Sur, Russia Today (RT), Resumen Latinoamericano, Agencia Latinoamericano de Información (ALAI), etc. dans le but de visibiliser la situation et lutte du peuple haïtien, des migrants et refugiees, des noir(e)s et des peuples indigènes.

(Co) Initiatives

[modifier le code]
  • Première Marche Nationale des Afro Argentins, Afrodescendants et Africains en Argentine (2023)
  • Hommage à l'activiste et poète Jean F. Brièrre (1909-1992) et sa femme Dila Vieux. (2022/23)
  • Célébration de la première reconnaissance de l'indépendance d'Haïti par l'empire Russe en Argentine (2023)
  • Plaidoirie contre l'intervention militaire en Haïti (2022/23),
  • Plaidoirie contre l'expulsion des Haïtiens réfugiés aux États-Unis (2023)
  • Plaidoirie pour la régularisation des migrants de la caraïbe et du senegalais (Régularisé finalement par les dispositions 940 et 941/2022)
  • Plaidoirie pour l'abrogation du décret 70/2017 qui criminalise les migrant(e)s (Abrogé finalement par le décret 138/2021)
  • Plaidoirie pour la création de l'Institut National des Affaires afro argentins, afrodescendant et africains (INAFRO) en Argentine (2020/21/22/23)
  • Plaidoirie pour le quota d'emploi publique pour les personnes afro argentins, afrodescendant et africains en Argentine
  • Plaidoirie contre l'inconstitutionnalité du Gouvernement de Jovenel Moïse après le 7 février 2021.
  • Demande publique d'enquête de la mort du jeune étudiant et travailleur haitien, Emma Riosendaulv Joncka. (2020)
  • Plaidoirie contre l'abus d'autorité à l'encontre d'une femme enciente, Angie Lafleur. (2019)
  • Plaidoirie contre la violence raciste à l'encontre du couple haitien, Cherline Chery et Stanley Prunier (2019)
  • Etc.

Traduccion

  • Réflexions sur une lettre de Mazères : ex-colon français, adressée à m. J.C.L. Sismonde de Sismondi, sur les noirs et les blancs, la civilisation de l'Afrique, le royaume d'Hayti, etc. (1816) (Pas encore publiée)
  • Réflexions politiques sur quelques ouvrages et journaux français concernant Hayti (1817) (Pas encore publiée)
  • Etc.

Articles

  • « El machismo en la masculinidad afrodescendiente: un producto occidental ». La Tinta (22 Juin 2022).
  • « La fuite des cerveaux en Haïti, une cause globale ou une décision de nos dirigeants politiques ? » Le National (Août 2020).
  • « Halte à l'ostracisation d'Haïti et au racisme anti-haïtien dans les éditoriaux » Haitianaute (03 octobre 2021).
  • « Haití, más allá de los mitos ». Revista ALAI, No 553, Page 11 (Aout 2021).
  • « La lucha por el aborto legal viene desde la esclavitud », El Grito del Sur (18 novembre 2020).
  • « Racismo lingüístico: ¿qué significan ‘boludo’ y ‘pelotudo’ en realidad?», Afro Colectiva (21 Mars 2024)
  • « La historiografía comprueba que el racismo anti-negro es un peligro también para las personas blancas (aunque ellas lo niegan)», Afro Colectiva (29 Mai 2024)
  • « Haití es actualmente la Palestina del Caribe», Correo Alba (17 Avril 2024)
  • « Aumento de Armas de Destrucción Masiva (ADM) producto del paradigma capitalista del desarrollo e independencia», Correo Alba ( 28 Mai 2024)
  • «De San Martín a Cristina Kirchner: Breve historia de las falsas acusaciones contra los líderes populares», Agencia Paco Urundo (06 Septembre 2022)
  • Etc.

Distinctions

[modifier le code]
  • Premio TOYP 2023. Joven Cámara Internacional de Buenos Aires. "Contribution à l'Enfance, à la Paix Mondiale et/ou aux Droits Humains", Argentine.
  • Certificat de Distinction, 2023. Agencia de Cooperación Internacional y Asistencia Humanitaria (ACIAH), Argentina.

References

[modifier le code]

68.81.67.122 (discuter) 2 août 2024 à 08:32 (CEST)[répondre]

Notification 68.81.67.122 : Bonjour et merci pour cette prose gigantesque que je connaissais déjà puisque j'ai supprimée l'article. La coller sur ma page de discussion ne résoud en rien la question : en quoi cet article est-il admissible ? Je vous conseille de travailler cet article au brouillon, de lier systématiquement chaque information à une source — les présenter en fin d'article ne sert à rien : ce n'est pas au lecteur de faire le travail de lire chaque source pour trouver où l'information de l'article est liée à celle des sources — vous pouvez consulter avec profit Aide:Insérer une référence. Par ailleurs, les sources servent aussi à prouver l'admissibilité du sujet. Pour ce faire, il est nécessaire qu'au moins certaines d'entre elles soient centrées sur le sujet (Jackson Jean donc), et d'envergure nationale (Haïti ou autre) au moins. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 2 août 2024 à 08:49 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-32

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 5 août 2024 à 22:42 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-33

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 13 août 2024 à 01:21 (CEST)[répondre]

Tech News: 2024-34

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 20 août 2024 à 02:52 (CEST)[répondre]

Philippedepesh

[modifier le code]

Cher monsieur vous m'accusez que {{u|Philippe Depesch}} serait mon pseudo mais cest evidemment faux puisque si javais eu ce pseudo pendant 3 ans sans probleme je ne me serais pas embete a creer 50 faux nez en meme temps! Reflechissez un peu la prochaine fois 90.90.222.28 (discuter) 22 août 2024 à 13:59 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-35

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 26 août 2024 à 22:32 (CEST)[répondre]

Alors , on en tient un bon... (J'ai un ticket sur VRTS là-dessus, soupir). Sinon, j'aime bien mon motif de blocage

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 août 2024 à 13:00 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-36

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 3 septembre 2024 à 03:06 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Il me semble que mon microfi a été accepté, mais je n'ai pas reçu de mail pour savoir comment procéder par la suite. C'est normal ? Cedalyon (discuter) 3 septembre 2024 à 18:18 (CEST)[répondre]

Salut Notification Cedalyon : effectivement. C'est Notification Lomita qui est en charge de cette demande, mais elle a dû être submergée d'autres tâches. Le mail devrait être envoyé très prochainement. Merci du rappel ! --Laurent Jerry (discuter) 3 septembre 2024 à 18:32 (CEST)[répondre]
Notification Cedalyon : Bonsoir, en effet, j'ai la tête dans l'eau IRL, je passe de temps en temps faire une modif sur wp en buvant mon thé... je ferais un mail ce soir -- Lomita (discuter) 3 septembre 2024 à 18:36 (CEST)[répondre]
Pas de soucis, il n'y a pas d'urgence. Merci de vous en occuper. Cedalyon (discuter) 3 septembre 2024 à 19:22 (CEST)[répondre]

Tech News: 2024-37

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 9 septembre 2024 à 20:51 (CEST)[répondre]

Est-il possible rejeter une contribution plutôt que de l'effacer ?

[modifier le code]

Je voulais créé la traduction de la page d'un livre US (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Exile_Kiss) et ajouter les informations de traduction fr, ma contribution a été supprimée. Il me semblait qu'en cas de non conformité, la page repassait en brouillon pour correction et n'était supprimée qu'au bout d'un temps donné ? Teenage (discuter) 13 septembre 2024 à 11:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Teenage : votre contribution comportait deux problèmes :
  • Le premier est une absence de sources. Effectivement, dans ce cas, il aurait été possible de repasser le texte en brouillon pour ajouter ces sources.
  • Cependant, le deuxième problème est celui du résumé. Le texte « Pauvre Marîd Audran… » est un texte non libre de droits, qu'il n'est pas possible de publier, même en brouillon, sur Wikipédia. Pour cette raison, il est impossible de restaurer la page, ce qui placerait l'encyclopédie en situation d'infraction pénale.
Je vous invite donc à retravailler en brouillon nue version sourcée de votre texte, qui n'inclue aucun élément sous droit d'auteur. N'hésitez pas à solliciter de l'aide si besoin ; bon courage. --Laurent Jerry (discuter) 13 septembre 2024 à 11:53 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Laurent Jerry :,
Merci pour cette réponse, c'est vrai que je suis allé un peu vite en besogne. Je vais recréer l'article, est-ce que vous pouvez m'indiquer comment le soumettre "proprement" à validation avant de le publier ?
Pour info le message de suppression est assez "agressif", de mémoire il m'indiquait que toute tentative de recréation serait automatiquement supprimer par les bots. --Teenage (discuter)
Bonsoir Notification Teenage : :
Vous pouvez créer, modifier, retoucher sans problème une sous-page de votre page utilisateur, par exemple Utilisateur:Teenage/Brouillon. Je vous conseille ensuite de consulter Aide:Brouillon qui explique comment gérer cette page, puis Aide:Brouillon/Publication qui vous guide dans le processus de publication. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez des questions ou même si vous souhaitez une relecture. Bon courage. --Laurent Jerry (discuter) 19 septembre 2024 à 17:10 (CEST)[répondre]

Pourriez-vous nous ramener à la version de Naoyo ? C'est une adresse IP vandale qui a échappé à plusieurs blocages 79.17.172.126 (discuter) 13 septembre 2024 à 13:43 (CEST)[répondre]

La Dernière

[modifier le code]

Je vois que "Laurnet Jerry a supprimé la page La Dernière" pour le motif "(Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia)". Ce qui est parfaitement faux, j'ai d'ailleurs ajouté six sources journalistiques dans l'article, pour une émission largement plus commentée dans la presse nationale. Article supprimé de nouveau dans la foulée. Incompréhensible. Ca ne donne pas envie de contibuer à l'encyclopédie, merci du découragement. --Batmoune (discuter) 13 septembre 2024 à 14:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Laurent, ci-joint, ma réponse à la même question - Bonne journée -- Lomita (discuter) 13 septembre 2024 à 14:18 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Batmoune : nuance ! Quand j'ai supprimé l'article, il comptait très exactement zéro source. Ma suppression est donc entièrement justifiée. C'est au créateur d'un article d'apporter la preuve de son potentiel encyclopédique. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 13 septembre 2024 à 14:23 (CEST)[répondre]
C'est exact Notification Laurent_Jerry :, mais vous ne m'aviez laissé pas même DEUX MINUTES pour ajouter des liens de source, alors que j'ai bien compris qu'on ne fait pas figurer de liens de source dans la partie introductive d'un article. Pour ce qui est de la réponse de Lomita, je pense qu'elle est de mauvaise foi. Dans les deux cas, je ne vais évidemment pas recréer la page, mais je pense que la promptitude a supprimer un article créé depuis deux minutes sans laisser de chance de justifier sa création par des sources, et le faux argument de la notoriété lorsque les contre-exemples abondent dans tout Wikipedia (l'usage VS la règle énoncée), m'interroge sur les vraies raisons de la suppression. Peu importe, j'ai bien compris que ça ne servait pas à grand chose de participer. Bonne fin de journée. --Batmoune (discuter) 13 septembre 2024 à 14:35 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Batmoune : vous aviez, et vous conservez, la possibilité de développer tout d'abord votre article au brouillon avant de le publier. Cela dit, le sujet de l'article ayant moins d'une semaine d'existence, et les règles d'admissibilité recommandant des sources secondaires étalées sur deux années, il était peu probable que l'article soit déjà admissible. Mais ce n'est que partie remise et l'article sera probablement admissible dans deux ans. Bonne suite. --Laurent Jerry (discuter) 13 septembre 2024 à 14:41 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-38

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 17 septembre 2024 à 02:01 (CEST)[répondre]

Organisation

[modifier le code]

Bonjour, au lieu de supprimer les communications ou de bloquer les gens, vous devriez réfléchir à votre organisation et au mépris que vous avez pour ceux qui essaient de vous donner de l'information. C'est vous qui n'êtes pas respectueux et ne mettant pas des informations correctes et en refusant de communiquer. Quand on est seul face à trois ou quatre personnes méprisantes, qui s'en prennent à mon intelligence sans même se demander qui je suis et incapables de me permettre de parler avec un adulte responsable qui s'intéresse réellement à ce qui est véhiculé dans cette encyclopédie, on peut avoir de sérieux doutes quant aux informations qui s'y trouvent. Vous qui passez votre temps à demander des fonds, commencez par revoir votre façon de fonctionner et par agir en adultes responsables. Même les pires journaux sont obligés de permettre un droit de réponse par rapport à ce qu'ils publient...Cordialement 2A02:8440:331A:CE7D:243B:66FF:FE0B:8814 (discuter) 19 septembre 2024 à 12:22 (CEST)[répondre]

Bonjour à vous aussi,
Je ne sais pas à quel article ni à quelle intervention vous faites référence. Je suis prêt à discuter avec vous du bien-fondé de mon intervention et du ton que j'ai employé, voire à vous présenter mes excuses si j'ai agi de manière excessive ; mais je ne sais pas quelle intervention de ma part vous a paru inadaptée. --Laurent Jerry (discuter) 19 septembre 2024 à 13:07 (CEST)[répondre]

Organisation

[modifier le code]

Le problème avec wikipédia, c'est que personne n'est jamais responsable de rien, personne ne se souvient de rien... Vous m'avez bloquée en disant que j'insistais des collaborateurs de wikipédia sans même me dire ce qui d'après vous est une insulte, sans même me permettre un droit de réponse. Que l'on m'ait insulté vous importe peu visiblement. Quand à l'organisation défectueuse depuis au moins 10 ans, personne ne se sent concerné. Il devrait y avoir quelqu'un responsable des publications. Il devrait y avoir un interlocuteur qui gère et non de grosses galères à chaque fois qu'il y a des choses fausses. Il ne devrait pas être possible d'être insulté quand on dit qu'il y a des faussetés. Mon temps ne vous appartient pas, c'est à vous d'être capable de rectifier quand il y a une fausseté.

Cordialement 2A02:8440:331A:CE7D:243B:66FF:FE0B:8814 (discuter) 19 septembre 2024 à 13:37 (CEST)[répondre]

Merci. Maintenant je comprends qui vous êtes. C'est vous qui êtes intervenue sous l'IP 2A02:8440:310C:27B5:67DD:D65A:9E1A:8904 (d · c · b) notamment sur la page de Peshigome.
Comme je l'ai précisé dans le message de blocage (et je précise que j'ai, à dessein, voulu un blocage court pour ne pas vous pénaliser), vous avez utilisé d'entrée un ton très agressif (« Vous ne vous êtes pas amélioré », « vous n'êtes pas capable », « c'est n'importe quoi », « écrire des conneries »). Imaginez que l'on s'adresse à vous sur ce ton.
Vous avez utilisé ces agressions alors même que Peshigome ne contribue de manière régulière que depuis cette année, à aucun moment sur l'article en question, et n'est donc strictement pour rien dans vos déboires. C'est parfaitement inadmissible. Et vous répondez à côté de la plaque à ses interventions.
La raison pour laquelle j'ai choisi de vous bloquer plutôt que de vous laisser un avertissement, c'est que vous avez reçu deux avertissements ce matin, desquels vous n'avez tenu aucun compte puisque vous avez poursuivi vos agressions par la suite. J'espérais ainsi vous amener à reconsidérer votre manière de faire.
Si je remonte plus en amont, par rapport à vote message initial : vous êtes intervenue ce matin, sans formule de politesse, sans élément de contexte, sans source, et à propos d'un article sur lequel Huster (d · c · b) n'était pas intervenu depuis un an et demi ! Une intervention à brûle-pourpoint de ce type peut à juste type être interprétée comme assez agressive. Encore une fois, imaginez recevoir ce type d'admonestation. Comment voulez-vous :
  • qu'on vous respecte,
  • qu'on vous comprenne,
  • qu'on ait envie de travailler de manière collaborative avec vous,
si vous mettez mal à l'aise vos interlocuteurs de cette manière ?
D'autant plus que si vous aviez utilisé des sources, comme celle-ci par exemple, votre remarque aurait été plus facilement recevable. Pour peu qu'elle soit formulée comme une demande polie et non comme une attaque.
Je ne sais pas comment être plus clair ; j'ai essayé de vous montrer quels sont les problèmes liés à votre intervention. J'espère que vous saurez en tenir compte et venir contribuer de manière collaborative. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 19 septembre 2024 à 14:23 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-39

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 24 septembre 2024 à 01:35 (CEST)[répondre]

Ban non mérité.

[modifier le code]

Bonjours, vous avez supprimez ma page Wikipedia « Tiago Huchard » alors que toute les informations sont véridiques et que je suis employé et protéger par mon label. J’aimerais que ma page revienne vite.


Bien à vous,


Tiago Huchard 2A01:E0A:A5C:3E10:3D40:2B2:74D5:1496 (discuter) 24 septembre 2024 à 18:51 (CEST)[répondre]

Bonsoir à vous,
Je vais vous répondre sur les points que vous évoquez :
  • « Votre » page Wikipédia ? Les pages de Wikipédia ne sont pas personnelles, ce sont des articles encyclopédiques, sur lesquels chacun est libre de contribuer, sans droit plus important concédé à quiconque.
  • « Toutes les informations sont véridiques » ? Peut-être, et j'espère bien. Mais ça ne suffit absolument pas. IL ne suffit pas que les informations soient exactes pour être publiables. Il faut en revanche qu'elles soient démontrées par des sources (Wikipédia:Citez vos sources) secondaires (Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires) fiables (Wikipédia:Sources fiables) et que l'article soit admissible (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles).
  • « Je suis protégé par mon label » : quel rapport avec l'encyclopédie ? Wikipédia, quant à elle, est protégée par des principes fondateurs. Le premier d'entre eux pose que Wikipédia est une encyclopédie, qui contient du contenu encyclopédique. Le sujet de l'article que vous avez créé ne prouvait pas son admissibilité encyclopédique, ni d'ailleurs la rédaction encyclopédique de son contenu, qui s'apparentait plutôt à du réseau social.
  • Un point non négligeable à garder à l'esprit est qu'il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même sur Wikipédia (Wikipédia:Autobiographie).
Je ne vais évidemment pas restaurer l'article dans la forme que vous lui aviez donnée. S'il s'avère que le contenu est effectivement encyclopédique, je vous conseille de le développer au brouillon (Aide:Brouillon) et de le publier ensuite, après l'avoir fait relire (Wikipédia:Forum de relecture). Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 24 septembre 2024 à 19:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Laurent Jerry Émoticône.

Il y a plusieurs années, vous avez créé l'article Abbaye Notre-Dame de Larrivour. Cet article a depuis été complété de façon significative et me semble globalement prêt pour devenir un Bon Article. Le vote est ouvert sur cette page. Peut-être voudriez-vous bien le lire et me faire part de vos éventuelles observations et pourquoi pas y voter. Merci pour le temps que vous voudrez bien accorder à ma demande. Bien cordialement.

--Lardouillette (discuter) 24 septembre 2024 à 22:57 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification Lardouillette : j'ai vu cette proposition au label et je souhaite absolument pouvoir participer au vote. Je n'en ai pas encore eu le temps, mais promis, je vais essayer de dégager un moment pour ce faire. Ça m'a l'air très prometteur ! --Laurent Jerry (discuter) 24 septembre 2024 à 23:00 (CEST)[répondre]
Merci de votre retour. J'espère que l'article vous plaira. N'hésitez surtout pas à me faire part de vos éventuelles observations.
Bien à vous.
--Lardouillette (discuter) 24 septembre 2024 à 23:05 (CEST)[répondre]

Puisque je vois que tu es en ligne peux-tu supprimer celui-ci aussi ? Nattes à chat (discuter) 27 septembre 2024 à 22:39 (CEST)[répondre]

Notification Nattes à chat : désolé, je m'étais endormi juste avant ! Merci Notification Eric-92 d'avoir pris le relais ! --Laurent Jerry (discuter) 28 septembre 2024 à 08:14 (CEST)[répondre]
Oh pardon de t'avoir dérangé. Le gugus n'arrêtait pas de remmetre ça je ne savais plus quoi faire ! Nattes à chat (discuter)

Philippine Le Noir de Carlan

[modifier le code]

Le 27 septembre 2024 à 22:34 tu as supprimé la page de Philippine Le Noir de Carlan, quel est le problème ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Meurtre_de_Philippine_Le_Noir_de_Carlan Marganith (discuter) 28 septembre 2024 à 19:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Marganith : c'est en rappotr avec le message juste au-dessus. En soi, le sujet est peut-être admissible. Mais, en l'état, l'article était une tribune non-sourcée, bourrée d'insultes racistes et d'approximations, et bien entendu non-sourcé. Bref : un post pour Twitter, pas un article de Wikipédia. en l'état, il n'y avait rien de sauvable. --Laurent Jerry (discuter) 29 septembre 2024 à 10:27 (CEST)[répondre]
merci pour ta réponse, mais ton motif "Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état" laisse supposer que c'est l'admissibilité de l'article que tu remets en cause ce qui dissuade la création et le développement de l'article pour les contributeurs tiers qui veulent prendre le relais. Evidemment que le vandalisme doit être bloqué. D'ailleurs, si cela ne tenait qu'à moi, je poserais par défaut une protection sur ce type de page.--Marganith (discuter) 29 septembre 2024 à 14:38 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-40

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 1 octobre 2024 à 00:19 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-41

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 8 octobre 2024 à 01:41 (CEST)[répondre]

Bonjour !

Serait-il possible de prendre connaissance du contenu de cet article supprimé ? J'envisage sa restauration (avec des sources secondaires solides), et ne voudrais pas manquer des éléments importants.

Bien cordialement ! Maxime 8 octobre 2024 à 11:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Maxime Ravel : j'ai déposé sur une sous-page de brouillon les deux contenus. À vous de voir si vous arrivez à trouver des sources pour rendre ce contenu admissible. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 8 octobre 2024 à 12:22 (CEST)[répondre]
Un grand merci ! Je vais étudier son cas. Maxime 8 octobre 2024 à 12:54 (CEST)[répondre]

Bonsoir, j'ai essayé de faire mon possible... mais comme j'ai réemployé quelques éléments de l'article supprimé, serait-il possible de créditer ses auteurices ? Je ne peux pas le faire moi-même, n'ayant pas accès à l'historique... Merci encore ! Maxime 9 octobre 2024 à 17:45 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification Maxime Ravel : c'est Esteluno (d · c · b) qui est le créateur initial et l'unique contributeur de cet article avant suppression. --Laurent Jerry (discuter) 9 octobre 2024 à 18:50 (CEST)[répondre]

Nouveaux rebondissements

[modifier le code]

Bonjour @Laurent Jerry,

Je suis désolé de poursuivre la polémique soulevé en RA sur votre pdd mais l'utilsateur Chouette bougonne m'empêche de contribuer sur une page malgré un consensus obtenu en pdd.

Il s'agit de la page Affaire des viols de Mazan. Pouvez-vous demander à chouette bougonne de cesser de me suivre sur les différentes pages que je modifie afin que je puisse continuer à contribuer à moins qu'elle ne soit dans son bon droit? En tout cas votre aide/intervention serait la bienvenue dans ce différent.

J'ai préféré ouvrir ce sujet sur votre pdd pour ne pas en rajouter sur les RA veuillez m'excuser si je n'aurai pas du. Merci. Chaozn.bis (discuter) 8 octobre 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]

vous avez supprimez ma page deothang

[modifier le code]

elle était en langue étrangère car j’avais fait une erreur de click et l’avait publié avant la traduction complète Ipsumgd (discuter) 11 octobre 2024 à 18:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Ipsumgd : effectivement, je l'ai supprimée du fait qu'elle était en anglais. Cela dit, elle était aussi très brève et assez peu informative. J'ai moi-même créé un article sur un village himalayen (Hawai), vous pouvez constater la différence. Ce que je vous conseille, c'est de retravailler l'article au brouillon et de publier ensuite. Bonne continuation --Laurent Jerry (discuter) 12 octobre 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

pourquoi as tu supprime ma propre page wikepedia sachant que j'ai dcoumenté mon ouvrage par des articles de presse belge ??

[modifier le code]

dis moi ? Yessinharroy (discuter) 12 octobre 2024 à 17:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Yessinharroy :
  1. « Votre » page Wikipédia ? Les articles de Wikipédia sont des articles encyclopédiques, ils ne sont pas la propriété de quelqu'un, même — et surtout — du sujet de l'article.
  2. Vous avez documenté votre travail par des articles de presse belge ? Effectivement, mais pas de la bonne manière. Au point même que je ne les avais pas vus. Il étaient présents sous forme de liens externes et non de références (voir Aide:Insérer une référence). Je ne sais pas par contre s'ils sont suffisants pour justifier l'admissibilité.
  3. D'autre part encore, la multiplication de liens vers des réseaux sociaux en fin d'article laisser très fortement à un travail promotionnel plutôt qu'encyclopédique, ce que confirme également le ton élogieux et non neutre.
L'article est peut-être admissible, mais à retravailler dans tous les cas, sur le fond et la forme. Vous pouvez le faire au brouillon avant de le publier. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 14 octobre 2024 à 07:54 (CEST)[répondre]

Tech News: 2024-42

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 14 octobre 2024 à 23:20 (CEST)[répondre]

Toussaint Louverture

[modifier le code]

Pouvez-vous corriger la présentation du portrait en pied de Toussaint par l'ajout de la mention © Jacques de Cauna, 1989 ? La photo utilisée est une copie incomplète de l'original sans autorisation. Vous pourrez trouver toutes les informations utiles ou poser vos questions sur le sujet sur le blog de la Chaire d'Haïti à Bordeaux sur lequel vous pourrez également passer un message auquel il sera répondu. Cordialement. Histogen (discuter) 19 octobre 2024 à 18:57 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-43

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 21 octobre 2024 à 22:51 (CEST)[répondre]

Invitation à participer à une recherche

[modifier le code]

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST) [répondre]

L'admissibilité de l'article « Mort de Rémi Fraisse » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mort de Rémi Fraisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mort de Rémi Fraisse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 octobre 2024 à 17:58 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-44

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 28 octobre 2024 à 21:55 (CET)[répondre]

Scout (automobile)

[modifier le code]

Bonjour, Le 21 juin 2022 vous avez supprimé la page du constructeur automobile Scout (automobile) alors en renaissance. Aujourd'hui la marque est lancée, et je souhaite récupérer le code de la page que j'avais alors créée pour en écrire l'article et le remettre à jour. Pourriez-vous restaurer la page, ou comment récupérer le code ? Merci.

Y.Leclercq (discuter) 30 octobre 2024 à 11:18 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-45

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 4 novembre 2024 à 21:49 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-46

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 12 novembre 2024 à 01:06 (CET)[répondre]

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

[modifier le code]

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:05 (CET) [répondre]

L'admissibilité de l'article « Louise Tschanz » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Louise Tschanz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louise Tschanz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2024 à 18:25 (CET)[répondre]

suppression de page

[modifier le code]

bonjour, pourquoi ma page a été supprimée ? j'ai pourtant respecté toutes les règles de wikipédia.. Yoruichi20250 (discuter) 15 novembre 2024 à 18:00 (CET)[répondre]

Bonsoir Notification Yoruichi20250 : la première règle de Wikipédia est Wikipédia est une encyclopédie. Il en découle que son contenu doit être encyclopédique, et il existe donc des critères d'admissibilité des articles. Le principal critère est que l'admissibilité doit être démontrée, et ce au moyen de sources, et surtout de sources secondaires. L'article que vous avez créé n'en comptait aucune ; la vérifiabilité des informations, et surtout la vérifiabilité de l'admissibilité n'était donc pas possible. Je vous invite à retravailler votre article, si vous l'estimez véritablement admissible au regard des critères, au brouillon et de ne pas hésiter à demander de l'aide pour le relire et l'améliorer avant publication. Bon courage. --Laurent Jerry (discuter) 15 novembre 2024 à 18:16 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-47

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 19 novembre 2024 à 02:59 (CET)[répondre]