Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 18 juin 2012 à 23:22

Requêtes classées sans suite

Tableau de suivi des requêtes

Requêtes classées sans suite

Tableau de suivi des requêtes

Raccourci [+]

Aide:DRP

Une demande de restauration de page peut être lancée, sur la page de demande de restauration, lorsqu'un contributeur souhaite revenir sur la suppression d'une page — supprimée soit par suppression immédiate, soit à la suite d'un débat d'admissibilité.

Il n'est pas possible de restaurer un article si :

le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles
vous n’apportez aucune source secondaire indépendante et de qualité consacrée au sujet ;
un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet ;
le contenu de l'article viole le droit d'auteur.

Dans tous les cas, c'est à l'auteur de cette demande qu'il appartient d'apporter les arguments justifiant la restauration. Lorsqu'il s'agit de la restauration d'un article, l'argumentation doit généralement s'appuyer sur l'existence de sources indépendantes et fiables susceptibles de démontrer la notoriété du sujet. Ce sont les administrateurs qui prennent la décision d'accepter ou de refuser la restauration.

Cette page a pour but de définir le rôle de la page de demande de restauration, ainsi que le processus suivi par les administrateurs pour décider d'accepter ou de refuser la restauration.

Rôle de la page de demande de restauration

Les demandes de restauration peuvent être faites pour toutes sortes de pages (articles, redirections, sous-pages utilisateur, etc.). En pratique, on y a recours essentiellement pour demander la restauration d'articles supprimés, dans deux grands cas de figures :

Erreur de procédure lors d'un débat d'amissibilité ou d'une suppression immédiate

si une suppression immédiate (SI) a eu lieu sans qu'elle corresponde à l'un des critères de suppression immédiate ;
si une ou plusieurs erreurs de procédure substantielles ont eu lieu dans un débat d'admissibilité (DdA) ou dans la suppression immédiate.

Éléments nouveaux susceptibles de remettre en cause la suppression initiale

si des informations significatives nouvelles (on peut citer des sources de qualité consacrées au sujet, ou encore une évolution concernant la nature du sujet lui permettant de correspondre à des critères d'admissibilité, telle, par exemple, une personnalité politique, jusque-là non admissible, qui est élue député) sont apparues qui soient susceptibles de remettre en cause le débat d'admissibilité qui a mené à la suppression de la page ;
pour permettre la restauration de l'historique d'une page lorsqu'une nouvelle version améliorée a été mise en ligne (appelée « restauration d'historique ») ;

En revanche, les demandes de restauration ne peuvent pas être utilisées :

en cas de désaccord avec la clôture d'une PàS qui ne porterait pas sur une erreur substantielle de procédure ;
pour pointer du doigt d'autres pages qui n'auraient pas été également supprimées (défense Pikachu) ;
pour attaquer d'autres contributeurs, lancer des accusations diffamatoires ou des accusations de manque de neutralité ou pour proférer des menaces de poursuites judiciaires (de telles requêtes pourront être clôturées immédiatement).

Par ailleurs :

Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire d'entreprises, de sites web, d'associations ou de professionnels, ni un réseau social. Exister ne suffit pas pour être l’objet d’un article ; il n’y a aucun « droit » à « être sur Wikipédia ».
L'existence d'articles équivalents sur d'autres entreprises, artistes ou associations... n'est pas un argument recevable pour la restauration d'un article.
La gratuité d'un service ou le bénévolat des membres d'une association n'est pas un argument recevable pour être l’objet d’un article.
Certaines informations peuvent parfois venir compléter un article déjà existant sans nécessiter pour autant la création d'une nouvelle page.

Sources à apporter

Des sources secondaires et indépendantes au sujet d'un article sont nécessaires pour créer un article sur Wikipédia. Ces sources permettent de prouver que le sujet est notable, et que cette notoriété est durable dans le temps.

Aide:Identifier des sources fiables liste les exemples les plus communs, avec d'éventuelles réserves. Le tableau qui suit est un résumé :

Sources généralement acceptées	Sources pouvant être acceptées suivant le sujet	Sources généralement refusées
Un article de presse nationale Un article scientifique Une étude ou un rapport externe au sujet de l'article Un livre à compte d'éditeur Une entrée d'une autre encyclopédie reconnue Sous réserve que ces sources soient : publiées par des autorités reconnues qu'elles développent le sujet de manière significative	Une base de données Des billets de blog Un classement Sous réserve que ces sources soient : publiées par des autorités reconnues qu'elle soient à la fois indépendantes du sujet, notoires, de qualité et pertinentes par rapport au sujet	Une étude ou un rapport publié par le sujet de l'article Des messages de Facebook ou Twitter/X Une interview Un livre à compte d'auteur La liste des réalisations ou des produits du sujet de l'article Le site officiel du sujet de mon article Un site de vente en ligne Une vidéo YouTube Un wiki

Sources acceptées

Afin que votre demande puisse aboutir, il est attendu que vous citiez des sources à la fois :

de qualité et reconnues comme telles par le plus grand nombre ;
et centrées sur le sujet (le sujet central de la source doit être le sujet de votre demande) ;
et étalées sur plusieurs années (durabilité de la notoriété du sujet dans le temps).

Ces sources peuvent être disponibles en ligne ou hors ligne. Pour ce dernier cas, citez les références de la source (auteurs, titre, date, éditeur, page(s)...).

Par exemple, un article de presse paru dans un journal réputé, ayant pour sujet unique une personne pourrait être une source acceptable. Un article de presse publié dans les pages locales d'un quotidien réputé, ou mentionnant simplement le nom de la personne ne l'est pas.

Les critères d'admissibilité des articles détaillent quels éléments sont attendus par la communauté pour certains sujets spécifiques (personnalités, entreprises, produits, services…). Consultez-les avant de faire votre demande de restauration : celle-ci gagnera en pertinence si vous amenez les sources demandées.

Sources automatiquement rejetées

Ne sont pas acceptées comme preuve de notoriété les publications :

faites par le sujet lui-même (bilans d'entreprise, publi-reportages, communiqués de presse, autopublication, press-book…) ;
non-pertinentes (liens vers des réseaux sociaux — Facebook, Twitter, Instagram, vidéos YouTube,... ; sites d'annonces ; sites de vente ; sites de festivals ; sites marchands) ;
de faible rayonnement (article de presse régionale ou locale ou publiées dans les pages locales d'un grand quotidien, blog non connu, site personnel…) ;
non-centrées (simple évocation du sujet dans une source consacrée à autre chose, critique d'un produit ou d'un service fourni par le sujet de l'article, etc.).

Ne sont pas acceptées comme preuve de notoriété le nombre de résultats dans un moteur de recherche.

Combien de sources ?

Raccourci [+]

WP:DRP/CS

Inonder la demande de multiples sources diverses et variées n'est pas une bonne idée, pas plus que de pointer vers les résultats d'un moteur de recherche. Fournissez les plus pertinentes pour démontrer la notoriété du sujet, pas plus de trois ou quatre.

Préférez des sources qui démontrent l'importance du sujet de l’article. Ainsi, si une entreprise est leader dans son domaine, ou si un artiste est disque d'or, fournissez une source (notable) qui l'indique clairement.

Décision de restaurer la page

Lorsqu'elle a été supprimée par une « suppression immédiate »

Article connexe : Critères de suppression immédiate.

Il est possible de demander la restauration d'un article passé en suppression immédiate si on estime que cette suppression ne tombe pas dans les cas prévus par les critères de suppression immédiate. Même en pareil cas, cependant, la demande doit être argumentée et sourcée par des sources montrant que le sujet est probablement suffisamment notoire pour que l'article ne relève pas d'une nouvelle suppression immédiate (critère A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité).

Nota : En tout état de cause, un article supprimé pour violation de droits d'auteur (critère de suppression immédiate G12), sans autorisation par l'Équipe bénévole de réponse aux courriels, ne sera pas restauré en l'état.

Lorsqu'elle a été supprimée suite à un débat communautaire en « DdA »

Article connexe : Débat d'admissibilité.

Il est possible de remettre en cause une suppression, même lorsqu'elle a été effectuée suite à un débat d'admissibilité (DdA). Avant de le faire, lorsque la page en question est un article, veuillez vous assurer que :

un délai raisonnable s'est écoulé depuis le DdA, ou depuis la précédente demande. Ce délai « raisonnable » dépend beaucoup du sujet et de sa couverture par des sources indépendantes et fiables, mais il est peu opportun en général de demander une restauration si un délai minimum de six mois ou un an ne s'est pas écoulé depuis la précédente demande ;
de nouvelles sources correspondant à celles demandées par les critères généraux de notoriété sont apparues (NB : il est possible éventuellement de mettre en avant des sources particulièrement probantes qui existaient lors de la précédent discussion, mais que personne n'avait songé à faire valoir).

En effet, la page de demande de restauration n'est pas une cour d'appel des DdA, où l'on pourrait remettre en cause les décisions prises par la communauté dans le respect des procédures prévues (une remise en cause est possible uniquement si les procédures n'ont manifestement pas été suivies).

Si une page — supprimée lors d'un précédent « débat d'admissibilité » — est restaurée au vu de nouveaux éléments, il est d'usage que cette restauration soit accompagnée d'un nouveau débat — dit « technique » — destiné à demander l'avis de la communauté sur l'existence de cette page car, in fine, la communauté doit avoir le dernier mot pour défaire (ou non) ce qu'elle a décidé.

Consensus entre administrateurs

De façon très générale, la décision d'accepter ou de refuser la demande de restauration est prise de façon consensuelle par les administrateurs. Les avis, à titre consultatif, de tout contributeur sont toutefois acceptés s'ils amènent de nouveaux éléments de jugement afin d'apporter, par exemple, des sources ou à l'inverse des critiques sur celles apportées par le requérant.

Ce consensus est la plupart du temps tacite : en effet, de très nombreuses demandes sont si mal argumentées, avec des sources si discutables (quand elles existent), que leur refus va en quelque sorte de soi (par exemple, lorsqu'un requérant n'apporte aucun élément ni source malgré la demande de l'administrateur). En sens inverse, des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet sur plusieurs années permettront une restauration avec un consensus certain.

Dans de nombreux autres cas, un administrateur pense qu'une restauration - ou au contraire un refus de restaurer - est justifié(e) par les arguments et/ou les sources qu'il fait valoir, sans être pour autant certain que cette solution soit la meilleure . En pareil cas, il est d'usage de demander l'avis d'un autre administrateur (statut : « Requête en attente de l'avis d'un second administrateur »).

Enfin, il arrive parfois qu'aucun consensus n'apparaisse entre les administrateurs. Dans ce cas, si aucun compromis n'est trouvé suite à un temps raisonnable, la restauration est possible et doit toujours alors être accompagnée d'une PàS « technique ». En effet, cette situation indique sans doute que l'affaire n'est pas si évidente à trancher, ce qui justifie ce débat communautaire.

Une telle restauration doit avoir été préalablement argumentée sur la page de demande de restauration de page par l'administrateur qui lui est favorable : il n'est pas envisageable sans cela de restaurer contre l'avis d'autres administrateurs qui ont donné des arguments pour refuser la restauration, puisqu'une telle action serait alors assimilable à un abus des outils.

Solutions alternatives à une restauration

Il existe des solutions intermédiaires à l'acceptation ou au refus de restaurer :

une page insuffisamment rédigée et sourcée pourra être restaurée dans une page utilisateur du contributeur qui en fait la demande pour permettre à celui-ci de développer et de sourcer l'article avant de le placer dans l'espace encyclopédique ;
pour une page possédant un certain intérêt encyclopédique, mais pour laquelle il n'a pas été possible de trouver les sources suffisantes justifiant un article indépendant, on conseillera généralement de placer le contenu et ses sources existantes dans un chapitre d'un article existant.

Requêtes refusées

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives de l'historique/3/Refusées

Requêtes traitées

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives de l'historique/3/Traitées

Requêtes en cours d'examen

Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Michel Laprise

Requête en attente d'informations

Demandé par 188.130.81.114 (d) le 4 juin 2012 à 16:38 (CEST)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michel_Laprise&action=edit&redlink=1

Bonjour j'ai déjà effectué une demande de restauration le 10 mai, ma requête a été refusée. Depuis il y a eu un nouvel évènement: Le lancement de la tournée internationale de Madonna en Israel dont Michel Laprise est le metteur en scène et cette fois il y a des articles qui ont pour sujet principal "Michel Laprise".

Voici les liens: http://www.journaldemontreal.com/2012/05/31/les-quebecois-a-lhonneur http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts-et-spectacles/sur-scene/201205/31/01-4530612-madonna-une-tournee-aux-accents-quebecois.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4530660_article_POS1 http://www.lapresse.ca/arts/musique/201206/01/01-4530660-madonna-en-scene-avec-le-talent-quebecois.php http://www.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2012/05/31/003-madonna-tournee-tel-aviv.shtml http://www.journaldemontreal.com/2012/05/30/madonna-recrute-au-cirque-du-soleil

Je reste à votre disposition pour information complémentaires.

Bien à vous.

--188.130.81.114 (d) 4 juin 2012 à 16:38 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Juste pour rappeler que les critères d'admissibilité généraux de Wikipédia demandent effectivement que le sujet de l'article ait « été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés [...] dans des médias d'envergure nationale ou internationale », ils précisent aussi que que ces articles doivent être « espacés d'au moins deux ans ».
Est-ce bien le cas ? Car Wikipédia demande que la notoriété constatée s'inscrive dans la durée. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 juin 2012 à 17:07 (CEST)[répondre]

Oui il y a par exemple cet article extrait de la Revue "Jeu" datant de 1995:

http://www.erudit.org/culture/jeu1060667/jeu1072106/27630ac.pdf

Jeu est un périodique. Ce doucement est archivé par "Érudit" Érudit est un consortium interuniversitaire composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec à Montréal.

--188.130.81.114 (d) 4 juin 2012 à 17:50 (CEST)[répondre]

Mais ce texte n'est pas à proprement parler consacré à Michel Laprise (comme le demande Wikipédia), mais à quelque chose qui s'appelleComme un cheval qui saute un obstacle. Le fait qu'on interviewe quelqu'un sur un sujet notoire (?) ne donne pas automatiquement à l'interviewé lui-même une notoriété. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 juin 2012 à 20:24 (CEST)[répondre]

Voici un article du LA Times sur la participation de Michel Laprise en tant que directeur artistique du cirque du soleil pour le lancement mondial de Kinect de Microsoft:

http://articles.latimes.com/2010/jun/13/entertainment/la-ca-cirque-20100613 --81.57.173.212 (d) 5 juin 2012 à 01:31 (CEST)[répondre]

Philippe Bas (musicien)

Requête en attente d'informations - 5 juin 2012 à 10:21 (CEST)

Demandé par gregoire fabre le 04/06.2012

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippe_Bas_%28musicien%29&action=edit&redlink=1

J'apprends ce vendredi 9 décembre 2011 le décès du pianiste stride Philippe Bas. Voilà parti un musicien de jazz qui jouait dans la rue, qui a donné du plaisir à des millions de passants de tous pays sans jamais demander une subvension ou un denier de l'état et gagnait de quoi subvenir uniquement grâce à son talent. http://www.annelegrandjazz.com/2011/12/philippe-bas-geant-pianiste-de-stride.html

15/12/2011 - HOMMAGE A PHILIPPE BAS : Le pianiste Stride Philippe Bas est décédé, suite à une crise cardiaque. Les rues de St Germain des Prés résonneront toujours aux notes de son piano! http://www.hot-club.asso.fr/date.html

Philippe Bas a une formation de pianiste classique, acquise entre 1963 et 1973, puis il s’oriente rapidement vers le jazz et devient un fervent admirateur de Fats Waller et James " P " Johnson. A partir de 1975, il se joint à différentes formations de jazz traditionnel et accompagne, notamment, Bill Coleman lors de différents concerts. En 1986 il rejoint l’orchestre d’Olivier Franc et fait de nombreux festivals en France, en Allemagne et en Suède. Il se produit dans de nombreux clubs de jazz, tels Slow Club, Caveau de la Huchette, Latitudes Saint Germain, Le Méridien, en formation ou en piano solo. En 1990, Philippe Bas enregistre son premier CD, intitulé [Swing Rag and Blues. Cela lui permet de nombreux passages sur FIP, la radio du jazz. En 1996, son ami, Daniel Bechet, batteur et fils de Sidney Bechet, lui demande de rejoindre son orchestre pour participer à tous les concerts qui auront lieu en l’honneur du centenaire de Sidney Bechet. L’année suivante, il signe un contrat avec la société EMI Music France pour un CD en piano solo ne contenant que des compositions originales. Cette même année, Philippe Bas enregistre avec son ami Philippe Audibert, saxo soprano, son sixième disque, intitulé Hey There ! Il participe à de nombreux festivals, tels le Festival de jazz à Velbert (Allemagne), les festivals de jazz à Nice, à Riom, à Genève… http://artbite.fr/Philippe-BAS.html

http://www.youtube.com/watch?v=BqslgUyRzzA video vue plus de 9000 fois

Cette page a été supprimée suite à une décision communautaire Discussion:Philippe Bas (musicien)/Suppression. Les administrateurs que nous sommes n'ont pas le pouvoir de revenir dessus, sauf si vous apportez des sources novatrices par rapport à celles discutées lors de la PàS. Cela ne semble pas être le cas ici. Matpib (discuter) 5 juin 2012 à 10:21 (CEST)[répondre]

Yaï Eugène

Requête en attente d'informations

Demandé par Utilisiateur1 (d) le 5 juin 2012 à 14:59 (CEST)[répondre]

Yai eugène est haut cadre de la république de côte d'ivoire. D'ailleurs, cet article retraçait son parcours professionnel. Afin de justifier mes mots, je vous prie de visiter les liens ci-dessous:

http://www.lefaso.net/spip.php?article13353

http://www.tresor.gov.ci/dgtcp/historique/dirigeants.html?tmpl=component&print=1

http://www.malikounda.com/discussions/politique-att-mali-f2/pensez-vous-t2127.html

Aucune de ces sources ne concernent directement cette personne, qui fait sûrement très bien son travail, mais dont vous ne prouvez pas le caractère encyclopédique. Avez-vous mieux ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 5 juin 2012 à 18:24 (CEST)[répondre]

Il a été le sujet d'un très important problème politique remettant en cause la constitution de l'UEMOA. Pouvez vous s'il vous plait lire les liens ou alors taper Yaî Eugène sur google.

Ce n'est pas au lecteur à faire la recherche, mais à vous de fournir les sources. Et oui, j'ai lu les liens, sinon, comment aurais-je pu dire qu'ils ne prouvent pas l'intérêt encyclopédique d'un article sur cette personne ?Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 7 juin 2012 à 19:30 (CEST)[répondre]

Benoit Simon

Requête en attente d'informations

Demandé par 81.246.132.128 (d) le 5 juin 2012 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, les données renseignées au sujet de benoit Simon sont rigoureusement exactes et ne sont que quelques éléments factuels de sa carrière parfaitement connue dans tout le milieu musical belge; Benoit simon est bien le directeur et fondateur de ses labels; il administre son site www.vivanova.be; je vous convie à aller vérifier où vous voulez, à la société des droits d'auteur belge (la Sabam) ou auprès de l'organisme officiel de la culture de la communauté française de Belgique sur http://www.wbm.be/contact.php?lng=fr&id=77 ou sur http://www.wbm.be/contact.php?lng=fr&id=43 Alors, maintenant, j'aimerais qu'on arrête d'éliminer ce qui qu'une humble présentation de la carrière de benoit Simon

Quelques sources tirées de magazines nationaux peut-être ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 5 juin 2012 à 18:12 (CEST)[répondre]

Collège d'Occitanie

Requête en attente d'informations - 6 juin 2012 à 14:52 (CEST)

Demandé par Collegioc31 (d · c · b) le 6 juin 2012

Bonjour, Le Collège d'Occitanie est l'association occitane la plus ancienne, ce qui lui donne un statut important au sein de la communauté occitane. Elle a même le mérite de s'être imposée alors que les mentalités sur le sujet ne lui permettaient pas. En effet, donner des cours d'occitan à des gens à qui on leur interdisait de parler la langue, et qui par conséquent avaient peur de l'utiliser, retourne du miracle. Malgré sa notoriété en Occitanie, en Catalogne et dans les vallées italiennes, peu d'ouvrages sur le sujet ont été menés. J'ai cependant mis la main sur quelques uns:

Collège d'Occitanie: un cinquantenaire, Louis Mavit, 1978, 1 volume, 34p; consultable à la bibliothèque de Béziers Cirdoc, sous la côte CCB 379-28.a, et CCB 379-28+1.a (ouvrage principal utilsé pour l'article)
Premier Congrès du Collège d'Occitanie à Rodez (11-12 avril 1942), 1943, article en occitan; consultable à la bibliothèque de Paris, Sainte Geneviève
Le premier cours de catalan par correspondance, Pierre Grau, 1982, p115-128, article paru dans le volume XC du Bulletin de la SASL (Société Agricole, Scientifique et Littéraire des Pyrénées Orientales; consultable aussi sur internet: http://sasl-des-po.com/index.php?option=com_content&view=article&id=260&Itemid=54
Teatre populari del Coletge d'Occitania, 19??, périodique, consultable à la bibliothèque de Béziers Cirdoc

J'ai pu remarquer que le "Collège d'Occitanie" était cité à plusieurs reprises dans vos articles Wikipédia: bien sûr ceux concernant Joseph Salvat, Prosper Estieu les fondateurs de l'association; Ernest Nègre en tant que directeur; l'Institut Catholique de Toulouse qui a hebergé un temps l'association ou encore la Maison d'Occitanie qui héberge actuellement le Collège d'Occitanie; enfin dans d'autres articles parce que le Collège d'Occitanie édita un temps de nombreux ouvrages, et enseigna la langue à des écrivains devenus célèbres, comme par exemple Louisa Paulin.

Notre succès réside dans le fait que nous sommes la seule association occitane qui donne des cours par correspondnce, donnant ainsi accès à l'enseignement de la langue à des étranges (actuellement, nous enseignons à un élève qui vit en Autriche, et à la rentrée à une personne qui réside en Allemagne).

Enfin, sachez que l'article a été rédigé par Mr Carbonne Philippe, actuel Président de l'association, anciennement élève du Collège d'Occitanie. Il a donc vécu l'expérience de l'association occitane depuis ses débuts quasiment jusqu'à maintenant. Vous trouverez sa biographie sur le site de l'Académie des Jeux Floraux: http://www.jeuxfloraux.fr/46.html C'est un homme respectable et reconnu dans la comunauté occitane: en plus d'être le Président de l'association, il est Maître-ès de l'Académie des Jeux Floraux, et aussi membre de l'Académie occitane. Il est un témoin de la notoriété du Collège d'Occitanie.

Vous pouvez consulter notre site internet, qui rassemble les mêmes informations que dans l'article rédigé: www.collegioc.org J'espère vous avoir convaincu. Si ce n'est pas le cas, je demanderai d'avantage de détails à mon supérieur, qui se fera un plaisir de me renseigner. Notre but est seulement de vouloir faire connaître le Collège d'Occitanie comme l'association occitane la plus ancienne , mais qui a su évoluer avec son temps; en somme son histoire et son évolution. J'espère aussi écrire l'article en occitan, bien sûr si ma requête est acceptée.

Je vous remercie de prêter une attention sérieuse à ma requête. Linda

Le problème n'est pas tant l'admissibilité dans l'encyclopédie que la forme :

L'article n'est pas dans une forme idoine pour wikipédia (cela se corrige), mais surtout, il est constitué de longues citations qui n'ont pas leur place, ne serait-ce que pour des raisons de copyright.

Je vous conseille (avec notre aide, n'hésitez pas à me contacter directement) de recommencer la rédaction, sur une page hors espace encyclopédique comme Utilisateur:Collegioc31/Collège.

Bonne continuation, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 6 juin 2012 à 14:52 (CEST)[répondre]

Pipo (clown)

Requête en attente d'informations

Demandé par 91.179.5.254 (d) le 6 juin 2012 à 16:50 (CEST)[répondre]

Aucune justification de suppression n'est correcte et ne justifie la suppression. Les mots utilisés le sont dans un contexte tout à fait convenable. L'information donnée provient des mémoires d'une dame de 92 ans dont les grands-parents ont aidés ceux de Pipo à l'époque, lui sauvant probablement la vie. Cette information mérite d'être publiée. La seule anomalie est peut-être la référence à un site internet et à un blog, qui amène des précisions sur la carrière de Pipo et sa mort.

J'espère que la parution sera possible. C'est la première fois que j'interviens comme auteur sur Wikipedia. Désolé de ne pas connaitre toutes les règles.

Bonjour,

En fait, Wikipédia demande que chaque article puisse être sourcé par des sources qui démontrent son caractère encyclopédique et sa notoriété : ce sont les critères d'admissibilité de Wikipédia qui formulent cette demande.
Mais il faut que ces sources soient indépendantes et elles-mêmes notoires, ce que n'est pas a priori le mémoire de votre tante : Wikipédia ne prend en compte que du savoir déjà connu et publié.

Il faudrait donc que vous mettiez ici-même des liens vers des sources probantes (par exemple un chapitre consacré par un livre publié sur le clown Pipo, ou des articles de journaux consacrés à lui...), qui montrent que le sujet est bien encyclopédique et admissible.

Sinon, l'article ne pourra pas être restauré.

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 juin 2012 à 21:15 (CEST)[répondre]

Comité de promotion du vélo

Requête en attente d'informations

Demandé par Apdoucet (d) le 6 juin 2012 à 22:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je ne comprends pas les raisons de cette suppression. Je m'appelle André-Pierre DOUCET, mon pseudo Wikipédia est Apdoucet. Je suis président du Comité de promotion du vélo. Ceci est vérifiable sur le site internet de l'association http.//www.comite-promotion-vélo.fr. Je suis l'auteur du texte publié sur Wikipédia. Ce texte est une présentation du Comité qui existe depuis 2001. Il est égalent fait référence au Comité dans un article de Wkipedia consacré à une personnalité ayant exercé précédemment les fonctions de Président du Comité : http://fr.wikipedia.org/wiki/Denis_Baupin Vous pouvez également trouver mes références dans le document suivant : http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/PNV15022012.pdf

Je me tiens à votre disposition pour vous apporter toute autre précision utile.

Bonjour, monsieur. Avant de parler du contenu, il serait bon de déterminer si l'article correspondait ou non aux critères d’admissibilité des associations sur wikipédia, à savoir :

l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
ou l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. (NB : les journaux mis en exemple ne forment pas une liste exhaustive, des magazines sportifs à diffusion nationale conviendraient).

Si les critères sont remplis, pourriez-vous nous indiquer sur la présente discussion les liens vers les sources d'information sus-citées ? Merci d’avance. Cordialement, VonTasha (d) 7 juin 2012 à 08:47 (CEST)[répondre]

We Danse En France

Requête en attente d'informations - 8 juin 2012 à 15:20 (CEST)

Demandé par 82.125.151.133 (d) le 8 juin 2012 à 15:12 (CEST)[répondre]

Je demande la restauration de la page We Danse En France : http://fr.wikipedia.org/wiki/We_Danse_En_France. We Danse En France est un blog de musique electronique (un des plus grands blogs français), il est de mon devoir de créer une page wikipedia dessus, je suis moi même co-crateur de ce blog créé en 2009. Voici le lien du site : http://wedanseenfrance.net/

Un des plus grands blogs français dont vous êtes le créateur ? Alors, si ce blog est aussi connu que vous le dites, il ne doit pas manquer de sources qui le feront correspondre aux critères d'admissibilité en vigueur, comme des ouvrages écrits sur lui, des articles dans la presse spécialisée sur plusieurs années, ou toute autre publication... Il n'y avait rien de tout ça dans l'article ! Etre sur Wikipédia n'est pas un dû, pour figurer sur l'encyclopédie, il faut être notoire, et surtout que d'autres en aient parlé ailleurs. Donc, nous attendons les sources (pas l'url du site évidemment... des sources externes) qui attestent de cette notoriété, à vous de les fournir ici, merci. --Theoliane (d) 8 juin 2012 à 15:19 (CEST)[répondre]

J'a jeté un coup d'œil aux 50 premiers résultats google du site. Aucune source encyclopédique en vue, ce qui me fait très fortement douter de l'admissibilité. Si le blog rencontre effectivement un certain succès, elles ne devraient pas tarder à apparaître (d'expérience, je sais que les publications musicales spécialisées sont plutôt à l'affût de ce genre de truc). Autant restaurer lorsque ce sera le cas. Alexander Doria (d) 10 juin 2012 à 13:51 (CEST)[répondre]

Camille Lou

Requête en attente d'informations - 8 juin 2012 à 22:07 (CEST)

Demandé par Alexia'Lou (d) le 8 juin 2012 à 21:50 (CEST)[répondre]

Je demande la restauration de cette page car je l'ai créer et qu'elle a été supprimé sans raison. Tous les critères sont valables, rien n’enfreins les règles de Wikipédia. Les liens sont corrects, les informations aussi. Merci de donner suite à ce message. Alexia'Lou

Je ne sais pas si vous aviez vraiment lu en détails les critères d'admissibilité concernant la musique, mais cette jeune artiste n'y répond pas encore tout à fait. La comédie musicale dans laquelle elle doit jouer n'est pas encore sortie, et il n'est pas précisé s'il s'agit d'un premier rôle ou pas. Concernant ses concerts ? Il semble que sa renommée soit essentiellement locale. A-t-elle fait des concerts nationaux ? A-t-elle commercialisé au moins deux albums, à son nom ? Puisque vous avez pris connaissance de ce qui est demandé ici, vous avez certainement aussi remarqué qu'il fallait mentionner des sources externes, comme des articles dans la presse nationale sur plusieurs années, ou d'autres publications sur le sujet, or, vous n'indiquez que des liens vers des pages personnelles, ou vers Facebook, liens non admis, puisque non externes. Il semble donc qu'il soit un peu prématuré de faire figurer cette jeune fille dans une encyclopédie. Attendez un peu, déjà que le spectacle auquel elle va participer ait reçu quelques critiques sur lesquelles vous pourrez vous appuyer ou qu'elle ait bénéficié d'articles de presse sur ses prochains albums. J'ajoute que les raisons vous ont été données en détail sur votre page de discussion, je ne fais que les répéter ici. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 8 juin 2012 à 22:07 (CEST)[répondre]

A Theoliane : la comédie musicale dans laquelle elle va jouer se produira en Septembre 2012. J'ai précisé qu'elle jouait Olympe, role principale avec Lazare ceux qu'on appellera "Amants de la Bastille".

"Il semble que sa renommée soit essentiellement locale" : elle a fait plusieurs promos dans toutes la France y compris la Belgique et a participé à plusieurs émissions. Concernant les albums, oui : déjà son album que j'ai cité, deux singles plus un album sortie en avril !

Si il n'y a que les liens externes, je peux les mettre aussi : interview magazine, presse...

"Attendez un peu, déjà que le spectacle auquel elle va participer ait reçu quelques critiques sur lesquelles ::vous pourrez vous appuyer ou qu'elle ait bénéficié d'articles de presse sur ses prochains albums.". Renseignez vous avant : le spectacle auquel elle va participer à déjà fait de nombreuses promos et showcases (à l'Olympia, entre autre), des critiques sont déjà faites sur plusieurs sites consacrée ou non à la musique, on parle déjà beaucoup de cette comédie musicale et ainsi que sur ses prochains album, notamment celui sortie en avril !

Merci de bien vouloir prendre en compte ce que je viens de dire et de donner suite.

Alexia'Lou.

Dans ce cas, nous attendons tous les liens vers les concerts nationaux dont vous parlez, ainsi que tous ceux sur le spectacle (qui parlent de l'artiste en question, pas seulement du spectacle), comme vous le voyez on prend en compte ce que vous venez de dire, c'est à vous maintenant de nous indiquer précisément les liens demandés, afin que l'on puisse statuer sur votre demande. Merci --Theoliane (d) 8 juin 2012 à 23:26 (CEST)[répondre]

Mémoire des catastrophes

Requête en attente d'informations - 11 juin 2012 à 19:10 (CEST)

Demandé par Ihmec2 (d) le 11 juin 2012 à 18:47 (CEST)[répondre]

Bonjour,

nous avons déposé un article afin de présenter un nouveau site web qui a été créé sous l'impulsion du Ministère de Français en charge du Développement Durable, à l'initiative de Serge Tisseron (cf. article dans wikipedia). Ce site web a pour objectifs de constituer une mémoire des risques majeurs à destination de l'ensemble de la population. Il s'agissait donc ici de présenter son historique, ses objectifs ainsi que ses modes d'utilisation. Ce site est gratuit, il bénéficie d'une reconnaissance de l'Etat français qui plus est. Nous ne sommes pas du tout dans une démarche publicitaire ou promotionnelle dans une optique mercantile. Preuve en est si vous consulter le portail de la prévention des risques majeurs du ministère du développement durable qui a consacré un article : http://www.risquesmajeurs.fr/memoiredescatastrophesorg-la-m%C3%A9moire-de-chacun-au-service-de-la-r%C3%A9silience-de-tous je vous remercie de nous indiquer de quelle manière procéder afin que notre article soit publié. Nous sommes prêts à le modifier selon vos conseils, dans la mesure du respect du propos et de l'identité du site.

Cordialement

Rien dans votre requête n'indique en quoi ce site web respecte bien les critères d'admissibilité des sites Web dans Wikipédia (cf : Wikipédia:Notoriété des sites web). Merci d'argumenter votre réponse en proposant des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 11 juin 2012 à 19:10 (CEST)[répondre]

ETSCO

Requête en attente d'informations - 12 juin 2012 à 11:36 (CEST)

Demandé par ETSCOAngers (d · c · b) 6 juin 2012 à 16:58‎

Bonjour,

L'article supprimé ne respecterait pas les critères pour la publication.

Cet article fait référence à l'Ecole Technique Supérieure de Chimie de l'Ouest or d'après les critères donnés sur votre site concernant les établissements d'enseignement, notre établissement en respecte au moins trois :

2. L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région (C'est le seul établissement de la région qui propose les formations de BTS chimistes et Métiers de l'Eau)

3. L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur (Notre établissement ne forme que des techniciens supérieurs BAC+2)

4. L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissement du même type. (Les équipements sur lesquels travaillent nos étudiants Métiers de l'Eau sont uniques au niveau national.)

Nous vous serions reconnaissants de bien vouloir réviser votre jugement sur la publication de notre article concernant notre établissement.

Cordialement

Quelles sont les sources fiables et indépendantes, issues de la presse nationale ou internationale, qui vous permettent d'affirmer le fait que cette école entre bien dans les critères d'admissibilité de Wikipédia ? Matpib (discuter) 12 juin 2012 à 11:36 (CEST)[répondre]

Esteban Ubretgi

Requête en attente d'informations - 12 juin 2012 à 17:12 (CEST)

Demandé par Lucienne Chichery (d) le 12 juin 2012 à 17:05 (CEST)[répondre]

Apport d'éléments nouveaux pour restaurer la page de l'artiste peintre d'Esteban Ubretgi :

Coupures de presse :

Fichier:La Nouvelle République du 1er juin 2012.pdf Fichier:La Nouvelle République du 06 Avril 2012.pdf Fichier:La Nouvelle République du 25 Mai 2012.pdf Fichier:La Nouvelle République du 27 Mai 2012.pdf Fichier:Le petit berrichon du 15 avril 2012.pdf Fichier:Le Petit Solognot du 02 Mai 2012.jpg

Liens internet :

http://www.artec-artmondial.fr/pages/artistes/Ubretgi.html

http://www.ubretgi.com/

http://dxcom.net/ubretgi/savagisme.html

http://www.lanouvellerepublique.fr/Loir-et-Cher/Loisirs/Expos-musees/n/Contenus/Articles/2012/04/06/Le-Salon-de-printemps-s-ouvre-sur-la-lumiere

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre/communes/Faverolles/n/Contenus/Articles/2012/05/25/Succes-de-l-exposition-artistique

http://www.lanouvellerepublique.fr/Loir-et-Cher/Loisirs/24H/n/Contenus/Articles/2012/05/27/Couleurs-de-Loire-en-fete

http://www.lanouvellerepublique.fr/Loir-et-Cher/communes/Chaumont-sur-Loire/n/Contenus/Articles/2012/06/01/La-Loire-en-couleurs-le-public-a-vote

Diplômes reçus :

Fichier:Diplôme Faverolles 1.jpg Fichier:Diplôme Faverolles 2.jpg Fichier:Diplôme ARTEC.jpg

en quoi cette personne entre t'elle dans les critères d'admissibilité des peintres :

être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Merci de votre réponse. Matpib (discuter) 12 juin 2012 à 17:12 (CEST)[répondre]

STEM, OENO ET GARY

Requête en attente d'informations - 12 juin 2012 à 22:07 (CEST)

Demandé par Jfgp.paris (d) le 12 juin 2012 à 19:18 (CEST)[répondre]

Les artistes STEM, OENO ET GARY sont les auteurs du 1er tag de la station de métro Louvre à Paris (avril 1991). A ce titre ils appartiennent à l'histoire du mouvement français du graffiti et le soutien officiel dont ils ont bénéficié de la part du Ministère de la Culture (notamment Jack Lang) quelques mois seulement après leur action de vandalisme a fortement contribué à diffuser l'idée dans le grand public que le tag était aussi une forme d'expression artistique.

En l'état, il n'y a rien à restaurer. L'article est à cent lieues de ce que l'on pourrait considérer comme un article encyclopédique. Il n'est pas rédigé dans un style encyclopédique, il avance des affirmations sans l'once d'une preuve, il n'est pas sourcé.

Depuis sa création la ligne 1 a été taggée, alors comment croire qu'un tag de 1991 puisse être le premier ?

Merci donc d'apporter ici des sources permettant de mesurer la réelle notoriété de ces artistes. Matpib (discuter) 12 juin 2012 à 22:07 (CEST)Matpib (discuter) 12 juin 2012 à 20:29 (CEST)[répondre]

Jean-François Fiorina http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-François_Fiorina

Requête en attente d'informations

Demandé par Eleria (d) le 13 juin 2012 à 09:47 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je souhaiterai que l'on rétablisse la page de M. Jean-François Fiorina. Les raisons de sa suppression furent les suivantes : ce monsieur serait universitaire et donc dans son domaine de prédilection qu'est la géopolitique, il devrait avoir produit plusieurs ouvrages de référence. Or M. Fiorina n'est en rien un universitaire, c'est le directeur de l'ESC Grenoble (Grande Ecole de Commerce) depuis 2003, http://www.educpros.fr/recherche-de-personnalites/fiche-personnalite/h/5253067260/personalite/-5b0258974a.html dans laquelle il a initié un cursus de mastères spécialisés en Géopolitique/Géostraégie. Il tient un blog de géopolitique (http://notes-geopolitiques.com) et est invité régulièrement sur le site de référence Diploweb (ex : http://www.diploweb.com/Geopolitique-des-risques-Jean.html).

Il est par ailleurs cité dans la page wikipedia Géopolitique.

D'avance merci,

Cordialement,

Bonjour,

Comme précisé en tête de cette page, il faut que vous nous donniez ici même les liens vers des sources publiées notoires et indépendantes qui lui soient consacrées (de simples mentions sont insuffisantes), comme demandé de façon très générale par WP:CGEN.
D'autre part, le fait qu'il soit cité dans une page de Wikipédia ne démontre en rien l'admissibilité du sujet, Wikipédia n'étant jamais une source pour Wikipédia. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 juin 2012 à 10:19 (CEST)[répondre]

Jean-Baptiste Soufron

Requête en attente d'informations - 14 juin 2012 à 09:46 (CEST)

Demandé par Leafar (d) le 14 juin 2012 à 09:04 (CEST)[répondre]

Je propose le retour de la page de Jean-Baptiste Soufron. Son entrée au gouvernement, sa carrière et ses prises de paroles publiques à la radio et dans les médias en font une personne importante pour le monde digital français. Je serais ravi de débattre du sujet s'il est jugé pertinent. J'ai modifié la page dna sla version anglophone en attendant.

Cette page a été supprimée suite à une décision communautaire : Discussion:Jean-Baptiste Soufron/Suppression. Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir dessus, sauf à relancer une nouvelle PàS. Cette relance ne peut se faire que sur la base de sources novatrices, importantes et différentes de celles apportée lors de cette décision en décembre dernier. Merci donc de les proposer ici.

D'autre part, Soufron n'est pas entré au gouvernement. Il de détient aucun poste décisionnaire, ni ministre, ni ministre délégué ou même secrétaire d'état. Il est simple conseiller au milieu de centaines d'autres conseillers (en l'état conseiller chargé de l'économie digitale auprès de Fleur Pellerin ministre déléguée chargée des PME, de l'Innovation et de l'Économie numérique). Cette nomination pourrait peut-être vous permettre de produire ces nouvelles sources demandées.

Enfin, sachez qu'avoir un article dans une wikipédia ne permet pas de l'avoir dans toutes les autres : chaque wikipédia étant régie par des règles de fonctionnement différentes. Matpib (discuter) 14 juin 2012 à 09:46 (CEST)[répondre]

Matpib merci pour ces précisions sur "entrée au gouvernement" mais je pense en effet que la page mériterait un retour, à voir donc. Enfin pour l'anglais je sais que chaque wikipedia vie sa vie mais c'était juste histoire de préciser que j'allais m'occuper par ailleurs du sujet sur la version En en attendant.

A voir uniquement en fonction des sources que vous nous proposerez... Matpib (discuter) 14 juin 2012 à 09:59 (CEST)[répondre]

Je partage les réserves de Matpib : conseiller au numérique d'un cabinet ministériel d'une part, ancien directeur juridique de la Wikimedia Fundation et directeur d'un Think tank d'une autre part ne correspondent pas aux critères de notoriété politique.

Typiquement, pour les personnalités entrant sur la scène politique, il convient d'examiner s'il existe des articles dans la presse nationale (ou le cas échéant dans la presse spécialisée de leur domaine) leur étant consacré (article dont il est le sujet et non cité, e.g. un portrait, une interview, un article en réaction à l'une de ses positions) sur plusieurs années. 3 articles sur 3 années différentes me semble une bonne fourchette en général (3 articles sur deux ans avec à chaque fois 6 mois d'écart me conviendrait tout à fait également).

Le but est de s'assurer que l'on peut vérifier (cf. WP:V) les informations de l'article, en se servant de ces sources externes pour établir la biographie. --Dereckson (d) 14 juin 2012 à 12:43 (CEST)[répondre]

Anéolia

Requête en attente d'informations - 14 juin 2012 à 14:11 (CEST)

Demandé par Eschaller93 (d) le 14 juin 2012 à 11:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Wikipédia présente une liste d'instruments scientifiques sur une page instrument de mesure par technologie et également une page de fabricants, liste de fabricants d'instrumentation scientifique.

Cette liste de fabricants non exhaustive, renvoie sur des industriels, et des marques de matériel.

A ce titre, la société Anéolia que je me proposais d'associer à cette liste est détentrice d'une marque d'analyseurs de gaz, la marque ABISS, connue mondialement depuis 1986, co-fondée par M. Mathieu Hermann (de la famille Hermann-Moritz). Je me proposais donc de développer autour de cette marque ainsi que sur la société qui détient les droits sur cette marque.

Les appareils de marques ABISS sont diffusés à travers le monde entier, et la France compte quelques 10000 instruments, principalement dans le secteur agro-alimentaire et médical.

Ayant personnellement 20 ans d'expérience dans le domaine des gaz de l'air, n'étant pas salarié d'Anéolia, et sachant que les articles ne peuvent pas s'inscrire simultanément en un seul instant pour contruire les historiques, je vous remercie de bien vouloir rétablir l'article permettant de décrire la société comme le font les autres fabricants d'instrument scientifique.

Vous remerciant.

Cordialement.

l'article a été jugé promotionnel car il se bornait à présenter les services de cette entreprise sans en faire une présentation encyclopédique.

Je pourrais rajouter que cette entreprise ne semble pas dans tous les cas entrer dans les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia. Vous pouvez consulter ces critères sur cette page : WP:NESP.

Pouvez-vous nous éclairer sur ce point en appuyant votre argumentaire par des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 14 juin 2012 à 14:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je peux revoir le contenu, l'objectif étant de présenter la société dans sans fondation, tout comme les autres fabricants. Par ailleurs les matériels de marque ABISS, marque détenue par Anéolia, sont utiles pour la recherche des défauts d'emballage.

cf. Présentation issues de recherche Celabor.

Je tâcherais de mieux travailler la dimension encyclopédique. Merci de le réactiver pour que je puisse faire le nécessaire.

Cordialement.

Stanwell Consulting

Requête en attente d'informations - 14 juin 2012 à 16:30 (CEST)

Demandé par Paul Stanwell (d) le 14 juin 2012 à 16:23 (CEST)[répondre]

Stanwell Consulting http://fr.wikipedia.org/wiki/Stanwell_Consulting Je demande la restauration de cette article. Je suis prét à modifier/suprimer tous passages que vous considérer non appropriés et ne trouvant pas sa place dans un article tel quel. Tous conseils de votre par serai égalemment bien vennu. en vous remerciant d'avance --Paul Stanwell (d) 14 juin 2012 à 16:23 (CEST)[répondre]

Au delà du style général de l'article qui était plus proche de l'encart publicitaire et qui aurait pu être très facilement corrigé, l'article en lui même a été supprimé pour non respect des critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia. Ces critères vous ont été notifiés lors de la suppression, je vous invite à les relire en allant sur cette page : WP:NESP.

Si après cette lecture vous considérez toujours que cette entreprise à toute sa place dans WP, je vous invite à nous indiquer ici comment vous arrivez à cette conclusion en appuyant votre argumentaire sur des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 14 juin 2012 à 16:30 (CEST)[répondre]

Eurélienne

Requête en attente d'informations - 14 juin 2012 à 20:49 (CEST)

Demandé par Rilou (d) le 14 juin 2012 à 19:29 (CEST)[répondre]

Il s'agit d'une bière artisanale naturelle, qui a déjà obtenu la médaille d'argent au salon de l'agriculture...

...Que l'on soit d'accords, il s'agit bien là d'une "véritable notoriété" ?

les médailles du salon de l'agriculture ne sont en aucun cas un gage de notoriété.

pouvez vous nous présenter des sources indépendantes présentant cette bière ? des critiques gustatives, des présentations dans la presse nationale ou internationale, spécialisée ou pas ? Matpib (discuter) 14 juin 2012 à 20:49 (CEST)[répondre]

D'accord pas un gage de Notoriété mais en revanche cela met la bière au même titre qu'un film primé au festival de cannes. Je doute que l'on supprime l'article d'un film primé a un grand festival par "manque d'une grande notoriété". De plus, il ne s'agit pas du prix de la foire de la biére de trifouillis les oies, on est tout de même en train de parler du salon de l'agriculture.

Pour ce qui est des articles de presse, il y au moins france 3 déjà : http://centre.france3.fr/info/la-biere-l-eurelienne-primee-72738640.html

l'office de tourisme de chartres : http://www.chartres-tourisme.com/fr/fr/fiche/Commerces-de-Chartres/Microbrasserie-de-Chandres/107/

La microbrasserie elle même a une notorieté tout au moins locale, elle organise des rassemblements de jeunes agriculteurs : http://www.jeunesagriculteurs28.com/galerie-photos/archives/animations-a-la-micro-brasserie-de-chandres-2009/

On parle aussi souvent d'elle sur la radio intensité : http://www.intensite.net/2009/Agenda/sours-march%C3%A9-fermier-%C3%A0-la-microbrasserie-de-chandres

--Cyril Bihel (d) 17 juin 2012 à 16:58 (CEST)[répondre]

Curtil

Requête en attente d'informations

Demandé par Heratlas le 14 juin 2012 à 23:19 (CEST)

En effet le mot "Courtille" vient lui même du latin et du vieux français "curtil" et non pas "cortil".

Au moins quatre communes françaises portent ce nom :

Et de très nombreux lieux-dits.

Enfin il est toujours utilisé par les historiens au masculin: Courtil. Mais cet article est lui même déjà redirigé vers un article extrêmement réducteur. Vous pouvez le vérifier par exemple ici :

Édouard Perroy, Les familles nobles du Forez au XIII^e siècle: essais de filiation, 1976 (ISBN 2-85145-021-2, lire en ligne)

Bonjour,

La question n'est pas de savoir si le mot existe (oui, il existe, personne ne le conteste), mais s'il existe des sources et un matériau encyclopédique suffisants pour bâtir un article qui aille au delà de la simple définition (les simples définitions vont dans le Wiktionnaire).
Merci de nous donner ici les arguments et les liens vers les sources correspondantes qui montrent l'existence de ce contenu encyclopédique potentiel, ce qui n'est absolument pas le cas du lien que vous nous avez indiqué. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 juin 2012 à 01:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

votre réponse me convient. Oublions "curtil", effectivement mal titré (je voulais dire "courtil"). Je me propose donc d'enrichir "courtil" dans le Wiktionnaire, paragraphe Étymologie manquante ou incomplète. Et modifier la page wikipedia de redirection existante Courtil - qui renvoit vers la commune wallonne de Gouvy (sous pretexte qu'il y existe un hameau "Courtil") - en page d'homonymie comparable à celle de Courtille (homonymie). J'y indiquerais la commune de Courtils, le lien externe vers le Wiktionnaire, et dans le Wiktionnaire, ce lien externe : curtilis. Pouvez vous de votre côté transformer la page supprimée curtil en page d'homonymie en indiquant les 4 communes citées dans ma 1ère réponse ? Cordialement - --Heratlas 16 juin 2012 à 06:49 (CEST)[répondre]

Medigreen http://fr.wikipedia.org/wiki/Medigreen

Requête en attente d'informations - 15 juin 2012 à 16:27 (CEST)

Demandé par Medigreen (d) le 15 juin 2012 à 15:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi vos bots on supprimer notre page Medigreen. Je pense que vous n'avez pas porté intérêt à celle-ci. En effet Medigreen est un réseau social médical, aux même titre que Facebook et Myspace en sont des plus personnels. Il n'est ici guère auto-biographie, et/ou publicité de notre part. Notre solution Extranet/Intranet est reconnu dans le domaine médical français. De ce fait, nous estimons la suppression de cette page, n'étant pas un doublon et/ou un spam, injustifié. Merci de reconsidérer votre jugement vis a vis de notre page.

Cordialement J Cordier

La page n'a pas été supprimée par un robot mais par un administrateur

La page a été supprimée car elle n'était pas encyclopédique (sa forme s’approchait plus d'une plaquette publicitaire que de la neutralité nécessaire à une encyclopédie), parce qu'une partie du contenu était une violation des droits d'auteur car recopiée d'un site Internet sou copyright et parce que la notoriété encyclopédique de cette entreprise n'a pas été démontrée.

Medigreen a t'il fait l'objet d'ouvrages ? d'études universitaires ? ou plus simplement d'articles dans la presse nationale ou internationale, spéciqlisée ou pas et répartis sur plusieurs années ? Matpib (discuter) 15 juin 2012 à 16:27 (CEST)[répondre]

GAL Sud Mayenne

Requête en attente d'informations - 15 juin 2012 à 17:59 (CEST)

Demandé par Aelia Gaspacho (d) le 15 juin 2012 à 17:46 (CEST)[répondre]

Le GAL Sud Mayenne est une structure qui décide de l'utilisation et de l'attribution des financements du fond européen FEADER afin de soutenir des projets de développement local au sein de son territoire. Les GAL ou Groupe d'Action Locale sont développés dans les territoire ruraux et associent partenaire publics et privés. Le Gal Sud Mayenne permet donc aux communes de son territoire de participer à différents projets de développement durable, dans le cadre d'une politique énergie-climat. Il est composé par l'association de trois EPCI: le Syndicat Mixte du Pays de Craon à l'ouest, la communauté de communes du Pays de Château-Gontier au centre et la communauté de communes du Pays de Meslay-Grez à l'est. Il regroupe ainsi 84 communes pour 71 300 habitants (INSEE 2008) et est structuré autour de Château-Gontier (sous préfecture de la Mayenne), ville qui accueille par ailleurs ses bureaux au sein de l'Hôtel de Pays.

Source: http://galsudmayenne.zumablog.com/index.php?p=4453

Que ce Groupe d'Action Locale existe, nous n'en doutons pas, mais en quoi est-il plus notoire que les autres ? A-t-il eu des actions spécifique dont il aurait été parlé ailleurs ? Auriez-vous des sources qui en attesteraient ? Des publications externes à l'organisation, des études ? Sinon, on ne voit pas trop pourquoi il faudrait qu'il ait un article dans une encyclopédie. Les structures de regroupement locales sont multiples en France, alors qu'est-ce que celle-là a de différent ? A vous de nous l'indiquer ici, avec les références que vous avez. Merci --Theoliane (d) 15 juin 2012 à 17:59 (CEST)[répondre]

Fondation pour l'école

Requête en attente d'informations

Demandé par Leo Martinez (d) le 15 juin 2012 à 17:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

La page Wikipédia de la « Fondation pour l’école » créée le 5 juin a été retirée peu de temps après sa réalisation. Or cette page ne contient que des éléments factuels et neutres fournissant des éléments permettant d’identifier cette fondation reconnue d’utilité publique et dont les activités s’étendent sur l’ensemble du territoire national. Depuis sa création, elle a fait l’objet d’articles dans des titres de presse nationaux et à gros tirage (La Tribune, Le Monde, Le Figaro, etc.).

Cette page Wikipedia répond à plusieurs critères d’admissibilité (citations dans la presse et reconnaissance d’utilité publique de la fondation).

Les médias ci-dessous en ont également parlés : Le monde avril 2012 - Le figaro avril 2012 - 100% MAG (m6) décembre 2011 - Challenges septembre 2010 - Le spectacle du Monde 2011 - Valeurs Actuelles février 2006 (Anne Coffinier) 27 octobre 2011 - Famille chrétienne mai 2008 - etc.

Serait-il possible d'obtenir la restauration de cette page ?

Merci de nous donner ici-même les liens vers les articles de médias d'envergure nationale consacrés à cette fondation (de simples mentions sont insuffisantes) au cours des deux ou trois dernières années, comme demandé par les critères d'admissibilité de Wikipédia (voir WP:CGEN et WP:NA).
Faute de quoi l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 juin 2012 à 18:39 (CEST)[répondre]

marc dannam

Requête en attente d'informations

Demandé par 85.169.92.95 (d) le 16 juin 2012 à 12:21 (CEST)[répondre]

Page accompagnée de références sérieuses, site de l'éditeur, amazon

Bonjour, l'article ne comprenait aucune information sur cet individu. Existe-t-il des sources (articles de journaux...) le présentant et permettant de donner une idée sur sa notoriété ? Est-ce qu'un article plutôt sur la collection ne serait-elle plus pertinente ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 juin 2012 à 12:25 (CEST)[répondre]

Marc Dannam est un auteur connu et reconnu dans le monde de l'édition française qui ne fait pas pour l'instant l'objet de fiche wikipedia.

Ses oeuvres sont publiées aux éditions de la Musardine et sa collection Osez a été diffusé à près de 500000 exemplaires en France et traduite en sept langues - espagnol, italien portigais, anglais, roumain, suédois et bientôt allemand. Les traces de ses livres sont visibles Amazon, La Musardine et sur tous les sites de ventes de livres. Les livres de Marc Dannam sont également en vente sous forme de fichiers numériques sur Apple store et Kindle.

85.169.92.95 (d) le 16 juin 2012 à 14:44 (CEST)[répondre]

S'il est « connu et reconnu », vous trouverez certainement des critiques de ces ouvrages parus dans des médias de référence et des articles sur l'auteur

. Matpib (discuter) 16 juin 2012 à 15:45 (CEST)[répondre]

Société française de littérature générale et comparée

Requête en attente d'informations

Demandé par Druth ^[Oyo] le 17 juin 2012 à 09:37 (CEST)[répondre]

Page créée par VincentMFerre (d · c · b) et supprimée par Asram (d · c · b) et/ou Kelam (d · c · b). Apparemment, le problème était l'utilisation d'un texte copyrighté issu du site vox-poetica. La suppression a été un peu vite en besogne, je trouve. J'ai expliqué le souci en privé à Vincent Ferré (c'est surtout un problème de méconnaissance de cette facette de WP qui est en cause). Je demande la restauration de la page pour reformuler le texte (quitte à masquer la version copyrightée par la suite). Merci d'avance Druth ^[Oyo] 17 juin 2012 à 09:37 (CEST)[répondre]

Suppression de la page "Société française de littérature générale et comparée", créée hier, par Asram, un utilisateur :injoignable (il n'a pas d'adresse mail de contact).

membre du conseil d'administration de la SFLGC et administrateur du site http://vox-poetica.com/sflgc/a/

j'ai voulu créer la page "société française de littérature générale et comparée". Suite à la décision du CA, j'ai utilisé une :partie d'une page de notre site, en indiquant la source.

J'ai l'autorisation de l'auteur du texte. Je souhaite simplement que la page soit rétablie, pour que je puisse ajouter la :mention explicite de l'autorisation

Et je proteste contre la suppression brutale de cette page, par un utilisateur injoignable.

Ce genre de comportement arbitraire et aveugle est problématique.

Vincent Ferré

Bonjour. Il faudrait une précision, souhaitez vous mettre le texte initial sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication (dans ce cas il faudra recevoir l'autorisation pour restaurer l'article originel) ou souhaitez vous recréer l'article avec une nouvelle écriture ? Auriez-vous par ailleurs des sources permettant de démontrer la notoriété de l'article car dans sa version originale il ne comportait que des liens menant vers le site de cette société ?

Par ailleurs, il ne s'agit pas d'un « comportement arbitraire et aveugle » mais simplement de l'application des usages, qui peuvent paraître difficiles à assimiler lors de ses débuts sur l'encyclopédie. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 juin 2012 à 10:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, l'utilisateur « injoignable » a au contraire pris soin d'informer le contributeur que son texte avait été supprimé, sans quoi le contributeur n'aurait pas pu savoir qui a effectué cette suppression d'une partie du texte. J'ai fourni le lien d'aide pour la republication, et ai répondu au message reçu sur ma PdD - où le terme « censure » me paraît inapproprié. Cordialement, Asram (d) 17 juin 2012 à 16:44 (CEST)[répondre]

Mes deux drachmes : il ne s'agit même pas d'appliquer des usages, mais d'appliquer la loi. Wikimedia est responsable du délit de violation de copyright tant que le texte reste accessible. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 17 juin 2012 à 16:46 (CEST)[répondre]

@Asram : vous n'êtes apparemment pas joignable par votre adresse mail.

@Cédric : et la pose d'un bandeau de violation de copyright momentané, ce n'est pas dans les usages? Druth ^[Oyo] 17 juin 2012 à 20:47 (CEST)[répondre]

Je suis joignable via ma page de discussion, qui porte bien son nom. Je n'aurais répondu ni plus vite ni différemment par mail. Mettre un bandeau n'a de sens que s'il y a un doute sur la copie, ce qui n'était pas le cas, et n'est pas contesté par le contributeur. Le plus simple alors est de supprimer le contenu illégal et d'obtenir une purge réglementaire, on ne peut pas laisser le texte visible quand l'infraction est manifeste. Asram (d) 17 juin 2012 à 21:47 (CEST)[répondre]

"Infraction" sous-entend que la violation est volontaire, or ce n'est pas le cas. Et non, le plus simple n'est pas une purge pure et simple, le plus simple est encore de demander ce qu'il en est au contributeur, à mon sens (on présume la bonne fois, en général). Ensuite, si le contenu est illégal, le "contenant" est justifié : la page doit être restaurée puis remaniée avant de purger la version fautive. Druth ^[Oyo] 17 juin 2012 à 21:57 (CEST)[répondre]

Bonsoir à tous, et merci de vous pencher sur ce cas. je respecte totalement l'esprit, et les règles de wikipedia, depuis des années ; comme des millions d'utilisateurs, je complète (sans passer par mon compte) les pages pour lesquelles je possède une expertise. Je comprends également l'aspect légal ("Wikimedia est responsable du délit de violation de copyright tant que le texte reste accessible"). Dans ce cas précis, toutefois, j'ai souhaité procéder par copier/coller, afin de respecter à la lettre la présentation officielle de la SFLGC par elle-même. la Sflgc va-t-elle porter plainte contre elle-même ? non :) Par ailleurs, reformuler le texte risque de prendre de semaines, voire des mois, dans le cas de cette société savante - qui possède un bureau, un CA. Concernant le fait de "démontrer la notoriété de l'article car dans sa version originale il ne comportait que des liens menant vers le site de cette société" : c'est justement pour signaler la source que j'ai procédé ainsi. pour répondre à la question : la sflgc est mentionnée sur cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Litterature_comparee . C'est la lecture de cette page, et l'imminence du congrès 2013 de l'AILC qui m'a convaincu de l'importance de créer rapidement une page wikipedia. J'admets totalement mon statut de néophyte, en revanche, en ce qui concerne la communication via les pages "de republication". Je maintiens les termes employés : la personne qui se permet de supprimer une page, mais n'a pas d'adresse mail de contact, n'est pas joignable - qu'elle ait envoyé un message automatique "no reply" signifie qu'elle a communiqué dans un seul sens - merci de ne pas jouer sur les mots. Je m'en remets à votre jugement. Je pense toutefois que de nombreux chercheurs, comme moi, ne peuvent contribuer à WKP en raison de règles de ce genre. Je me permets de suggérer que, dans ce genre de cas (celui où l'auteur de la page est manifestement lié à l'auteur du texte), au lieu de supprimer la page, un rappel à l'ordre avec un ultimatum de perdre du temps et pourrait amener à participer des contributeurs dissuadés de le faire. encore une fois, ce cas est très exceptionnel, dans mon parcours de contributeur anonyme et lambda. bien cordialement. VF

Creative recreation

Requête en attente d'informations

Demandé par Mortaaar (d) le 17 juin 2012 à 15:30 (CEST)[répondre]

Je pense que la page que j'ai (re)crée mérite d'être restaurée car: - les sources d'informations sont relativement sûres : je suis aller puiser des informations sur le site officiel (http://www.cr8rec.com/index.html) et un site de vente en lien avec site officiel(http://www.drdenim.com/Creative%20Recreation.aspx). - les informations que j'ai publiées n'usurpent pas les droits d'auteur de l'entreprise en question.

La marque "Creative recreation" a une grande notoriété :

- Il a 48 300 000 réponses sur Google. - En tapant "Creative recreation" sur Google image, vérification faite, les 27 premières pages sur les 101 000 000 sont des images de baskets de la marque.

Pourquoi avez vous retiré la page que j'ai crée ? Que dois-je faire pour la publier ?

Bien à vous.

Bonjour,

« Que dois-je faire pour la publier ? »

Apporter ici-même les liens vers des sources démontrant que le sujet de l’article répond bien aux critères demandés pour les entreprises : voir WP:NESP.

Donnez nous notamment les liens vers « les travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet » qui sont demandés. C'est en effet la qualité et le contenu des sources (importance des études et des analyses effectuées, réputation de leurs auteurs...) qui comptent, pas du tout leur nombre (souvent plombé par la communication de l'entreprise, comme c'est le cas ici).

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 juin 2012 à 16:00 (CEST)[répondre]

Requêtes à traiter

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Stone Angels

Requête refusée - 17 juin 2012 à 09:45 (CEST)

Demandé par 2.9.131.82 (d) le 26 mai 2012 à 20:14 (CEST)[répondre]

Stone Angels

C'est la nouvelle société de distribution d'un grand producteur français, qui débute en sortant un Cronenberg, réalisateur majeur, sélectionné à Cannes 2012. On peut sourcer avec : http://www.unifrance.org/annuaires/societe/350452/stone-angels

C'est là une forme d'annuaire, pas une source. Où sont les sources secondaires significatives (grands médias nationaux, revues de cinéma, etc.) qui n'ont pu manquer de lui consacrer des articles un peu substantiels ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 mai 2012 à 22:21 (CEST)[répondre]

Il y a un entretien dans Le Film Français, revue de référence des professionnels.^[1]

Le film, son réalisateur et le producteur sont notoires. Pour que la nouvelle société le soit aussi, il faudrait d'autres sources secondaires du même genre, qui lui soient consacrées : Wikipédia demande toujours plusieurs sources, et de façon générale sur au moins deux ans. Sauf cas finalement assez rares, la notoriété a besoin d'un peu de temps pour s'établir, et il n'y a jamais lieu de se précipiter à créer un article si les sources secondaires sont encore insuffisantes.
D'autres articles ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 mai 2012 à 09:43 (CEST)[répondre]

↑ http://www.lefilmfrancais.com/cannes2012/quotidien/q8/index.html#/16/zoomed

Pas de retour depuis plus de 15 jours. Classement technique. Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 09:45 (CEST)[répondre]

ScalAgent D.T.

Requête refusée - 17 juin 2012 à 09:46 (CEST)

Demandé par Matiasa (d) le 24 mai 2012 à 09:36 (CEST)[répondre]

Je souhaite restaurer la page car c'est une présentation à l'entreprise ScalAgent D.T. C'est une simple présentation de l'entreprise qui explique les projets qu'elle suie, les missions auquel elle participe. L'entreprise est très connue dans le domaine (un article exister déjà sur OW2 JORAM sur wikipédia). Voici les sources qui témoignent de la crédibilité de l'entreprise et des informations :

- vidéo open source avec intervention de ScalAgent D.T. : http://www.cluster-edit.org/fr/videos/open-source.html - article presse ScalAgent D.T http://pro.01net.com/editorial/223672/schneider-electric-et-scalagent-prefigurent-la-facturation-de-services-a-lusage/ - CNES référence ScalAgent D.T http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/8393-spheris-les-membres-de-p-a-z.php - http://www.minalogic.com/TPL_CODE/TPL_MEMBRE/PAR_TPL_IDENTIFIANT/724/12-annuaire-entreprises-recherche-micro-electronique-systeme-embarque.htm - INRIA : recherche documentaire sur Scalagent : « ScalAgent, une plate-forme à composants pour applications asynchrones » - http://www.comite-richelieu.org/adherents/pme/3207/scalagent - http://joram.ow2.org/ OW2 est le consortium qui diffuse JORAM - http://proton.inrialpes.fr/~krakowia/ICAR-pub/Annexes/Joram/joram.html - wikipédia dans sa page MOM évoque "JORAM" -http://www.novaforge.org/novaforge/fr-selectionner/transactions-mom/joram - SMILE dans son livre blanc évoque JORAM et ScalAgent D.T. - http://middleware.sovibox.fi/joram/ - http://www.grenoble.cci.fr/entreprise/38432/echirolles/133911/scalagent-distributed-techn/

En vous remerciant,

Vous prouvez que l'entreprise existe, pas qu'elle entre dans les critères encyclopédiques spécifiques aux entreprises. Seul 01net est à peu près utile. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 30 mai 2012 à 16:17 (CEST)[répondre]

Pas de retour depuis plus de 15 jours. Classement technique. Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 09:46 (CEST)[répondre]

KOllectif

Requête refusée - 17 juin 2012 à 09:49 (CEST)

Demandé par 90.40.44.241 (d) le 31 mai 2012 à 23:57 (CEST)[répondre]

KOllectif Le KOllectif est présent sur internet depuis le mois de janvier 2012. La page qui donnait l'historique du KOllectif sur Wiki a été supprimée seulement quelques minutes après la demande. Je doute que ces quelques minutes aient permis à l'administrateur de juger le caractère non encyclopédique de l'information donnée sur le KOllectif. Je conteste donc cette suppression pour les motifs évoqués . Loin d'être anecdotique, le KOllectif oeuvre pour une psychiatrie et une psychologie fondée sur les preuves. Ses membres parmi lesquels d’éminents écrivains, chercheurs, figurent déjà à titre individuel dans WIKI. L'exigence du KOllectif d'une psychiatrie et d'une psychologie fondée sur les preuves scientifiques, longtemps négligée en France est en pleine évolution. La demande émane notamment du Syndicat Universitaire de psychiatrie :Selon Bernard Granger, le nouveau président de ce syndicat interrogé par HOSPIMEDIA le 21 mai 2012. "Le syndicat universitaire de psychiatrie se déclare attaché à une psychiatrie moderne fondée sur les éléments de validité que les patients sont en droit d'attendre et sur lesquels les psychiatres doivent fonder leurs pratiques. La validation des méthodes thérapeutiques devrait s'accompagner de preuves scientifiques, conformément à une démarche médicale élémentaire". Parallèlement à la création du KOllectif 7 janvier, et sans aucun lien un collectif de psychiatres s'est créé pour demander que se développe en France de bonnes pratiques en psychiatrie, c'est a dire des pratiques fondées sur les preuves. La publication par l'HAS en mars 2012 des recommandations de bonnes pratiques pour l'autisme abonde dans ce sens.

Ces préoccupations de ces mouvements rejoignent celles du législateur qui vient de publier un décret n° 2012-694 du 7 mai 2012 portant modification du code de déontologie médicale : l'article 8 du titre I du code de déontologie médicale (concernant les devoirs généraux des médecins) et article R. 4127-8 du code de la santé publique dans son premier alinéa est modifié : "Dans les limites fixées par la loi, le médecin est libre de ses prescriptions qui seront celles qu'il estime les plus appropriées en la circonstance" devient "Dans les limites fixées par la loi et compte tenu des données acquises de la science, le médecin est libre de ses prescriptions qui seront celles qu'il estime les plus appropriées en la circonstance."

Je conteste donc la mention "contenu non encyclopédique" qui a justifié la suppression de l'entrée KOllectif et KOllectif 7 janvier de la base wikipédia et demande a ce que le texte soit à nouveau diffusé sur Wikipédia parce qu'il me parait nécessaire que le visiteur wikipedia puisse avoir un minimum d'informations sur ce qui est en train de se développer dans le domaine de la santé mentale en France aujourd'hui.

S'il s'avère nécessaire de compléter l'article initial, veuillez m'informer des éventuelles modifications à apporter pour un premier texte.

Bonjour,

Quels que soient les mérites de ce KOllectif, l'article n'est pas encyclopédique en l'état car :

le sujet n'y est ni présenté ni contextualisé, ce qui fait que le lecteur a beaucoup de mal à comprendre de quoi on lui parle ;
l'information n'est pas sourcée. Or Wikipédia - elle aussi - est « fondée sur les preuves » :
Pas de sources indépendantes et fiables = pas d'article.
ce KOllectif est présent sur internet seulement depuis janvier 2012. Or Wikipédia demande une notoriété démontrées par des sources extérieures solides sur au moins deux ans, voire trois ans dans le cas des associations.

En l'absence de sources suffisantes que vous pourriez fournir ici-même, l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 juin 2012 à 00:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Merci pour ces précisions. Afin de mieux saisir les principes énoncés , j'ai choisi la consultation des articles de Wikipédia au hasard. La 3eme page qui s'est affichée est celle-ci http://fr.wikipedita.org/wiki/N%C3%A2filah. Cette page à l'orthographe non rigoureuse répond aux critères qui sont demandés pour l'article sur le KOllectif. Y aurait-il des contraintes qui s'appliquent différement selon la nature du contenu de l'article ? Les quelques articles suivants toujours choisis par Wikipédia au hasard (En moins de 20 affichages) ne semblent pas répondre eux non plus aux critères exigés pour le KOllectif, : http://fr.wikipedia.org/wiki/Virrius_Vibius, http://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_De_Vere, http://fr.wikipedia.org/wiki/Collectifs_du_29_mai, . Je vais malgré tout essayé de modifier la présentation de l'article sur le KOllectif dans le sens que vous exigez. Cependant faut-il le faire en modifiant le texte initial présent dans cette fenêtre ou bien faire une nouvelle demande depuis une page de wikipédia avec un texte plus étoffé et mieux présenté ? Cordialement !

Il ne sert à rien pour le moment de réécrire quoi que ce soit. Contentez vous de répondre aux demandes de sources faites par Azurfrog.

Vous devez nous proposer ces sources ici, sur cette page, dans cette section.

Il sera largement temps ensuite de réfléchir à une nouvelle rédaction. Matpib (discuter) 1 juin 2012 à 20:54 (CEST)[répondre]

Il est surprenant d'autre part que vous ne voyiez pas la différence de notoriété entre KOllectif, une association présente sur internet depuis janvier 2012, et Virrius Vibius, dont la notoriété est attestée par des sources bibliographiques telles que Tite-Live (Ab Urbe condita libri, XXIII, 6), depuis maintenant quelques 2000 ans

. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 juin 2012 à 02:03 (CEST)[répondre]

Sans nouvelles depuis plus de 15 jours. Classement technique. Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 09:49 (CEST)[répondre]

Denis Labouré

Requête refusée - 17 juin 2012 à 09:43 (CEST)

Demandé par Philgin (d) 1 juin 2012 à 03:25 (CEST)[répondre]

Bonjour , pourriez-vous restaurer en ébauche cet article sur un auteur hermétique ? Il est notamment l'auteur de :

Enseignements qabalistiques de l'Ordre Hermétique de la Golden Dawn, Télètes
Comment devenir riche?, Éditions du Rocher

D'autres sources existent. Merci. Cordialement, Philgin (d) 1 juin 2012 à 03:25 (CEST)[répondre]

D'autres sources existent ? très bien, proposez les nous ici car pour le moment vous n'en apportez aucune.

Pour qu'un auteur puisse avoir un article dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia il faut que

L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Merci donc de nous indiquer en quoi ces critères d'admissibilité sont atteints. Matpib (discuter) 1 juin 2012 à 09:43 (CEST)[répondre]

Rassembler les sources me prendra du temps. C'est pour cela que ma sollicitation portait sur l'ébauche d'article. Je reviendrai vers vous en temps et en heure. Merci infiniment. N.B: Wikipédia est-elle pédagogique? Philgin (d) 2 juin 2012 à 04:29 (CEST)[répondre]

Si tu veux, je te copies-colles le texte de l'article sur une page de brouillon que tu m'indiqueras. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 juin 2012 à 16:08 (CEST)[répondre]

Wikipédia a tout son temps. Nous attendrons donc le temps qu'il faudra ces sources. En attendant, je classe la requête. Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 09:50 (CEST)[répondre]

Merci de votre réponse. Je réfléchis actuellement sur un travail de longue haleine pour le Projet:Échecs et cite gede (d) (Le Bistro, 17 juin 2012 à 14:18 (CEST)): « si un article doit vraiment exister, il finira par le faire ». Philgin (d) 17 juin 2012 à 17:02 (CEST) P.S: Denis Labouré est mentionné dans cinq bibliographies d'articles sous Wikipédia (mais pas en tant qu'auteur hermétique, et pas pour des oeuvres à caractère littéraire à proprement parler, mais pour des Sources). Il a en effet "plusieurs cordes à son arc" et a fait, dans une certaine mesure, un travail de fond (Comment devenir riche? est à prendre au sens figuré, bien sûr).[répondre]

Ready Roc

Requête refusée - 17 juin 2012 à 10:00 (CEST)

Demandé par 81.185.150.44 (d) le 2 juin 2012 à 10:54 (CEST)[répondre]

Ready roc rapeur US proche de Redman pas top connu mai avec du talent.Il fait la tourner des concert avec le red.aussi il a fait des titre comme;Coc Back,Cheerz dans lalbum de Redman,Reggie est dernierment SourDeezal ft Redman il y a aussi On My Grind qui passe tré bien dans la voitur!!

Des sources indépendantes et fiables qui montrent que le sujet répond aux critères de notoriété de la musique ? Si oui, merci de nous en donner les liens ici-même, car sinon l'article ne pourra être restauré. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 juin 2012 à 11:19 (CEST)[répondre]

Sans nouvelles depuis 15 jours, je classe la requête. Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 10:00 (CEST)[répondre]

William Williamson

Requête refusée - 17 juin 2012 à 10:03 (CEST)

Demandé par Williamson911 (d) le 3 juin 2012 à 23:21 (CEST)[répondre]

Je désire avoir un article sur moi en tant qu'artiste sur wikkipedia.

Avant de chercher à avoir un article sur vous, avez-vous vérifié si vous entrez dans les critères concernant les arts visuels ? Si oui, il vous suffit de fournir une source le confirmant (lien vers un article de presse par exemple) et l'article pourra être restauré/créé, sinon, l'article ne le sera pas. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 3 juin 2012 à 23:28 (CEST)[répondre]

Sans nouvelles depuis 15 jours, je classe la requête. Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 10:03 (CEST)[répondre]

Apprendre2.0

Requête refusée - 17 juin 2012 à 14:50 (CEST)

Demandé par Fmeichel (d) le 12 juin 2012 à 17:10 (CEST)[répondre]

Bonjour-la page dont je demande la restauration est celle-ci http://fr.wikipedia.org/wiki/Apprendre2.0 - vous ne m'avez pas laissé le temps de terminer ? comment pouvez-vous juger de la conformité ou non d'une page dans ces conditions ????? J'apprends en faisant ...

Comme j'ai procédé à la suppression de cet article, je laisse à un autre administrateur le soin de répondre à cette requête. Matpib (discuter) 12 juin 2012 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, pourrait-on vous demander pourquoi, puisque vous jugiez cet article inachevé, l'avez-vous publié immédiatement ? Vous auriez pu prendre tout votre temps pour le rédiger tranquillement chez vous, et surtout pour y apporter des sources externes qui manquent à cette page. En effet, un article encyclopédique doit proposer plusieurs sources qui attestent de son admissibilité, et là, à part un interview de sa fondatrice, il n'y avait rien d'autre. Auriez-vous des titres dans la presse nationale qui traitent de ce nouveau concept, et sur plusieurs années ? Ou des études publiées à ce sujet ? Peut-être aussi aurait-il fallu apprendre ce qui était attendu sur Wikipédia avant de vous lancer ? Pour l'instant, merci de bien vouloir nous apporter ici les sources dont vous disposez afin que l'on puisse vérifier si le sujet de l'article correspond aux critères d'admissibilité en vigueur. Cordialement à vous --Theoliane (d) 12 juin 2012 à 17:54 (CEST)[répondre]

Bonjour En fait je ne me suis pas posée la question d'un brouillon dans la mesure ou pour moi un wiki est une construction continue, et comme je vous l'ai dit, j'apprends en faisant (sinon on ne fait rien :-) ) Les réseaux apprenants sont en plein développement notamment dans le domaine de l’éducation- Apprendre 2.0 en est un bel exemple (d’où les mentions d'interview car apprendre 2.0 fait école si je puis dire) Quelques liens pour vous situer les choses :

Apprendre en réseau tout au long de la vie ? centre inffo http://www.centre-inffo.fr/Apprendre-en-reseau-tout-au-long.html
Réseau d'échanges réciproques de savoirs http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_d%27%C3%A9changes_r%C3%A9ciproques_de_savoirs
Social learning theory http://en.wikipedia.org/wiki/Social_learning_theory
Apprendre a apprendre université lilles3 http://crl.univ-lille3.fr/apprendre/sommaire.html
Mon mémoire professionnel de master valide par un jury de professionnels de la formation pour obtention diplôme de formatrice-consultante http://reseaux-apprenants.blogspot.co.uk/
Colloque apprendre et enseigner en réseau http://www.aqpc.qc.ca/UserFiles/File/colloque/Int%C3%A9rieurProgramme2011.pdf
Interview forum usages brest http://www.lesetestic.com/2010/06/23/interview-de-florence-meichel-fondatrice-du-r%C3%A9seau-apprendre2-0/
Interview école Centrale Marseille http://centraliens-marseille.fr/archive/2009/10/30/le-monde-numerique-selon-florence-meichel.html

En espérant vous avoir convaincue de la pertinence de cette page et de sa valeur pour wikipedia et ses lecteurs :-)

Aucune des sources proposées ne parle de ce site internet. La plupart n'en font même pas mention et ne traitent que de la notion d'apprentissage. une source parle de Florence Meichel (vous?). C'est tout. C'est totalement insuffisant pour satisfaire aux critères d'admissibilité d'un site Internet.

Les critères d'admissibilité des sites Internet se trouvent sur cette page : Wikipédia:Notoriété des sites web. Je vous invite à la lire attentivement. Matpib (discuter) 12 juin 2012 à 20:32 (CEST)[répondre]

Aucune source proposee ne parle de ce site ?

Interview forum usages brest http://www.lesetestic.com/2010/06/23/interview-de-florence-meichel-fondatrice-du-r%C3%A9seau-apprendre2-0/
Education - Listes de sites francophones sous creative commons http://www.sites-cc.infini.fr/index.php/Education
A listing of Social Networks used in educational environments or for educational purposes http://www.educationalnetworking.com/List+of+Networks

La plupart n'en font même pas mention et ne traitent que de la notion d'apprentissage ? Vous m'avez demandé "Auriez-vous des titres dans la presse nationale qui traitent de ce nouveau concept, et sur plusieurs années ? Ou des études publiées à ce sujet ?"

Apprendre en réseau tout au long de la vie ? centre inffo http://www.centre-inffo.fr/Apprendre-en-reseau-tout-au-long.html
Réseau d'échanges réciproques de savoirs http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_d%27%C3%A9changes_r%C3%A9ciproques_de_savoirs
Social learning theory http://en.wikipedia.org/wiki/Social_learning_theory
Apprendre a apprendre université lilles3 http://crl.univ-lille3.fr/apprendre/sommaire.html
Mon mémoire professionnel de master valide par un jury de professionnels de la formation pour obtention diplôme de formatrice-consultante http://reseaux-apprenants.blogspot.co.uk/
Colloque apprendre et enseigner en réseau http://www.aqpc.qc.ca/UserFiles/File/colloque/Int%C3%A9rieurProgramme2011.pdf

Je précise que mon mémoire a été réalisé avant la création du réseau Apprendre2.0 qui est une application directe des réseaux apprenants. Il comprend aujourd'hui plus de 2200 membres repartis un peu partout dans le monde de la francophonie : en terme de notoriété ça n'est pas rien sur un sujet aussi pointu.

L'interview de la source 1 est une interview de vous, créatrice du site. C'est une source primaire qui ne peut donc être admissible. Il faut des sources secondaires. Que vous parliez de votre création c'est normal et attendu. Par contre que d'autres parlent de votre site, alors là ça devient intéressant car c'est extérieur à votre structure. Votre passage en master a du vous faire toucher du doigt cette différence essentielle. (cf Wikipédia:Sources primaires et secondaires)

Votre mémoire ne peut être utilisé car il est, vous le dites vous-même, antérieur au site.

L'article de WP ne peut être utilisé car Wikipédia ne peut être une source pour Wikipédia (cf Wikipédia:Sources#Wikipédia n'est pas une source)

Le document de l'université de Lille ne parle pas de votre site

Ensuite nous avons un compte rendu de colloque de 2011 qui ne parle pas directement de votre site.

Plutôt que de recopier exactement la même série de sites, interrogez vous sur les critères d'admissibilité des sites web dans Wikipédia et leur éventuelle adéquation avec votre site web... Matpib (discuter) 12 juin 2012 à 21:19 (CEST)[répondre]

Deux sources secondaires qui repertorient le site Apprendre2.0 parmi les réseaux apprenants qui font référence :

Education - Listes de sites francophones sous creative commons http://www.sites-cc.infini.fr/index.php/Education
A listing of Social Networks used in educational environments or for educational purposes ::http://www.educationalnetworking.com/List+of+Networks

Mon mémoire date d'avant la création du réseau mais le travail de recherche se poursuit toujours : voir le travail de modélisation qui prend appui sur apprendre2.0 entre autre : http://reseaux-apprenants.blogspot.co.uk/2008/03/modlisation.html

Le site de l’université Lille3 a et réalisé par une personne qui fait partie du réseau Apprendre2.0 et qui s'est inspire de ce réseau sans le citer, comme tant d'autres :

http://florencemeichel.blogspot.co.uk/2011/02/copier-coller-avec-citation.html
copie conforme par l’éducation nationale http://respire.eduscol.education.fr/pg/blog/read/73/respire-cest-dabord-du-rseau

Voila pourquoi il est essentiel et juste que le réseau Apprendre2.0 qui est precurseur de ces dynamiques figure dans Wikipedia ! Wikipedia et Apprendre 2.0 défendent les mêmes valeurs.

Encore une fois vous ne semblez pas comprendre : citer des sources en prise directe avec vous ou votre site ne sert à rien, car justement elles manquent de recul. Pour ce qui est de sites-cc.infini.fr et de educationalnetworking.com, ils ne font que citer et ne propose aucun travail de fond sur le sujet. Matpib (discuter) 12 juin 2012 à 22:30 (CEST)[répondre]

Je ne comprends rien a votre logique : quand je cite des sources en prise directe , il faudrait des sources indirectes et quand je cite des sources indirectes il vous faut des sources directes. Ne comprenez vous pas l'importance que revêt la démarche Apprendre2.0 ?

Relisez donc mon intervention de 21h19... Matpib (discuter) 12 juin 2012 à 22:53 (CEST)[répondre]

Enquête interne en cours suite a la suggestion d'un des co-administrateurs de apprendre2.0 après publication de cette discussion sur mon blogue

Premiers éléments de recherche - Ref citant Apprendre2.0 :

http://www.cafoc.ac-nantes.fr/ficpdf/publication/Infobulle89.pdf
Veille du collectif Apprendre2.0 pris comme sujet d’exploration dans la thèse doctorale de Michele Drechsler http://www.ict-21.ch/com-ict/IMG/pdf/Drechsler-Michele-LMZ0914_1.pdf
http://moiraudjp.wordpress.com/2009/05/29/scenario-de-pedagogie-embarquee-en-langues-exemple-du-blog-apprenant/
http://www.clionautes.org/spip.php?article2247
https://tipes.wordpress.com/tag/education/page/8/
http://www.tech-tice.net/spip.php?article71
http://blog.webcercle.com/ning-changement-definitif-de-modele-economique/

A la lumière de toutes ces références, en particulier dans le monde de l’éducation, auriez-vous l'obligeance de bien vouloir ré-ouvrir la page Apprendre2.0 pour que je puisse l’améliorer et la terminer ? Merci d'avance pour ce collectif qui mérite mieux que cet incompréhensible accueil :-(

Petit point sur les sources:

les deux premières ne sont pas admissibles : ce sont des blogs, et pour le deuxième celui de la contributrice qui demande la restauration.

Idem pour webcercle.com, moiraudjp.wordpress.com

Clionaute et tech-tice.net ne font que mentionner le site, ils n'en parlent pas...

Cafoc.ac-nantes un simple paragraphe (mais c'est un mieux par rapport aux précédentes).

Vous dites ne pas comprendre l'accueil qui vous est fait. Soit, j'ai pourtant tout fait pour vous indiquer comment travailler sur cette restauration.

Je vous renvoie à la réponse que vous a fait un autre administrateur au début de votre requête.

Nous attendrons donc l'avis d'autres administrateurs Matpib (discuter) 15 juin 2012 à 14:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis à l'origine, comme Matpib et deux autres administrateurs à considérer que cet article n'est pas admissible, [1] les liens externes fournis ne m'ont pas fait changer d'avis, et je suis entièrement d'accord avec Matpib - Donc je ne clôturerai pas cette page, mais j'émets un avis négatif à la restauration --Lomita (d) 15 juin 2012 à 15:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Apprendre2.0 a été pris comme groupe d’étude dans cette thèse universitaire - Veille du collectif Apprendre2.0 pris comme sujet d’exploration dans la thèse doctorale de Michele Drechsler http://www.ict-21.ch/com-ict/IMG/pdf/Drechsler-Michele-LMZ0914_1.pdf (page 201 et suivantes) - Dès sa conception, ce travail de veille a fait l'objet d'une active collaboration entre les membres du réseau http://www.apprendre2point0.org/groups/publication/forum/topic/mise-en-commun-de-notre-travail-de-veille/ et il fonctionne toujours depuis sa mise en place.

16 juin 13h16

Je viens d'avoir une conversation avec Remi Mathis https://twitter.com/#!/RemiMathis qui m'a donne quelques conseils pour améliorer la page Wikipedia de Apprendre2.0.

j'ai fait évoluer le brouillon de cette page en tenant compte de ses remarques. Vous pouvez prendre connaissance du brouillon ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fmeichel/Brouillon - A noter que jusqu'alors vos remarques portaient sur une page que vous ne m'avez malheureusement pas laissée le temps de terminer... !

Encore une fois, je vous demande de bien vouloir avoir l'obligeance de ré-ouvrir la page Wikipedia de apprendre2.0 pour que je puisse publier sa mise a jour et la soumettre aux lecteurs de Wikipedia.

PS je vous signale deux pages assez étranges dans une encyclopédie comme wikipedia : apprendre a frissonner :http://fr.wikipedia.org/wiki/Apprendre_%C3%A0_frissonner - apprendre a finir http://fr.wikipedia.org/wiki/Apprendre_%C3%A0_finir

--Fmeichel (d) 16 juin 2012 à 14:29 (CEST)[répondre]

Sympa que Mathis discute avec vous de cet article. Mais en l"état il ne vous a pas aidé à comprendre que vous ne proposez aucune source secondaire exploitable. Tout ce que vous proposer soit ne fait que citation de votre site web ou provient directement de vous (blog perso et site perso).

Je considère ensuite que vos deux exemples d'articles Apprendre à frissonner (un album de BD dont l'histoire est inspirée d'un conte des frères Grimm) et Apprendre à finir (un roman de laurent Mauvignier) sont présentés sur le mode de l'humour et ne présente aucun argumentaire sérieux.

Par contre, ce qui est cocasse c'est que vous ne vous indignez pas du tout de l'absence d'un article, sur la notion au combien importante à vos yeux et essentielle en termes pédagogiques, sur Apprendre à apprendre.

Au lieu de vous évertuer à présenter un site internet qui ne respecte pas les critères d'admissibilité des sites internet dans Wikipédia et pour lequel vous n'avez pas le recul suffisant car vous en êtes la créatrice, utilisez vos compétences à la rédaction de cet article.

Je suis personnellement prêt à vous assister dans cette rédaction afin que vous puissiez à terme maitriser toutes les us et coutumes de la syntaxe wikipédienne. Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 09:38 (CEST)[répondre]

Près de 70 pages d'analyse dans une thèse doctorale me semble constituer une source secondaire exploitable http://www.ict-21.ch/com-ict/IMG/pdf/Drechsler-Michele-LMZ0914_1.pdf (page 201 et suivantes) - Les critères d’admissibilité sont respectés.

Pour la nieme fois je vous demande de bien vouloir ré-ouvrir la page de apprendre2.0 pour pouvoir la soumettre aux lecteurs de Wikipedia. Comme je l'ai écrit a Remi Mathis, la diffusion de la connaissance reste ma priorité. --Fmeichel (d) 17 juin 2012 à 10:15 (CEST)[répondre]

Pour la dernière fois je ne restaurerais pas cette page puisque que je l'ai supprimée. Un autre administrateur le fera s'il trouve la requête justifiée.

Soit dit en passant deux autres administrateurs se sont déjà prononcés contre et Mathis n'a rien à faire dans cette affaire, sauf s'il intervient sur cette page. Mais il n'a pas de pouvoir particulier dans Wikipédia. En tout cas pas plus que moi, Lomita et Theoliane qui ont déjà donné leur avis. Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 10:20 (CEST)[répondre]

Je partage les différents avis ci-dessus, notamment sur l'éventualité de créer un article plus généraliste sur le fait d'apprendre à apprendre, plutôt que de créer un article spécifique sur ce collectif. Rien n'empêcherait ainsi d'insérer dans cet article une courte section de présentation pour ce collectif et d'y insérer d'autres initiatives existantes à travers le monde. Ou alors tout simplement de développer l'article Théorie de l'apprentissage social. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 juin 2012 à 10:43 (CEST)[répondre]

je pense qu'il y a deux poids deux mesures et beaucoup d'arbitraire dans vos "avis encyclopédiques" ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Clionautes ...je continue a vous redemander la ré-ouverture de la page Apprendre2.0 qui s’avère plus que légitime. --90.204.180.31 (d) 17 juin 2012 à 11:46 (CEST)[répondre]

??? Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 11:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Il y a deux façons pour un article d'être considéré comme admissible :

soit il répond aux critères généraux d'admissibilité de l'encyclopédie (voir WP:CGEN), qui demandent que des sources d'envergure nationale soient consacrées au sujet sur au moins deux ans ;
soit il répond à des critères spécifiques (ici, je pense que ce serait ceux des associations : voir WP:NA), en fournissant des sources pas forcément « nationales », pas forcément « consacrées », mais fiables et indépendantes et qui prouvent que l'un au moins des critères spécifiques est rempli.

Mais ici, après avoir lu les différentes sources proposées, je ne vois rien qui me convainque que l'article soit recevable à l'un ou l'autre de ces titres. J'avoue que le fait qu'il s'agisse d'un « réseau », sans existence juridique, achève de me persuader que le sujet n'est pas admissible.
Je clôture donc en conséquence. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 juin 2012 à 14:50 (CES)

Je vous laisse assumer les conséquences de cette décision #fail #Wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fmeichel (discuter) --Lomita (d) 17 juin 2012 à 17:39 (CEST)[répondre]

Restauration Page Betraying The Martyrs

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 6 juin 2012 à 10:15 (CEST)

Demandé par Sybreed (d) le 5 juin 2012 à 11:03 (CEST)[répondre]

Je demande la restauration pour ensuite améliorer la page du groupe français "BETRAYING THE MARTYRS" http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Betraying_the_martyrs&action=edit&redlink=1

Il y a eu tout un débat si le groupe correspondait aux critères de wikipedia sur la notoriété. Voici ci-joint les articles sur le groupe présent sur les wikipédia anglais et allemand, ils sont complets, sourcés et personne n'a de soucis avec la notoriété. Les tournées internationales y sont listés et sourcés par exemple Sachant que le groupe va se produire au hellfest et après partira en tournée aux US avec Slipknot et Slayer je pense qu'il a le droit à une page wikipédia dans la langue de son pays d'origine. http://www.theprp.com/2012/06/01/news/betraying-the-martyrs-added-to-2012-rockstar-energy-mayhem-festival/

Wikipédia anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Betraying_the_Martyrs

Bonjour,

L’article a été supprimé suite à une procédure de suppression de juillet 2009.

Il est donc possible que la situation ait changé depuis.

Mais c'est à vous qu'il appartient - ici et avant toute chose - d'apporter les liens vers des sources notables et indépendantes démontrant que l'article répond aux critères d'admissibilité demandés pour la musique (la source que vous avez ajoutée est très insuffisante : il aurait fallu au minimum attendre qu'une « tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal » ait eu lieu, « rapportée par des sources notoires et vérifiables »).

Quant à l'existence d'articles équivalents dans d'autres langues, elle ne constitue en aucun cas une preuve d’admissibilité ici.

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 juin 2012 à 14:06 (CEST)[répondre]

Je vois juste beaucoup d'article wikipedia sur des groupes de métal français bien moins connu qui n'ont absolument rien de notoire marqué sur leur page Exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Assacrentis http://fr.wikipedia.org/wiki/Scorch http://fr.wikipedia.org/wiki/Purulent_Excretor http://fr.wikipedia.org/wiki/H-Bomb

Quand à des preuves de tournées en langue française en voici http://www.vs-webzine.com/new.php?page=news_comment-single&id_news=55500&pagh=&droite= http://www.vs-webzine.com/new.php?page=news_comment-single&id_news=54919&pagh=&droite= http://www.vs-webzine.com/new.php?page=news_comment-single&id_news=52897&pagh=&droite=

Ils ont été placé comme parrain par le magazine MyRock au côté de The ARRS et LOUDBLAST http://www.vs-webzine.com/new.php?page=news_comment-single&id_news=52576&pagh=&droite=

Et ils font parti du top 5 de guitariste magazine http://www.vs-webzine.com/new.php?page=news_comment-single&id_news=52392&pagh=&droite=

Ils font le hellfest http://www.hellfest.fr/bands/404-betraying-the-martyrs

L'article anglais est entièrement sourcé, je ne peux pas le faire tout seul évidemment pour la version française, c'est toute la communauté qui y participe, mais le fait est que l'article existe en anglais et en allemand et non en français pour un groupe français est pour moi je trouve une absence non justifié. SI les groupes français que j'ai cité en exemple ont droit à un articile wikipédia, betraying the martyrs en mérite largement un, c'est un des rares groupes de metal français avec dagoba, gojira à tourner autant

Bonjour,

Aucune de ces sources ne me semble apporter stricto sensu une preuve incontestable que l'article répond aux critères demandés pour la musique. En ce qui concerne les tournées notamment, il est demandé que l'artiste ait fait « une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ». Ici, il s'agit juste de participations à différentes tournées (par exemple au European Eclipse Tour de Veil of Maya), et ces tournées ne sont pas « rapportées » (c'est à dire commentées, critiquées), mais juste annoncées.

Malgré tout, la somme de ces sources démontrent une notoriété manifestement plus importante qu'en 2009, notamment celle-ci (bien qu'il ne s'agisse pas comme demandé d'un hit-parade de chanson).

Je demande donc un deuxième avis pour une éventuelle restauration + nouvelle PàS (de rigueur, suite à la suppression par un avis de la communauté). --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 juin 2012 à 10:15 (CEST)[répondre]

Voici des live report de concerts de leur dernière tournée en direct support de veil (quasi headline donc) (en anglais évidemment, il ne joue que très rarement en france) http://mwdreviews.com/veil-of-mayabetraying-the-martyrvildhjarta/ http://www.moderaterock.com/index.php/2012/05/veil-of-maya-sub89-reading-02-05-12/ http://www.hevypetal.com/live-reviews/241/veil-of-maya--betraying-the-martyrs--vildhjarta--volumes--structures http://www.roomthirteen.com/live_reviews/6978/Betraying_The_Martyrs_Betrayi.html http://live.sonicshocks.com/VEIL-OF-MAYA-New-Age-Club.php http://allabouttherock.co.uk/index.php/reviews/gigs/269-veil-of-maya-mohos http://www.metalrage.com/articles/1362/veil-of-maya-betraying-the-martyrs-vildhjarta-structures-volumes-deathcore-takes-over-in-rotterdam.html http://www.skartnak.com/live-report-230-veil_of_maya.html h

et pour juger des tour report de l'avant dernière tournée en ouverture du bonecrusher fest http://fr.metalship.org/livereports/300 http://valkyrianmusic.com/2012/02/18/bonecrusher-fest-moho-live-manchester/ ttp://www.lagrosseradio.com/metal/webzine-metal/live-report-metal/p4218-bonecrusher-fest-au-divan-du-monde-17-02-2012.html http://www.french-metal.com/concerts/reviews/bonecrusherfest-17-02-12.html

Et comme je l'ai dit cela est déjà bien plus que les groupes que j'ai cité en exemple au dessus (que je recite ici) qui n'ont dans ce cas rien à faire sur wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Assacrentis http://fr.wikipedia.org/wiki/Scorch http://fr.wikipedia.org/wiki/Purulent_Excretor http://fr.wikipedia.org/wiki/H-Bomb

Patrick Profit

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 25 mai 2012 à 20:36 (CEST)

Demandé par Carolineatm (d) le 25 mai 2012 à 20:19 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Mon article sur le réalisateur Patrick Profit a été supprimé. Merci de me dire ce que je dois faire pour remédier à cette suppression. C'est un auteur de documentaires programmés fréquemment notamment au sein de festivals et médiathèques françaises ainsi qu'au musée Guimet (spécialiste des arts asiatiques)

http://festival-resistances.fr/Partick-Profit.html http://www.guimet.fr/fr/auditorium/cinema/nora-trisna-femme-en-pays-minang http://nelumb0.wordpress.com/2009/10/19/musee-guimet-auditorium-programme-oct-2009-janv-2010/ http://pro.bibliotheque.toulouse.fr/Dossier-presse-MadeinAsia.pdf http://mdpod.doubs.fr/OPACWebAloes/index.aspx?IdPage=229 http://www.passe-voyages.net/news/breve.php?val=692_festival+autour+monde+30+eme+edition

Quel est le problème avec cet article ?

Merci d'avance

L'article Patrick Profit (d · h · j · ↵ · DdA) a été supprimé avec comme motif :"ne correspond pas aux critères d'admissibilité de Wikipedia: Autobiographique et pas de sources indépendantes conséquentes. Les critères pour un réalisateur sont d'avoir réalisé au moins un film notoire (distribué en salle + critiques indépendantes centrées). Les liens indiqués sont à mon avis insuffisants pour démontrer la notoriété, par exemple wordpress est un blog, pas considéré comme source de qualité (voir Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources). Pouvez-vous indiquer des critiques indépendantes, sur des médias de portée significative? -- Speculos ^✉ 25 mai 2012 à 20:35 (CEST)[répondre]

Après consultation du Projet Cinéma, les critères pour réalisateur de documentaire sont la diffusion + sources secondaires fiables; plusieurs sources identifiées permettent d'envisager une restauration:

Autre avis? -- Speculos ^✉ 1 juin 2012 à 10:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens aux nouvelles concernant la restauration de l'article sur Patrick PROFIT.

Concernant les critères d’admissibilité sur les réalisateurs /producteurs vous évoquez des séries notoires...peut on se baser sur les mêmes critères pour un documentariste que pour un réalisateur de fiction , ...vous parlez de série notoire mais si je peux me permettre ce critère me semble un peu subjectif...

Quoi qu'il en soit Patrick PROFIT a réalisé deux collections qui connaissent un large succès "l'enfance dans ses déserts " qui a été diffusé partout dans le monde et l'est encore plus de dix ans après sa création http://www.systemtv.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=27&catid=9&Itemid=20&lang=fr

ainsi que la collection des portraits de femmes régulièrement diffusée en France (France Télévisions, Arte, Voyage, Escales, Odyssée, Encyclopédia, Ushuaia TV, Planète Thalassa…) et à l’international (Corée du Sud, Mexique, Russie, Espagne, Suède, Italie, Maghreb, Canada …)

http://www.atmosphereprod.fr

D'autres part il a collaboré à la série des Routes mythiques pour "Echappées belles" avec la Transamazonnienne et la Transaharienne , Echappées belles étant une des émissions phare de France 5 http://www.2fproductions.fr/spip.php?article41

Les documentaires de Patrick PROFIT sont disponibles à la médiathèque du musée du Quai Branly ou a la BNF qui sont je pense des sources crédibles et indicateur de la qualité d'une œuvre en matière ethnographique http://www.quaibranly.fr/fr/documentation/le-catalogue-de-la-mediatheque/resultat.html?request=patrick+profit&rechercher=Ok&no_cache=1 http://catalogue.bnf.fr/servlet/biblio?idNoeud=1&ID=41356901&SN1=0&SN2=0&host=catalogue

D'autre part en ce qui concerne les critères vous parlez de distribution (en salle avec achat d'un billet), mais dans le secteur de la télévision et les documentaristes en particulier ce critère ne peut s'appliquer que difficilement. En revanche la présence au sein de nombreuses médiathèques et les projections au sein de musées et festivals atteste d'un certaine reconnaissance je crois et constitue une forme de distribution alternative certes mais bien réelle.

Parmi les festivals auxquels je pense le mois du doc de Cahors (programmation de trois docs le 17 novembre 2012) le festival Résistances à Foix http://festival-resistances.fr/Touentou-fille-du-feu.html le festival "Autour du monde à Blois" http://autour.du.monde.free.fr/article.php3

En ce qui concerne les musées et médiathèques Musée Guimet (musée des arts asiatiques de Paris) http://www.indereunion.net/special/programme_auditorium_sept2011.pdf http://www.guimet.fr/fr/auditorium/cinema/nora-trisna-femme-en-pays-minang

mediathèque jose cabanis http://www.bibliotheque.toulouse.fr/Manifesta-Fev10.pdf

mediatheque de Belley http://mediatheque.belley.fr/belley.fr/opac/recherche/resultatautorite?id=215124&page=1&autorite=auteur

médiathèque du Doubs http://mdpod.doubs.fr/OPACWebAloes/index.aspx?IdPage=229

D'autre part les documentaires de Patrick PROFIT sont utilisés à des fins pédagogiques puisque des professeurs s'en servent pour leurs cours

étude de la famille, classe de seconde http://ses.secours.free.fr/Documents%20en%20ligne/oldseconde/1%20-%20seconde/1001%20formes%20-%20documents2009.pdf http://www.ac-grenoble.fr/college/cuynat.monestier/file/selectionsaudiovisuelles/Selection_Tous_niveaux_GEC_3e_H_decembre_2011.pdf

Fred metral à SEYNOD dans le cadre d' cours de première ES sur la socialisation ( contacts disponible)

Des ethnologues ou chercheurs s'en servent également pour leurs travaux Marie Odile Gross ethnopsychiatre CH de Novillars Philippe Ramirez CNRS UPR 299 "Centre d'Études Himalayennes" Ixabel Millet qui travaille sur l'ancienne société matriarcale basque www.ixabel.com

Pour toutes ces personnes je peux vous donner des coordonnées perso mais aucune réf sur internet

Je vous remet également les sites références d'institutions ou associations ainsi que les critiques

le film documentaire http://www.film-documentaire.fr/Patrick_Profit.html,auteur,11742,0

manifeste pour le documentaire, lettre de France Télévisions http://www.francetelevisions.fr/actualite_spip/IMG/pdf/manifeste_pour_le_documentaire.pdf

Africine http://www.africultures.com/php/index.php?nav=personne&no=17090 http://www.africine.org/?menu=fiche&no=17090

SCAM http://www.scam.fr/tabid/363252/articleType/ArticleView/articleId/6239/Les-docus-de-laventure.aspx

France 5 http://www.france5.fr/programmes/articles/decouverte-nature/893-flore-et-le-lac-atitlan.php http://documentaires.france5.fr/documentaires/le-parc-du-w-au-niger

liens critiques http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/touentou-fille-du-feu,9878550.php http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article25 http://www.pileface.com/sollers/article.php3?id_article=935 http://www.tetu.com/actualites/television/tl-ttue-christina-aguilera-star-dun-cabaret-neo-burlesque-sandra-bullock-et-nicole-kidman--18464 http://teleobs.nouvelobs.com/programme-tv/2012/5/21/chaine/france-5/16/35/madagascar-au-coeur-des-terres-betsimisaraka http://www.lavie.fr/archives/2006/08/03/ram-beti-princesse-du-terai,8228503.php http://www.lavie.fr/archives/2009/07/02/faizat-et-les-noces-du-lagon,9979403.php http://bloguestv5.ca/2010/07/29/se-marier-dans-locean-indien/ http://teleobs.nouvelobs.com/programme-tv/2012/6/26/chaine/tv5monde/10/5/gharjuwa-epouse-de-la-vallee-oubliee

Articles sur le web en lien avec le voyage ou la condition féminine

http://www.chinevoyage.net/sejour/france-5/ http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article25 http://terredesfemmes.over-blog.com/article-femmes-mossuo-38973322.html http://www.pileface.com/sollers/article.php3?id_article=935

Enfin sachez que Mr. PROFIT est mentionné dans le livre : Les Yaqui: Mexique septentrional - Un manuel d'ethnographie appliquée Par Enriquez J. Gonzalez

D'autres part sachez que certains articles de Wikipédia (celui sur les Mosos, le Téraï et les Betsimisarkas) mentionnent le films de Patrick Profit. Vous m'avez répondu que ce n'était pas un critère en soit, je l'entends en revanche cela peut peut-être finir de vous convaincre de la pertinence d'un tel article

J'espère que ces arguments vous convaincront... En espérant que vous répondrez favorablement à ma requête.

Caroatm

Azou

Requête refusée

Demandé par Kyrljeans (d) le 27 mai 2012 à 22:10 (CEST)[répondre]

Non pas de justification, pas de restauration. Un court-métrage n'est admissible que s'il a une notoriété particulière démontrée par des sources, ou reçu un prix significatif. -- Speculos ^✉ 27 mai 2012 à 23:12 (CEST)[répondre]

Charles Vanetzian

Requête en attente de traitement

Demandé par Le "Biographeur" (d) le 4 juin 2012 à 00:35 (CEST)[répondre]

Il faudrait restaurer la page consacrée à Charles Vanetzian, belge d'origine arménienne http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Vanetzian. Il a écrit quelques articles éclairants sur la présence de négationnistes du Génocides des Arméniens et de membres de l'extrême droite turque dans des partis démocratiques en Europe en général et en Belgique en particulier. Sa position, conciliatrice et ouverte prône le soutient aux Turcs qui reconnaissent le Génocide des Arméniens et qui combattent le fascisme sous toutes ses formes.

Quelques articles écrit par Charles Vanetzian ou à son sujet:

- http://www.armenews.com/article.php3?id_article=78709

- http://www.armenews.com/article.php3?id_article=78765

- http://www.armenews.com/article.php3?id_article=79567

- http://www.armenews.com/article.php3?id_article=79872

J'ai fait une recherche de mon côté, sans trouver plus (ou mieux) que les sources proposées ici (en particulier cet article). Or, Armanews n'est pas, amha, une source de qualité. Son incidence est très limitée hors de la communauté arménienne — apparemment pas de reprise ni de mention dans la presse nationale française. Bref, je ne suis pas favorable à une restauration… Alexander Doria (d) 17 juin 2012 à 12:44 (CEST)[répondre]

Substantifique moelle

Requête acceptée - 11 juin 2012 à 16:04 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Michel1961 (d) 10 juin 2012 à 09:09 (CEST)[répondre]

Je demande la restauration de cette page que j’avais créée et à peine commencé qui a été supprimé immédiatement.

Motif :

des expressions françaises comme celle ci ont un contenu encyclopédique , une création, une histoire, des déclinaisons dans les autres langues. ce sont des phrases entières incompatible avec le wikidictionaire. Il y a une catégorie pour les classer. [2]. je comprends que cette catégorie puisse faire l'objet d'un débat de suppression, mais je ne comprends pas que tel ou tel administrateur décide, sans concertation, qu'une expression est acceptable, une autre non . cdt, --Michel1961 (d) 10 juin 2012 à 09:09 (CEST)[répondre]

Sans traiter le fond de cette DRP, je signale l’existence d'un article sur le sujet dans le Wiktionnaire (justification de la SI dans fr:wp) et la possibilité d'une insertion dans l'article Moelle. Matpib (discuter) 10 juin 2012 à 13:45 (CEST)[répondre]

C'est grosso modo ce que j'ai essayé d'expliquer dans une longue discussion à Michel1961 (d · c · b), qui trouvait cette suppression arbitraire. Cet article n'a pas sa place dans une encyclopédie, mais plus sur le Wiktionnaire, où il se trouve déjà : substantifique moelle. Il avait déjà été supprimé le 14 juillet 2010 par Zivax (d · c · b) pour le même motif. Toutefois, je ne verrais aucun inconvénient au lancement d'une PàS technique pour que la communauté se prononce. --Polmars •

^{Parloir ici}, le 10 juin 2012 à 14:11 (CEST)[répondre]

Effectivement la présence d'une phrase entière dans le Wiktionnaire est curieuse, est ce vraiment son objectif? je proposerais dans la foulée la suppression de cette expression dans le wikdictionnaire --Michel1961 (d) 11 juin 2012 à 09:52 (CEST)[répondre]

Je crois que la suggestion de Matpib (d · c · b) de mentionner l'utilisation littéraire de cette expression dans l'article Moelle est tout à fait judicieuse et permet de résoudre le problème. --Polmars •

^{Parloir ici}, le 11 juin 2012 à 10:05 (CEST)[répondre]

pourquoi pas, cela fera l'objet du débat... il faut donc ouvrir ce débat de PaS !!Michel1961 (d) 11 juin 2012 à 10:51 (CEST)[répondre]

Nous attendrons que d'autres administrateurs aient donné leur avis. Matpib (discuter) 11 juin 2012 à 16:05 (CEST)[répondre]

Je serais plutôt pour la restauration et le passage en PàS, le cas dépassant le cadre des SI. C'est une expression qui a de l'histoire derrière elle, et son intégration à l'article moelle pourrait être maladroite. Esprit Fugace (d) 13 juin 2012 à 10:33 (CEST)[répondre]

(Conflit d'Edith)
L'expression et son origine sont archi-connues, mais il n'est toujours absolument pas démontré qu'il y ait un réel potentiel encyclopédique au delà de ce que donne déjà le Wiktionnaire. Si Michel1961 veut voir aboutir sa requête, il lui appartient de démontrer ce potentiel par des sources suffisantes.
Sinon, rien ne justifie la restauration. Quant à vouloir supprimer l'expression dans le Wiktionnaire

, c'est là une vision bien trop réductrice de ce que doit être un dictionnaire ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 juin 2012 à 10:36 (CEST)[répondre]

« L'expression et son origine sont archi-connues » rien que cela déjà suffit selon moi pour lancer une PàS. De nombreuses expressions et locuations sont présentes à la fois sur la Wikipédia et sur le Wiktionnaire, de prime abord, je ne vois pas pourquoi celle-ci serait différente. Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 juin 2012 à 18:11 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord avec Vigneron. Il est probable, mais pas certain, qu'il existe des analyses détaillées de cette expression (parcours étymologique, emplois littéraires, connotations etc.). Une PàS serait l'endroit idoine pour en juger… Alexander Doria (d) 17 juin 2012 à 19:14 (CEST)[répondre]

Bah, L'enfer, c'est les autres ! Asram (d) 18 juin 2012 à 23:18 (CEST)[répondre]

La question de savoir si l'expression a sa place sur une encyclopédie ou seulement sur le Wiktionnaire se pose. Il me semble qu'intégrer le contenu dans l'article moelle (page d'homonymie) ne serait qu'une façon de masquer le problème. Vu que les avis sont divergents, je lance une PàS. Orlodrim ^[discuter] 19 juin 2012 à 00:20 (CEST)[répondre]

Chenva Tieu http://fr.wikipedia.org/wiki/Chenva_Tieu

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 16 juin 2012 à 23:08 (CEST)

Demandé par LangueAuTigre (d) le 16 juin 2012 à 22:19 (CEST)[répondre]

Avant de donner les raisons, je tiens à ce que nul ne puisse m'accuser de promouvoir Chenva Tieu.
Premièrement, je ne suis nullement un militant politique et encore moins pour celui qui est encore candidat aux législatives, seulement un simple citoyen.
Deuxièmement, je tiens à ce que la réflexion soit faite après le second tour des élections législatives loin des passions politiques.
Troisièmement, je rédige mes article depuis chez moi et les administrateurs pourront vérifier que je suis relativement éloigné de la personne pour que je puisse le contacter, d'autant plus que je n'ai pas son adresse électronique personnelle.
Maintenant que je vous ai posé ces avertissements, voici l'exposé de mes motifs démontrant qu'un article consacré à Chenva Tieu paraît dorénavant opportun.

S'agissant du potentiel de l'article

Entre 2005 et 2012, sa situation a évolué dans un sens où il sera amené à davantage d'exposition publique. En 2005, il était fondateur du Club XXIème Siècle. En 2009, il devient le président des Entretiens de l'Excellence. L'année suivante, il n'était seulement candidat aux régionales, mais aussi le présentateur d'une émission de télévision sur France Ô. Il intègre le bureau national de l'UMP en 2011.
Par ailleurs, son rôle de secrétaire nationale de l'UMP en 2011 démontre la volonté de Jean-François Copé de lui donner davantage de responsabilité à venir. D'ailleurs, son investiture aux législatives est un commencement.

S'agissant de sa qualité de personnalité politique

Ses fonctions actuelles et disponibles sur Wikipédia sont : entrepreneur, animateur de télévision et homme politique. J'élimine les deux premières catégories au regard de leurs critères respectifs non remplis. En effet, il me semble difficile que son rôle de producteur de premier plan puisse être retenu, ses faits d'armes étant d'avoir été le producteur de documentaires pour Arte (cf. site officiel d'On Line Productions). D'autre part, l'émission Sinosphère n'est pas très visionnée. Tout ceci explique pourquoi il peut seulement prétendre à la catégorie des personnalités politiques.
Eu égard à la jurisprudence Asselineau et aux critères généraux, il me semble qu'il satisfait dorénavant aux critères, ce qu'il ne pouvait en 2009, année de sa suppression. En effet, plusieurs indices portent à croire qu'il puisse prétendre à une page Wikipédia :

Il n'est plus un simple militant de l'UMP, mais bien un secrétaire national de l'UMP.
Il a fait l'objet de plusieurs portraits, notamment dans Libération, Le Point ou encore Les Inrocks.
Il était un candidat UMP inconnu aux régionales en Ile de France en 2010, avant d'être plus exposé aux législatives de 2012 à Paris.

Après cet exposé, je suis à votre disposition pour toute discussion constructive sur l'opportunité de cette réouverture.

Je passe mon tour. Je laisse la patate chaude à d'autres. Matpib (discuter) 16 juin 2012 à 22:24 (CEST)[répondre]

Un petit détail technique, les liens proposés ne fonctionnent pas, il faudrait rectifier, merci. --Theoliane (d) 16 juin 2012 à 22:32 (CEST)[répondre]

Problème résolu. --LangueAuTigre (d) 16 juin 2012 à 22:46 (CEST)[répondre]

Vos liens semblent assez pertinents pour que l'on puisse redemander à la communauté de se prononcer, d'autant plus que la dernière PàS a eu lieu en 2009. Toutefois, et comme vous le suggérez, il semble plus juste d'attendre la proclamation officielle des résultats des législatives, afin de ne pas envenimer les débats inutilement au risque d'en fausser le résultat. Qu'en pensez-vous ? Et qu'en pensent mes collègues ? --Theoliane (d) 16 juin 2012 à 23:08 (CEST)[répondre]

Pour d'autres sources : France info - Interview (février 2012) ; Le Monde - Citation (février 2012) à l'occasion du nouvel an chinois ; Le Figaro - Tribune (2006) ; Têtu - Portrait (mars 2012) ; Le Monde - Citation comme étant une « erreur de largage » dans la circonscription (janvier 2012) ; LCI - Citation (2007)

Plutôt favorable à la recréation ou le passage en PàS. Les sources (portraits dédiés) semblent assez nombreuses. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 juin 2012 à 10:21 (CEST)[répondre]

Les résultats sont tombés dans sa circonscription. Bien évidemment, la circonscription en question était difficilement gagnable pour un candidat de droite. Mais d'un autre côté, il y a plusieurs problématiques liées à sa situation

# Il est membre du bureau national de l'UMP, mais il est également membre fondateur et trésorier du Club XXIème siècle.

# De nombreux journaux nationaux lui ont consacré des portraits et il est passé à la télévision, notamment lors du meeting de Villepinte pour la réélection du président sortant.

# Les critères de Wikipédia pour accéder à la catégorie personnalité politique semblent être alternatifs

De mon point de vue, il n'est pas obligé d'être élu tant qu'il a des responsabilités nationales dans un parti politique et que des articles dans des quotidiens nationaux lui soient consacrés. LangueAuTigre (d) 18 juin 2012 à 12:49 (CEST)[répondre]

Luce Pane

Requête acceptée - 17 juin 2012 à 11:52 (CEST)

Demandé par Jack^rs le le 17 juin 2012 à 09:55 (CEST)[répondre]

Bonjour,

contrairement à Olivier Falorni, Marion Maréchal-Le Pen ou Florian Philippot, cette femme politique est sûre d'être élue députée ce soir. Elle est la seule candidate au 2^e tour dans cette circonscription : ministère de l'Intérieur, ParisNormandie « Luce Pane (seule candidate en lice pour ce deuxième tour des législatives dans la 3e) », FranceTélévision : Quinze candidats vaincront sans combattre au second tour des législatives « En Seine-maritime, deux candidates PS - Luce Pane (3e) et Catherine Troallic (8e) - vont faire une première entrée à l'Assemblée comme nouvelles députées, sans souci. ».

J'avais commencé à wikifier cet article que j'ai vu passer dans les RC, mais il a été supprimé unilatéralement par un administrateur alors qu'il ne méritait aucunement une SI. Il était sourcé et bien écrit, ce n'était pas une création aberrante (bac à sable, gag, vandalisme) ou un copyvio. Je n'ai pas eu le temps de mettre les références prouvant de son admissibilité, il a été supprimé avant.

La restauration un peu avant l'heure de cette page, dont l'issue du scrutin ne fait aucun doute (elle sera élue avec 100% des voix), me permettrait de l'améliorer dans la journée. Je compte créer dans la soirée, des pages de nouveaux députés dont les résultats ne seront connus qu'à partir de 20H. Cordialement. --Jack^rs le 17 juin 2012 à 09:55 (CEST)[répondre]

Ok pour moi. Kyro^{me parler} le 17 juin 2012 à 11:52 (CEST)[répondre]

Merci

. je finirai la wikif cet après-midi. --Jack^rs le 17 juin 2012 à 12:04 (CEST)[répondre]

Anne-Lise Dufour-Tonini

Requête acceptée - 17 juin 2012 à 20:07 (CEST)

Demandé par Floflo62 (d) le 17 juin 2012 à 17:48 (CEST)[répondre]

Je préviens, cette requête est valable théoriquement à partir de 20h. Cette personne, en lice actuellement dans la 19^e circonscription du Nord, sera forcément élue député ce soir étant donné qu'elle est la seule candidate encore en lice dans sa circonscription, son adversaire s'étant retiré. Elle satisfera donc aux critères d'admissibilité des personnalités politiques. Cordialement Floflo62 (d) 17 juin 2012 à 17:48 (CEST)[répondre]

Dans le doute, j'ai quand même regardé s'il n'existait pas des sources fiables à son propos. Il n'y a pas grand chose : brève remarque sur Libération, quelque chose de vaguement plus consistant dans un journal régional… On attend effectivement 20h pour en juger. Alexander Doria (d) 17 juin 2012 à 19:19 (CEST)[répondre]

Orlodrim ^[discuter] 17 juin 2012 à 20:07 (CEST)[répondre]

Gérald Darmanin

Requête acceptée - 17 juin 2012 à 22:10 (CEST)

Demandé par Floflo62 (d) le 17 juin 2012 à 22:04 (CEST)[répondre]

élu député ce jour : [3]

--Polmars •

^{Parloir ici}, le 17 juin 2012 à 22:10 (CEST)[répondre]

Thierry Solère

Requête acceptée - 18 juin 2012 à 01:37 (CEST)

Demandé par Floflo62 (d) le 18 juin 2012 à 01:34 (CEST)[répondre]

Vient d'être élu député dans une circonscription qui fait parler [4]. Dans les critères des personnalités politiques.

--Polmars •

^{Parloir ici}, le 18 juin 2012 à 01:37 (CEST)[répondre]

Maud Olivier

Requête acceptée - 18 juin 2012 à 10:25 (CEST)

Demandé par Jmex (♫) le 18 juin 2012 à 10:14 (CEST)[répondre]

Elue députée de la 5e circonscription de l'Essonne le 17 juin 2012. Déjà maire des Ulis. J'ai voulu créer la page, mais j'ai vu qu'elle avait été supprimée en 2008. Je demande donc la restauration car les critères d'admissibilité sont désormais atteints. Me prévenir de la restauration afin de faire la mise à jour. Merci. Jmex (♫) 18 juin 2012 à 10:14 (CEST)[répondre]

Bonne journée Lomita (d) 18 juin 2012 à 10:25 (CEST)[répondre]

La Graine poussant secrètement

Requête en attente de traitement

Demandé par Zavatter (d) le 18 juin 2012 à 11:40 (CEST)[répondre]

Bonjour. Recemment on m'a supprimé une page car il n'y avait pas de véritable interprétation de la parabole avec une source connue. Là il y a un saint cité mais on me reproche de l'avoir pris sur un blog, alors que c'est un site internet catholique reconnu. Peut-être que c'est plus pour le titre changé ? Dans tous les cas je pense sincérement avoir fait l'article correctement, et ne comprends pas vraiment pourquoi la page a été supprimée, malgré que la ligne de conduite ait été respectée. Salutations.--Zavatter (d) 18 juin 2012 à 11:40 (CEST)[répondre]

A mon avis ce type d'article requiert des sources solides (de préférence études philologiques, historiques, éventuellement théologiques…). Les interprétations des paraboles sont souvent contradictoires (que ce soit entre les différentes églises chrétiennes ou au sein de l'église catholique). Seul un recours à la littérature académique permettrait de clarifier tout cela. Alexander Doria (d) 18 juin 2012 à 11:47 (CEST)[répondre]

Pour info : raison 1 et raison 2.-- LPLT ^[discu] 18 juin 2012 à 21:26 (CEST)[répondre]

Sans me prononcer sur la restauration, je signale que la traduction française courante semble être "parabole de la semence qui croît / qui croît sans qu'on sache comment / qui pousse d'elle-même" (il y a sensiblement plus de résultats). Orlodrim ^[discuter] 18 juin 2012 à 21:41 (CEST)[répondre]

P'tit biscuit

Requête refusée - 19 juin 2012 à 00:06 (CEST)

Présent dans les films 'Shrek', c'est un personnage secondaire. La volonté de celui-ci n'est pas de s'enfuir, telles ses origines dans les contes datant de 1875.

Un article de Coco Vertigo.

Bonjour. Selon Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Personnages de fiction, les personnages secondaires doivent être regroupés dans un seul article. Par exemple : Personnages secondaires de l’univers de Harry Potter. L'article Personnages de Shrek n'existe pas encore mais vous pouvez le créer et y décrire les personnages comme celui-ci (d'ailleurs, il existe déjà une version en anglais). Orlodrim ^[discuter] 19 juin 2012 à 00:06 (CEST)[répondre]

Editions Passiflore

Requête en attente de traitement

Demandé par Passiflore40 (d) le 18 juin 2012 à 20:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, suite à la suppression de la page indiquée, je souhaite faire appel de cette décision. En effet, cette entreprise, bien que récente, a déjà publié des auteurs connus : Alain Dubos et Véronique Saüquère (http://fr.wikipedia.org/wiki/Zo%C3%A9_K%C3%A9zako). Une réédition de ce roman : Chasses furtives, roman, Prix Jacques-Lacroix de l'Académie française 1993, Prix François-Sommer 1993, J&D, 1992, rééd. Gerfaut, 1995 avec une préface de Michel Déon, de l'Académie française est programmée pour l'automne 2012. Un livre relate un exploit sportif inscrit dans le Guinnes Book of records, L'Atlantique en 54 jours. D'autres ouvrages ont bénéficié d'articles dans des magazines nationaux (http://www.elle.fr/Love-Sexe/News/Ho-les-caeurs-un-livre-pour-s-en-donner-a-caeur-joie-1903632), sans compter la PQR, qui évoque souvent les livres publiés. En mars 2012, les Editions Passiflore ont participé au salon du livre de Paris.

RUE DU GSM

Requête refusée - 18 juin 2012 à 23:45 (CEST)

Demandé par Suikast25 (d) le 18 juin 2012 à 23:28 (CEST)[répondre]

Bonjour. À défaut d'éléments montrant la correspondance aux critères d'admissiblité (travaux indépendants réalisés sur cette entreprise, plus généralement publications sur cette entreprise dans des médias importants), ce sera non. Pour l'instant, l'entreprise est manifestement trop récente et trop peu connue pour rentrer dans ces critères (Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits). Orlodrim ^[discuter] 18 juin 2012 à 23:45 (CEST)[répondre]

[1] ttp://www.lefilmfrancais.com/cannes2012/quotidien/q8/index.html#/16/zoomed

[1]