Wikipédia:Bot/Requêtes
Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.
- La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de liens.
- Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
- La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
- La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à remplacer un modèle redirigé. À la différence des redirections d’articles, de telles redirections sont totalement invisibles. Si le modèle redirigé doit être réutilisé, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
- Qu’advient-il des requêtes traitées ? Il est conseillé de garder les requêtes sur cette page après traitement 1 semaine. Plus tard, elles peuvent être déplacées dans la page d’archives du mois en cours, voire du mois de la fin d’exécution de la demande. Les requêtes terminées avant le 22 septembre 2024 sont actuellement transférées dans l’archive septembre.
Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc. | |
Suggestion : mettre à jour la page fautes courantes et des erreurs de typographie pour les ajouts de requêtes et l’exploiter une fois de temps en temps par un robot. |
Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste. | Ôter juillet 2024 de ma liste de suivi. |
Gestion du renommage d'un article vers un brouillon
- Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
- Aucune.
- Nature de la demande :
- Certaines personnes débutantes publient parfois un peu tôt leurs projets d'articles. Quand cet article est prometteur mais pas tout à fait prêt (et que la personne qui le patrouille est sympa), l'article est placé dans le brouillon.
- Il existe une page de brouillon standard, accessible depuis le menu personnel, sous la syntaxe
user:NOM/Brouillon
. - À défaut d'avoir standardisé les renommages, certains passages au brouillon se font sans respecter cette URL (exemple). Dans d'autres cas, quand la page cible existe, il n'est pas toujours possible d'écraser la redirection et il n'est pas non plus souhaitable d'écraser le nouveau brouillon qui y existerait. Problème : impossible pour le/la novice de retrouver l'article repassé au brouillon.
- L'idée serait de détecter les renommages depuis l'espace principal vers l'espace utilisateur, et, si c'est le cas, de créer un lien depuis /Brouillon vers la sous-page concernée. Nous pourrions commencer avec le cas où
user:NOM/Brouillon
est vide.
- Demandé par Trizek bla 31 juillet 2024 à 09:48 (CEST)
Pose automatique du modèle {{Traduction/Référence}}
- Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
- Nature de la demande :
Bonjour
Lors de l'utilisation de l'outil de traduction, l'article original est connu et figure dans l'historique de l'article. Il est censé être repris dans le corps de l'article, mais ce n'est que rarement le cas.
Est-il possible d'automatiser la pose de ce modèle dans l'article, en tête de la section "Notes et références" ?
Quelques ex. d'articles créés ce jour où l'info se trouve dans l'historique mais pas dans l'article : Kathryn Lewek, Jago (sculpteur) , Fahd El Khoumisti, Think Later, etc.
- Demandé par : Croquemort Nestor (discuter) 2 août 2024 à 21:47 (CEST)
- Notif @Framawiki qui fait déjà quelque chose de similaire avec son bot. Escargot (discuter) 2 août 2024 à 21:58 (CEST)
- Ajout : je tombe par hasard sur cette modif : OrlodrimBot : ajoute l'old id dans le modèle {Traduction/Référence} mais visiblement si et seulement si le modèle est déjà présent dans l'article. --Croquemort Nestor (discuter) 3 août 2024 à 06:06 (CEST)
- Bnjour @Croquemort Nestor,
- Mon bot Framabot (d · c · b) ajoute, dans les jours qui suivent la publication d'une traduction, le bandeau {{Traduit de}} en page de discussion. C'est parfaitement possible d'ajouter aussi {{Traduction/Reference}} dans l'article, mais le bandeau en PDD me semblait être un bon compromis sans alourdir la page. Je peux modifier mon bot par exemple en cas de consensus, peut-être sur le bistro? Bonne journée, -Framawiki ✉ 3 août 2024 à 11:19 (CEST)
- D'après Aide:Crédit d'auteurs le modèle {Traduction/Référence} est « obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire » et le modèle {Traduit de} est optionnel.
- En fait on n'est pas forcément cohérents car le crédit d'auteurs se trouve :
- tantôt dans un résumé de modif (le + souvent celui de la création de l'article – qui devient vite invisible au fur et à mesure des modifs successives de l'article)
- tantôt en "dur" dans l'article - c'est là qu'OrlodrimBot ajoute l'old id
- tantôt en PDD avec {Traduit de} mis par Framabot
- et peut-être quelquefois nulle part.
- Le Bistro (aux discussions éphémères) est-il le lieu pour trouver un consensus ? Mais une procédure de sondage n'est-elle pas trop lourde ? Je ne sais pas.
- Ou alors on laisse comme c'est puisqu'on respecte (de différentes manières certes et sauf exception) les termes de la licence. Croquemort Nestor (discuter) 3 août 2024 à 11:51 (CEST)
- Le crédit d'auteur est toujours assuré par la ligne dans l'historique pour les articles traduit avec Aide:Outil de traduction, l'outil utilisant automatiquement le même résumé de modif. L'ajout d'un des deux modèles est un crédit supplémentaire bienvenu, mais pas obligatoire.
- J'ai déjà vu plusieurs contributeurs retirer le bandeau {{Traduit de}} apposé par Framabot en PDD, au motif que l'article avait été tellement modifié depuis sa traduction qu'il ne partageait alors plus de similitudes avec l'original. Ajouter automatiquement {{Traduction/Référence}} donnerait le même cas.
- J'imagine aussi qu'un bandeau dans le corps de l'article indiquant qu'il est issu d'une traduction donne l'impression que la version traduite n'a pas connue d'amélioration depuis, voire que cet article est une traduction terminée n'attendant pas de contributions supplémentaires.
- Effectivement, le bistro est éphémère, mais il ne me semble pas y avoir de lieu d'échange plus approprié pour recueillir des points de vue complémentaires. -Framawiki ✉ 4 août 2024 à 22:50 (CEST)
- Wikipédia:Le_Bistro/7_août_2024#Crédit_d'auteurs --Croquemort Nestor (discuter) 7 août 2024 à 06:08 (CEST)
- Je compte 4 avis pour avoir {Traduction/Référence} dans l'article ; 1 avis pour avoir le crédit d'auteurs en PDD ; 1 neutre et 1 chèvre/chou (= selon le type de traduction (manuelle ou avec l'outil). Est-ce un consensus ? Est-ce un consensus suffisant ? --Croquemort Nestor (discuter) 8 août 2024 à 20:17 (CEST)
- Merci d'avoir posé la question @Croquemort Nestor. Je vais regarder comment ajouter cette fonctionnalité à mon script. Lorsque je l'ajoute en page de discussion, je le place en haut de la page, quel que soit son contenu existant. Dans un article, les différents cas à traiter pour un bot sont beaucoup plus complexes, mais on peut essayer de l'ajouter au dessus de {{Références}} (et alias de noms du modèle). -Framawiki ✉ 18 août 2024 à 23:44 (CEST)
- Je compte 4 avis pour avoir {Traduction/Référence} dans l'article ; 1 avis pour avoir le crédit d'auteurs en PDD ; 1 neutre et 1 chèvre/chou (= selon le type de traduction (manuelle ou avec l'outil). Est-ce un consensus ? Est-ce un consensus suffisant ? --Croquemort Nestor (discuter) 8 août 2024 à 20:17 (CEST)
- Wikipédia:Le_Bistro/7_août_2024#Crédit_d'auteurs --Croquemort Nestor (discuter) 7 août 2024 à 06:08 (CEST)
- D'après Aide:Crédit d'auteurs le modèle {Traduction/Référence} est « obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire » et le modèle {Traduit de} est optionnel.
- Ajout : je tombe par hasard sur cette modif : OrlodrimBot : ajoute l'old id dans le modèle {Traduction/Référence} mais visiblement si et seulement si le modèle est déjà présent dans l'article. --Croquemort Nestor (discuter) 3 août 2024 à 06:06 (CEST)
- Notif @Framawiki qui fait déjà quelque chose de similaire avec son bot. Escargot (discuter) 2 août 2024 à 21:58 (CEST)
Création de plusieurs listes d'articles
- Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
- Nature de la demande :
À des fins de maintenance, et pour recréer les articles devenus admissibles/supprimer les articles recrées malgré leur non-admissibilité, la communauté aurait besoin de plusieurs listes maintenues par des bots :
- Liste des articles supprimés par DDA (au mieux triés de la plus ancienne suppression a la plus récente)
- Liste des articles supprimés directement pour non admissibilité (au mieux triés de la plus ancienne suppression a la plus récente)
- Liste des articles recréés malgré un DDA conclu en suppression
- Demandé par : Wyslijp16 (discuter) 6 août 2024 à 13:56 (CEST)
- Bonjour @Wyslijp16,
- Ça peut se faire en ajoutant directement des catégories depuis le modèle de clôture de débat, y compris pour des catégories par mois / année. L'avantage des catégories est qu'il serait facile de faire des recherches avec petscan et qu'on éviterait de créer des listes de dizaine de milliers de lignes difficiles à exploiter. Escargot (discuter) 6 août 2024 à 14:31 (CEST)
- D'accord, il faudrait donc faire un ajout de catégorie par le modèle {{Article supprimé}} (vu que nous souhaitons les articles supprimés), mais comment faire pour ajouter le mois/l'année du débat ? Wyslijp16 (discuter) 6 août 2024 à 14:57 (CEST)
- Le paramètre 2 du modèle contient la signature du clôturant dans laquelle on a la date. On pourra donc catégoriser l'article depuis le modèle.
- D'ailleurs, je remarque qu'il existe une Catégorie:Wikipédia:Archives PàS supprimé ajoutée automatiquement par le modèle. Escargot (discuter) 6 août 2024 à 15:50 (CEST)
- J'ai pu faire un code en Python qui fait la liste mais qui pour le moment ne prend pas en compte les DRP. Wyslijp16 (discuter) 6 août 2024 à 22:11 (CEST)
- Pour le croisement de plusieurs listes, il faut faire attention aux homonymes. Par exemple, le sujet de l'article Be Love n'est pas le même que celui du débat Discussion:Be Love/Admissibilité. Escargot (discuter) 7 août 2024 à 13:04 (CEST)
- Pour le croisement de plusieurs listes, il faut faire attention aux homonymes. Par exemple, le sujet de l'article Be Love n'est pas le même que celui du débat Discussion:Be Love/Admissibilité. Escargot (discuter) 7 août 2024 à 13:04 (CEST)
- J'ai pu faire un code en Python qui fait la liste mais qui pour le moment ne prend pas en compte les DRP. Wyslijp16 (discuter) 6 août 2024 à 22:11 (CEST)
- D'accord, il faudrait donc faire un ajout de catégorie par le modèle {{Article supprimé}} (vu que nous souhaitons les articles supprimés), mais comment faire pour ajouter le mois/l'année du débat ? Wyslijp16 (discuter) 6 août 2024 à 14:57 (CEST)
Remplacer "Poznan" par "Poznań"
- Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
- Nature de la demande :
Bonjour ! En relisant plusieurs articles sportifs, j'ai remarqué que nombreux d'entre eux ne mettent pas l'accent sur le "n" du nom de la ville Poznań. Serait-il possible de motiver les bots pour corriger les environ 600 occurrences de Poznań sans l'accent s'il vous plaît ? Merci beaucoup d'avance !
- Demandé par : Wyslijp16 (discuter) 30 août 2024 à 19:12 (CEST)
Bonjour Wyslijp16 je me suis permis de l'ajouter à Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes, ce sera déjà mieux que rien . SenseiAC (discuter) 6 septembre 2024 à 17:06 (CEST)
- Merci beaucoup ! Wyslijp16 (discuter) 6 septembre 2024 à 17:26 (CEST)
Catégorie:Modèle Site officiel avec un paramètre inconnu
- Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
- Nature de la demande :
Bonjour, cette catégorie contient actuellement 747 pages. Après un certain nombre de corrections, il ne reste plus que les cas d'url qui contiennent un signe =.
Comme précisé dans les texte de la catégorie, la solution est de nommer les paramètres du modèle.
Par exemple, {{Site officiel|en|http://helena.brewers.milb.com/index.jsp?sid=t433}}
est à remplacer par {{Site officiel|langue=en|url=http://helena.brewers.milb.com/index.jsp?sid=t433}}
.
C'est une maintenance que j'effectue régulièrement. Là il y en a bien trop.
Cette demande n'est donc pas ponctuelle, mais pour qu'un bot effectue ces corrections régulièrement.
Piège à éviter : j'ai déjà vu des mélanges de paramètres nommés et non nommés. Le pire exemple étant : {{Site officiel|en|langue=en
. Il faudrait éviter d'avoir des paramètres en double. Peut-être dans un premier temps ne traiter que les cas simple avec uniquement des paramètres non nommés ?
Merci.
- Demandé par : FDo64 (discuter) 23 septembre 2024 à 18:03 (CEST)
Mise en place de liens pour la joueuse de tennis Sonay Kartal
- Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Projet Tennis
- Nature de la demande :
Bonjour. La joueuse Sonay Kartal a son article Wikipedia depuis le 20 septembre 2024. Le travail demandé à un bot consisterait à ajouter les liens [[]] à tous les tournois auxquels elle a participé avant d'avoir eu son article. D'habitude je me coltine une recherche par le moteur Wiki et je reprends les tournois un par un mais un utilisateur expérimenté de Wiki (MisterGB (d · c · b)) m'a suggéré de passer par un bot. Je tente donc ma chance. Un grand merci d'avance. A votre disposition pour toute clarification ou aide, je ne me rends pas compte si c'est compliqué ou pas pour un bot, je n'ai aucune connaissance en la matière. J'ai identifié 15 tournois à corriger.
- Demandé par : Australian Lucas (discuter) 23 septembre 2024 à 19:06 (CEST)
- Bonsoir Australian Lucas Comme personne ne vous a répondu après plusieurs jours, je les ai faits à la mano, c'était rapide. ^^ Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 septembre 2024 à 02:12 (CEST)
Suivi de la demande : (section réservée aux dresseurs de robot pour montrer l'état de la demande)
Cette requête sera archivée ici à partir du 5 octobre 2024.
"objet céleste" remplacé par "planète mineure"
- Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Astronomie/Système solaire
- Nature de la demande :
Tous les articles ayant « Catégorie:Objet céleste découvert en 1998 » et « Catégorie:Astéroïde de la ceinture principale », la première catégorie doit être remplacée par « Catégorie:Planète mineure découverte en 1998 » et la deuxième restera inchangée.
Demande similaire pour les années de 1971 à 2001.
- Demandé par : Io Herodotus (discuter) 26 septembre 2024 à 21:43 (CEST)
Triple demande
- Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
- Nature de la demande :
Bonsoir les possesseurs de robots.
Il y a une double demande d'automatisation de rectifs orthographiques sur le Bistro d'hier : Wikipédia:Le Bistro/27 septembre 2024#Les distances sont mesurées entre chef-lieux ("chefs-lieux" et "ayant servis", mais peut-être faire attention s'il y a une citation avec un [sic]).
J'en profite pour rajouter une troisième demande, identique à celle que j'ai faite précédemment (il y a environ 1 mois, je pense) : il y a déjà 108 occurrences de #google_vignette (voir ici), disons 107 puisque l'occurrence sur BlackBerryOS a été construite autrement. Donc en + de ces éliminations de #google_vignette, il faudrait songer à mettre l'occurrence dans un filtre, parce que 100 ajouts par mois, ça fait 1200 ajouts à l'année, ça fait beaucoup.
Merci d'avance pour tout ce que vous pourrez faire :) Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 septembre 2024 à 01:51 (CEST)
- Demandé par : Slzbg (discuter) 28 septembre 2024 à 01:51 (CEST)