« Wikipédia:Oracle/semaine 10 2007 » : différence entre les versions

Cheres pythies de l oracle, je retourne et retourne cette enigme dans ma tete, sans pouvoir en decouvrir la reponse :

Le phtirius inguinalis ?
— Oxag อ๊อกซัก 5 mars 2007 à 06:24 (CET)[répondre]

J'orais dit ça! mais le phtirius inguinalis me parait plus pértinent, surtout quand il parle de jolie feuillage ! ... --ColibriDesMontagnes 5 mars 2007 à 08:50 (CET) toujours aussi drôle Oxag[répondre]

Ah! Aurais-je Aujourd'hui A ton énigme l'Audacieuse solution? Ah Ah Ah Ah! La Menaz 5 mars 2007 à 09:40 (CET)[répondre]

Je crouA en effet que lA solution est lÀ ! Maelpouce 5 mars 2007 à 10:12 (CET)[répondre]

Le Soleil, chère étoile salvatrice de vie.--Medium69 5 mars 2007 à 12:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

Quel droit d'auteur régit l'histoire et les personnages d'un roman, par opposition à son texte ?

Je suppose que si je veux écrire la suite de Le Rouge et le Noir, personne ne peut y trouver à redire, légalement du moins.

Mais que se passerait-il...

1. ...si j'écrivais la suite d'un roman dont l'auteur n'est pas encore décédé ?
2. ...si je reprenais les personnages pour écrire une nouvelle histoire qui ne soit pas la suite de la première ?
3. ...si je changeais les noms des personnages mais qu'il soit clair que c'est bien d'eux qu'il s'agit ?

Y a-t-il un juriste dans la salle ? Merci d'avance.

— Oxag อ๊อกซัก 5 mars 2007 à 06:24 (CET)[répondre]
(Rassurez-vous, cette question n'est que théorique...)

Dans les 3 cas, c'est du plagiat pur et simple, et donc susceptible de procès. Par contre, je ne sait pas si ce sont les mêmes textes de loi qui s'appliquent pour le plagiat et la publication de textes sous droits d'auteur. --Iouri84 ^{беседовать} 5 mars 2007 à 11:14 (CET)[répondre]

K.W. Jeter a-t-il demandé une autorisation à quelqu'un pour écrire les suites de Blade Runner ? Bon, c'est vrai, Philip K. Dick était déjà mort (mais les droits ne sont pas éteints), et c'était un ami personnel, mais il doit bien y avoir des héritiers. --GaAs 5 mars 2007 à 12:07 (CET)[répondre]

Voui, il me semble me rappeler que le livre a été écrit à la demande de l'éditeur, lequel possédait les droits ou s'est arrangé avec les ayant-droits; cf la préface de cet excellent bouquin - dont j'ai d'ailleurs oublié le titre - --Iouri84 ^{беседовать} 6 mars 2007 à 16:54 (CET)[répondre]

Salut, Oxag. Connais-tu le Bistro des juristes, qui devrait pouvoir répondre efficacement à ta question. --Coyau ✉ 5 mars 2007 à 16:36 (CET)[répondre]
(Je suis vraiment rassuré par l'aspect théorique de ta question;)

Attention, même avec un auteur mort depuis longtemps ça peut poser problème ! Je me souviens il y a quelques mois d'un auteur (François Cérésa je crois) qui a perdu un procès intenté par les descendants de Victor Hugo qui n'appréciaient pas qu'il ait écrit la suite des Misérables. Serein 5 mars 2007 à 17:21 (CET)[répondre]

Jacques Laurent a bien écrit "La fin de Lamiel", mais aucun descendant de Stendhal (et pour cause) n'est venu lui chercher querelle. Quant à savoir ce qu'ont pensé les critiques de l'oeuvre de Jacques Laurent... Il a sans doute dû se faire flinguer par quelques-uns d'entre eux !Yvan23 5 mars 2007 à 18:32 (CET)[répondre]

En octobre, on a découvert que j'étais atteinte d'une sponsylarthrite ankylosante (SA) ou plutot une spondylarthropatie car j'ai un HLAB27 négatif. Symptomes : orteils gonflés, majeur et pouce gonflés, douleurs au niveau du genou, des fesses et tout au long de la colonne vertébrale jusqu'aux cervicales. Ma vitesse de sédimentation en octobre était élevée (VS2 à 109) mais les examens radios restent négatifs (IRM + RADIO. Traiements : j'ai eu salazopyrine + biprofénid+cortisone, avec peu d'effet, une synoviorthèse en février sur les articulations atteintes (dégonflement) et là je passe au novotrex (metrotexate). J'aimerais savoir si vous êtes plusieurs dans ce cas, comment vous gérez au niveau professionnel et familial, si vous avez réussi à obtenir une longue maladie, etc, etc. Je vous remercie par avance de votre soutien et de vos réponses. Je suis un peu perdue car malade mais pas totalement uniquement parce que "les marqueurs de la maladie" sont négatifs. Merci.

pour obtenir le 100% maladie longue et couteuse il suffit qu'il soit demandé par ton médecin et il sera accepté par la sécu puisque le diagnostic a été fait. Tous tes frais, médicaments, biologie,hospitalisation etc en rapport avec la sponsylarthrite ankylosante seront pris en compte à 100% directement par la sécu.

Je connais des cas stabilisés menant une vie absolument normale. D'autres, au cours de l'évolution de leur maladie présentent une grande fatigabilité. La meilleure marche à suivre est alors à mon avis de faire une demande de reconnaissance de travailleur handicapé puis de diminuer son temps de travail avec limitation d'aptitude délivrée par le médecin du travail et prise en charge par la COTOREP de la partie de salaire perdue (mais dans les limites du plafond sécu).Cela permet de ne pas balancer entre le travail/ l'arret et je connais des personnes qui font ainsi 25h/semaine depuis 10 ans

Par ailleurs tu devrais chercher sur le net il y a surement une assoc de malades --Rosier 5 mars 2007 à 14:15 (CET)[répondre]

L'oracle ne donne pas d'avis médical : seul un professionnel (médecin, pharmacien, etc.) est habilité à le faire.

Bien le bonjour à tous,

Voici une petite devinette pour bien commencer la semaine.

http://www2.unil.ch/gybn/ours/concours/i_concours.html

Où cela se trouve-t-il

bonne recherche

--Mireilledp 5 mars 2007 à 09:49 (CET)[répondre]

Tout d'abord, dans un endroit chaud et sec. Je serais tenté de dire en Perse, c'est à dire en Iran actuel... La Menaz 5 mars 2007 à 10:36 (CET)[répondre]

Je dirai même plus peut-être même désertique. --Mireilledp 5 mars 2007 à 10:45 (CET)[répondre]

Si c'est en Iran, quasi sûr que ce n'est pas à Persépolis m'en souviendrais --Epsilon0 5 mars 2007 à 21:08 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'aurais souhaité savoir si « Célèbes » est un nom singulier ou si c'est un nom pluriel (ou les deux...) ?

Merci.

Fabant 5 mars 2007 à 10:32 (CET)[répondre]

en lisant l'introduction de l'article, on trouve la réponse. Cordialement. En passant 5 mars 2007 à 10:38 (CET)[répondre]

Si je ne m'abuse, c'est un singulier, car c'est une île particulière d'Indonésie (l'Indonésie étant un archipel) formée de 4 bras; ceci dit, maintenant, ça s'appelle le Sulawesi je crois bien. J'ai bon ou alors je sors? Comme dit l'intervenant précédent, ça doit être dans l'article.

--Bernard Perthuis 5 mars 2007 à 12:56 (CET)[répondre]

T'as bon. Bien que j'ai toujours entendu dire les Célèbes, il semble en effet qu'il faille dire simplement Célèbes (sans article)--Martin // discuter 5 mars 2007 à 13:06 (CET)[répondre]

J'ai aussi souvent vu le pluriel, et le fait qu'un pluriel désigne une île n'est pas choquant... « Champs-Élysées » est un pluriel qui désigne une avenue... Fabant 5 mars 2007 à 14:30 (CET)[répondre]

... comme la place Charles-de-Gaulle est féminine, alors que le général était un homme (jusqu'à preuve du contraire). Pour les Champs Élysées, voir la mythologie grecque à laquelle le nom de l'avenue des Champs-Élysées fait référence. --Coyau ✉ 5 mars 2007 à 14:42 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi l'écart type n'est-il pas l'écart (en valeur absolue) moyen à la moyenne ? C'est-à-dire :

Si E( ) est la fonction "moyenne de" et || la fonction "valeur absolue",

Ecart moyen = E ( |x - E(x)| )

Pourquoi l'écart type n'est-il pas défini ainsi ? Pourquoi avoir choisi le carré de l'écart ? cela enlève la question des valeurs d'écarts négatives et positives, mais ça signifie quoi concrètement le carré d'un écart ? Merci pour votre réponse. --Gettouch 5 mars 2007 à 10:40 (CET)[répondre]

Parce que c'est comme ça... Parce que c'est très pratique pour caractériser les lois gaussiennes (qui sont très couramment observées en ce bas monde)... Plein de joyeusetés du genre, quoi... De plus, l'élévation au carré est plus à même de caractériser une dispersion élevée. -- Al | ^^ 5 mars 2007 à 11:20 (CET)[répondre]

Merci, mais pourquoi l'élévation au carré est plus à même de caractériser une dispersion élevée ? --Gettouch 5 mars 2007 à 11:25 (CET)[répondre]

Eh bien en fait, si tu as une valeur éloignée de la moyenne d'une série et que les autres sont plus regroupées autour de la moyenne, le fait de porter les écarts au carré va accentuer l'importance de la singularité qu'est ce point éloigné... (prend un exemple numérique, tu verras bien...). De plus, un écart calculé en utilisant une moyenne arithmétique n'apporterait certainement pas grand chose de plus, la moyenne de ta série étant elle-même une moyenne arithmétique.

Désolé, mais je ne comprends pas encore la logique. Pourquoi vouloir accentuer l'importance des singularités ? Dans le même genre d'idée, on pourrait mettre à la puissance 4 et les singularités seraient encore plus accentuées.. Je prends les choses de façon plus pratique : un écart calculé en utilisant une moyenne arithmétique ne serait-il pas tout simplement plus parlant pour les non-mathématiciens ? Lorsque l'on parle par exemple d'un sondage, un écart moyen arithmétique me parle, tandis qu'une moyenne des carrés des écarts ça ne me parle pas du tout car on ne peut pas traduire cette valeur en langage courant. --Gettouch 5 mars 2007 à 11:43 (CET)[répondre]

D'abord, pour lisser les singularités, la moyenne est là pour ça... Ensuite, rien ne t'empêche d'utiliser la moyenne des VA des écarts, mais c'est l'écart type qui est le plus utile aux statisticiens... (cf Loi normale qui est un peu imbuvable pour les non initiés, certes... et écart type n'est pas idiot non plus)-- Al | ^^ 5 mars 2007 à 12:08 (CET)[répondre]

Je reste sur ma faim sur deux points. Pourquoi l'écart-type ne fut pas défini plus "intuitivement" ?, en quoi le fait qu'on passe par le carré des écarts arrange les statisticiens ? (je n'ai pas trouvé la réponse dans les articles cités) --Gettouch 5 mars 2007 à 13:39 (CET)[répondre]

Google t'aidera peut-êtr plus que moi, voici une sélection [1], [2] et [3] -- Al | ^^ 5 mars 2007 à 14:12 (CET)[répondre]

C'est aussi une histoire de moments. Voir [[4]], les articles en français ne sont pas terribles. En gros, on a la série variance/skewness/kurtosis qui sont les moments centrés d'ordre 2, 3, 4 (le moment centré d'ordre 1 vaut 0, c'est pourquoi il n'est pas utilisé). L'utilisation des valeurs absolue (ton exemple), c'est une complication supplémentaire par rapport au carré, c'est donc une valeur dérivée du moment centré d'ordre 2).

Enfin, la variance a des propriétés mathématiques très pratiques, notemment l'additivité. Si X et Y sont des variables aléatoires indépendantes, Moy(X+Y) = Moy(X) + Moy(Y); et Var(X+Y) = Var(X) + Var(Y). Essaye un peu de faire ça avec les valeurs absolues... Arnaudus 5 mars 2007 à 14:18 (CET)[répondre]

La gaussienne est une fonction dans laquelle les variables principales, dont l'écart-type, sont au carré. Il est donc facile de définir et pratique d'utiliser l'écart-type : par exemple, dans le cas d'une population normale (et au nombre de degrés de liberté tendant vers l'infini), on sait ainsi que les intervalles [m - 3 s, m + 2 s] et [m - 3 s, m + 3 s] comprennent approximativement respectivement 95 % et 99 % des individus et l'on définit facilement les IC95 et 99, très utiles en science. Airelle 5 mars 2007 à 18:50 (CET)[répondre]

D'aprés l'histoire il semble que Louis Philippe 1er est été roi de France en 1830, hors nous possédons des actes notariés originaux et tamponnés du timbre royal selon lesquels des personnes se seraient mariées en 1813 et 1824 sous Louis Philippe 1er????Pouvez-vous nous éclairer sur ce point??Merci d'avance sorti des ténèbres obscures et malfaisantes par La Menaz 5 mars 2007 à 11:01 (CET)[répondre]

Je serai curieux de voir une copie de ces actes . Etonnant ton affaire. Première hypothèse : Le duc d'Orléans s'est un peu précipité, ces deux dates étant des périodes d'instabilité. En 1813, la puissance militaire de Napoléon s'effondre en Europe et l'invasion de la France (et donc sa chute) est pressentie par tout le monde. Mais le duc n'était pas en France à cette époque mais en Sicile. En 1824, C'est la mort de Louis XVIII et peut-être qu'il a espéré prendre la couronne, qui a naturellement échu à Charles X. Mais cette hypothèse me semble peu vraisemblable étant donné qu'il n'était pas en France en 1813... Donc, à mon très humble avis, je pense que ce sont des actes qui datent bien de 1813 et 1824 mais qui ont été tamponnés après 1830, date à laquelle Louis-Philippe devient roi des Français... Mais si tu peux faire une copie, ça m'intéresserait --Martin // discuter 5 mars 2007 à 13:03 (CET)[répondre]

la pébrine étant la maladie des muriers, qui à ruiné beaucoup de provençaux et épargné d'autres qui ont donc eut de la chance, ne peut on pas pensé que l'expression marseillaise "putain, il a la pébrine celui là" qui désigne quelqu'un de malchanceux à un rapport avec la maladie des muriers sauvé du gouffre abyssal de l'ombre oraclique par La Menaz 5 mars 2007 à 11:02 (CET) Voir histoire de la soie --VARNA 5 mars 2007 à 12:27 (CET)[répondre]

Non, ce n'était pas une maladie des mûriers, mais du ver à soie élevé sur feuilles de mûriers; Pasteur l'a étudiée de près. "Pébrine" vient probablement de "poivre". Les chenilles présentaient de petites taches brunes. Est-ce que ceci ne désignerait pas quelqu'un avec des "problèmes" de peau laissant apparaître comme des grains de poivre????? ou tout simplement des "taches de rousseur"??? Ce n'est qu'un hypothèse de ma part. --Bernard Perthuis 5 mars 2007 à 13:19 (CET)[répondre]

non, non, c'est bien une expression marseillaise qui signifie avoir ne pas avoir de chance. L'explication est plausible, et l'on comprend mieux la malchance d'un exploitant qui souffre de la pébrine, que la chance de celui qui a du bol ou du pot, ce qui, tout en étant pratique, n'a rien d'extraordinaire. (on devrait plutôt dire : avoir du milliard, car celui qui a un milliard, a de la chance). La Menaz 5 mars 2007 à 14:02 (CET)[répondre]

À rajouter dans Expressions marseillaises ? --Serged/♥ 5 mars 2007 à 16:10 (CET)[répondre]

ah ben bon ben d'accord. On en apprend vraiment tous les jours. Et ils n'avaient pas de pots pour ramasser toutes les chenilles mortes? --Bernard Perthuis 5 mars 2007 à 20:09 (CET)[répondre]

Bonjour, je me permetsde vous écrire car je suis actuellement sur un travail de traduction d'un livre d'art de Giovani Reale sur le tableau le Primavera. Cepndant, une chose que je ne comprends pas est tout d'abord si Boticelli avait donné un nom à ce tableau; car à la leture de ce livre, il paraitrait que ce soit simplement au 19 siècle que la Primavera devint un titre stable. Un autre titre évoqué est Le Nozze de Filologia e Mercurio. Qui a donné ce titre et est-il encore d'actualité. Merci beaucoup pour vtre réponse.

Cordialement.

D'après l'article Le Printemps (Botticelli), Le nom du tableau provient de l'inventaire général de Giorgio Vasari effectué en 1550. --Serged/♥ 5 mars 2007 à 16:05 (CET)[répondre]

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Merci de rédiger votre question en un langage compréhensible : le langage SMS n'étant pas encore au programme, l'Oracle ne comprend que le français.

Bien que cela puisse paraître étrange, les notions recherchées sont définies aux articles Brouette et Poele à frire. La Menaz 5 mars 2007 à 16:22 (CET)[répondre]

Il voulait dire Énergie solaire photovoltaïque et Énergie renouvelable, bien sûr. --GaAs 5 mars 2007 à 18:29 (CET) Je sens qu'on va se jaire engueuler...[répondre]

Il faut économiser l'énerg Airelle 5 mars 2007 à 18:54 (CET)[répondre]

Oui économisons et cette phrase va finir avant même d'... --Epsilon0 5 mars 2007 à 21:14 (CET)[répondre]

bonjour grand oracle.

J ai beau me creuser la tete, je n arrive pas a resoudre cette factorisation. Si l on pouvais au moin me guider un peu ce serait génial. l enoncer est le suivant: -x^3+6x^2-16.

merci scincerement d avance

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

si il/elle s'est vraiment creusé la tête...on peut être gentil, non?

par exemple en proposant d'essayer avec 6x^2=4x^2+2x^2 ... Maelpouce 5 mars 2007 à 16:41 (CET)[répondre]

?? ou alors en remarquant que 2 est une racine "évidente", puis division euclidienne, resolution d'une equation du second degré, hop ! au boulot :) Jobert 5 mars 2007 à 17:21 (CET)[répondre]

Peut être aussi un moyen de mettre en avant l'article sur la méthode de Cardan, la prochaine fois on passera à la méthode de Ferrari. Jaymz Height-Field 5 mars 2007 à 17:40 (CET)[répondre]

J'aime bien le coup des racines évidentes... En terminale, une fois, la prof nous lance : "pour la question 3, racine de 7 était une racine évidente. Personne n'a trouvé". Tu m'étonnes :-) Encore une fois, les maths redéfinissent des mots courants : pour un prof de maths, "évident" n'a... évidemment pas le même sens que pour moi :-) Arnaudus 5 mars 2007 à 18:04 (CET)[répondre]

Moi de mon temps Monsieur on faisait ses exercices soi-même. Eh bien malgré celà, et bien que ne sachant pas ce qu'est une racine évidente, ce qui toutefois me handicape assez peu dans mon boulot quotidien, bref, il me semble qu'il manque un signe "=" dans l'énoncé de notre ami(e) collégien(ne), non? La Menaz 5 mars 2007 à 18:11 (CET)[répondre]

Non, factorisation n'est pas équation. Exemple : x²-1 se factorise en (x-1)(x+1). --GaAs 5 mars 2007 à 18:32 (CET)[répondre]

Ah, oui, ça me revient. c'est fou La Menaz 5 mars 2007 à 18:47 (CET)[répondre]

Deux est racine évidente. Après, c'est moins évident... Airelle 5 mars 2007 à 18:57 (CET)[répondre]

je maintiens que cette racine est "evidente" :) et je maintiens d'autant plus que sans etre prof, je suppute que c'est la reponse attendue. effectivement, la methode de Maelpouce, quoique ne marchant pas a tous les coups, permet de reperer une identitée remarquable et de faire apparaitre le 2 de façon plus naturelle, mais il me semble, meme si on peut trouver ca contestable, qu'au lycée, si on se retrouve face a un polynome de degré 3 alors l'une des racines au moins appartient à {-2,-1,0,1,2}... d'ou l'emploi du terme "évident", dans la mesure ou "essayer" avec 2 fait sans doute partie de ce qui est attendu dans cet exo. a part ca la suite ne doit pas poser de probleme, il doit connaitre la methode... Jobert 5 mars 2007 à 20:12 (CET)[répondre]

== Qui a enlevé le bouchon de la baignoire !? ==--¤ Mzelle Laure 7 mars 2007 à 19:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

Quelqu'un sait ce qu'est ce truc ? [5]

Merci. Rémi ✉ 5 mars 2007 à 16:33 (CET)[répondre]

Je savais bien que j'avais perdu mon monocle quelque-part… --Coyau ✉ 5 mars 2007 à 16:49 (CET)[répondre]

Au pif, un bassin de station d'épuration ? beurk.... Serein 5 mars 2007 à 17:25 (CET)[répondre]

À la réflexion, peut-être de l'aquaculture. Mais pourquoi faire un bassin en dur ? Je sens que je vais aller poser la question sur le portail:Pays-Bas. Rémi ✉ 5 mars 2007 à 17:27 (CET)[répondre]

Bon allez je t'aide un peu

À l'évidence, nous sommes à la campagne. et donc par conséquent, il ne peut s'agir que d'un puit. C'était facile ; cela valait vraiment une question ici ? --Medium69 5 mars 2007 à 17:33 (CET)[répondre]

Plus sérieusement, je viens de regarder l'échelle ; c'est impressionnant ! Entre 900 et 1000 mètres de diamètre ! Un crop circle d'un nouveau genre ?--Medium69 5 mars 2007 à 17:40 (CET)[répondre]

Pourquoi pas un bassin de pisciculture? le "dur" ne serait que la partie visible d'une structure circulaire maintenant les filets...? La Menaz 5 mars 2007 à 18:08 (CET)[répondre]

ça me parait énorme pour un tel bassin ; d'autant que si l'on se réfère à la couleur, ça à l'air d'être profond.--Medium69 5 mars 2007 à 18:22 (CET)[répondre]

Réponse : Discussion Portail:Pays-Bas#Qui a enlevé le bouchon de la baignoire !?. C'est plus proche de la station d'épuration que de la pisciculture. Rémi ✉ 5 mars 2007 à 18:40 (CET)[répondre]

Pour élever des vers de vase, à la limite... La Menaz 5 mars 2007 à 18:48 (CET)[répondre]

Alors mesdames et messieurs les oracles, on sèche? Alors je vous aide... heureusement qu'en tant que bon belge je parle un poil de néérlandais... :) C'est le nl:IJsseloog. Alors visiblement, c'est l'oeil de l'ile et c'est une oeuvre d'art. Il sert à assainir le limon de ces mers intérieures. Mais je n'ai pas toutes les connaissances pour tout comprendre, c'est un peu technique... :p Min's - 愛 5 mars 2007 à 22:03 (CET)[répondre]

Euh... Je crois plutôt qu'il faut traduire IJsseloog par « Œil de l'IJssel ». Œil de l'île se traduirait par « Eilandoog »... Lykos 5 mars 2007 à 23:46 (CET)[répondre]

Un bassin de décantation, donc, ce qui est effectivement une forme d'épuration. Jolie pièce, en tout cas. Michelet-密是力 6 mars 2007 à 06:02 (CET)[répondre]

Mea culpa pour l'oeil de l'île. Mais à force de passer de l'allemand au nééralndais et retour je fais de stupides fautes de vocabulaire :) Min's - 愛 6 mars 2007 à 10:36 (CET)[répondre]

Trouvé via Google Earth Community tout un article (en anglais...) ici. --Serged/♥ 6 mars 2007 à 16:49 (CET)[répondre]

Si on demande "mixte" sur la photo de Google, on voit marqué "Ketelmeer"... En recherchant, j'ai trouvé ça [[6]] mais j'ai rien pu traduire^^ C'est l'occasion de créer un lien et de traduire si vous êtes motivés.--¤ Mzelle Laure 7 mars 2007 à 19:23 (CET)[répondre]

Bonsoir! J'aimerai savoir quel est le nom du club de golf utiliser pour tirer sur une longue distance? Merci

Si c'est pour casser les vitres sans se faire repéré, le lance-pierre est pas mal non plus. Sinon l'article Matériel de Golf devrait faire votre bonheur.--Medium69 5 mars 2007 à 17:28 (CET)[répondre]

Bois 3 --ℵøℵø 3⁶₅ ^{réf. nécessaire?} 5 mars 2007 à 19:03 (CET)[répondre]

Et le driver ? Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 5 mars 2007 à 19:08 (CET)[répondre]

Exact, milles excuses pour ma réponse irréfléchie --ℵøℵø 3⁶₅ ^{réf. nécessaire?} 5 mars 2007 à 23:32 (CET)[répondre]

Bonjour. Pourriez-vous m'indiquer s'il vous plaît comment ceux qui consultent wikipedia peuvent accéder à des contenus encyclopédiques qui sont plus important dans une langue qu'il ne comprennent pas ? Merci

Je n'ai pas tout à fait compris, mais si c'est pour indiquer que certains Wiki ont très peu d'article, contrairement à d'autres, il faut directement aller leur poser la question.

Si la réponse est hors sujet alors je vous dirige vers ce bandeau -- >

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

--Medium69 5 mars 2007 à 17:30 (CET)[répondre]

Tentative de traduction : "Bonjour, il y a beaucoup plus d'articles qui m'intéressent en anglais/allemand/japonais qu'en français. Je suis donc frustré(e) de ne pas y avoir accès. Connaitriez-vous un moyen d'accéder au contenu de ces articles?".

Si c'était bien la question, je dirais : tentez les traducteurs automatiques. Il y en a des centaines sur le web. Ils sont hautement inefficaces. Mais, parfois, ils permettent de saisir le sens de la page originale --avec quand même de fréquents faux-sens, contre-sens, ou mots non traduits.

La meilleure technique étant par ailleurs d'apprendre soi-même une langue étrangère. Arnaudus 5 mars 2007 à 18:00 (CET)[répondre]

Ou d'inciter les gens qui comprennent la langue en question à traduire les pages d'origine. Mais ça dépend beaucoup, après, de leur bonne volonté ! La Menaz 5 mars 2007 à 18:09 (CET)[répondre]

Et je signale au passage que Arnaudus est un illustre traducteur de questions mal formulées sur l'Oracle, mais il est bien évident qu'il n'en était rien ici. La question est d'une telle limpidité que mon ignorance me va comme un gant --Medium69 5 mars 2007 à 18:26 (CET)[répondre]

La question me semble très claire et avoir une réponse très claire : aller sur le Projet:Traduction où l'on peut *suggérer* aux bonnes volontés des articles d'autres wikipédia étrangères à traduire en français. --Epsilon0 5 mars 2007 à 21:38 (CET)[répondre]

Et pour les non initiés on peut ajouter que les différentes Wikipédia possèdent leurs propres articles et ne sont pas la traduction d'un même article de base.
— Oxag อ๊อกซัก 6 mars 2007 à 05:26 (CET)[répondre]

J'ai été mis au défit de résoudre ce problème par quelqu'un dans les année 80... Ahhh mes 20 ans ! J'ai mis à l'époque, 1h30 pour avoir la solution. ça va chauffer les neurones au rouge je vous le dit !

Voici l'énoncé du problème :

Exercice de pure logique, écrit au début du siècle par Einstein, qui à dit que 98% de la population mondiale ne pouvaient le résoudre. Faîtes-vous partie des 2% de gens intelligents sur Terre ?…

Les données :

1. Dans une rue, il y a 5 maisons de 5 couleurs différentes.
2. Dans chaque maison vit une personne de nationalité différentes.
3. Ces 5 propriétaires ont l’habitude de boire un certain type de boisson, ont un titre sur Wikipédia et possèdent un animal de compagnie.
4. Aucun de ces 5 propriétaires ne possède le même animal, n'a le même titre et ne boit la même boisson.

La question est : Qui est le propriétaire du poisson rouge ?

Attention, pour montrer que votre réponse n’est pas due au hasard, vous devrez aussi spécifier la nationalité du propriétaire du poisson rouge, la couleur de sa maison, son titre et sa boisson préférée.

Quelques éléments de réflexion :

• L’Anglais habite dans la maison rouge.
• Le Suédois a un chien.
• Le Danois boit du thé.
• La maison verte est à la gauche de la maison blanche.
• Le propriétaire de la maison verte boit du café.
• La personne qui est bureaucrate a un oiseau.
• Le propriétaire de la maison jaune est péon.
• Le propriétaire de la maison du centre boit du lait.
• Le Norvégien vit dans la première maison.
• L’homme qui est admin est le voisin de celui qui a un chat.
• L’homme qui possède un cheval vit à côté de l’homme qui est péon.
• Le propriétaire qui est développeur boit de la bière.
• L’Allemand est une pythie.
• Le norvégien est le voisin du propriétaire de la maison bleue.
• L’homme qui est admin à un voisin qui boit de l’eau.

--Medium69 5 mars 2007 à 18:32 (CET)[répondre]

J'ai oubliez de précisez... en 1985 Internet n'existait pas alors jouez le jeu --Medium69 5 mars 2007 à 18:34 (CET)[répondre]

Vous êtes sûr(e) que c'est un poisson rouge ? On m'a toujours dit « Les p'tits pois sont verts » ! Airelle 5 mars 2007 à 19:00 (CET)[répondre]

Airelle ; tu sort ! --Medium69 5 mars 2007 à 19:03 (CET)[répondre]

PS. sûr --Medium69 5 mars 2007 à 19:05 (CET)[répondre]

C'est pas gentil de poser des énigmes comme ça quand je suis au boulot... bon, une vingtaine de minutes de "récréation" m'ont permis de trouver la solution... Pas d'équations pour moi, mais des petits dessins, ça marche mieux. La Menaz 5 mars 2007 à 19:19 (CET)[répondre]

Tu m'envoie la réponse par mail ? Si tu as vraiment mis 20mn, et que tu as la bonne réponse, félicitation !--Medium69 5 mars 2007 à 19:24 (CET)[répondre]

Je m'élève vertement contre la présence de cette énigme dans le contexte actuel de durcissement des lois anti-tabac. Où est la touche de demande de suppression immédiate? --Bernard Perthuis 5 mars 2007 à 20:23 (CET)[répondre]

Vos désirs sont des ordres... plus de tabac, mais des titres sur Wikipédia --Medium69 5 mars 2007 à 20:46 (CET)[répondre]

J'espère que ça ne remet pas en cause mes réponses... La Menaz 6 mars 2007 à 11:57 (CET)[répondre]

Je viens de passer une heure entière de mon boulo dessus, et - c'est pas mon patron qui va dire le contraire -, ce n'est vraiment pas sympatique de faire diverger le capital intellectuel du personnel autre part que vers les sujets de rélexions que propose son entreprise ! ... Sacrées Pythies ... --ColibriDesMontagnes 6 mars 2007 à 12:11 (CET)[répondre]

Bien sur que si  ; mais bon on va faire une exception pour toi La Menaz

Tu y a passé une heure ; mais as-tu trouvé la réponse ?? Si oui envoi la moi par mail en cliquant ici

ça fait quand même pas lourd pour les réponses ; trois seulement aurait trouvé ??--Medium69 6 mars 2007 à 12:15 (CET)[répondre]

Un peu plus maitenant ! Tu veux qu'on t'envoie la réponse par mail ? Mais ça me parait étrange que seulement 2% de la population puissent le résoudre... Suffit de s'y mettre non ? Salamambre 6 mars 2007 à 12:24 (CET)[répondre]

2%? Sans doute avec le niveau d'éducation de l'époque ... Snipre 6 mars 2007 à 13:12 (CET)[répondre]

C'est bon Salamambre ; effectivement, on peut penser qu'à l'époque d'Einstein, le niveau de logique, car je ne pense pas qu'il s'agit d'éducation était plus bas.

Il serait peut-être intéressant de savoir combien ont cherché sans trouvé. De plus Wikipédia, et l'oracle en particulier doit certainement être fréquenté par des tortionnaires de l'esprit. Cela pourrait expliquer le niveau.--Medium69 6 mars 2007 à 20:04 (CET)[répondre]

1. La Menaz ; 20 minutes. --Medium69 5 mars 2007 à 19:39 (CET) oui, enfin à peu près, entre la lecture de l'énoncé et la résolution du problème il s'est passé un peu plus de temps, mais comme j'ai été interrompu... je ne cherche pas à battre un record mais je suis content d'avoir trouvé rapidement! La Menaz 5 mars 2007 à 19:50 (CET) [répondre]
2. --Epsilon0 5 mars 2007 à 21:49 (CET) Je me rappelle l'avoir il y a qq années, j'avais d'ailleurs trouvé 2 solutions selon l'interprétation que l'on donnait à l'ordre droite/gauche. Une revue en France est spécialisée dans ce genre de casse-tête, c'est Logigramme de Sport cérébral(dans tous les kiosques). Lorsqu'on a vu les grilles de résolution de cette revue alors le pb d'Einstein devient quasi du remplissage bêta (genre les grilles de nombres placés à retrouver). La revue propose des logigrammes bcp plus robustes (j'en ai abandonné certains ;-). Donc comme souvent concernant les casse-têtes, le pb consiste moins à résoudre, qu'à connaître ou redécouvrir une méthode (ici une grille) de résolution. Amusez vous à faire des multiplication avec les chiffres romains ou à retrouver les solution des équations du 3ème degré mentionnées plus haut ;-). --Epsilon0 5 mars 2007 à 21:49 (CET)[répondre]
3. 1h29 entre l'impression de l'énoncé (10h33) et la solution (12h02), mais je ne sais pas s'il faut compter les 20' passées à essayer de dessiner la grille proprement, abandonner, lancer excel... Michelet-密是力 6 mars 2007 à 12:10 (CET)[répondre]
4. environ 1h. Il y a 2 grosses étapes, le reste n'est que du remplissage de cases. Snipre 6 mars 2007 à 12:13 (CET)[répondre]
5. j'ai mis une grosse demi heure et encore je chattais en même temps... Par contre pas de grille pour moi, juste des petits dessins. Salamambre 6 mars 2007 à 12:20 (CET)[répondre]
6. Bon, et bien moi je suis une pythie en toc, je sèche un peu (il faut dire que j'ai arrêté tout exercice de maths en fin de 2de, et que ça ne date pas d'hier...) à quand une énigme "spéciale littéraire anti-logique ?". Mais je n'abandonne pas... d'ici 2 ou 3 mois je reviendrai triomphalement avec une réponse !!! et je trouve que pour Medium69 c'est pô juste : tu n'as qu'à exercer ton art pour l'avoir, la réponse ! Serein 6 mars 2007 à 16:07 (CET)[répondre]
   

j'ai aussi arrêté les maths, pourtant j'ai réussi à m'en sortir :) persévère, même les littéraires peuvent avoir un esprit logique, tant qu'on esquive les équations du 3eme degré... Salamambre 6 mars 2007 à 19:34 (CET)[répondre]

Ce que toi tu appelle un art, moi je l'appelle une simple capacité du cerveau. Je ne maitrise pas toujours cette capacité selon mes envies, même si je reconnais que cela à certains avantages dans la vie de tous les jours. (Pour les jaloux, il y à beaucoup d'inconvénient aussi) --Medium69 6 mars 2007 à 20:08 (CET)[répondre]

En 1985 Internet existait. Pas le web bien sûr. (->Jn) 6 mars 2007 à 21:54 (CET)[répondre]

7. Jeté l'éponge avant de commencer, je l'avoue ! Bon, ce n'est pas glorieux, mais c'est pour Serein, on va créer un club de littéraires-réfractaires-aux-énigmes ! (pléonasme, d'ailleurs). Et Medium69, je compatis... pas marrant non plus pour ta femme alors ;-) !--Grain de sel 6 mars 2007 à 21:58 (CET) merci de ton soutien, Grain de sel ! Serein 6 mars 2007 à 22:20 (CET)[répondre]

Bonjour !!

Quelqu'un pourrait-il me renseigner sur les voyages en Europe au XVIe siècle ?

Merci beaucoup pour vos réponses. Néfertari 5 mars 2007 à 20:29 (CET)[répondre]

Bonjour la question me semble un peu vague concerne t'elle 1 qui voyage? 2. pourquoi (commerce, guerre, etc) ? 3. par quelles voies (terre, mer, air, sous-marin? etc. Sinon je crois qu'à la rennaissance il y a eu une mode chez certains lettrés de faire un voyage en Italie. --Epsilon0 5 mars 2007 à 22:00 (CET)[répondre]

Le "voyage" est un genre littéraire, préfiguration du routard mais en plus raffiné. Il consiste, pour une personne, à publier une sorte de résumé de son voyage et d'informer sur la géographie, les gens, les moeurs, les industries, l'agriculture, etc. d'un autre pays. C'était très répandu au XVIII^e siècle, notamment. --Martin // discuter 6 mars 2007 à 10:02 (CET)[répondre]

Pour répondre à tes question, Epsilon :

1. un noble qui devait hériter d'un duché et que l'on a évincé (c'est une fiction)
2. pour découvrir l'Europe
3. par voie terrestre

Néfertari 6 mars 2007 à 18:31 (CET)[répondre]

Si tu rédiges une fiction, bon courage à toi mais je ne pourrai t'aider sur ce point, mais p.e. quelqu'un d'autre (pas, Troyat visiblement !) --Epsilon0 6 mars 2007 à 21:35 (CET)[répondre]

Bonsoir Néfertari ! Bonne idée de se lancer dans la fiction (mais si je me souviens bien ça te travaille depuis quelques mois...). Étant donnés tes critères, je dirais à cheval (pour le moyen de locomotion), en faisant attention aux guerres de religion, et en n'oubliant surtout pas de passer par l'Italie et par les principautés allemandes. Bon courage ! Il faudrait que tu lises peut-être quelques livres sur les relations internationales à l'époque (voir ceux de Lucien Bély par exemple), et sur l'éducation, l'humanisme etc... Serein 7 mars 2007 à 00:06 (CET)[répondre]

Merci ! Oui, en effet, ça me travaille depuis plusieurs mois (Bravo pour ta mémoire...), mais je n'ai pas encore vraiment commencé, car je n'ai pas beaucoup de temps libre et qu'il me manque diverses informations... Néfertari 7 mars 2007 à 13:50 (CET)[répondre]

Bonjour à tous les internautes.

Ma question concerne le livre cité dans le sujet/titre. En lisant le commentaire de ce livre sur Wikipédia, il est dit que ce livre, je cite, "contient un certain nombre d'erreurs".

Pourriez vous me dire, je vous prie, de quelles erreurs il s'agit? Voici le lien qui vous mènera directement au commentaire de ce livre :

http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Encyclop%C3%A9die_du_savoir_relatif_et_absolu

Bien cordialement,

Billy.

très bon livre mais les erreurs je n'en sais rien

• 
  Drapeau est-allemand
• 
  Ils sont partout !

À quoi correspond le compas et le maillet sur le drapeau est-allemand ? Comment réfuter les complotistes qui disent que c'est la FM ? ADM

Personnellement, je ne suis pas sur la même longueur d'ondes que ceux qui pensent à la FM.
— Oxag อ๊อกซัก 6 mars 2007 à 05:21 (CET)[répondre]

Ce sont les mêmes registres symboliques, en tout cas: le travail de la pierre par l'homme pour l'édification de quelque chose, la matière qui se plie à l'intelligence. Mais ça, n'importe qui peut en reprendre les symboles. De là à dire qu'il y a un lien directe, c'est une autre paire de manche. Michelet-密是力 6 mars 2007 à 06:06 (CET)[répondre]

C'est clair que les historiens vont devoir se lever de bonne heure. Frédéric Priest-monk 6 mars 2007 à 08:17 (CET)[répondre]

En plus, il n'y a qu'un seul symbole en commun : le compas. Dans un cas, il est accompagné d'un maillet ; dans l'autre, d'une équerre. Autant voir un complot assyrien dans le riz Taureau Ailé...
— Oxag อ๊อกซัก 6 mars 2007 à 11:21 (CET)[répondre]

D'après [7] (lien trouvé dans l'article République démocratique allemande) :

« The coat of arms shows a hammer and compass in a ring of rye, symbolising the working class, intelligentsia, and farmers.  »

« Les armes montrent un marteau et une boussole dans un anneau de seigle, symbolisant la classe ouvrière, l'intelligentsia, et les fermiers. »

--Serged/♥ 6 mars 2007 à 16:42 (CET)[répondre]

Ce ne serait donc pas un compas mais un genre de sextant. La Menaz 6 mars 2007 à 16:53 (CET)[répondre]

Ouiap! L'arc de cercle ne laisse pas de doute. Ca change donc la symbolique, puisque ce n'est pas un outils servant à la construction(comme le compas franc maçon), mais pour guider un bateau (le peuple?). Paradoxalement, l'inteligenzia d'Allemagne de laissait rarement beaucoup de latitude au peuple --Madlozoz 6 mars 2007 à 20:33 (CET)[répondre]

Cela ressemble aussi à certaines balances Est ce la justice? .melusin 6 mars 2007 à 21:17 (CET)[répondre]

Il s'agit d'un compas de mécanicien, muni d'un secteur à vis pour bloquer l'écartement des pointes, fonctionnant comme celui-ci, mais en plus robuste, pour tracer des cotes sur le métal.Le secteur dépassant sur une branche et non sur l'autre ne laisse aucun doute. Une couronne d'épi et des outils , la réunion d'un symbole agricole et d'un autre ouvrier, ça ne peut que susciter un rapprochement avec l'union de la faucille et du marteau. Sauf qu'ils en présentent moins le côté offensif (pouvant devenir armes) et plus l'aspect promesse de prospérité.

quel peut-être le véritable nom d'une plante qui pousse communément dans le nord de la france,qui était utilisée comme nettoyant de l'organisme, et qui était désignée par le mot: parelle?

La réponse est dans le titre : c'est la patience, plus précisément la Rumex patientia. La Menaz 6 mars 2007 à 08:18 (CET)[répondre]

Patience. À ne pas confondre avec politesse...
— Oxag อ๊อกซัก 6 mars 2007 à 11:22 (CET)[répondre]

Ma question ne concerne pas uniquement l'article relatif à la "liste des erreurs judiciaires" qui m'intéresse , mais plus généralement tous les articles que je pourrai être amené à modifier.

Je souhaiterais savoir s'il est possible de faire une remarque dans un article et non une modification. En somme, au lieu de supprimer le passage d'un article pour le remplacer par un autre, je voudrais savoir si on peut laisser le passage en question et faire remarquer ensuite pourquoi on pourrait adopter une approche différente de la question.

Et cette possibilité d'insérer des remarques au lieu de procéder à des corrections se pose particulièrement en droit qui - étant une science humaine - n'est donc exacte.

Cordialement,

Il y a deux choses. Soit le maintien d'un passage pose réellement problème, et sa suppression/modification est envisagée. Auquel cas il faut d'abord aborder ce point en page de discussion de l'article. Surtout si la question n'est pas évidente.

Soit il s'agit de nuancer un propos par une remarque d'ordre encyclopédique, sourcée, auquel cas la "remarque" (qui est en fait un complément d'article) peut être insérée directement. Là encore, s'il s'agit d'une question sensible, il vaut mieux tâter le terrain en page de discussion. La Menaz 6 mars 2007 à 09:44 (CET)[répondre]

Oui 'fin on évitera tout de même les remarques du style "Moi, untel, je ne suis pas du tout d'accord avec cette phrase." dans le corps même de l'article. --Martin // discuter 6 mars 2007 à 10:06 (CET)[répondre]

of course, c'est pour ça que j'ai bien précisé une remarque d'ordre encyclopédique, sourcée. La Menaz 6 mars 2007 à 10:40 (CET)[répondre]

merci pour ces précisions.

en l'occurrence la remarque que je souhaitais faire concernait l'article sur la liste des erreurs judiciaires: il est mentionné dans cette liste le procès d'outreau, or ce fiasco judiciaire ne constitue pas une erreur judiciaire dans la mesure où la condamnation des prevenus par la première cour d'assise n'était pas définitive et, sur appel devant la seconde cour d'assise, les condamnations prononcées par la première cour ont été réformées.

Ce fiasco judiciaire s'est donc terminé par une indemnisation des victimes en raison des détentions provisoires injustifiées qu'ils ont du endurer, mais il ne s'agissait pas d'une indemnisation des victimes en raison de l'erreur judiciaire commise à leur encontre.

Une erreur judiciaire se distingue ainsi de la détention provisoire injustifiée en raison de ce que la première suppose une condamnation définitive du prévenu alors que la seconde n'a trait qu'au déroulement d'un procès pénal qui se termine par une relaxe (et non une condamnation).

La nuance est purement juridique, donc si l'article est de ce point de vue juridique faux, il n'en demeure pas moins que, pour les non juristes, Outreau est une "erreur judiciaire" dans son acception commune.

Qu'en pensez vous?

J'en pense qu'une précision à cet égard peut être effectivement apportée, plutôt dans les articles erreur judiciaire et affaire d'Outreau. Mais attention, le premier est indiqué "article à recycler" ; toutefois il ne semble pas procéder au même distinguo que vous. Il y aurait à discuter. Une condamnation injustifiée n'est-elle plus une erreur judiciaire dès lors que la décision n'est pas définitive? je ne sais pas. Peut être peut on, a posteriori, préciser que ce n'était pas une erreur définitive... ou que l'erreur a été corrigée en appel. De même qu'une erreur peut être réparée à l'issue d'un recours en révision. Il n'en demeure pas moins qu'il y a eu erreur!

Quant à la page affaire d'Outreau, elle ne parle pas, sauf erreur, d'erreur judiciaire. La Menaz 7 mars 2007 à 10:04 (CET)[répondre]

Bonjour à vous.

J'aimerais savoir ce que l'on appelle "le chant de l'Ange".

Je suis allée sur Google où j'en ai trouvé des représentations picturales, des morceaux de musiques, ou des pensées ésotérico-philisophiques.

Mon questionnement est de savoir d'où provient cette notion de chant exécuté par un ange (car il me semble que la Bible n'en parle pas). le Coran parle du "cri de l'Ange", mais ce n'est pas la même chose...

En question subsidiaire, de quel ange s'agirait-il? Je vous remercie de bien vouloir vous pencher sur ma question...

--Agniola 6 mars 2007 à 13:40 (CET)[répondre]

Ne serait-ce pas, tout simplement, un chant d'une pureté qui évoque celle d'un Ange, être pur par définition? La Menaz 6 mars 2007 à 16:50 (CET)[répondre]

On parle plutôt de "chant angélique", dans ce cas. Ici, la construction rappelle plutôt "chant du cygne"? Michelet-密是力 7 mars 2007 à 06:54 (CET)[répondre]

Bonjour à vous tous, et à toi plus particulièrement maître de la science infuse, Ô grand Oracle!

J'ai commencé un raisonnement et je l'ai fini, et j'en suis arrivé à une conclusion qui ne peut être correcte ... mathématiquement, il doit y avoir une faille ! et je vous invite à la trouver pour moi.

• La probabilité de prédire un événement e et que e se produise, est toujours inférieure ou égale à la probabilité de e en lui même !

Ex: La probabilité pour qu'un tremblement de terre se produise un jour donné est de P. Mais la probabilité pour que je dise au petit matin, qu'il y aura un tremblement de terre aujourd'hui sera forcement de P-ε

• Donc, et c'est ici que ça cloche!, si je veux diminuer la probabilité qu'un tremblement de terre se produise aujourd'hui, il suffira qu'au petit matin, je dise haut et fort qu'il y aura une secousse dans la journée !

Oui, oui, je sais ! ... mais en même temps je ne sais pas ! --ColibriDesMontagnes 6 mars 2007 à 14:58 (CET) PS: on ne sait jamais, "IL Y AURA UN TREMBLEMENT DE TERRE AUJOURD'HUI!"[répondre]

Je ne suis pas matheux, mais le fait de dire qu'il y aura un tremblement de terre aujourd'hui ne dépend que de toi. Le seul fait de le dire aujourd'hui ne réduit pas la probabilité que cela arrive aujourd'hui ; tu pourrais aussi bien le dire tous les jours. Prenons un autre exemple : tu as un dé. A chaque fois que tu le lances, tu dois dire combien tu feras. S'il y a une chance sur six que tu fasses un 6, il y a (je crois...) une chance sur trente six que tu fasses le chiffre que tu as prédit si tu prends ce chiffre au hasard à chaque coup de dé. Mais si tu dis à chaque fois que tu feras un 6, la probabilité revient à 1/6. Non? donc tout dépend du caractère aléatoire ou systématique de ta prédiction. La Menaz 6 mars 2007 à 15:16 (CET)[répondre]

D'accord! moi non plus n'étant pas un matheux, je reformule : Est-ce que la probabilité de faire un 6 est égale à la probabilté que je fasse un 6 en l'ayant prédit à l'avance ? --ColibriDesMontagnes 6 mars 2007 à 15:21 (CET)[répondre]

Chui bête, les événement étant indépendants, la proba est la même ! ... laissez tombé ! et merci ! ... vraiment bête ... --ColibriDesMontagnes 6 mars 2007 à 15:23 (CET) la faute à mon ancienne prof de proba, j'été bien trop absorbé par ses yeux pour suivre ses cours ![répondre]

c'est un peu comme l'histoire du gars qui prenait l'avion avec une bombe sous la poche, partant du principe que la proba qu'il y ait 2 bombes dans un avion est ridicule, il se sentait plus en securité... or comme tu l'as dit les probas sont independantes, donc ca ne le protegeait pas beaucoup :-) il faut se mefier de ce genre de raisonnement ! Jobert 6 mars 2007 à 15:40 (CET)[répondre]

Allez petit colibri, pour t'aider à mieux formuler tes questions et en savoir un peu plus sur les Probabilité conditionnelle et les éventuels paradoxes qui pourraient surgir, voici un peu de lecture : Principe anthropique, Liste_de_paradoxes#Paradoxes liés à la théorie de la connaissance, Liste_de_paradoxes# Paradoxes probabilistes etc. --Epsilon0 6 mars 2007 à 21:52 (CET)[répondre]

Rebonjour à vous tous,

Alors voilà, j'avais une page personnelle sur Wikipedia avec comme nom d'utilisateur mes vrais nom et prénom, en suite et pour des raisons d'intimité, j'ai changé mon nom d'utilisateur pour un nouveau plus public ! ...

Cependant, quand je vais sur Google, et que je tape mon nom et prénom, il m'affiche toujours ma page personnelle ! (avec mon nouveau nom d'utilisateur)

Serait-ce une question de cache ? si c'est le cas, ça voudrait dire que ce n'est que temporaire, n'est ce pas ? Merci d'avance ! --ColibriDesMontagnes 6 mars 2007 à 15:12 (CET) PS: si vous avez une solution pour que je sois de nouveau totalement anonyme, ça m'aiderais ![répondre]

Je me demande quelle raison peut te pousser à entrer tes nom et prénom sur un moteur de recherche...? La Menaz 6 mars 2007 à 15:45 (CET)[répondre]

Tu as raison de te poser la question, mais ce n'est pas mon égocentrisme, ni mon narcissisme, encore moins mon "moi", qui m'ont poussé à ça ! ... c'est juste un ami qui par divagations nocturnes a commencé à entrer les noms qu'il connaissait pour voir les contributions de son entourage sur la toile! Et il est tombé sur ma page, page qui contenait des informations et des liens plus ou moins personnels ... voilà tout ! --ColibriDesMontagnes 6 mars 2007 à 15:51 (CET)[répondre]

Si j'ai bien compris ta question la réponse doit en être que ta page avec ton vrai nom est désormais une page de redirection vers ColibriDesMontagnes. De plus, sur cette dernière, comme sur celle-ci, figure un lien avec ton vrai nom (« Vous voulez me parler »). Je pense que notre nouveau Big Brother a archivé toutes ces pages ainsi que les liens qui y figurent. Maintenant, ce que j'en dis, hein ? C'est pour en causer...
— Oxag อ๊อกซัก 6 mars 2007 à 16:23 (CET)[répondre]

Parce que Google utilise des fichiers index à partir des mots clefs, qui pointent sur l'adresse de la page indépendamment de son contenu: il faut attendre qu'ils fasse une réindexation de la page, et encore, en supposant qu'ils s'apperçoivent que les anciens mots clefs ne sont plus valables. Ca prend au moins le temps d'une remise à jour de leur base index. Je ne comprends pas. Moi, quand je tape mon vrai nom, je tombe sur des citations de mes travaux de recherche, pas sur ma page Wikipédia... Michelet-密是力 6 mars 2007 à 20:24 (CET)[répondre]

Veux tu nous dire que Colibri n'est pas ton vrai prénom? Mes plumes m'en tombent. .melusin 6 mars 2007 à 20:51 (CET) Je crois que le probleme va être difficile. Il faut qq secondes pour trouver ton vrai nom Bonjour HR copain de Hal!!!! [répondre]

C'est quoi ce très récent foné, avoué puis retiré (mais ya google et l'historique ahahahaha!) ... ? --Epsilon0 6 mars 2007 à 22:01 (CET) Comment ça je délatte ? :-) [répondre]

Si je comprend bien votre grande discussion, ya rien à faire ... Merci quand même ! --ColibriDesMontagnes 7 mars 2007 à 09:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je travaille dans un chai et la déterminatuion des volumes de cuves sont monnaie courante. Chose facile lorsqu'il s'agit du corps cylindrique d'une cuve, mais plus corsé dès lors où les cuves sont sur des socles en pente ou conique. Il est alors possible de connaitre ces volumes ou un volume intermédiaire en passant par la tangente. Mais qu'en est-il de connaitre la hauteur à partir du volume? En d'autres termes j'ai 1200 L dans une partie que j'appelle "socle" qui en contient 1400 L par ex avant d'atteindre le corps cylindrique de la cuve, quelle hauteur de ce socle le vin va t il atteindre? Et alors s'il y a des génies, un modèle exploitable sur Excell qui me permette le calcul serait GENIAL. J'imagine même une représentation graphique...c'est un rêve? Merci encore à vous tous. Cordialement, un oenologue perdu....

On aurait besoin d'un dessin, parce que les explications ne sont pas très claires.

J'ai compris son problème, mais il est presque du niveau d'Einstein d'après ce qu'il veut faire .

As-tu pensé à transmettre ta demande à la NASA ? ils ont de bons calculateurs --Medium69 6 mars 2007 à 20:33 (CET)[répondre]

OK, je crois que j'ai compris

Si une "cuve" a un fond en pente, mettons qu'elle soit de plan rectangulaire de surface S, de hauteur H, et que le fond est un plan coupé de l'arrière (au sommet, là où la surface est S) jusqu'à l'avant (à la base, où la surface de vin est réduite à zéro. Dans ce cas, si la cuve est remplie sur une hauteur h, le volume contenu est V=S.h^2/(2.H); et inversement si on y verse un volume V la hauteur atteinte sera Racine(2VH/S). Attention: si la cuve est conique (le fonds se réduit à un point), la formule devient V=S.h^3/(3.H^2) (et la hauteur en fonction du volume s'en déduit facilement) Michelet-密是力 6 mars 2007 à 20:39 (CET) Je suis sûr que quelqu'un se dévouera pour mettre ça en formule TeX propres et nettes... [répondre]

On parle de cône. J'imagine donc un cône inversé avec un cylindre au-dessus. Voici une solution: Il faut exprimer le rayon de la base du cône en fonction de la hauteur. Pour cela utiliser la trigonométrie, mais il faut connaître l'angle d'ouverture du cône. Je m'explique : formule pour le volume d'un cône ${\displaystyle V={\frac {1}{3}}\cdot \pi \cdot r^{2}\cdot h}$. Angle d'ouverture du cône = ${\displaystyle \alpha }$. L'équation devient ${\displaystyle V={\frac {1}{3}}\cdot \pi \cdot (tan({\frac {\alpha }{2}})\cdot h)^{2}\cdot h}$, D'où ${\displaystyle h={\sqrt[{3}]{\frac {V\cdot 3}{\pi \cdot tan({\frac {\alpha }{2}})^{2}}}}}$. Je ne crois pas m'être trompé. Snipre 6 mars 2007 à 20:53 (CET)[répondre]

C'est vrai mon texte n'est pas très clair. Alors on imagine un cuve cylindrique. La corps est plus haut devant que derrière: le fond est donc en pente (il permet l'écoulement du vin par le devant de la cuve). Le sommet se termine par un cone. Le volume de la partie en pente de hauteur "H" peut être consideré comme un demi cylindre et donc s'écrire = (r^2*3,14159*H/2)/1000) (1000 étant pour ramener les cm en Litre), puis lorsque l'on a une certaine hauteur de cette partie, donc h<H je pose: =(((h/TAN(H/Diam))/2)^2*PI()*(h)/(2)/1000 Jusque la c'est faisable. En revanche comment à partir d'un volume compris dans ce triangle (vue de côté de la cuve), comment donc en connaitre h. Est ce plus clair ainsi? merci encore.

J'avais pas encore lu la formule avec la racine cubique...hehehe, je crois qu'on doit toucher une partie de la solution...celle du cone mais pas encore celle du socle en pente....ouh je sens qu'on brûle! Merci à vos neurones! Et sous excell on pose ce type de formule comment?

C'est un peu du terrorisme intellectuel, ces tangeantes...

Bon, alors il suffit de considérer qu'on a un cône de hauteur h1, qui s'enmanche sur un cylindre de section S et de hauteur h2. (1) quand le niveau est dans le cône, il varie suivant la hauteur dans une loi en h^3 (voir ci-dessus), et (2) quand le niveau est dans le cylindre, ce qu'il y a en plus (par rapport au cône) est simplement proportionnel à la hauteur.

La formule inverse n'est pas analytique, parce qu'il faut distinguer les deux cas (y a-t-il plus ou moins de vin que le volume du cône). Michelet-密是力 6 mars 2007 à 21:09 (CET)[répondre]

Pourriez-vous pas trouver un schéma de votre cuve sur la net ? Parce que là, je suis largué. Snipre 6 mars 2007 à 21:11 (CET)[répondre]

J'imaginais la cuve dans ce genre là (cf ici. Snipre 6 mars 2007 à 21:20 (CET)[répondre]

Bon je n'arrive pas à trouver de photos mais on peux imaginer le cône supérieur comme le cône inf. de la cuve de la photo. Quant au fond de la cuve, ce n'est ni plus ni moins qu'un plan incliné. Je l'appelle triangle car vu de côté on peux imaginer un triangle. C'est un peu plus clair ainsi?

Le fond de la cuve est donc une ellipse (intersectioin d'un plan incliné avec un cylindre). Aïe ! Il faudrait donc intégrer la surface d'un cercle en fonction de son diamètre. Cela demande plus de réflexion. Snipre 6 mars 2007 à 22:01 (CET)[répondre]

Ah, je crois qu'on pourrait se satisfaire d'une équivalence cercle et ellipse. Les cuves ne font qu'entre 2m et 3,5m de diamètre et l'inclinaison est de 10%, puis la marge d'erreur ne va pas excéder quelques litres. Ce n'est que du vin, même du bon mais ce n'est pas du parfum ou autre liquide qui doit être dosé avec précision. Ce qui m'importe est de faire un "mini-programme" genre, il me faut 1238 L d'une cuve dans une autre puis 245 L dans la meme cuve, puis encore 3579 L, quels sont les niveaux qu'il va falloir marquer tout en considérant la forme particulière de la cuve. D'où l'importance des hauteurs ... pas besoin de voir le vin déborder!

Je te conseille un site plus spécialisé (cf ici) avec un forum et des pros en maths. Je vois une solution, mais j'ai des problèmes pour intégrer. Les infos qui traînent sur le net ne conviennent pas trop. Le plus simple est de chercher le volume d'un cylindre tronqué par un plan incliné (genre Cathédrale de la Résurrection d'Évry) en précisant que seule la partie tronquée t'intéresse. Le calcul du volume doit contenir h et l'angle de l'intersection du plan. Bonne chance. Snipre 6 mars 2007 à 22:46 (CET)[répondre]

Mais jé pas bien compris : si le fond de la cuve est un cylindre tronqué (la cathédrale à l'envers; pourquoi les cuves sont elles en plus inclinées ? c'est vache et ça facilite pas les calculs et surtout je vois pas à quoi ça sert. Enfin tu écris "connaitre la hauteur à partir du volume", c'est pas l'inverse : on voit savoir combien de litre il y a dedans ?

Bon alors je m'explique: les cuves sont à fond incliné (genre cathédrale de la foto à l'envers). Si je veux connaitre les hauteurs c'est pour y pomper un volume déterminé de vin. Ce vin provient de différentes cuves (c'est un assemblage). Il existe en effet des débimètres, mais toujours très capricieux car dépendant de la pression et pertes de charges...etc. L'autre alternative est de se dire j'ai besoin de tant de litres il me faut mesurer combien de cm sur la cuve pour les avoir? ...plus clair ainsi?

Oui, plus clair. 'Core une 'tite question : le fond est incliné d'accord, mais la cuve elle même est droite (verticale) ?

Alors oui oui la cuve est droite même si le liquide à l'intérieur prêt à croire l'inverse! Alors pour résumer cuve droite et fond incliné. Je sens que ça dynamise les matière grises et ça c'est super....Merci encore

Pour poser le problème aux matheux

la cuve est donc un cylindre de révolution vertical de rayon R, coupé à la base par un plan incliné (ce qui lui donne une surface elliptique) faisant un angle α avec l'horizontale; (1) quel est le volume v contenu en fonction de la hauteur h de liquide (2) et inversement, h connaissant v. (on se limite au cas où la hauteur du liquide reste inférieure à 2R.tg(α), donc touche l'ellipse, le problème dans le cylindre est en effet facile).

Des intégrales d'arcSinus... yuck... Perso, je recommande la méthode pragmatique de l'étalonnage: par exemple, remplir à la main par des jerrycans de 10 l (ou chronométrer le rempluissage avec un débit constant) et faire une abaque de la relation volume / hauteur pour la partie inférieure. Michelet-密是力 7 mars 2007 à 07:08 (CET)[répondre]

Bref, la méthode ingénieur...

Oui c'est effectivement une solution mais il faut savoir que le remplissage n'est pas une phase statique et dès lors où une pompe de 150hL/h tourne le volume déjà en cuve a une facheuse tendance à remuer sérieusement et donc nécessiterait d'arrêter la pompe, recommencer etc...d'où ma préférence pour une formule qui me permet de faire n'importe quelle cuve (nous avons env. 25 modèles de cuves différentes). Et puis j'imagine pas trop le staff déjà bien occupé à se prêter à ce jeu de seaux et de pelles. Bon mais l'idée était pratique. Ah oui ne perdons pas de vue que ce serait super de pouvoir ensuite intégrer ça sous forme de mini programme qui donne une représentation graphique. Merci encore....

Par intégration numérique

Si le cylindre est de hauteur H et de rayon R, le volume occupé pour un remplissage de x% de la hauteur est donné par V=K.H.R^2, K variant suivant x de la manière suivante:

0.00 05%
0.01 10%
0.02 15%
0.04 20%
0.06 25%
0.10 30%
0.14 35%
0.20 40%
0.26 45%
0.33 50%
0.42 55%
0.51 60%
0.61 65%
0.73 70%
0.85 75%
0.98 80%
1.12 85%
1.26 90%
1.41 95%
1.57 100%

Pour x=100%, le coefficient vaut pi/2. Avec ces valeurs, il suffit de tracer la courbe hauteur / volume pour les différentes valeurs des rayons et hauteurs des cuves. Michelet-密是力 7 mars 2007 à 13:11 (CET)[répondre]

Bonjour,

Editrice d'un guide de carrière, j'ai reçu d'un de mes rédacteurs une magnifique image pour illustrer son texte sur " les quatre piliers du savoir" Etant par mon métier très attentive aux droits d'utilisation, j'ai passé la journée à rechercher sur tous les moteurs de recherches ainsi que sur foto search l'image en question en introduisant tous les mots clés qui me venaient à l'esprit car il ne sait plus d'où elle provient.

Je n'arrive malheureusement pas à joindre dans le texte l'image en question.

Il s'agit d'une bibliothèque, construite dans la roche directement, ressemblant à une falaise en fait, et qui entre dans la mer.... elle semble haute de dizaines de mètres, et contient des centaines/ milliers de livres...

Si quelqu'un peut m'aider, ce serait magnifique, faute de quoi, je devrai trouver une autre illustration

Merci d'avance.

Cordialement à vous tous.

Martine Willame

Bonjour, serait-il possible d'avoir le nom du fichier original ??? --Emmanuel.boutet 6 mars 2007 à 21:13 (CET)[répondre]

Peut-être bilbliothèque d'Alexandrie : cette photo semble, de loin, correspondre. --Seymour 6 mars 2007 à 22:03 (CET)[répondre]

Bonjour, je pense qu'il s'agit de ca: http://www.syti.net/Images/EtretatLibrary.jpg

Bonjour, le sujet que j'étudie est le suivant : le conseil d'état, cependant il y a une phrase que je ne cesse de lire et j'ai du mal à la comprendre cela concerne la justice retenue la voici :

Cependant, si les parlements décidaient en dernier ressort des litiges entre les sujets du royaume, comme des poursuites contre eux, les rois ont continué à décider par eux mêmes lorsque les actes de leur administration étaient contestés. On parle alors de justice retenue (par le souverain). rien compris je voudrais avoir un exemple concret merci

Bonsoir, il me semble qu'il faut comprendre que les sujets (du roi) étaient jugés par les parlements, cours de justice locales, alors que le roi gardait pour son propre jugement les cas où c'est l'administration royale qui est contestée par un sujet. Exemple précis : si Mr X accuse Mr Y de lui avoir volé une poule, ou un champ, c'est le parlement local qui juge l'affaire (je caricature un peu, il y avait d'autres cours de justice pour ces cas "mineurs"), alors que si Mr X accuse l'administration de lui faire payer un impôt pour un champ qu'il ne possède pas, c'est en dernier ressort le roi qui peut juger l'affaire, puisque c'est indirectement lui qui est mis en cause à travers son administration. On parle alors de justice retenue car le roi retient en son pouvoir le jugement. Voilà une interprétation d'historienne, des juristes auront peut-être un avis un peu différent. Serein 6 mars 2007 à 23:58 (CET)[répondre]

Le fonctionnement normal est qu'un litige est tranché par une juridiction indépendante (tribunal, ou parlement): la compétence de juger tel ou tel type d'affaire est attribuée à telle ou telle juridiction. Cependant, les actes d'administration ne peuvent pas faire l'objet d'un jugement dans ce cadre, parce que comme l'administration est l'expression directe du pouvoir royal, ça reviendrait à autoriser un juge à juger le Roi - or le Roi est par principe "irresponsable", c'est à dire qu'il n'a à répondre devant aucune juridiction. L'aspect pratique est que ça autoriserait aussi un juge à contester l'action de l'exécutif royal, et ça, c'est définitivement non. Donc, ce type d'affaire est "retenue" (il n'y a pas de compétence attribuée), et s'il y a un problème avec l'administration, la seule solution est de présenter le problème au Roi, pour qu'il confirme ou infirme l'action de son administration: c'est une sorte de recours hiérarchique ultime. En pratique, ce n'est pas le Roi lui-même qui juge de ces affaires, mais une instance administrative particulière, le conseil d'état.

Cette distinction est à la base de la séparation entre le droit privé et le droit public, et a donc survécu au passage à la république. Ce n'est plus le Roi qui fait l'objet d'une justice retenue, mais l'État; mais le problème est exactement le même. Michelet-密是力 7 mars 2007 à 07:19 (CET)[répondre]

Ce qu'il faut comprendre, pour ajouter - s'il en était besoin - à ces deux réponses très complètes, c'est que la monarchie française était absolue, toute expression du pouvoir venait du roi qui le déléguait ; ainsi la justice était rendue "au nom du roi" (elle l'est aujourd'hui "au nom du peuple français"). D'après ce que j'en ai lu, le système de justice retenue permettait non seulement au conseil du roi (devenu conseil d'état) de connaître directement des affaires intéressant l'administration royale, mais également lui donnait un droit de regard suprême sur les questions de droit et lui permettait de faire respecter les édits et ordonnances, au besoin en annulant les décisions qui y contrevenaient.

C'est d'ailleurs l'origine du pourvoi en cassation, examiné en matière civile par la cour de cassation et en matière publique par le conseil d'état. La Menaz 7 mars 2007 à 08:26 (CET)[répondre]

Je voudrais savoir dans quelle source la personne qui a rédigé l'article "Royaume de Gwynedd" a trouvé l'équivalent en français du prénom Llywelyn, à savoir Loelin?

bonjour, le mieux est sans doute de lui demander directement ! Apparemment, d'après des recherches dans l'historique de l'article, il s'agit de Utilisateur:Le gludic. Serein 6 mars 2007 à 21:31 (CET)[répondre]

Question trop!!! facile il m'a fallu qq secondes pour trouver cela [8] .melusin 6 mars 2007 à 21:49 (CET)[répondre]

Heu, je vois pas le rapport, Melusin... Sinon, j'avais posé cette question à Le Gludic il y a quelques mois (il y a même plus d'un an en fait). Ses sources pour la francisation des noms sont les Grandes Chroniques de Jean Froissart. Apparement, le texte est disponible en ligne ici. --Sixsous 話 7 mars 2007 à 11:18 (CET)[répondre]

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

C'est cela, oui ... Serein 6 mars 2007 à 21:25 (CET)[répondre]

Hum ! ça se lit à l'envers ou à l'endroit ?!..--Grain de sel 6 mars 2007 à 21:47 (CET)[répondre]

Oracle est (aussi) un gestionnaire de bases de données. Mais là le mec doit parler d'une phrase de la pythie de Delphes car on comprend que pouic. (->Jn)

"Les heurs d'or raclent et restent ..." après j'arrive plus, mais le début est p.e. pas bon non plus (c'est un peu limite) --Epsilon0 6 mars 2007 à 22:07 (CET)[répondre]

C'est clair que son pfile est cassé !

C'est une affaire de carabin ? Un interne de trop grande taille, dépassant la limite, parce qu'elle était trop restreinte a pu sévir parce que cette restriction était trop limitée par l'oracle qui s'est trompé? De toutes façons, les limites sont faites pour être dépassées, celui qui ne se trompe jamais ne peut pas être un éléphant, et ce n'est pas en errant qu'on devient Néron. Pcc Hilarant Saar.

Ce qui me surprend toujours, c'est que les gens qui écrivent des trucs pareils reviennent rarement préciser leur question. Du coup, on ne saura jamais ce qu'ils ont voulu dire. La Menaz 7 mars 2007 à 08:29 (CET)[répondre]

Bonjour ! Pourquoi Corbeilles-Essonnes ça prend un s à Essonnes alors que la rivière n'a pas de s ? Merci, votre site est super !

Et bien peut-être pour différencier, justement, la ville, la rivière et le département ? --Grain de sel 6 mars 2007 à 22:32 (CET)[répondre]

Merci, c'est gentil de tous de répondre mercii grain seell

Yyaa ppaass ddee qquuooii ::)) — Oxag อ๊อกซัก 7 mars 2007 à 01:38 (CET)[répondre]

L'adrese postale c'est avec un "S" porque le facteur Essonnes toujours deux fois... Bon, bon, je m'en vais... Michelet-密是力 7 mars 2007 à 17:34 (CET)[répondre]

Ô Racle, ô source du savoir, ô tant que s'emporte le vent, sauras-tu répondre à ma question ? Je reste coi devant l'image qui orne la boîte utilisateur opposée aux dictatures, ne sachant identifier la forme blanche dans le coin inférieur droit. Sois remercié de tes lumières.

Dévotement, .Chatfeuille.☭., le 6 mars 2007 à 23:44 (CET)[répondre]

Modèle:Utilisateur anti-dictatures

Il s'agit vraissemblablement de poumons. Cela symbolise la dictature anti-fumeurs. Ou bien la dictature des gens qui vous fument dans le nez en plein dans le restaurant non mais ça va pas hé ho et le tabagisme passif alors hein ? (->Jn)

Hum... moi je verrai plutôt un dessin stylisé d'un visage (à droite) avec devant lui une main levée disant "stop". Un peu comme ce pictogramme. Mais bon, j'dis ça, j'dis rien moi... Serein 7 mars 2007 à 00:18 (CET)[répondre]

C'est pas tout bêtement l'affiche qui se désagrège (les parties blanches = vide) avec un filet de sang qui coule pour former une flaque ? — Oxag อ๊อกซัก 7 mars 2007 à 00:41 (CET)[répondre]

L'Affiche rouge ? J'ai plus simple : c'est un sbourougnouf. Peut-être un jour vous dirais-je ce que c'est... --Coyau ✉ 7 mars 2007 à 01:26 (CET)[répondre]

Des poumons, je n'y avait pas pensé \o_ Les autres solutions me semblent éloignées de l'image, quand elles ne sont pas volontairement fumistes. Merci. .Chatfeuille.☭., le 7 mars 2007 à 02:21 (CET) Quel beau film que Quand s'emporte le vent d'autant, snif[répondre]

Selon l'image en grand format ça me semble être une coulée de sang, comme Oxag le dit. (Soit dit en passant, la version png de l'image à été remplacée par une version SVG: j'ai changé le modèle en conséquence) Bestter Discussion 7 mars 2007 à 03:51 (CET)[répondre]

Hum, oui, la forme blanche de gauche détruit la théorie du poumon. Retrouvera-t-on l'auteur ? .Chatfeuille.☭., le 7 mars 2007 à 04:02 (CET) Au moins, ma question aura servi à mettre un jour le modèle :)[répondre]

En fait il s'agit clairement d'une paire de chaussures, la version agrandie de l'image ne laisse aucun doute. La vue est celle-ci : allongé sur son lit à rien faire, le wikipédien anti-dictature regarde ses pieds et, au mur, une vague affiche contre le totalitarisme. C'est une métaphore de l'engagement politique moderne : « je suis à fond contre les méchants, mais bon j'ai la flemme de me lever alors qu'il est 15h et j'ai même eu la flemme d'enlever mes pompes en me couchant. Bon, je me lève là mais je vais commencer la journée par un petit tarpé en regardant le mur ». (->Jn) 7 mars 2007 à 12:38 (CET)[répondre]

Bonjour l'oracle, j'ai une question a te poser sur le football : Pourquoi les clubs Israëliens (et même Israël) font parti de l'UEFA ? Israel n'est pas europe que je sache ? (n'y voyait rien d'antisémite) --Vito Corleone 7 mars 2007 à 02:06 (CET)[répondre]

Bonjour. Les clubs et pays de la région, principalement arabes, refusant de jouer contre des clubs israëliens (et contre l'équipe nationale israëlienne), on a artificiellement rattaché Israël à l'UEFA. J'ignore si elle en est membre à part entière — avec droit de vote etc. — mais elle en fait partie "footballistiquement".
— Oxag อ๊อกซัก 7 mars 2007 à 03:07 (CET)[répondre]

C'est aussi le cas dans les compétitions d'échecs et (probablement d'autres sports). Le peuplement d'Israël s'est principalement fait depuis les pays d'Europe. La proximité culturelle et historique est plus grande qu'avec les pays voisins. En passant 7 mars 2007 à 09:57 (CET)[répondre]

C'est la même chose aussi pour l'Eurovision. Et puis réfléchissons un peu, pensez-vous qu'Israël trouve facilement sa place dans des compétitions locales, dominées par des nations à majorité musulmane, qui sont régulièrement en conflit avec Israël ? Ce serait risquer beaucoup à mon sens... Serein 7 mars 2007 à 11:49 (CET)[répondre]

Bonjour Oracle Grand, je me demande ce que voulait montrer Toulouse-Lautrec en peignant deux femmes à cette époque, dansant ensemble? J'ai toujours été intrigué par le sens de ce tableau. Merci Grand Oracle d'éclairer ma lanterne.

Je ne sais pas s'il faut y voir le fantasme de l'homme ou le délire de l'artiste... celui-ci menait une vie austère et dévote, sans doute a-t-il été inspiré par la fréquentation des danseuses de cabaret. La Menaz 7 mars 2007 à 08:51 (CET)[répondre]

J'aurais dit tout simplement qu'il voulait représenter deux femmes dansant ensemble. --Tv boy 7 mars 2007 à 08:59 (CET)[répondre]

Comme toute œuvre, il ne faut pas forcément se demander ce qu'a voulu dire l'artiste (information souvent inaccessible) mais ce que nous y comprenons : pourquoi ce détail accroche-t-il votre œil ? La danse a toujours été une sorte de métaphore de la sexualité (on danse en couple, la danse met le corps en jeu...), mais c'est souvent aussi un divertissement sans conséquences. Un couple de danseurs de ce genre c'est aussi deux personnes qui créent leur propre "bulle" au milieu du tourbillon général, et qui se protègent. Je me rappelle mes "boums" d'enfance où les filles dansaient des slows ensemble pour ne pas se faire inviter par des garçons. Pour revenir sur l'homosexualité qui vient facilement à l'esprit, les filles de bordels, thème très important de Lautrec, vivaient souvent en couple justement pour se protéger des hommes Image:Lautrec in bed 1892.jpg, Image:Lautrec in bed 1893.jpg, Image:Lautrec the kiss 1892.jpg... Je me rappelle au moins une esquisse pour ce tableau, où les deux femmes se tiennent dans une position différente, plus tendue et moins tournée vers le divertissement. On peut donc supposer qu'il s'agit effectivement d'un couple. (->Jn) 7 mars 2007 à 11:31 (CET)[répondre]

En tout cas, merci pour avoir proposé cette discussion autour de ce tableau aux cerveaux fatigués de l'Oracle Suprême. Je trouve les explications précédentes très pertinentes. Toulouse Lautrec devait s'être sensibilisé grandement à l'affectivité féminine. --Bernard Perthuis 7 mars 2007 à 11:47 (CET)[répondre]

Plus simplement, du temps de Toulouse-Lautrec je ne sais pas, mais de nos jours, il y a toujours plus de danseuses que de danseurs sur une piste de bal... Donc, c'est réaliste, les femmes dansent parfois à deux ! (et les hommes refont le monde au bar...)--Grain de sel 7 mars 2007 à 12:23 (CET)[répondre]

Bonjour ! Qu'est-ce qu'une Rookie chez les cheerleaders ? Merci Chris

a Rookie est un bleu, une nouvelle, bref quelqu'un de nouveau dans une activité. Je ne sais pas si chez les pompom girls il s'agit d'un rôle particulier. Snipre 7 mars 2007 à 10:24 (CET)[répondre]

Il est élu par le Conseil régional. DocteurCosmos - ^✉ 7 mars 2007 à 10:39 (CET)[répondre]

Si il s'agit de son nom, un tour sur l'article de la région en question devrait vous éclairer... -- Al | ^^ 7 mars 2007 à 11:48 (CET)[répondre]

Si c'est le titre qui t'intéresse, tu l'as donné toi-même : Président du Conseil Régional. Il n'existe pas d'autre terme pour le désigner. Edeluce 7 mars 2007 à 12:11 (CET)[répondre]

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

En théorie, la justice est là pour que les droits soient respectés. Mais votre question est vague : quel genre de droit ? (->Jn)

pourriez répondre a ma question s'il vous plais?: pourquoi pendant un effot le muscle rejete plus de dioxyde de carbone que de dioxyde consommé.je vous remercie d'avance

Bonjour, en faisant une recherche "Reine Elisabeth" sur Google, pour vérifier si on met un accent sur le E majuscule, je tombe directement sur un article créé sur Wikipédia. Comment fait-on pour qu'un article créé dans Wiki soit en première ligne quand on fait une recherche via internet ? Merci beaucoup et bonne journée Mumuch29

Ca, c'est à monsieur Google qu'il faut le demander ! je suppose que dans les robots d'indexation du moteurs de recherche, il existe une priorité pour les liens correspondants aux articles présents sur Wiki, et du coup il les met en tete d'affiche. Ce qui fait une trés bonne pub pour Wikipédia et un trés bon taux de correspondance pour Google... --ColibriDesMontagnes 7 mars 2007 à 12:48 (CET)[répondre]

Le "score" de Google tient compte des pages qui pointent sur l'article. Comme ici c'est une encyclopédie, tous les liens de renvois, voir aussi, catégories,... augmentent mécaniquement le score des pages Wikipédia sur Google. Si vous voulez faire apparaître en premier vos pages préférées, il suffit de les rajouter dans les "voir aussi" de tous les articles périphériques, pour augmenter le score des "pages liées", et le tour est joué. Michelet-密是力 7 mars 2007 à 13:16 (CET)[répondre]

• http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34432&topic=8524
• http://www.vaughns-1-pagers.com/internet/google-ranking-factors.htm

Pouvez vous traiter desmodèles introduisant des variables environnementales dans l'explication de la relation?

Je ne crois pas, non... pouvez vous faire vos devoirs vous-mêmes? La Menaz 7 mars 2007 à 13:43 (CET)[répondre]

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Ah! et j'oubliais :

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Il est vrai que ces énoncés discourtois dissuadent d'étudier... La Menaz 7 mars 2007 à 13:43 (CET)[répondre]

Bonjour, je voudrais savoir si vous connaissez un poète espagnol(faisant beaucoup de poèmes d'amour),né à Séville, issu d'une famille de 5 enfants.Son père était peintre. Merci d'avance de me donner son nom.

une première recherche ici vous aide-t-elle? La Menaz 7 mars 2007 à 13:50 (CET)[répondre]

 ============================================================================ 
| A propos de NEWTON                                        |
 ============================================================================

Bonjour,

Avant tout, merci pour ce fabuleux site que je consulte souvent avec un vrai plaisir. Je permets juste de vous signaler que le livre de David BERLINSKY intitulé "La vie rêvée des maths" contient des éléments biographiques complémentaires qui mériteraient d'être mentionnés (cf p23) dans votre site.

Cordialement A bientôt.

Est ce que je vais aller loin au Masters de Hong Kong de balle pelote en simple?

L'Oracle n'est pas devin. Comme indiqué en haut de sa page, il ne considère que les questions d'ordre encyclopédique. Compatissant néanmoins aux incertitudes humaines, il espère que vous survivrez à ces tergiversations.

Mais bon courage. La Menaz 7 mars 2007 à 13:45 (CET)[répondre]

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

L'Oracle n'est pas devin. Comme indiqué en haut de sa page, il ne considère que les questions d'ordre encyclopédique. Compatissant néanmoins aux incertitudes humaines, il espère que vous survivrez à ces tergiversations.

Une des Pythies a estimé que cette question méritait d'être effacée car elle n'est pas acceptable, trop mal posée, trop répétée ou autre. Si la question n'évolue pas d'ici 24h, elle pourra être effacée sans autre préavis.

Bonjour à tous, pourquoi le FC barcelone a été éliminé hier soir ?

Parce qu'ils sont mauvais, tout simplement --ℵøℵø 3⁶₅ ^{réf. nécessaire?} 7 mars 2007 à 14:15 (CET)[répondre]

Plutôt parce que leurs adversaires ont mieux joué qu'eux (tout étant relatif, je ne voudrais pas personnellement avoir une partie à disputer contre le FC Barcelone ou toute autre équipe professionnelle) La Menaz 7 mars 2007 à 14:48 (CET)[répondre]

Je crois que tu sous-estime ton pouvoir de transcendantalisme footballistique, imagine la scène : vêtu de chaussures de foot de dernière technologie, un stade comme Anfield Road, des dizaines de milliers de personnes scandant ton nom : "LA MENAZ, LA MENAZ, LA MENAZ" ! ... ces conditions réunies, je pense qu'il y aurait une chance pour que tu puisse battre le Barça ! --ColibriDesMontagnes 7 mars 2007 à 15:29 (CET) moyennant une bagatelle de bons équipiers bien sur ![répondre]

J'imagine assez bien, je suis candidat à l'élection présidentielle (je précise que "La Menaz" n'est pas mon vrai nom) La Menaz 7 mars 2007 à 15:41 (CET)[répondre]

Wahou! FRANCOIS BAYROU qu'est-ce que tu fait là ? ... je comprend mieux pourquoi tu as choisi le pseudo La Menaz : "Menace mais un peu naz !" --ColibriDesMontagnes 7 mars 2007 à 15:54 (CET)[répondre]

Vous n'y êtes pas du tout, je suis en réalité Cindy. La Menaz 7 mars 2007 à 16:14 (CET)[répondre]

Bonjour tout le monde , j'ai un probléme avec le script NET USE suivant :

NET USE E: \\NOM-SERVEUR\PARTAGE

il ne veut pas s'éxécuté sur un domaine Active Directory Windows 2003 merci!

Chère visiteuse, cher visiteur. L'Oracle n'a pas pour vocation d'être le service commercial, ni le service après-vente de Microsoft. Pour cela, adressez vous à leur site officiel.

Oui ... mais ... aller, un petit effort, les gars du site en question sont un peu lent ... je me suis donc tourné vers les pythies de l'oracle. Mais si c'est trop demander, je comprend ! Merci quand même.

je voudrai juste vous informer que Marrakech n'est pas jumelée avec la ville d'haifa un accord de coopération a été signé entre la ville de Marseille et la ville de Marrakech et un accord similaire a été signé entre Haifa et Marseille et ce concernant la formation touristique. Je rappelle juste au passage que Haifa et Marseille sont jumelée et Marseille et Marrakech sont jumelée. Il ne s'agit en aucun cas d'un jumelage entre Haifa et Marrakech. Je vous prie de tenir compte de cette remarque et opérer au changement nécessaire sur la page Marrakech ( et peut etre de meme sur la page Haifa) merci de votre compréhension Larbi B

• élément B
• élément C

Je ne vois pas trop à quoi correspondent les éléments "B" et "C", et je ne vois pas non plus qui a empiété sur votre question, mais vous pouvez modifier vous même une page si vous trouvez une erreur. La Menaz 7 mars 2007 à 14:50 (CET)[répondre]

Bonjour à toutes et à tous ! je me presente je m'appelle alyssa et je suis étudiantes! mon prof nous a donné une petite recherche à faire pour demain, il s'agit de trouver les étapes de la guerre entre les indiens et les américains jusqu'au au traité de paix . il n'a rien precisé d'autre ... POuvez vous m'aider svp ?? je vous remerci d'avance et j'esperèe de tout coeur que l'un d'entre vous poura m'aider.

merci beaucoup. en revoir ...

alyssa

Bonjour Alyssa, comme nous ne donnons pas de réponses toutes faites ici, je te donne un peu de lecture, cliques ici pour tout savoir sur ce que tu cherches ... --ColibriDesMontagnes 7 mars 2007 à 14:27 (CET)[répondre]

Bonjour Alyssa, posez-vous cette question : les indiens n'étaient-ils pas américains? La Menaz 7 mars 2007 à 14:52 (CET)[répondre]

Bonjour Grand Oracle peux tu me dire pourquoi les malades s'apellent chez le médecin ou à l'hopital des patients??? je m'interroge! merci d'éclairer ma lanterne

Celui qui pose cette question n'a jamais eu besoin d'aller aux urgences un soir de réveillon (et tant mieux pour lui!)

Sérieusement, le mot vient du latin patior «souffrir, supporter, endurer».

Mais le patient n'est pas simplement celui qui souffre! cete page démontre que d'une façon générale, le patient est un sujet passif, et plus spécialement en matière médicale, le sujet examiné. La Menaz 7 mars 2007 à 17:44 (CET)[répondre]

Question d'actualité : un maire est-il contraint de ne donner sa signature qu'à un seul candidat à l'élection présidentielle ? Si oui, cela signifie qu'il y a une limite à environ 75 candidats vu le nombre de communes en France...

Merci d'avance. --Hogweed 7 mars 2007 à 17:28 (CET)[répondre]

... Et tes calculs sont faux : Il y a 36 783 communes en France, 45 000 signataires possibles (les maires, les conseillers généraux...) soit 90 candidats maximum ! --Serged/♥ 7 mars 2007 à 17:59 (CET) J'en profite aussi pour poser ma question... J'ai vu aux infos qu'un maire mettait sa signature "aux enchères", est-ce bien légal? Parce qu'il favorise les candidats connus et ayant des revenus confortables :/ --¤ Mzelle Laure 7 mars 2007 à 18:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

Comment faire pour transférer par internet un fichier visual basic (.exe) à une autre personne. Outlook semble refuser de laisser ouvrir les fichiers .exe reçus. Comment éviter ce problème?

Merci de votre aide.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.