« Latifundium (Antiquité) » : différence entre les versions
m →Histoire : wikif. |
|||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
*En [[Bétique]], ou en [[Gaule transalpine]], on trouvait des latifundia spécialisées dans la production de [[garum]]. Autosuffisantes sur le plan alimentaires, elles produisaient aussi, céréales, vins, olives et bétails. |
*En [[Bétique]], ou en [[Gaule transalpine]], on trouvait des latifundia spécialisées dans la production de [[garum]]. Autosuffisantes sur le plan alimentaires, elles produisaient aussi, céréales, vins, olives et bétails. |
||
L'[[Sénat de la République romaine|ordre sénatorial]] a assis sa puissance [[économie romaine|économique]] par la propriété foncière. Les métiers économiques leur étaient interdits depuis la |
L'[[Sénat de la République romaine|ordre sénatorial]] a assis sa puissance [[économie romaine|économique]] par la propriété foncière. Les métiers économiques leur étaient interdits depuis la {{lien|Lex Claudia}} de [[-218]]. Par ailleurs, ils ont peu à peu cessé de payer les loyers, et ont accaparé les terres provoquant la [[Question agraire à Rome|question agraire]]. |
||
Ce type d'exploitations loué par [[Caton l'Ancien]] est décrié par [[Columelle]] qui estime que ce système est anti-économique{{Référence nécessaire}}; [[Pline l'Ancien]] estime lui que les ''latifundia'' ont été la ruine de l'[[Italie]]<ref name="HN"/>. Les latifundia, en développant un modèle extensif, n'ont pas permis de développer des cultures fragiles ou qui nécessitaient des soins particuliers. Le rendement y était faible, bien moins bon que dans une ferme classique, cependant les coûts de production étaient terriblement plus faible que dans une ferme moderne, si bien qu'au final, ce système était financièrement attractif<ref>''La Vie de la Rome antique'', Que sais-je ?, n°596.</ref>. Quand le travail servile cessa d'être bon marché, la ''familia'' fut remplacée par des fermiers gérants, les ''coloni''. |
Ce type d'exploitations loué par [[Caton l'Ancien]] est décrié par [[Columelle]] qui estime que ce système est anti-économique{{Référence nécessaire}}; [[Pline l'Ancien]] estime lui que les ''latifundia'' ont été la ruine de l'[[Italie]]<ref name="HN"/>. Les latifundia, en développant un modèle extensif, n'ont pas permis de développer des cultures fragiles ou qui nécessitaient des soins particuliers. Le rendement y était faible, bien moins bon que dans une ferme classique, cependant les coûts de production étaient terriblement plus faible que dans une ferme moderne, si bien qu'au final, ce système était financièrement attractif<ref>''La Vie de la Rome antique'', Que sais-je ?, n°596.</ref>. Quand le travail servile cessa d'être bon marché, la ''familia'' fut remplacée par des fermiers gérants, les ''coloni''. |
||
Version du 19 juin 2019 à 20:59
Cet article concerne le latifundium dans l'Antiquité. Pour le sens actuel, voir Latifundium (agriculture).
Un latifundium (du latin latus spacieux, fundus ferme) est, dans l'Antiquité, un grand domaine agricole.
Histoire
En Italie, un latifundium était une grande propriété agricole à l'origine constituée à partir des distributions de l'Ager publicus au début du IIe siècle av. J.-C. Par extension, le terme désigne les grandes exploitations agricoles des colonies romaines en Sicile d'abord, puis en Grèce et dans les provinces d'Afrique. Leur production était, suivant les régions, spécialisée dans le vin, les céréales ou l'olive. Chacune comportait une grande ferme, villa rustica, avec une importante équipe d'esclaves (familia) qui fournissait une abondante main d'œuvre à bon marché. De telles propriétés avaient le capital suffisant pour produire de nouvelles récoltes et de nouvelles couvées tout en exploitant la terre et en faisant des bénéfices. Le développement des latifundia s'accompagna d'une importante concentration des terres agricoles. Les petits propriétaires, acculés par la nécessité de vivre de leur agriculture mixte, ne pouvaient pas rivaliser sur le marché, d'autant qu'une grande partie des terres avaient été transformée en pâturages, tenus par des esclaves bergers. Aussi un grand nombre de paysans fermiers furent obligés de vendre leurs petites propriétés.
- En Italie se situent les premières latifundia, organisées sur les terres confisquées aux peuples italiques qui s'étaient opposés à Rome au début du IIe siècle av. J.-C.. Il existait également des latifundia spécialisées dans la production de bétail. Elles étaient typiquement situées en Grande Grèce et Sicile. Pline le Jeune était désolé de voir que seuls les esclaves exploitaient la terre, les solides fermiers romains étant l'épine dorsale de l'armée.
- En Grèce, la production était surtout spécialisée dans le vin et l'olive et d'autre en bétail.
- En Orient et en Afrique, les latifundia hellénistiques sont typiques de l'agriculture spécialisée vers l'export de la côte syrienne et de l'Égypte ptolémaïque. Dans les années 70, Pline le Jeune estime que six propriétaires terriens possèdent la moitié de l'Égypte[1].
- En Bétique, ou en Gaule transalpine, on trouvait des latifundia spécialisées dans la production de garum. Autosuffisantes sur le plan alimentaires, elles produisaient aussi, céréales, vins, olives et bétails.
L'ordre sénatorial a assis sa puissance économique par la propriété foncière. Les métiers économiques leur étaient interdits depuis la Lex Claudia de -218. Par ailleurs, ils ont peu à peu cessé de payer les loyers, et ont accaparé les terres provoquant la question agraire.
Ce type d'exploitations loué par Caton l'Ancien est décrié par Columelle qui estime que ce système est anti-économique[réf. nécessaire]; Pline l'Ancien estime lui que les latifundia ont été la ruine de l'Italie[1]. Les latifundia, en développant un modèle extensif, n'ont pas permis de développer des cultures fragiles ou qui nécessitaient des soins particuliers. Le rendement y était faible, bien moins bon que dans une ferme classique, cependant les coûts de production étaient terriblement plus faible que dans une ferme moderne, si bien qu'au final, ce système était financièrement attractif[2]. Quand le travail servile cessa d'être bon marché, la familia fut remplacée par des fermiers gérants, les coloni.
Notes
- Pline l'Ancien, L'Histoire naturelle 18.7.35.
- La Vie de la Rome antique, Que sais-je ?, n°596.
Voir aussi
Sources
- La Vie de la Rome antique, PUF, Que sais-je ? n° 596 (ISBN 2130432182)
Bibliographie
- Du latifundium au latifondo : un héritage de Rome, une création médiévale ou moderne ? (actes de la Table ronde internationale du CNRS, organisée à l'Université Michel de Montaigne, Bordeaux III, les 17-19 décembre 1992), diff. de Boccard, Paris, 1995, 502 p.
- Paul Roux, La Question agraire en Italie : le "Latifundium" romain, F. Alcan, Paris, 1910, 268 p.
