« Latifundium (Antiquité) » : différence entre les versions

Ne doit pas être confondu avec Latifundio.

Une proposition de fusion est en cours entre Latifundium et Latifundio.

Les avis sur cette proposition sont rassemblés dans une section de Wikipédia:Pages à fusionner. Les modifications majeures apportées, entre-temps, aux articles doivent être commentées sur la même page.

Vous venez d’apposer le modèle {{à fusionner}}, suivez ces étapes :

1.	Apposez le bandeau sur les autres pages à fusionner : Latifundium Latifundio	Utilisez ce texte : {{à fusionner |Latifundium |Latifundio}}
2.	Important : ajoutez une section dans Pages à fusionner en motivant votre proposition.	Pour créer la section : Créer la section sur la page des Pages à fusionner
3.	Pensez à informer les contributeurs principaux de la page et les projets associés lorsque cela est possible.	Utilisez ce texte : {{subst:Avertissement fusion |Latifundium |Latifundio}}

Un latifundium (du latin latus spacieux, fundus ferme) est, dans l'Antiquité, un grand domaine agricole. Latifundia est souvent utilisé pour désigner une hacienda en Amérique du Sud ou une fazenda au Brésil.

En Italie, un latifundium était une grande propriété agricole à l'origine constituée à partir des distributions de l'Ager publicus au début du II^e siècle av. J.-C. Par extension, le terme désigne les grandes exploitations agricoles des colonies romaines en Sicile d'abord, puis en Grèce et dans les provinces d'Afrique. Leur production était, suivant les régions, spécialisée dans le vin, les céréales ou l'olive. Chacune comportait une grande ferme, villa rustica, avec une importante équipe d'esclaves (familia) qui fournissait une abondante main d'œuvre à bon marché. De telles propriétés avaient le capital suffisant pour produire de nouvelles récoltes et de nouvelles couvées tout en exploitant la terre et en faisant des bénéfices. Le développement des latifundia s'accompagna d'une importante concentration des terres agricoles. Les petits propriétaires, acculés par la nécessité de vivre de leur agriculture mixte, ne pouvaient pas rivaliser sur le marché, d'autant qu'une grande partie des terres avaient été transformée en pâturages, tenus par des esclaves bergers. Aussi un grand nombre de paysans fermiers furent obligés de vendre leurs petites propriétés.

• En Italie, se situent les premières latifundia, organisées sur les terres confisquées aux peuples italiques qui s'étaient opposés à Rome au début du II^e siècle av. J.-C.. Il existait également des latifundia spécialisées dans la production de bétail. Elles étaient typiquement situées en Grande Grèce et Sicile. Pline le Jeune était désolé de voir que seuls les esclaves exploitaient la terre, les solides fermiers romains étant l'épine dorsale de l'armée.
• En Grèce, la production était surtout spécialisée dans le vin et l'olive et d'autre en bétail.
• En Orient et en Afrique, les latifundia hellénistiques sont typiques de l'agriculture spécialisée vers l'export de la côte syrienne et de l'Égypte ptolémaïque. Dans les années 70, Pline le Jeune estime que six propriétaires terriens possèdent la moitié de l'Égypte^[1].
• En Bétique, ou en Gaule transalpine, on trouvait des latifundia spécialisées dans la production de garum. Autosuffisantes sur le plan alimentaires, elles produisaient aussi, céréales, vins, olives et bétails.

L'ordre sénatorial a assis sa puissance économique par la propriété foncière. Les métiers économiques leur étaient interdits depuis la Lex Claudia de -218. Par ailleurs, ils ont peu à peu cessé de payer les loyers, et ont accaparé les terres provoquant la question agraire.

Même dans l’Antiquité, ce type d'exploitations loué par Caton l'Ancien est décrié par Columelle qui estime que ce système est anti-économique^{[réf. nécessaire]}; Pline l'Ancien estime lui que les latifundia ont été la ruine de l'Italie^[1]. Les latifundia, en développant un modèle extensif, n'ont pas permis de développer des cultures fragiles ou qui nécessitaient des soins particuliers. Le rendement y était faible, bien moins bon que dans une ferme classique, cependant les coûts de production étaient terriblement plus faible que dans une ferme moderne, si bien qu'au final, ce système était financièrement attractif^[2]. Quand le travail servile cessa d'être bon marché, la familia fut remplacée par des fermiers gérants, les coloni.

Les exploitations agricoles sont des exploitations pratiquant l'agriculture extensive. Caractéristiques des économies peu développées où la propriété foncière est concentrée, elles nécessitent généralement l'emploi de journaliers ou de métayers.

• La Vie de la Rome antique, PUF, Que sais-je ? n° 596 (ISBN 2130432182)

• (en) Marta Petrusewicz, Latifundium : moral economy and material life in a European periphery, University of Michigan Press, Ann Arbor (Mich.), 1996, 289 p. (ISBN 0-472-10342-3)
• (es) Guillermo Vázquez Franco, Formas de vida en el latifundio colonial, Ediciones El Mendrugo, Montevideo (Uruguay), 2006 (2^e éd.), 238 p. (ISBN 9974-79021-2)
• (fr) Du latifundium au latifondo : un héritage de Rome, une création médiévale ou moderne ? (actes de la Table ronde internationale du CNRS, organisée à l'Université Michel de Montaigne, Bordeaux III, les 17-19 décembre 1992), diff. de Boccard, Paris, 1995, 502 p.
• (fr) Moacir Gracindo Soares Palmeira, Latifundium et capitalisme au Brésil : lecture critique d'un débat, Université de Paris 5, 1971, 3 vol. III-XVI-170 p. (thèse de 3^e cycle de Sociologie)
• (fr) Paul Roux, La Question agraire en Italie : le "Latifundium" romain, F. Alcan, Paris, 1910, 268 p.

• Minifundia
• Question agraire
• Villa rustica et Ergastule
• Agriculture de la Rome antique
• Antiquité tardive
• Plantation| Économie de plantation

• Portail de la Rome antique
• Portail de l’agriculture et l’agronomie