« Discussion utilisateur:Nehaoua » : différence entre les versions
→L'admissibilité de l'article « Marcel Salathé » est débattue : nouvelle section |
|||
(5 versions intermédiaires par 4 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 32 : | Ligne 32 : | ||
|} |
|} |
||
{{Archives auto}} |
{{Archives auto}} |
||
== L'admissibilité de l'article « |
== L'admissibilité de l'article « [[:Pancou-Lavigne]] » est débattue == |
||
{{BMA début|bordure=information}} |
{{BMA début|bordure=information}} |
||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion: |
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Pancou-Lavigne/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1= |
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pancou-Lavigne}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Pancou-Lavigne}}/Admissibilité]]'''. |
||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
||
Ligne 45 : | Ligne 45 : | ||
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME: |
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Pancou-Lavigne}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}} |
||
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) |
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 18 juillet 2022 à 23:47 (CEST) |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
{{BMA début|bordure=information}} |
|||
⚫ | |||
Bonjour, |
|||
⚫ | |||
⚫ | L’article « '''{{Lien à supprimer|1= |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
⚫ | :Oui, Wikipedia arabophone indique le nombre d'articles indexés par portail (Exemple Portail:Algérie comporte 10٬711 articles et 336 Articles créés en 2022), mais le style des portails n'est pas unifié. ainsi que tous les articles liés a un portail se trouve en [[:Catégorie:Portail:Algérie/Articles liés]] ([[:ar:تصنيف:بوابة الجزائر/مقالات متعلقة|en arabe]]) |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
== WikiConvention Francophone 2022 == |
|||
⚫ | |||
Bonjour @[[Utilisateur:Nehaoua|Nehaoua]], |
|||
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 mai 2022 à 18:19 (CEST) |
|||
Je suis chargée de recenser les adresses mails des conférenciers de la WikiConvention francophone 2022 afin d'améliorer la communication dans l'approche de la convention. |
|||
== #1lib1ref Clermont-Strasbourg == |
|||
Pourriez-vous m'envoyer un mail à marion.roger@wikimedia.fr afin que je vous répertorie, merci d'avance. |
|||
Bonjour, |
|||
⚫ | |||
Je suis curieux et c'est un détail anecdotique mais je vois votre nom sur le tableau de bord des ateliers à Clermont-Ferrand et Strasbourg pour la campagne #1lib1ref 2022 mais sauf erreur, je ne crois pas vous avoir vu à ces ateliers (qui ne sont pas obligatoires). S'agit-il d'une erreur de ma part ou peut-être d'une confusion d'inscription de votre côté ? [[Utilisateur:VIGNERON en résidence|VIGNERON en résidence]] ([[Discussion utilisateur:VIGNERON en résidence|discuter]]) 31 mai 2022 à 14:23 (CEST) |
|||
== L'admissibilité de l'article sur « Ass n tlelli » est débattue == |
|||
:Bonjour, @[[Utilisateur:VIGNERON en résidence|VIGNERON en résidence]] |
|||
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;"> |
|||
:Merci de me le rappeler, j'ai pensé qu'il était ouvert pour tous, c'est une confusion d'inscription de mon côté. |
|||
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]] |
|||
:Cordialement [[Utilisateur:Nehaoua|Nehaoua]] ([[Discussion utilisateur:Nehaoua|discuter]]) 31 mai 2022 à 15:56 (CEST) |
|||
Bonjour '''Nehaoua''', |
|||
::La participation à #1lib1ref est évidemment ouverte à tous et à toutes. Par contre, pour le suivi, chaque campagne sur le tableau de bord correspond à un groupe particulier. |
|||
::En tout cas, merci pour votre impressionnante participation et bonne continuation ! |
|||
::Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON en résidence|VIGNERON en résidence]] ([[Discussion utilisateur:VIGNERON en résidence|discuter]]) 1 juin 2022 à 10:40 (CEST) |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Ass n tlelli}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Ass n tlelli/Admissibilité]]'''. |
|||
== Attention aux liens ajoutés == |
|||
⚫ | Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||
Bonjour, |
|||
<div style="text-align:center">[[Discussion:Ass n tlelli/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div> |
|||
Il faudrait faire attention aux liens de vous ajoutez dans les articles. Par exemple, dans cette [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ouragan_Otto&diff=prev&oldid=194351438 modification] le lien vers l'article sur [[Puerto Triunfo]] n'est pas le bon car il est à propos de celui en Colombie et non celui au Salvador demandé dans le texte d'ouragan Otto. J'ai dû l'enlever. |
|||
⚫ | |||
== L'admissibilité de l'article sur « 7liwa » est débattue == |
|||
Bien à vous, |
|||
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;"> |
|||
⚫ | |||
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]] |
|||
Bonjour '''Nehaoua''', |
|||
⚫ | L’article « '''{{Lien à supprimer|1=7liwa}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:7liwa/Admissibilité]]'''. |
||
:Merci, je ferai plus attention la prochaine fois [[Utilisateur:Nehaoua|Nehaoua]] ([[Discussion utilisateur:Nehaoua|discuter]]) 8 juin 2022 à 14:29 (CEST) |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
</div> [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 5 juin 2023 à 15:48 (CEST) |
|||
⚫ | |||
{{BMA début|bordure=information}} |
|||
⚫ | |||
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;"> |
|||
⚫ | |||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1= |
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marcel Salathé}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marcel Salathé}}/Admissibilité]]'''. |
||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
||
Ligne 105 : | Ligne 115 : | ||
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME: |
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Marcel Salathé}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div> |
||
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) |
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 mai 2024 à 23:28 (CEST) |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | :Oui, Wikipedia arabophone indique le nombre d'articles indexés par portail (Exemple Portail:Algérie comporte 10٬711 articles et 336 Articles créés en 2022), mais le style des portails n'est pas unifié. ainsi que tous les articles liés a un portail se trouve en [[:Catégorie:Portail:Algérie/Articles liés]] ([[:ar:تصنيف:بوابة الجزائر/مقالات متعلقة|en arabe]]) |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ |
Dernière version du 12 mai 2024 à 22:28
L'admissibilité de l'article « Pancou-Lavigne » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pancou-Lavigne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pancou-Lavigne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juillet 2022 à 23:47 (CEST)
Nombre d'articles par portail
[modifier le code]Bonjour Nehaoua,
sauriez-vous par hasard si la Wikipedia arabophone indique le nombre d'articles indexés par portail ?
Par exemple le Portail:Algérie comporte ici 12 900 articles ; et arabe, dispose-t-on d'une estimation comparable ?
Merci d'avance--JMGuyon (discuter) 19 août 2022 à 10:11 (CEST)
- Bonjour JMGuyon
- Oui, Wikipedia arabophone indique le nombre d'articles indexés par portail (Exemple Portail:Algérie comporte 10٬711 articles et 336 Articles créés en 2022), mais le style des portails n'est pas unifié. ainsi que tous les articles liés a un portail se trouve en Catégorie:Portail:Algérie/Articles liés (en arabe)
- cordialement Nehaoua (discuter) 19 août 2022 à 10:31 (CEST)
- Ah, voilà, c'est ce que je cherchais. J'ai réussi à trouver le nombre d'articles du portail France dans ar:wp : 30 900 !
- Trois fois plus que pour l'Algérie, alors que dans fr:wp, il y a 410 000 articles liés au portail France, soit 34 fois plus que dans le portail:Algérie.
- Cela suggère qu'il y a une disproportion et un biais beaucoup plus écrasant ici.
- Il faudrait systématiser ce genre de calculs, pour de nombreux pays, cela donnerait des arguments afin de lutter contre le biais géographique sur Wikipédia.
- Merci beaucoup !--JMGuyon (discuter) 19 août 2022 à 13:59 (CEST)
WikiConvention Francophone 2022
[modifier le code]Bonjour @Nehaoua,
Je suis chargée de recenser les adresses mails des conférenciers de la WikiConvention francophone 2022 afin d'améliorer la communication dans l'approche de la convention.
Pourriez-vous m'envoyer un mail à marion.roger@wikimedia.fr afin que je vous répertorie, merci d'avance.
Bien à vous, Wikimedia France (discuter) 22 septembre 2022 à 11:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Ass n tlelli » est débattue
[modifier le code]Bonjour Nehaoua,
L’article « Ass n tlelli (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ass n tlelli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 19 avril 2023 à 16:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « 7liwa » est débattue
[modifier le code]Bonjour Nehaoua,
L’article « 7liwa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:7liwa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2023 à 15:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Marcel Salathé » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marcel Salathé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Salathé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.