« Campagne de Cilicie » : différence entre les versions
retrait de lien suite à débat d'admissibilité |
mAucun résumé des modifications Balises : Révoqué Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Sources à lier|date=Mars 2018}} |
{{Sources à lier|date=Mars 2018}} |
||
{{Infobox Conflit militaire |
{{Infobox Conflit militaire |
||
| conflit = Campagne de Cilicie |
| conflit = Campagne de Cilicie |
||
| guerre = [[Guerre d'indépendance turque]] |
| guerre = [[Guerre d'indépendance turque]] |
||
| image = Kuvayi Milliye Kürt milisler 1919-1920.jpg |
|||
| image = Les autorités turques d'Aïntab se présentent au général de Lamothe, commandant la 2e division (février 1921).jpg |
|||
| légende = Milices kurdes et turcs contre les forces d’occupation française à Urfa. |
|||
| légende = Après le siège d'Aïntab et la reddition turque du 8 février 1921, les autorités turques de la ville se présentent au général [[Maurice de Lamothe|de Lamothe]], commandant la 2e division. |
|||
| date = {{date|Décembre 1918}}<ref>[http://www.atam.gov.tr/dergi/sayi-41/milli-mucadelede-ilk-kursun-ve-dortyolun-dusman-isgalinden-kurtulusu Millî Mücadele’de İlk Kurşun ve Dörtyol’un Düşman İşgalinden Kurtuluşu]</ref> - {{date|Octobre 1921}}<br><small>({{durée||12|1918||10|1921}})</small> |
| date = {{date|Décembre 1918}}<ref>[http://www.atam.gov.tr/dergi/sayi-41/milli-mucadelede-ilk-kursun-ve-dortyolun-dusman-isgalinden-kurtulusu Millî Mücadele’de İlk Kurşun ve Dörtyol’un Düşman İşgalinden Kurtuluşu]</ref> - {{date|Octobre 1921}}<br><small>({{durée||12|1918||10|1921}})</small> |
||
| lieu = [[Cilicie]] et Haute-[[Mésopotamie]] |
| lieu = [[Cilicie]] et Haute-[[Mésopotamie]] |
||
| casus = |
| casus = |
||
| territoires = |
| territoires = |
||
| issue = Victoire turque |
| issue = Victoire turque |
||
Retrait français ([[Traité de paix de Cilicie]]) |
Retrait français ([[Traité de paix de Cilicie]]) |
||
| combattants1 ={{France (1870-1940)}}<br>{{flagicon|Armenia|1918}} [[Légion arménienne]] |
| combattants1 = {{France (1870-1940)}}<br>{{flagicon|Armenia|1918}} [[Légion arménienne]] |
||
| combattants2 =[[Fichier:Flag of the Ottoman Empire.svg|20px|bordure]] Mouvement national turc |
| combattants2 = [[Fichier:Flag of the Ottoman Empire.svg|20px|bordure]] Mouvement national turc |
||
* Gouvernement républicain de la [[Grande assemblée nationale de Turquie|Grande assemblée nationale]] <small>(1920-21)</small> |
* Gouvernement républicain de la [[Grande assemblée nationale de Turquie|Grande assemblée nationale]] <small>(1920-21)</small> |
||
| combattants3 = |
| combattants3 = |
||
| commandant1 = [[Henri Gouraud (général)|Henri Gouraud]] |
| commandant1 = [[Henri Gouraud (général)|Henri Gouraud]] |
||
| commandant2 = Ali Fuat Pacha, Ali Saip Bey, Kılıç Ali, Şefik Özdemir Bey |
| commandant2 = Ali Fuat Pacha, Ali Saip Bey, Kılıç Ali, Şefik Özdemir Bey |
||
| commandant3 = |
| commandant3 = |
||
| forces1 = 70 000 Français<ref>Western Society for French History. Meeting: Proceedings of the ... Annual Meeting of the Western Society for French History, New Mexico State University Press, 1996, page 206</ref> |
| forces1 = 70 000 Français<ref>Western Society for French History. Meeting: Proceedings of the ... Annual Meeting of the Western Society for French History, New Mexico State University Press, 1996, page 206</ref> |
||
<br /> 10 000 Armeniens<ref>Ahmet Hulki Saral, Türk İstiklal Harbi Güney Cephesi IV, Ankara, 1996, pg 47</ref> |
<br /> 10 000 Armeniens<ref>Ahmet Hulki Saral, Türk İstiklal Harbi Güney Cephesi IV, Ankara, 1996, pg 47</ref> |
||
| forces2 = 25 000 Ottomans<ref>Military Training Publishing Corporation, 1921, National service (Volumes 9–10), page 287</ref> |
| forces2 = 25 000 Ottomans<ref>Military Training Publishing Corporation, 1921, National service (Volumes 9–10), page 287</ref> |
||
| forces3 = |
| forces3 = |
||
| pertes1 = |
| pertes1 = |
||
| pertes2 = |
| pertes2 = |
||
| pertes3 = |
| pertes3 = |
||
| batailles = |
| batailles = |
||
| notes = |
| notes = |
||
}} |
}} |
||
| Ligne 37 : | Ligne 37 : | ||
Cependant, la [[France]] renoue de meilleures relations avec les autorités turques et signe le [[traité d'Ankara]] qui restitue la Cilicie à la Turquie. |
Cependant, la [[France]] renoue de meilleures relations avec les autorités turques et signe le [[traité d'Ankara]] qui restitue la Cilicie à la Turquie. |
||
__SOMMAIRE__ |
|||
== Origine du conflit == |
== Origine du conflit == |
||
L’intérêt premier de la France pour la [[Cilicie]], bien que manifesté depuis la [[Campagne d'Égypte|campagne de Napoléon en Égypte et en Syrie]] de 1798 à 1800, s’ést accru depuis l’acquisition en 1909 par des capitalistes français de l’immense ferme de Mercimek (''Mercimek Çiftliği'', {{unité|1100|km|2}}, soit la taille de la [[Martinique]]) appartenant au Sultan [[Abdülhamid II]], en remboursement d’une partie des dettes de l’[[Empire ottoman]]. Cette ferme, pourtant privée, est gérée comme une ferme d’État, en développement depuis 1880, et correspond plus ou moins à une bande partant des ports de [[Yumurtalık]] et [[Karataş]] et allant jusque dans les environs de [[Kozan (district)|Kozan]] et [[İmamoğlu]]. |
L’intérêt premier de la France pour la [[Cilicie]], bien que manifesté depuis la [[Campagne d'Égypte|campagne de Napoléon en Égypte et en Syrie]] de 1798 à 1800, s’ést accru depuis l’acquisition en 1909 par des capitalistes français de l’immense ferme de Mercimek (''Mercimek Çiftliği'', {{unité|1100|km|2}}, soit la taille de la [[Martinique]]) appartenant au Sultan [[Abdülhamid II]], en remboursement d’une partie des dettes de l’[[Empire ottoman]]. Cette ferme, pourtant privée, est gérée comme une ferme d’État, en développement depuis 1880, et correspond plus ou moins à une bande partant des ports de [[Yumurtalık]] et [[Karataş]] et allant jusque dans les environs de [[Kozan (district)|Kozan]] et [[İmamoğlu]]. |
||
Version du 6 mai 2023 à 22:23
Certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes » ().
Vous pouvez améliorer la vérifiabilité en associant ces informations à des références à l'aide d'appels de notes.
| Date |
[1] - (2 ans et 10 mois) |
|---|---|
| Lieu | Cilicie et Haute-Mésopotamie |
| Issue |
Victoire turque Retrait français (Traité de paix de Cilicie) |
 France Légion arménienne |
 Mouvement national turc
|
| Henri Gouraud | Ali Fuat Pacha, Ali Saip Bey, Kılıç Ali, Şefik Özdemir Bey |
| 70 000 Français[2]
10 000 Armeniens[3] |
25 000 Ottomans[4] |
La campagne de Cilicie, appelée la guerre franco-turque (anglais : Franco-Turkish War) au Royaume-uni et le Front sud (turc : Güney Cephesi) en Turquie, est une série de conflits entre l'armée française du Levant alliée à la Légion arménienne (la Légion d’Orient), et les forces turques de la Grande assemblée nationale de Turquie, au lendemain de la Première Guerre mondiale, de décembre 1918 à octobre 1921. Ces conflits s'inscrivent dans le cadre de la guerre d’indépendance turque.
L’intérêt français envers cette région est la conséquence des accords Sykes-Picot et de l’accord franco-arménien de 1916, qui entraîne l’établissement des forces arméniennes sous la tutelle de l’armée française.
La victoire française d'Aïntab (Gaziantep), 120 km au nord d'Alep, après un siège de plusieurs mois qui se termine par la reddition turque le 8 février 1921, met un terme aux opérations actives.
Cependant, la France renoue de meilleures relations avec les autorités turques et signe le traité d'Ankara qui restitue la Cilicie à la Turquie.
Origine du conflit
L’intérêt premier de la France pour la Cilicie, bien que manifesté depuis la campagne de Napoléon en Égypte et en Syrie de 1798 à 1800, s’ést accru depuis l’acquisition en 1909 par des capitalistes français de l’immense ferme de Mercimek (Mercimek Çiftliği, 1 100 km2, soit la taille de la Martinique) appartenant au Sultan Abdülhamid II, en remboursement d’une partie des dettes de l’Empire ottoman. Cette ferme, pourtant privée, est gérée comme une ferme d’État, en développement depuis 1880, et correspond plus ou moins à une bande partant des ports de Yumurtalık et Karataş et allant jusque dans les environs de Kozan et İmamoğlu.
Accords
L’Armée française a avancé dans la région, en vertu des accords Sykes-Picot, après l’armistice de Moudros du 30 octobre 1918. Ces accords prévoient que, en plus de la Syrie, les Français auront la mainmise sur l’Anatolie du Sud, où la plaine fertile de Cilicie, les ports de Mersin et İskenderun (Alexandrette) et les mines de cuivre d’Ergani jusqu’au nord de la Mésopotamie, constituent des points stratégiques. D’autre part, les champs pétrolifères du vilayet ottoman de Mossoul constituent une priorité absolue pour les Britanniques. Selon l’accord passé, ceux-ci gardent les villes d’Antep, Maraş et Urfa jusqu’à l’arrivée des Français qui doivent s’installer dans les régions d’Anatolie du Sud qui leur sont allouées dans l’accord.
L’accord franco-arménien concernant le soutien des nationalistes arméniens du mouvement national arménien, du côté des alliés pendant la Première Guerre mondiale, est signé le . Le ministre des Affaires étrangères, Aristide Briand, utilise cette opportunité pour fournir des troupes pour les engagements français. La Légion arménienne doit avoir pour commandant le général Edmund Allenby. Les Arméniens combattent en Palestine et en Syrie, ainsi qu’en Cilicie après l’armistice de Moudros. Le but premier en constituant la Légion est de permettre une contribution arménienne au démantèlement de la région d’Anatolie du Sud, hors de l’Empire ottoman.
Occupation française
Débarquements sur la mer Noire
Après l’armistice de Moudros, l’Armée française manœuvre pour contrôler les mines de charbon ottomanes, stratégiquement importantes, dans lesquelles la France possède des parts substantielles. Le but est, d’une part, de prendre contrôle d’une importante source d’énergie, mais aussi de couvrir les besoins militaires français. Cela permet aussi de contrôler la distribution de charbon en Anatolie, qui pourrait être utilisé pour soutenir une insurrection.
Le , deux canonnières françaises débarquent leurs troupes respectives dans deux ports sur la mer Noire, Zonguldak et Ereğli, pour commander la région minière ottomane. Confrontée à une résistance locale, la France commençe à retirer ses troupes d'Ereğli le .
Opérations en Thrace et à Constantinople
Les principales opérations dans cette région visent à apporter un soutien aux opérations stratégiques des alliés. Une brigade française entre dans Constantinople le . Début 1919, sous coopération militaire, des troupes franco-grecques traversent le fleuve Maritsa pour occuper la ville de Uzunköprü en Thrace, ainsi que les lignes de chemin de fer jusqu’à la gare de Hadımköy près de Çatalca dans les environs d’Istanbul. Le , le général Franchet d'Espèrey, commandant en chef des forces alliées d’occupation dans l’Empire ottoman, arrive à Constantinople. Il coordonne les activités du gouvernement ottoman sous l’occupation alliée.
La ville de Bursa, ancienne capitale ottomane et important centre urbain d'Anatolie du Nord-Ouest, est également occupée par les forces françaises pendant une courte période, avant que les Grecs en prennent possession lors de leur grande offensive de l’été 1920.
En septembre 1922, à la fin de la guerre gréco-turque (1919-1922), pendant la retraite des Grecs devant l’avance des nationalistes turcs, les Britanniques sont prêts à maintenir leurs positions du côté des Dardanelles. Le gouvernement britannique envoie une demande de soutien militaire auprès des Français. La réponse est négative et les troupes grecques et françaises se retirent vers l'ouest du fleuve Maritsa.
Campagne de Cilicie
Le premier débarquement a lieu le à Mersin avec une force d’environ 15 000 hommes, principalement des volontaires de la Légion arménienne, accompagnés de 150 officiers français. Les premiers objectifs de ce contingent sont d’occuper les ports et de démanteler l’administration ottomane. Le 19 novembre, Tarse est occupée pour sécuriser les environs et préparer l’établissement d’un quartier général à Adana.
Après l’occupation de la Cilicie même, fin 1918, les troupes françaises occupent les provinces ottomanes d’Antep, Maraş et Urfa en Anatolie du Sud fin 1919, cédées par les troupes britanniques comme convenu. À l’extrême-est de la zone d’occupation dans le sud, la ville de Mardin est également occupée pendant un jour, le .
Les gouverneurs de Cilicie nommés par la France dans la zone française d’occupation au sud sont, du au , Édouard Brémond, et de septembre 1920 au , Julien Dufieux. Dans les régions occupées, les Français font face à la résistance de la majorité turque dès la première heure, principalement parce qu’ils sont associés aux objectifs arméniens.
Les monts Taurus sont importants pour Mustafa Kemal. En outre, les soldats français sont étrangers à la région et ils utilisent une milice arménienne pour obtenir leurs renseignements ; les Turcs ont jusqu’alors coopéré avec les tribus arabes de la région. Concernant la France, Mustafa Kemal a émis l’idée que si la menace grecque peut être dispersée, les Français accepteront un retrait.
La résistance des forces nationales est une surprise pour la France. La faute est rejetée sur les forces britanniques qui n’ont pas contrôlé le pouvoir de résistance des locaux. L'option stratégique d'ouvrir un front au sud en opposant les Arméniens aux forces turques échoue après la défaite des forces grecques et britanniques à l’ouest.
Affaire de Marash (janvier-11 février 1920)
Le , deux jours après la prise de Maraş par les Français, l’incident de Sütçü İmam (en), nommé ainsi d'après le défenseur de trois femmes turques harcelées et agressées dans la rue par des auxiliaires de la Légion arménienne, est l’élément déclencheur de tensions dans la ville. Sütçü İmam tire sur un des agresseurs, puis est contraint de se cacher. L’incident déclenche une série d’événements qui amène la majorité turque de Maraş à se dresser contre les forces d’occupation, et dont le point culminant se traduit par une guérilla urbaine à grande échelle deux mois après l’incident initial. Au terme de vingt-deux jours de combats urbains, les troupes d’occupation françaises, essentiellement des unités du 412e régiment d'infanterie (412e RI) et du 18e régiment de tirailleurs algériens (18e RTA), sont forcées d’évacuer, le , Maraş, suivies de la communauté arménienne de la ville, sous les assauts répétés des nationalistes turcs. Les rebelles de Maraş poursuivent l’effort de guerre en prenant part à la reconquête d’autres points de la région, forçant les forces françaises à se retirer graduellement, ville par ville.
Affaire d'Urfa (février-11 avril 1920)
Devant son refus de quitter Urfa (Édesse), la garnison française composée d'une compagnie du 412e RI, de deux compagnies du 18e RTA, d'une section du 17e régiment de tirailleurs sénégalais (17e RTS) et d'un peloton de spahis (au total 473 hommes), sous les ordres du chef de bataillon Hauger, est assiégée le 9 février 1920. Le 6 avril, presque à bout de nourritures et de munitions, le commandant Hauger négocie avec le capitaine Ali Bey Saip un sauf-conduit pour ses troupes et l'absence de représailles contre la population chrétienne en échange de l'évacuation de la ville. Le 11 avril 1920, les 300 survivants, essentiellement des soldats du 412e RI et du 18e RTA, tombent dans un guet-apens (en) au col de Şebeke sur le chemin de la Syrie. Ils sont presque tous tués ou faits prisonniers. Le soir même, la tête du commandant Hauger, tué lors du combat, et celle de plusieurs autres officiers ou hommes de troupe sont promenées dans les rues de la ville, au bout de piques.
Affaire de Bozanti (avril-28 mai 1920)
Depuis le , la garnison de Bozanti composée d’un bataillon réduit du 412e RI, d’une compagnie du 18e RTA, d’une section d’artillerie et d’une section du génie, sous les ordres du commandant Mesnil, subit plusieurs attaques turques et le 9 avril la ville est encerclée. Une tentative de dégagement partie de Tartous le 17 mai échoue. L’évacuation de la ville est alors décidée le 27 mai. Le 28 mai, alors que la colonne se trouve engagée dans une vallée étroite et encaissée, elle est attaquée par les Turcs. Après un combat désespéré de plus de quatre heures qui ne cesse que par l'épuisement complet des munitions, plus de 200 soldats du 412e RI sont tués et beaucoup faits prisonniers[5].
Siège d'Aïntab et reddition turque le 8 février 1921
Le fait majeur du conflit est le siège de la ville d'Aïntab (Gaziantep), 120 km au nord d'Alep[6]. Les tirailleurs algériens commandés par le colonel Édouard Andréa investissent la ville d'octobre 1920 à février 1921. Après un siège de plus de six mois, dont deux mois et demi de blocus, les 2 500 défenseurs turcs de l'intérieur et les cinq divisions de l'extérieur renoncent à vaincre l'obstination française et se rendent le 8 février 1921. La capitulation turque met un terme aux opérations actives[6],[7],[8].
Le lieutenant-colonel Abadie, commandant la zone et la garnison d'Aïntab, distingue les phases suivantes[7] :
- 1 - 16 avril 1920 : premier siège turc
- 30 avril - 23 mai : deuxième siège turc
- 30 mai - 18 juin : armistice de 18 jours
- 29 juillet - 10 août : troisième siège turc
- 11 août : début du siège des troupes françaises
- 21 novembre - 18 décembre : la colonne Goubeau, général commandant la 4e division du levant, vient renforcer le blocus
- 7 février 1921 : dernière tentative de sortie
- 8 février : demande de cessez le feu des turcs
- 9 février : capitulation
Traité de paix de Cilicie, traité d'Ankara et fin des hostilités
Le traité de paix de Cilicie du est signé entre la France et le Mouvement national turc pour mettre un terme à la campagne de Cilicie. Le traité n'a pas l'effet attendu et est remplacé par le traité d'Ankara, signé le 20 octobre 1921[9] entre les représentants du Gouvernement français et la Grande assemblée nationale de Turquie le . La France restitue la Cilicie à la Turquie. Le traité est finalisé par l’armistice de Mudanya.
Ces accords soulèvent des critiques : « Des territoires chèrement acquis par l’Armée française du Levant sont ainsi abandonnés, et des populations chrétiennes qui avaient combattu les Turcs aux côtés des Français seront bientôt massacrées. Paris est prêt à sacrifier la Cilicie afin de consolider sa présence en Syrie et au Liban »[10].
Retrait et mouvements de population
Les forces françaises se retirent de la zone d’occupation au tout début de 1922, environ 10 mois avant l’armistice de Mudanya. À partir du 3 janvier, les troupes françaises évacuent Mersin et Dörtyol ; le 5 janvier, Adana, Ceyhan et Tarse. L’évacuation est terminée le 7 janvier, les dernières troupes quittant Osmaniye.
Épilogue
Le traité d’Ankara (également appelé « accord Franklin-Bouillon ») n'a pas pu résoudre tous les problèmes franco-turcs, notamment en rapport avec le sandjak d'Alexandrette. Cependant des relations positives sont maintenues. Durant la conférence de Lausanne de 1922/1923, des tensions réapparaissent sur le sandjak d'Alexandrette, qui selon le Misak-ı Milli (en) aurait dû être inclus à l’intérieur des frontières nationales turques, et qui est resté sous contrôle français jusqu'en 1938.
Quant à l'intérêt financier français, à savoir les dettes ottomanes, il est réglé par la jeune République de Turquie, conformément au traité de Lausanne de 1923.
Hommages
Citations militaires
- 19e régiment de tirailleurs algériens (19e RTA)
« Superbe et inlassable régiment, qui s’est classé d’emblée l’égal des plus vaillants parmi les vieux régiments de tirailleurs algériens. Sous les ordres d’un magnifique soldat, le lieutenant-colonel Andréa, a, depuis le 6 novembre 1919, promené victorieusement ses fanions, de la Palestine au Taurus, de la Méditerranée à la Djézireh. A abordé et battu l’ennemi dans plus de 30 combats, en particulier en 1920 et 1921 à Biredjick, au Sadjour, au Sinab Sou, à El Mali, à Sis, à Bos Tépé, Arab-Pounar, Ulu Mezré, Kul Tépé, à Idlib, Feltina, Djirs-el-Chogour, Djenkeine. S’est couvert de gloire au siège d’Aïntab d’août 1920 à février 1921, ne se laissant pas plus arrêter par le soleil torride de l’été ou les neiges de l’hiver, que par le feu de l’ennemi ; enlevant un QG de corps d’armée turc et prenant un canon à Sankeui (21/8/1920) soutenant à Idiz-Kouyou (18/1/1921) avec un de ses bataillons et une batterie de 65 une lutte épique contre 5 000 réguliers turcs appuyés par 18 canons, les battant et forçant le passage. Sous le commandement du lieutenant-colonel Fouin, puis du colonel Pichot-Duclos, a continué à écrire sa glorieuse histoire, conquérant de haute lutte en mars 1921 dans le Djebel Zaouié les hauteurs d’Eriha et les rochers de Seredje. Sur l’Euphrate, en octobre 1921 enlevant d’assaut dans un magnifique élan, au pas de course, les tranchées âprement défendues d’Acham, le village et la citadelle de Bessiré, occupant Rakka ; soutenant enfin, pendant l’été et l’automne 1922, la lutte contre les bandes à l’ouest d’Alep et pacifiant pendant la même période la région à l’ouest de l’Euphrate. A couvert plus de 15 000 km perdant par le feu de l’ennemi 13 officiers, 29 sous-officiers, 329 tirailleurs. »
— Citation à l'ordre de l'Armée attribuée au 19e RTA après les combats en Cilicie puis en Syrie, Ordre général n°163 du 11 décembre 1922 de l'armée du Levant
- 21e régiment de tirailleurs algériens (21e RTA)
« Unité de combat parfaitement entraînée et instruite par son chef, le lieutenant-colonel Clément-Grandcourt, qui, en entretenant la vigueur et le moral de ses troupes, a su donner à ses officiers et à ses hommes un esprit offensif, qu’aucune difficulté ne rebute. Après avoir combattu pendant cinq mois sans arrêt, d’Aïntab au Kosseir, sur le Kurd-Dagh et au Djebel Zaviyé, a pris part, de mai à juillet 1921, aux opérations chez les Alaouites menant en haute montagne une série de combats, notamment les 24 mai, 12 et 18 juin, surprenant toujours l’ennemi par la rapidité de ses attaques et de sa manœuvre, le poursuivant sans lui laisser de répit malgré l’extrême difficulté du terrain et les fatigues qui en résultaient, servant ainsi d’exemple aux jeunes unités combattant avec lui et leur donnant confiance en elles-mêmes en leur montrant à ne pas craindre la difficulté et à la vaincre. » »
— Citation à l'ordre de l'Armée attribuée au 21e RTA après les combats en Cilicie, Ordre général n° 80 du 22 août 1921 de l'armée du Levant
- 2e bataillon du 412e régiment régiment d'infanterie (412e RI)
« Bataillon superbe, qui a toujours montré les plus belles qualités d'ardeur au combat, de discipline et d'endurance. Sous le commandement habile et énergique du chef de bataillon Mesnil, a organisé et tenu, de janvier à mai 1920, dans des circonstances particulièrement difficiles, le secteur de Bozanti. Au cours des durs combats livrés par un ennemi supérieur en nombre et pourvu d'artillerie, a fait preuve d'une ténacité et d'un esprit offensif admirables. Repoussant toutes les attaques, contre-attaquant victorieusement, lui a infligé de lourdes pertes, et l'a obligé à garder une attitude défensive. »
— Citation à l'ordre de l'Armée attribuée au 2e bataillon du 412e RI après le combat de Bozanti en mai 1920, ordre général n° 51 du 16 janvier 1921 de l'armée du Levant
Notes et références
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Franco-Turkish War » (voir la liste des auteurs).
- Millî Mücadele’de İlk Kurşun ve Dörtyol’un Düşman İşgalinden Kurtuluşu
- Western Society for French History. Meeting: Proceedings of the ... Annual Meeting of the Western Society for French History, New Mexico State University Press, 1996, page 206
- Ahmet Hulki Saral, Türk İstiklal Harbi Güney Cephesi IV, Ankara, 1996, pg 47
- Military Training Publishing Corporation, 1921, National service (Volumes 9–10), page 287
- Général Hays, Les Armées françaises au Levant: Le temps des combats, 1920-1921, SHAT, 1979, p. 251-254
- « Le conflit renaît en Cilicie. Le fait majeur en est le siège d'Ain-Tab (Gaziantep), 120 km au nord d'Alep, cité incontestablement turque. Les tirailleurs algériens investissent la ville d'octobre 1920 à février 1921. La reddition turque, le 8 février, met un terme aux opérations actives. Finalement, le traité d'Ankara, en octobre 1921, restituera la Cilicie à la Turquie. », Pierre Montagnon, L'Armée d'Afrique. De 1830 à l'indépendance de l'Algérie, Pygmalion, p. 179
- Maurice Abadie, Opérations au Levant - Les quatre sièges d’Aïntab (1920-1921), Charles-Lavauzelle et Cie, 1922 en ligne
- « La capitulation d’Aïn-Tab marquait la fin des opérations importantes sur le front nord. », Charles de Gaulle, « Histoire des Troupes du Levant (1931) » dans La France et son armée , Tempus Perrin, 2016, p. 343
- (fr) Le traité d'Ankara
- Aurore Bruna (Présentation du livre par Tigrane Yegayan dans le Monde diplomatique de mai 2019 p. 26), L’accord d'Angora de 1921. Théâtre des relations franco-kémalistes et du destin de la Cilicie, Paris, Éditions du Cerf, , 360 p.
Bibliographie et sources
- Charles du Haÿs, Les Armées françaises au Levant: Le temps des combats, 1920-1921, Service historique de l'armée de terre, 1979
- Maurice Abadie, Opérations au Levant - Les 4 sièges d’Aïntab (1920-1921), Charles-Lavauzelle et Cie, 1922 (en ligne)
- Édouard Andréa, La Vie militaire au Levant. En colonne pendant un an dans le Nord syrien et en Mésopotamie. Mars 1920-mars 1921. Siège d'Ain-Tab, 1923 (en ligne)
- Charles de Gaulle, « Histoire des Troupes du Levant (1931) » dans La France et son armée , Tempus Perrin, 2016, p. 299-381
- Guévork Gotikian, « La Légion d’Orient et le mandat français en Cilicie (1916-1921) », Revue d'histoire arménienne contemporaine, vol. III : La Cilicie (1909-1921), (ISSN 1259-4873, lire en ligne)
- Cosima Flateau, « La sortie de guerre de l’Empire ottoman », Les Cahiers Sirice, no 17, , p. 29–45 (ISSN 1967-2713, lire en ligne, consulté le )
- Robert Normand, « La Cilicie », Annales de Géographie, vol. 29, no 162, , p. 426–451 (DOI 10.3406/geo.1920.9059, lire en ligne, consulté le )
- Julien Zarifian, « La montée du kémalisme en Cilicie. 1919-1920 : l'administration française du Sandjak de Kozan face au nationalisme turc », CEMOTI, Cahiers d'Études sur la Méditerranée Orientale et le monde Turco-Iranien, vol. 38, no 38, , p. 235-260 (lire en ligne, consulté le )
Voir aussi
Articles connexes
Liens externes
- Loi instituant une médaille spéciale en faveur des militaires et marins ayant pris part aux opérations exécutées en Syrie et en Cilicie - Annexe (1) Nomenclature des décrets et opérations de guerre donnant droit à la médaille commémorative de Syrie-Cilicie (chronologie des opérations militaires françaises en Syrie et Cilicie, 1921-1939), Bulletin officiel des Armées, mis à jour le 16 octobre 1939
