Keskustelu:2020-luku

Olen itse eri mieltä viimeisimmistä sivun muutoksista (tehty & kumottu muutos). Yhtenäisin kriteerein miettien sivuhan on täynnä "triviaa"; vaikkapa 2021: "USS Nimitzille tilataan korvaaja suunnitelman mukaan tänä vuonna" tai 2022: "24. elokuuta: Anders Behring Breivikillä on teoriassa mahdollisuus päästä ehdonalaiseen vapauteen." Kysymys kuuluukin, että pitäisikö artikkelista poistaa kaikki "turha trivia", jolloin jäljelle jäisi ensisijassa olympialaisia, vaalipäiviä ja jalkapallon MM-kisoja, vai pitäisikö artikkelia (ja muita vastaavia tuleaisuusartikkeleita) täydentää harkiten ajatuksia herättävillä arvioidulla tai tiedossa olevilla tapahtumilla. Itse puoltaisin sitä, että ennen kuin aiheesta on laajempi artikkeli, artikkelissa on tilaa ajatuksia herättäville yksittäisille historiallisille tapahtumille, kunhan ne ylittävät tietynlaisen merkittävyyskysymyksen (ydinkysymys: kiinnostaako ketään?). Yleistysmies (keskustelu) 12. maaliskuuta 2014 kello 07.38 (EET)Vastaa

Ydinvoimaloiden sulkemiset ovat varmaankin aika epäkiinnostavia tapahtumia. Kaikki lähteettömät kohdat voidaan poistaa artikkelista. --Hartz (keskustelu) 12. maaliskuuta 2014 kello 07.45 (EET)Vastaa