Diferencia entre revisiones de «Laudo Arbitral de París»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Corrigiendo "Laudo Arbitral" por "Tribunal Arbitral" |
|||
Línea 150:
La intervención de Estados Unidos en la disputa sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Británica, logró que en primer término que Inglaterra aceptase ir a un arbitraje, del cual en principio se oponía categóricamente, y en segundo término a transigir sobre su pretensión extrema del control del delta del río Orinoco. A partir de este momento se considera que el "león británico" cede al "águila yanqui" el primer puesto en América (específicamente el norte de Suramérica y el área caribeña) con el que Estado Unidos comienza a erigirse como nueva potencia colonialista e imperialista influyente.<ref>Boersner, Demetrio.(2007). Relaciones Internacionales de América Latina. Sexta edición. Edit. Random House Mondadori, Caracas. pp. 223, 256.</ref>
==== Fiodor Martens, el primer juez en lograr un dictamen por unanimidad en un
El juez y presidente del Tribunal Arbitral de París, Fiodor Martens, fue un respetado jurista de origen y cultura rusa —nacido en el actual territorio de [[Estonia]] pero que para entonces era parte del [[Imperio ruso]]— cuyo prestigio se acrecentó a partir del dictamen del Tribunal Arbitral de París, conocido como Laudo Arbitral de París. Sin embargo, en su rol como juez y presidente en el tribunal arbitral quedó en entredicho dado su inverosímil papel como parte imparcial.
| |||