Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Agatocles de Bactriana

Agatocles de Bactriana (Ἀγαθοκλῆς ὁ Δίκαιος; significado de epíteto: "el Justo") era un rey indogriego budista, que reinó c. 190 y 180 a. C.. Puede haber sido hijo de Demetrio I de Bactriana, y uno de su sub-reyes, a cargo de Parapamisos, región entre Bactriana e India. En este caso, sería nieto de Eutidemo I, el que calificó sus monedas como Βασιλεὺς Θεός, Basileus Theos (griego para "Rey Dios"). Fue probablemente de la dinastía de Diodoto I, debido a su conmemoración de Antíoco Nicator.

Tetradracma de Agatocles

Relatos y descubrimientos

editar

Hay una falta casi total de fuentes escritas, excepto una extensa monedas.[1][2][3]

Agatocles fue descubierto por primera vez por Johann Martin Honigberger en 1834, descubriéndose multitud de monedas a un ritmo vertiginoso.[4]​ Apenas Desiré-Raoul Rochette lo sostuvo como fundador de la dinastía bactriana, fue rechazado por Christian Lassen, quien consideró que Agatocles era contemporáneo de Demetrio y Eucrátides I

Biografía

editar
 
Moneda de plata de Agatocles.
Anverso: Busto con diadema del joven rey Agatocles.
Reverso: Zeus sosteniendo a la diosa griega Hécate en su mano.[5]​ Legend ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΓΑΘΟΚΛΕΟΥΣ, ("King Agathocles")

El padre de Agatocles pudo haber sido Diodoto II, por lo que habría sido ilegítimo.[3]​ Agatocles gobernó c. 185 a. C.,[nota 1]​ y fue probablemente el sucesor inmediato de Pantaleon; era pariente contemporáneo (tal vez, hijo) de Demetrio I, que estaba ocupado expandiéndose hacia la India.[2][6][3]

Fue desafiado por Antímaco I.[2][6]​ Dependiendo de los resultados, que no se puede determinar con exactitud, fue derrocado inmediatamente por Antímaco I o unos años más tarde, por un usurpador Eucrátides I.[2][6][3]

Acuñación

editar

No se han encontrado acuñaciones de oro.[7]​ Las acuñaciones de bronce y plata eran corrientes. En 1868, Flight descubrió cecas de cobre con un níquel importante; François Widemann cree que tenían un valor intermedio entre el bronce y la plata.[7][8]

El primero de estos tipos fue adquirido por un explorador ruso Nicholai de Khanikoff en Bukhara y publicado por Jean-Jacques Barthélemy: en el anverso estaba la imagen habitual de Diodoto pero con un epíteto de "ΣΩΤΗΡΟΣ" (salvador) en lugar de basileus y en el reverso estaba la imagen habitual de Zeus pero con una inscripción adicional que rezaba "ΒΑΣΙΛΕΥΟΝΤΟΣ ΑΓΑΘΟΚΛΕΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ" (Agatocles el Justo, gobernando como un Rey). [4]​ Esta peculiar acuñación dio lugar a un importante debate entre los numismáticos: Barthélemy había interpretado que las monedas veneraban a un antepasado muerto, pero Johann Gustav Droysen argumentó, con gran aceptación, que significaba que Agatocles gobernaba como subordinado de Diodoto.[4][nota 2]

Monedas conmemorativas

editar

Agatocles emitió una serie de monedas que mencionaban a diversos gobernantes.[2]


En las décadas siguientes se localizaron monedas precisamente similares pero conmemorativas de otros gobernantes: Eutidemo (1858) y Antíoco (1868).[4]​ También se encontró por casualidad una moneda del mismo tipo conmemorativa de Diodoto pero acuñada por Antímaco I. [4]​ Los eruditos aceptaron cada vez más el razonamiento de Droysen y Cunningham que propusieron que Agatocles (junto con Antímaco) gobernó por primera vez bajo Diodoto.[nota 3]​ y luego bajo Eutidemo y Antíoco.[4]

La interpretación general del reino bactriano a mediados del siglo XIX sostenía que todos estos reyes eran co-gobernantes contemporáneos.[4]​ Entre las escasas voces discrepantes se encontraba Alfred von Sallet, quien afirmaba que estas «monedas ancestrales» se acuñaron con fines conmemorativos y rechazaba que estos gobernantes fueran contemporáneos, basándose en el diseño de las monedas.[4]

 
Deidades en las monedas de Agatocles. La acuñación de monedas de Agatocles (c. 180 a. C.) incorporaba el brahmi y varias deidades de la India, que han sido interpretadas de diversas maneras como Vishnu, Shiva, Vāsudeva, Balarama o Buda.[9][10]
1. Zeus de pie con la diosa Hécate.[11]​ Griego: "Rey Agatocles".
2. Deidad vistiendo un largo himatión, brazo parcialmente doblado y pose de contrapposto. Griego: "Rey Agatocles".[11]​ Esta moneda es de bronce.[12]
3. Dios hindú Balarama-Samkarshana con atributos. Griego: "Rey Agatokces".[13]
4. Dios hindú Vāsudeva-Krishna con atributos.[13]Brahmi: "Rajane Agathukleyasa", "Rey Agatocles".
5. Diosa Lakshmi, sosteniendo una loto en su mano derecha.[13]Brahmi: "Rajane Agathukleyasa", "Rey Agatocles".

En 1880, Percy Garnder, del Museo Británico, publicó una moneda del mismo tipo acuñada por Agatocles pero "conmemorativa" de Alejandro, hijo de Filipo. [4][nota 4]​.[4]​ Frank L. Holt subraya cómo no sólo los descubrimientos sino su orden cronológico dictaron la opinión de los eruditos.[4]​}. Gardner propuso que estas monedas se acuñaron para aumentar su público en vísperas de un desafío (finalmente exitoso) de Eucratides I.[14]

A principios-mediados de 1900, Hugh Rawlinson y William Tarn extrapolarían las ideas de Gardner para promover sus visiones de un gran pasado helenístico en el que Agatocles había falsificado su pedigrí y Eucrátides I cumplía las órdenes de Antíoco IV para restablecer el control seléucida.[15][14]​ Otros estudiosos evitaron en general dar demasiada importancia a estas "monedas ancestrales".[16]

Posteriormente se descubrirían más variedades de estas monedas.[4]​ En ellas se menciona a Diodoto II, Demetrio II y Demetrio.[4][6][17][16]​ En las últimas décadas, se han descubierto más monedas de este tipo, pero la exactitud de estos hallazgos sigue estando plagada por el hecho de que no proceden de excavaciones controladas, sino de redes de subastas.[4]​ Los estudiosos las evaluaron solo después de haber viajado por continentes y pasado por múltiples manos.[4]

Desde entonces se ha aceptado que estas monedas representaban efectivamente a los predecesores de Agatocles.[18]​ El contexto preciso de la acuñación y el significado aún no están claros.[6]

Monedas de carácter religioso

editar

Agatocles fue el único en emitir monedas bilingües.[6][3]​ Destinadas a la circulación local en Gandhara, solían ser de pequeñas denominaciones, de forma cuadrada o rectangular y acuñadas en bronce o plata.[19][6]​ En el anverso figuraba su retrato en griego y en el reverso, imágenes del panteón budista e hindú junto a inscripciones en brahmi/karosti.[19][3]​ Estas monedas también sirvieron como equivalentes de la Piedra de Rosetta para que los eruditos coloniales descifraran la escritura brahmi.[20]​ Se han descubierto acuñaciones monolingües (en karosthi) de tipos similares.[21]

Estos hallazgos han llevado a los estudiosos a concluir que Agatocles favoreció la tolerancia socio-religiosa.[21]​ Osmund Bopearachchi sostienen que inauguró la primera era indogriega; otros se han mostrado escépticos.[6]

Budista

editar

En sus monedas se han localizado símbolos budistas como la estupa.[3][21]​ Estas monedas a veces utilizan brahmi, y a veces karosti, mientras que los reyes indogriegos posteriores solo utilizaron karosti. Laksmí, diosa de la abundancia y la fortuna, aparece en varias de estas monedas.[22]

Hindú

editar
 
Moneda de Agatocles con deidades hindúes.
Anv Balarama-Samkarshana con leyenda griega: ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΓΑΘΟΚΛΕΟΥΣ (Basileōs Agathokleous)
Rev Vāsudeva-Krishna con leyenda en brahmi: 𑀚𑀦𑁂 𑀅𑀕𑀣𑀼𑀼𑀓𑁆𑀮𑁂𑀬𑁂𑀲 Rajane Agathukleyesa "Rey Agatocles".

El 3 de octubre de 1970, un equipo de arqueólogos franceses descubrió en las dependencias administrativas de Ai-Khanoum seis dracmas griegas antiguas de plata procedentes de un recipiente de agua para peregrinos.[25]​Estas monedas son las primeras representaciones numismáticas de dioses védicos y sirven como evidencias clave acerca de que el bhagavatismo fue la primera forma de visnuismo en la India primitiva.[26][27]

Las monedas muestran los primeros Avatares de Vishnu: Balarama-Sankarshana con los atributos de Mortero y maja y arado en el reverso, y Vasudeva-Krishna con los atributos de Shankha y Súdarshan chakra en el anverso.[26][27][nota 5]​ Audoin y Bernard especularon con la posibilidad de que los grabados fueran obra de artistas indios basándose en que las monedas llevaban marcas características de la escultura india: pose frontal en lugar de tres cuartos, pliegues rígidos y almidonados en los paños, ausencia de proporciones y disposición lateral de los pies. [26]​ Bopearachchi cuestiona la conclusión y señala las representaciones erróneas del chattra de Vāsudeva-Krishna con un tocado y una caracola con un jarrón de cuello alto; su hipótesis es que un artista griego había grabado la moneda a partir de una escultura ahora perdida (o no descubierta).[26]

Se cree que una bailarina que aparece en el anverso de algunas monedas de bronce de Agatocles representa a Subhadrá.[26]

Monedas de níquel

editar
 
Moneda de níquel de Agatocles con Dioniso y pantera con leyenda griega ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΓΑΘΟΚΛΕΟΥΣ.

Además, Agatocles y Pantaleón, junto con su contemporáneo Eutidemo II, son únicos en el mundo antiguo, ya que fueron los primeros en el mundo en emitir monedas de cobre-níquel (proporción 75/25), una tecnología de aleación solo conocida por los chinos de la época (algunas armas del período de los reinos combatientes eran de aleación de cobre-níquel).[28][29][30]​ Estas monedas utilizaban el simbolismo de Dioniso con un tirso sobre su hombro izquierdo y su pantera, que eran su tipo para las monedas más pequeñas.[31][32]

Durante mucho tiempo se ha sugerido que el níquel que contenían las monedas de Agatocles era, en última instancia, de origen chino (alpaca, 白铜, "cobre blanco"), y que eran indicativas de la existencia de vínculos comerciales con China por aquella época.[33][28]​ Sin embargo, un reciente estudio arqueometalúrgico de elementos traza ha demostrado que el níquel de estas monedas procedía en realidad de mineral de cobre niquelífero natural.[34]

Desciframiento de la escritura Brahmi

editar
 
Nombres regios idénticos Agathuklayesa (brahmi: 𑀅𑀕𑀣𑀼𑀼𑀓𑁆𑀮𑁂𑀬𑁂𑀲) y Agathokles (griego: ΑΓΑΘΟΚΛΕΟΥΣ) en una moneda bilingüe de Agatocles, utilizada por Christian Lassen para descifrar con seguridad las primeras letras brahmi.[20]

A partir de 1834, se hicieron algunos intentos de descifrar la escritura brahmi, la principal escritura utilizada en las antiguas inscripciones indias, como los Edictos de Ashoka, y que se había extinguido desde el siglo V de nuestra era. El reverendo J. Stevenson intentó identificar algunos caracteres de las Cuevas de Karla (c. siglo I) basándose en sus similitudes con el alfabeto gupta de la inscripción Samudragupta del pilar de Allahabad (siglo IV ) que acababa de ser descifrada, pero esto condujo a una mezcla de aciertos (alrededor de 1/3) y errores, que no permitieron descifrar correctamente el brahmi.[35][36]

Los primeros intentos de descifrar la antigua escritura brahmi de los siglos III-II a. C. fueron realizados en 1836 por el erudito noruego Christian Lassen, que utilizó las monedas bilingües griego-brahmi de los reyes indogriegos]Agatocles y Pantaleón para identificar correctamente y con seguridad varias letras brahmi.[20]​ La tarea fue completada entonces por James Prinsep, arqueólogo, filólogo y funcionario de la Compañía Británica de las Indias Orientales, que pudo identificar el resto de los caracteres brahmi, con la ayuda de Alexander Cunningham.[20][37]​ En una serie de resultados que publicó en marzo de 1838, Prinsep fue capaz de traducir las inscripciones de un gran número de edictos rupestres encontrados en la India y de proporcionar, según Richard G. Salomon, una traducción «prácticamente perfecta» del alfabeto brahmi completo.[38][39]

  1. Los periodos precisos de gobierno de estos reyes son inciertos. Bopearachchi (1991) sitúa a Agatocles entre los años 185 y 175 a. C.
  2. Droysen había interpretado que el participio ΒΑΣΙΛΕΥΟΝΤΟΣ se refería a una posición subordinada. Barthélemy no quedó convencido y lo rebatió línea por línea.
  3. Diodoto I al parecer tenía dos hijas (y un hijo Diodoto II) que se casaron con Agatocles y Antímaco. Por lo tanto, sirvieron como «reyes tenientes».
  4. Dado que era imposible que Agatocles fuera un subrey de alguien que había gobernado unos doscientos años antes, la explicación de Droysen fue rechazada sumariamente en favor de Sallet
  5. Bopearachchi señala que los atributos son contemporáneos a las representaciones en el canon literario indio.

Referencias

editar
  1. Widemann, François (2007). «Civil Wars and Alliances in Bactria and North-Western India after the Usurpation of King Eucratides». East and West (en inglés) 57 (1/4): 9-28. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757721. Consultado el 21 de febrero de 2024. 
  2. a b c d e Holt, Frank Lee (1981). «The Euthydemid Coinage of Bactria: Further Hoard Evidence from Aï Khanoum». Revue Numismatique (en inglés) 6 (23): 7-44. doi:10.3406/numi.1981.1811. Consultado el 21 de febrero de 2024. 
  3. a b c d e f g Stoneman, Richard (5 de febrero de 2019). «13. The Trojan Elephant: Two Hundred Years of Co-existence from the Death of Alexander to the Death of Menander, 323 to 135 BCE». The Greek Experience of India (en inglés). Princeton University Press. pp. 375-404. ISBN 978-0-691-18538-5. S2CID 243646486. doi:10.1515/9780691185385-017. Consultado el 21 de febrero de 2024. 
  4. a b c d e f g h i j k l m n ñ Holt, Frank L. (18 de octubre de 2012). «2. A Dangerous Game: Framework Numismatics». Lost World of the Golden King (en inglés). University of California Press. pp. 27-49. ISBN 978-0-520-95374-1. S2CID 226727136. doi:10.1525/9780520953741-005. Consultado el 21 de febrero de 2024. 
  5. Influencia extranjera en la India antigua, Krishna Chandra Sagar, Northern Book Centre, 1992 [1]
  6. a b c d e f g h Jakobsson, Jens (2009). «Who Founded the Indo-Greek Era of 186/5 B.C.E.?». The Classical Quarterly (en inglés) 59 (2): 505-510. ISSN 0009-8388. JSTOR 20616702. S2CID 170794074. doi:10.1017/S0009838809990140. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  7. a b Widemann, François (2000). «Scarcity of Precious Metals and Relative Chronology of Indo-Greek and Related Coinages (1st Century B.C.-1st Century A.D.)». East and West (en inglés) 50 (1/4): 227-258. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757455. Consultado el 21 de febrero de 2024. 
  8. Cheng, C. F.; Schwitter, C. M. (1957). «Nickel in Ancient Bronzes». American Journal of Archaeology (en inglés) 61 (4): 351-365. ISSN 0002-9114. JSTOR 500603. S2CID 191289195. doi:10.2307/500603. Consultado el 21 de febrero de 2024. 
  9. Holt, Frank Lee (1988). Alexander the Great and Bactria: The Formation of a Greek Frontier in Central Asia (en inglés). Brill Archive. p. 2. ISBN 9004086129. Consultado el 21 de febrero de 2024. 
  10. Bopearachchi, Osmund (1991). Monnaies Gréco-Bactriennes et Indo-Grecques (en francés). Bibliothèque Nationale. pp. 172-180. 
  11. a b Bopearachchi, Osmund. Catalogue raisonné (en francés). pp. 172-175. 
  12. «Bronze Double Unit of Agathocles, Uncertain, 185 BC - 170 BC. 1976.215.7». numismatics.org (en inglés). High definition image. Consultado el 21 de febrero de 2024. 
  13. a b c Bernard, Paul (1974). «Trésor de monnaies indiennes et indo-grecques d'Aï Khanoum (Afghanistan). II. Les monnaies indo-grecques». Revue Numismatique: 7-41. 
  14. a b Holt, Frank L. (18 de octubre de 2012). «Conclusion: The Lost World of the Golden King». Lost World of the Golden King (en inglés). University of California Press. pp. 211-220. ISBN 978-0-520-95374-1. S2CID 226753981. doi:10.1525/9780520953741-013. (requiere suscripción). 
  15. Holt, Frank L. (18 de octubre de 2012). «4. Telling Tales: Narrative Numismatics». Lost World of the Golden King (en inglés). University of California Press. pp. 67-88. ISBN 978-0-520-95374-1. S2CID 226676419. doi:10.1525/9780520953741-007. (requiere suscripción). 
  16. a b Holt, frank L. (Enero de 1984). «The So-Called" Pedigree Coins" of the Bactrian Greeks». Ancient Coins of the Graeco-Roman World. The Nickle ... 
  17. Holt, Frank L. (30 de septiembre de 2020). «Illustrations». Thundering Zeus (en inglés). University of California Press. pp. XI-XII. ISBN 978-0-520-92009-5. doi:10.1525/9780520920095-001. (requiere suscripción). 
  18. Holt, Frank L. (16 de diciembre de 2019). «Macedonians, Seleucids, Bactrians, Greeks: Histrionics as History on the Hellenistic Fringe». New Perspectives in Seleucid History, Archaeology and Numismatics (en inglés). De Gruyter. p. 464. ISBN 978-3-11-028384-6. S2CID 213386163subscription=yes. doi:10.1515/9783110283846-025. 
  19. a b Holt, Frank Lee (1988). Alexander the Great and Bactria: The Formation of a Greek Frontier in Central Asia (en inglés). Brill Archive. p. 2. ISBN 9004086129. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  20. a b c d Ray, Himanshu Prabha (2017). Buddhism and Gandhara: An Archaeology of Museum Collections (en inglés). Taylor & Francis. p. 181. ISBN 9781351252744. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  21. a b c Vassiliades, Demetrios Th. (2004). «Greeks and Buddhism: Historical Contacts in the Development of a Universal Religion». The Eastern Buddhist (en inglés) 36 (1/2): 134-183. ISSN 0012-8708. JSTOR 44362383. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  22. Chakrabarty, Dilip K. (26 de agosto de 2009). India: An Archaeological History: Palaeolithic Beginnings to Early Historic Foundations (en inglés). Oxford University Press. p. 404. ISBN 978-0-19-908814-0. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  23. Monnaies Gréco-Bactriennes et Indo-Grecques, Bopearachchi, p. 176
  24. Krishan, Yuvraj; Tadikonda, Kalpana K. (1996). The Buddha Image: Its Origin and Development (en inglés). Bharatiya Vidya Bhavan. p. 22. ISBN 978-81-215-0565-9. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  25. Audouin, Rémy; Bernard, Paul (1974). «Trésor de monnaies indiennes et indo-grecques d'Aï Khanoum (Afghanistan). [II. Les monnaies indo-grecques.]: II. Les monnaies indo-grecques.». Revue numismatique (en francés) 6 (16): 6-41. ISSN 0484-8942. doi:10.3406/numi.1974.1062. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  26. a b c d e Bopearachchi, Osmund (2016,). Emergence of Viṣṇu and Śiva Images in India: Numismatic and Sculptural Evidence] (en inglés). Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2017. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  27. a b Bopearachchi, Osmund (1993). «On the so-called earliest representation of Ganesa». Topoi. Orient-Occident (en inglés) 3 (2): 425-453. doi:10.3406/topoi.1993.1479. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  28. a b Needham, Joseph; Bray, Francesca (19 de abril de 1984). Science and Civilisation in China: Volume 6, Biology and Biological Technology, Part 2, Agriculture (en inglés). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-25076-4. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  29. Publishing, Bloomsbury (11 de marzo de 2021). A Cultural History of Money in Antiquity (en inglés). Bloomsbury Publishing. p. 227. ISBN 978-1-350-25346-9. 
  30. Aruz, Joan; Fino, Elisabetta Valtz (2012). Afghanistan: Forging Civilizations Along the Silk Road (en inglés). Metropolitan Museum of Art. p. 33. ISBN 978-1-58839-452-1. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  31. Holt, Frank Lee (1988). Alexander the Great and Bactria: The Formation of a Greek Frontier in Central Asia (en inglés). Brill Archive. p. 2. ISBN 9004086129. 
  32. Kim, Hyun Jin; Vervaet, Frederik Juliaan; Adali, Selim Ferruh (2017). Eurasian Empires in Antiquity and the Early Middle Ages: Contact and Exchange between the Graeco-Roman World, Inner Asia and China (en inglés). Cambridge University Press. p. 267. ISBN 9781108121316. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  33. Cammann, Schuyler V. R. (1958). «The "Bactrian Nickel Theory"». American Journal of Archaeology (en inglés) 62 (4): 409-414. ISSN 0002-9114. JSTOR 502065. S2CID 193052764. doi:10.2307/502065. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  34. Reden, Sitta (2 de diciembre de 2019). Handbook of Ancient Afro-Eurasian Economies: Volume 1: Contexts (en inglés). Walter de Gruyter GmbH & Co KG. p. 505. ISBN 978-3-11-060494-8. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  35. Journal of the Asiatic Society of Bengal. (en inglés). Calcutta : Printed at the Baptist Mission Press [etc.] 1834. pp. 495-499. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  36. Salomon, Richard (1998). Indian Epigraphy: A Guide to the Study of Inscriptions in Sanskrit, Prakrit, and the other Indo-Aryan Languages (en inglés). Oxford University Press. p. 206. ISBN 9780195356663. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  37. «More details about Buddhist monuments at Sanchi». Archaeological Survey of India (en inglés). 1989. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  38. Journal of the Asiatic Society of Bengal. (en inglés). Calcutta : Printed at the Baptist Mission Press [etc.] 1838. pp. 219-285. Consultado el 22 de febrero de 2024. 
  39. Salomon, Richard (1998). Indian Epigraphy: A Guide to the Study of Inscriptions in Sanskrit, Prakrit, and the other Indo-Aryan Languages (en inglés). Oxford University Press. p. 208. ISBN 9780195356663. Consultado el 22 de febrero de 2024. 

Véase también

editar
LOS REYES INDOGRIEGOS Y SUS TERRITORIOS
Basado en Bopearachchi (1991)
Territorios/
Años
PARAPAMISOS
ARACOSIA GANDHARA PUNYAB OCCIDENTAL PUNYAB ORIENTAL
200-190 a. C. Demetrio I 
190-180 a. C. Agatocles  Pantaleón  
185-170 a. C. Antímaco I 
180-160 a. C. Apolodoto I
175-170 a. C. Demetrio II
160-155 a. C. Antímaco II
170-145 a. C. Eucrátides I 
155-130 a. C. Menandro I 
130-120 a. C. Zoilo I Agatoclea 
120-110 a. C. Lisias Estratón I
110-100 a. C. Antialcidas Heliocles II
100 a. C. Polixeno Demetrio III
100-95 a. C. Filoxeno
95-90 a. C. Diomedes Amintas Epandro
90 a. C. Teófilo Peucolao Traso
90-85 a. C. Nicias Menandro II  Artemidoro
90-70 a. C. Hermeo Arquebio
tribus de los tocarios Maues (reino indoescita)
75-70 a. C. Telefo  Apolodoto II
65-55 a. C. Hipóstrato  Dionisio
55-35 a. C. Azes I (indoescita) Zoilo II 
55-35 a. C. Apolofanes
25 a. C.-10 Estratón II 
Rajuvula (indoescita)

Enlaces externos

editar