Government">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Abogacía

El futuro del presidencialismo en México Diego Valadés

Me gustaría comenzar esta entrevista preguntándole sobre la reciente consulta popular de revocación de mandato. ¿Cuál es su opinión al respecto?

Es un instrumento de apariencia democrática, pero como se está aplicando en México sólo sirve para fortalecer la concentración del poder personal. El presidencialismo plebiscitario mexicano se verá robustecido en perjuicio de la democratización de las instituciones. Revocar significa destituir, por eso fue absurdo e inconstitucional que quienes promovieron la “revocación” fueran los partidarios y los colaboradores del presidente.

Ahora que habla del presidencialismo, parece que estamos viviendo un claro retroceso en México con respecto a los avances democráticos que se habían alcanzado. ¿Este presidencialismo llegó para quedarse?

La respuesta es sencilla: el presidencialismo sólo tiene futuro a expensas de la democracia. La democracia y el presidencialismo son incompatibles. El presidencialismo no tiene futuro porque en el mediano o en el largo plazos triunfará la democracia. La Constitución fue diseñada para que los presidentes fueran muy poderosos, y si a eso se suma el uso de la fuerza popular, pues entonces pasa lo que pasa. El absolutismo presidencial es lo que tenemos, pero es una antigualla. Contrasta con una sociedad moderna, plural, abierta.

Los órganos constitucionales autónomos han sido blanco de ataques, incluso se habla de la desaparición de algunos…

De ninguna manera justifico la forma como se hostiliza a esos órganos, pero también es necesario reconocer que en su mayoría están mal diseñados por la Constitución o por la ley, que a veces más que autónomos se consideran soberanos y que varios han incurrido en un enorme dispendio de recursos públicos.

¿Qué caminos advierte para superar el presidencialismo que menciona?

Para poner en sintonía el sistema de gobierno con la sociedad democrática que queremos será necesario fortalecer el sistema representativo; adoptar el gobierno de gabinete; reducir el periodo de presidentes

Estás leyendo una previsualización, suscríbete para leer más.

Más de Abogacía

Abogacía2 min. leídos
El Lector
Bernhard Schlink (6 de julio de 1944, Bielefeld, Alemania) estudió derecho en las universidades de Berlín y Friburgo. Catedrático en historia de las leyes en la Universidad Humboldt de Berlín, había escrito algunos relatos policiacos y un par de nove
Abogacía8 min. leídos
Más Allá De Fronteras: Salud Y Seguridad En La Era De La Migración En México
La migración ha sido una parte fundamental de la historia de México, influida por diversos factores económicos, sociales y políticos. Durante la era prehispánica, los movimientos de personas entre civilizaciones indígenas eran comunes, principalmente
Abogacía6 min. leídosCrime & Violence
El Nuevo Artículo 276 Quáter Del Código Penal Para El Distrito Federal: Una Visión Notarial
El artículo 276 quáter tipifica como delito de corrupción inmobiliaria la conducta de servidores públicos que, por acción u omisión, permiten o toleran la construcción de inmuebles o la edificación de pisos adicionales sin el cumplimiento de los requ

Libros y audiolibros relacionados