Usuario discusión:C. Jonel

Archivos 2012 2014 2015 2016 2017 2018 Actual

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:C. Jonel/Archivo AAAA Días a mantener: 15 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

Hello, my friend. It's been a while since we talked. Thanks for your wishes, you always remember my birthday, I appreciate that. Hope you're doing ok despite our situation. May we meet again. ßiagio2103 → Keep Calm 16:40 21 mar 2018 (UTC)[responder]

Hooola, Jonel. Pues yo me encuentro fenomenal. Espero que no te hayas guiado por el cartel que tengo puesto al comienzo de mi PdD :). De hecho, me iba a tomar unas wikivacaciones, aunque éstas solo llegaron a durar pocas semanas. En cuanto me despisté, ya estuve liado otra vez con la Wiki. Por el camino, llegué a aprender más cosas según la Real Academia de la Lengua, participé en una polémica votación de una candidatura a bibliotecaria, y conocí —a través de mis ediciones— el «maravilloso mundo de los videojuegos» (¿qué carajo estoy haciendo yo aquí, si lo mío es la música...? :)). Bueno, no está mal para unas pretendidas wikivacaciones...

Espero que tú también te encuentres bien. Y si estás de wikivacaciones, haz como yo, tomando unas wikivacaciones muy particulares. Wikipedia necesita de usuarios tan laboriosos y agradables como tú... en beneficio del conocimiento humano (una sociedad informada y cultivada es más pacífica y justa, creo yo). Estaremos en conexiones futuras, amigo Jonel. --Paso del lobo (discusión) 07:13 26 sep 2018 (UTC)[responder]

Sí, supongo que necesito unas wikivacaciones reales. Creo que me siento un poco crazy, últimamente. Pero bueno, me acuerdo que antaño editaba día y noche (con sus tiempos muertos, obviamente; ¡qué tiempos más locos!). Ahora solo edito por el día, y ya. Y mis ediciones ya no son lo que eran (¡snif...! :(): me he convertido en un wikinomo sin querer, en una espiral que parece que no tuviera fin. ¡Con los grandes proyectos y temas que tenía en mente! Pero bueno, no teniendo tiempo, voy arreglando un poco por allí y por allá. Lo importante es estar aquí regularmente y participar en algunas ediciones mayores, opinar en el café y hacer uso de mi derecho a voto.

Suerte con el artículo que estás terminando para postularlo a AB. Me aventuro a decirte que es el de Jess Glynne. --Paso del lobo (discusión) 17:51 26 sep 2018 (UTC) Sí, lo de la RAE vino por este hilo de aquí.[responder]

Pues está muy bien. Así, de pronto, me he fijado en algunas cosas que a simple vista pueden destacar: las imágenes quizás las reduciría un poco; la ficha incluye los parámetros justos para presentar a la biografiada, que es correcto según mi criterio personal; quizás quitaría lo de Artículos principales bajo la subsección Colaboraciones y I Cry When I Laugh, pues ya están los enlaces incluidos en el propio texto (la plantilla tendría un uso correcto si presentara lo que se describe en el texto dentro de un panorama mayor o en más profundidad y que no hubiera tenido enlace en el texto, en mi opinión). Esto es lo que te puedo decir de momento. Por lo demás, está todo correcto a simple vista.

Si quieres, cuando lo veas conveniente, le echo un último vistazo antes de proponerlo como AB. :) --Paso del lobo (discusión) 18:26 26 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola, Jonel. Con gusto. Entre hoy y mañana le doy una revisada. Un saludo, Edslov (discusión) 15:26 27 sep 2018 (UTC)[responder]

Introducción

• «Glynne desarrolló interés por la música de niña y al final estudió música antes de comenzar su carrera en 2013»  Hecho
• «alcanzó la número uno»  Hecho

Inicios de su carrera

• «después de realizar muchísimas canciones» ¿Tantísimas? ¿No hay una aproximación?  Hecho Realizó 100 canciones
• «en una de sus demos»  Hecho Sí, una demo o maqueta. Lo cambié a grabación y agregué un enlace.
• «canción que culminaron años más tarde cuando la artista alcanzó la fama para mostrar que escribía su propia música». No se entiende muy bien la frase.

Colaboraciones y I Cry When I Laugh

• «debutó en la número uno en el Reino Unido».  Hecho
• «alcanzó excelentes posiciones» Neutralidad.  Hecho
• «fue muy bien recibido por los críticos». Lo mismo de arriba.  Hecho

Influencias

• En toda la sección, por la redacción parece ser una entrevista. Debería aclararse en que contexto dice las cosas.  Hecho Retiré contenido que parecían datos sobre curiosidades

Estilo musical

• «por lo que pensaba que las melodías salía a reducir de manera natural» por lo que pensaba que salía a reducir sin ninguna intención

En general, creo que el artículo está bien. Sin embargo, la redacción aún necesita pulirse. Por lo reciente de su trabajo, recomendaría dejarle "descansar" uno días (quizá un mes) y que lo vuelvas a revisar. Releer el artículo tiempo después ayuda a detectar problemas y probables mejoras que pasan desapercibidas antes. Saludos, Edslov (discusión) 19:18 29 sep 2018 (UTC)[responder]

Gracias Edslov. Tomé todas las sugerencias. Procederé a trasladar el contenido al artículo original y, de acuerdo, esperaré un tiempo para nominarlo nuevamente. --Jonel 01:00 1 oct 2018 (UTC)[responder]

¡¡¡Feliz Navidad y Año Nuevo!!!

Que se celebre por todo lo alto y que haya una buena entrada al año nuevo, C. Jonel. --Paso del lobo (discusión) 12:06 22 dic 2018 (UTC)[responder]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO Hola. El artículo «Batalla de Hastings», nominado a destacado el 18 de abril de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: Alonso de Mendoza 08:03 22 abr 2019 (UTC)[responder]