Usuario discusión:Misigon

Una cosa, ¿en tu página de usuario no deberías corregir wikinauta por wikipedista?

Espero tus comentarios, saludos, visitas de cortesía, peticiones y, sobre todo, buen humor. Pido perdón por adelantado a quienes se molesten por todas los errores que cometeré mientras estoy aprendiendo a manejar la wikipedia.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 03:20 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola, Misigon. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo, ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 03:20 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu trabajo corrigiendo y por tus instrucciones. La verdad es que sí que tenía una categoría, pero estuve atontado y se me olvidó pulsar en grabar mientras buscaba interwikis. Saludos y te debo un favor.--Misigon (discusión) 22:00 28 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Misigon, me ha encantado tu artículo. Da gusto leer textos claros, directos y de contenido correcto. Los gráficos impecables (¿tuyos?). Felicidades. (He tocado un par de enlaces, no he resistido la tentación).—PePeEfe (discusión) 20:17 8 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola. He visto tu comentario en el Wikiproyecto. Parece que está poco animado, pero yo por mi parte voy haciendo cosas. Me parece que lo que haces con los peces lo puedes integrar en cada uno de los dos proyectos, tanto en Ciencias del Mar como en Animales. Está muy bien. Un saludo.--Feministo (discusión) 01:11 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Gaianauta (discusión) 11:08 21 abr 2008 (UTC) Hola. Estupendo ese interés, a ver si se une más personal y nos organizamos. Feministo también estaba interesado. Estaremos en contacto.[responder]

Wikifiqué un poco más. Saludos Luis—Rosarinagazo (discusión) 21:25 30 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Misigon, he eliminado tu etiqueta de "fusión" del artículo "Rebelión de los mercenarios de Cartago", te comento por qué:

El artículo "Rebelión de los mercenarios de Cartago" detalla el cassus belli del conflicto (prolegómenos, decisiones políticas y finalmente estallido de la contienda), mientras que "Guerra de los Mercenarios" trata el conflicto en sí. En realidad, cuando escribí el artículo sobre la Guerra de los Mercenarios dejé abierto el enlace a la "rebelión" para extenderlo en el futuro. Aunque ha sido P4K1T0 el que definitivamente se ha encargado de ello y no yo, nos hemos coordinado a través del wikiproyecto Guerras Púnicas (-> ver sección). En cualquier caso, te agradezco la preocupación y la inclusión de la plantilla, pues es cierto que en algunos casos puede llevar a confusión.

Un cordial saludo, RedTony (⇨ ✉) 10:34 26 ago 2008 (UTC)[responder]

En relación con tu propuesta de fusionar los artículos pirámide alimentaria y pirámide alimenticia, disiento de tal propuesta, ya que :

• el primero: es la denominación correcta en la bibliografía científica española y es un artículo documentado con referencias.
• el segundo: no existe tal denominación, carece de estructura y no posee referencias.

En todo caso, se deberá proponer la eliminación del segundo artículo (pirámide alimenticia).wikikaos (discusión) 14:01 8 sep 2008 (UTC)[responder]

He visto que el proyecto está un poco parado y a pique de pasar a la lista de wikiproyectos inactivos. Yo no soy geólogo ni biólogo, aunque sé algo de química. Si estás dispuesto a dedicarle tiempo al wikiproyecto, te ayudaré a reorganizarlo, tengo cierta soltura a la hora de buscar y catalogar artículos, pero debido a la especialización de los mismos, no podría dedicarme al desarrollo y tendría que hacerte consultas técnicas de vez en cuando, ¿te animas? Akhram (comentarios) 21:01 13 oct 2008 (UTC).[responder]

De momento estoy adecentando la página principal del proyecto, como eliminar redundancias (participantes), cambiar el listado de rocas y minerales por los accesos directos a las categorías correspondientes (para olvidarnos de las actualizaciones), y establecer claramente los objetivos y las tareas pendientes. Akhram (comentarios) 21:25 13 oct 2008 (UTC).[responder]

Listo. He añadido los enlaces a los anexos, me queda por redactar los objetivos del wikiproyecto y las tareas pendientes. Échale un vistazo cuando puedas ;) Akhram (comentarios) 22:00 13 oct 2008 (UTC).[responder]

Ante todo, te cuento que soy el que creó ( en un principio), el art. Epalzeorhynchos bicolor, que luego tu editaste, mejorando notablemente dicho artículo, cosa que te agradezco. Ahora acabo de crear otro sobre uno de mis peces preferidos, el Puntius tetrazona. Te agradecería enormemente que le echaras una mirada por si hace falta hacer alguna corrección o agregar datos, sobre todo los Enlaces externos, ya que sou muy pero muy nuevo en esto y todavía no manejo bien la Wikipedia. Respecto de las referencias, aparte del libro que cito, también debería haber agregado citios web como alquimistadeacuarios.com, y atlasdrpez.org y no se bien como hacerlo. Desde ya disculpas por las molestias ocasionadas y gracias por todo P.D. El Estado de Conservación, no lo agregué porque no lo encontré en la Red List de IUCN

Saludos desde Rosario - Argentina.  :)

--Omi (discusión) 08:12 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Hay artículos de peces en los que ( aparentemente ) no se podría añadir una imagen ya que en Commons no existen. Sin embargo, por ej. hay un art. Trichogaster leerii en el cual hay una fotografía de dicho pez, y si la busco en Commons, la imagen no está. Al hacer click en "editar" dicho artículo, veo que el nombre de la foto está en alemán. O sea que se pueden utilizar fotos de Wikipedias en otros idiomas ? Además en Commons de Wikipedia.de "Trichogaster leerii" no existe. Como pudo esta persona llegar a esa fotografía? Perdón por tantas preguntas. Gracias nuevamente. Me olvidaba. Quisiera que me digas como construir un nuevo Userbox. --Omi (discusión) 09:52 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Misigon , soy Blitox (discusión) 20:01 12 nov 2008 (UTC), uno de los autores principales del artículo ADN en wikipedia. Llevamos mucho tiempo trabajando en equipo en el, y lo hemos presentado como candidato para artículo destacado. El caso es que por ello se está sometiendo a votación en la página [1] y me gustaría que como miembro de un wikiproyecto relacionado con la biología, le echaras un vistazo y des tu opinión.[responder]

Muchas gracias de antemano, Blitox (discusión) 20:01 12 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias por añadir imágenes y escudos en los artículos de comunas de Francia. Mucha suerte. B25es (discusión) 19:20 4 feb 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tus aportaciones. Voy a intentar conseguir esta foto para Wikipedia. A ver si puedo ponerme en contacto con el propietario de los derechos. Un abrazo Bloomy (discusión) 00:56 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Porque quitas la categoría de aeropuerto de España al aeropuerto de Badajoz si otros aeropuertos si la tienen? --Joeba (discusión) 17:12 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola. Me gustaría saber qué te parece la idea de crear un subproyecto del Wikiproyecto Andalucía dedicado a Jaén -al igual que han hecho la mayoría de provincias- y si estarías dispuesto a participar en él.

Un saludo y gracias.

Fdo. your.hand.in.mine (discusión) 18:54 12 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola. Tenemos un problema: la revisión de páginas nuevas está muy atrasada, ¿puedes colaborar? Si tienes tiempo y ganas podrías revisar algunas, indicándolo primero aquí. Gracias anticipadas. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:51 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Bienvenido Misigon, puedo notar que has aportado bastante a Wikipedia, y es un agrado que te sumes anuestro proyecto --Lycaon.cl (discusión) 21:04 18 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola, Misigon. Deshice una edición tuya porque la imagen que añadiste es incorrecta. El autor de la misma ya ha sido avisado del error en Commons, ahí le doy las explicaciones. Si tienes cualquier cuestión que preguntar, no dudes en consultarme. Un cordial saludo. — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 16:33 1 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola Misigon, soy Alejandro Andrade Ponce y te quería pedir si puedes darte tiempo para revisar el artículo del luchador Trent Barreta, el cual traducí desde el artículo en inglés.

Gracias.

--Alejandro Andrade Ponce (discusión) 21:23 21 dic 2009 (UTC)[responder]

1. Respecto al mapa de distribución de la Colmilleja del Alagón puedes volver a poner este ya que hubo acuerdo en la discusión del anexo sobre peces continentales de la PI, si así lo consideras oportuno.
2. El enlace de los géneros Mugil y Liza (pez) lleva al primero de los géneros. Veo que en la página Mugilidae ambos aparecen como géneros separados. Si pudieras arreglar el entuerto...
3. En Achondrostoma aparecen los nombres vulgares de Achondrostoma occidentale y Achondrostoma oligolepis como Ruivaca occidental y Ruivaca. Según puedo ver en Leunda et al. (2009) los nombres son masculinos. Ya se que es una nimiedad, pero ¿podrías cambiarlos si se demostrara que ese es el nombre correcto? ¿o añadirlos en caso de que ambos coexistan?

• Por cierto que aquí tienes mucho para leer de peces, si estás interesado.

--DPC (discusión) 17:43 13 ene 2010 (UTC)[responder]

Si, finalemente, te metes con los múgiles, te sugiero que traslades Liza (pez) a Liza (animal) como recomienda el Wikiproyecto:Taxonomía. Y sí, te mereces todos mis respetos.... de momento :P --DPC (discusión) 22:42 14 ene 2010 (UTC)[responder]

Gran y pronto trabajo con la Liza y los múgiles, ahora te mereces más respetos míos ;). He cambiado un par de enlaces desde Mugilidae y la página de desambiguación --DPC (discusión) 11:22 15 ene 2010 (UTC)[responder]

A ti te pilla un poco de refilón, pero, por si quieres acercarte a la discusíon, puedes expresar tu opinión en la página de discusión del cobítido. --DPC (discusión) 17:07 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, Misigon. He visto que has pedido el borrado de Alejandro; sin embargo, como puedes ver en el historial de la página, hay versiones anteriores al último vandalismo en la página. Por favor, antes de pedir el borrado de una página, fíjate en el historial, por si hubiera versiones que merecen ser conservadas. Un saludo. HUB (discusión) 20:19 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Saludos, Misigon... Parece que nunca nos habíamos topado. Al grano. Resulta que estuve traduciendo desde la Wikipedia en inglés un artículo sobre un aspecto tanto geológico como, no sé, jaja. Bueno y ahora qué, me gustarí aver si podrías realizar una revisión en el artículo, pues vi que estabas registrado en el Wikiproyecto:Geología y supuse que tenías más conocimiento en el campo que yo, por lo que quisiera ver si podrías acatar la petición ¿Por favor? El artículo es destacado en la Wikipedia inglesa, ¿Será que podrías o más bien si quieres? Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:08 30 ene 2010 (UTC) PD: Usuario:Spirit-Black-Wikipedista/Próximos2[responder]

Hola Misigon, veo que a menudo te dedicas a revisar lo que entra en páginas nuevas. Agradezco tu interés pero es importante hacerlo con más rigor. Hay muchos usuarios ahí fuera (principalmente IPs y novatos) que quieren servirse de Wikipedia para promocionar o incluir contenidos irrelevantes o incluso bulos. Es por eso que antes de introducir mejoras o peor aún, marcar para su wikificado, artículos, te pares a pensar si cumplen con las políticas. Sería una pena marcar por ejemplo un artículo para su wikificado y que alguien se ponga manos a la obra para que más tarde se borrado por plagio, promoción, SRA, etc. Me he encontrado con algunos artículos que editaste que eran de borrado rápido. Aquí tienes más información y desde luego que me tienes a tu disposición si te surge cualquier duda, un saludo, Poco² 18:47 13 mar 2010 (UTC)[responder]

Buenas, Misigon. He visto que en algunos de tus artículos sobre poblaciones hondureñas has añadido una explicación sobre la toponimia de cada una de ellas debido a que en otro idioma, tiene un significado concreto. En éstos, afirmas de que su nombre en mexicano es tal. Te advierto que el idioma mexicano no existe, asumo que te refieres al maya o al náhuatl; y que por tanto debes corregir estas incorrecciones. Hasta ahora, las he visto en los artículos de Guayape, Sensenti y Oropolí. Atentamente, Креольский: Что вы хотите? 01:52 26 mar 2010 (UTC)[responder]

He quitado la plantilla «sin referencias» que pusiste ¡hace más de dos años! aquí --DPC (discusión) 17:03 16 oct 2010 (UTC)[responder]

Usuario discusión:Misigon/Instrucciones

No sé como lo vi, que me pareció que uno era la desambiguación y el otro el artículo. Disculpa mi torpeza. Un abrazo. Petronas (discusión) 19:47 17 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola Misigon, como padre de la criatura, supongo que te interesará conocer que estoy intentando aclarar un poco algún artículo relacionado con el petróleo. El usuario Kizar propuso la fusión de «Trampa petrolífera» en «Depósito de petroleo» y yo argumenté en contra. El problema es que hay varios artículos liados de contenidos y sería necesario reordenar un poco ese patio. Mi propuesta se la he dejado a Kizar en su página de discusión. También me gustaría conocer tu opinión. Un cordial saludo, PePeEfe (discusión) 12:25 10 abr 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Misigon, lo iremos viendo según avance, aunque será en unos días, pero creo que de momento tus dibujos están con buena salud. Un abrazo, PePeEfe (discusión) 20:16 10 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola, Misigon. Veo que estás haciendo una labor bárbara agregando municipios de Nicaragua con una información más que aceptable para crear varios seguidos. Te escribo para sugerirte que, análogamente a otros muchos países, crees una categoría llamada "Municipios de Nicaragua". De esa manera, las capitales de municipio irán en dos categorías: "Localidades de Nicaragua" y "Municipios de Nicaragua", y el lector podrá dirigirse a una u otra según le convenga.--Dagane (discusión) 14:32 6 may 2011 (UTC)[responder]

Entiendo entonces que ya están todos los de Nicaragua. Paso entonces a decírselo al Wikiproyecto.--Dagane (discusión) 16:57 6 may 2011 (UTC)[responder]

Está en marcha una iniciativa para iniciativa para para crear infografía e ilustraciones para artículos de Wikipedia. Me gustaría aprovecharlo con tu ayuda para mejorar los artículos de Ciencias de la Tierra. De momento todo lo que pido es que si conoces artículos que necesiten imágenes artísticas o esquemas, que lo añadas a la lista editando la caja que he colocado en el Wikiproyecto:Ciencias_de_la_Tierra. Espero que puedas! Gaianauta ^(contacta) 11:05 17 sep 2012 (UTC)[responder]

Con mis mejores deseos para 2013 (y los que siguen) para tí y los tuyos. Un fuerte abrazo. --PePeEfe (discusión) 09:46 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, Misigon. He revisado tus contribuciones y me gustaría proponerte para bibliotecario, para que así puedas hacer el mantenimiento de los artículos de tu especialidad con más eficacia. Si aceptas, basta con que firmes aquí.--Manu Lop (discusión) 21:57 24 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola, Misigon, gracias por la información. En realidad, lo que pretendía es que alguien que sepa añadir fórmulas lo haga. Saludos. Dorieo (discusión) 15:22 1 mar 2013 (UTC)[responder]

¿Te viene bien que tu candidatura a biblio se abra este domingo? Se lo he propuesto también a Cvbr y Usuario:Jmvgpartner, que te precedían por orden alfabético entre los 6 que habéis aceptado, pero no me ha contestado todavía.--Manu Lop (discusión) 14:13 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Tal vez convenga esperar un poco, mientras te haces con las funciones. Puedes empezar leyendo Wikipedia:Bibliotecarios y como paso previo, practicar más mantenimiento antes de pedir flag de reversor. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 12:13 30 mar 2013 (UTC)[responder]

Misigon, te mandé un correo hace más de una semana, y no me has contestado :( --Manu Lop (discusión) 19:23 10 may 2013 (UTC)[responder]

Bueno, no te preocupes, espero que resuelvas esos problemas, y que todo vuelva a irte bien. Un abrazo,

Hello Misigon, I have answered your question on my home disk. I hope, you can understand this. Muchos saludos ;-) -- Ra'ike (discusión) 11:43 13 may 2013 (UTC)[responder]

Hola Misigon. Te he revertido tu cambio en el artículo Austrolebias luzardoi pues, si bien tienes razón sobre que ese título debe ser una página de redirección hacia el título correcto al ser un sinónimo, simplemente colocándole la plantilla de redirección no es el modo en que se exhorta a hacerlo. Debes primero unificar los textos de ambos artículos, y posteriormente pedir una fusión de historiales pinchando aquí. Cualquier duda, puedes preguntarme. Saludos. --CHUCAO (discusión) 18:09 22 may 2013 (UTC)[responder]

Hola, Misigon. El artículo El hombre y la Tierra en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. • Sol Jaguar ~ KCCO 09:48 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola, Misigon. El artículo Diplodus sargus sargus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ideator 2.0 | Discusión 16:28 5 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola Misigon. He visto que en 2013 aceptaste postularte a biblio ¿todavía estás interesado? Saludos, --Waka 03:24 21 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la oferta, pero no me interesa ahora mismo. Un saludo, --Misigon (discusión) 15:27 21 ene 2016 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Misigon! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 28 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Isaacvp (discusión) 23:55 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo contigo que aunque ambas están en el límite, y están más fuera que dentro, la parte meridional de la distribución de ambas especies está en la península. Por cierto, no es necesario pedir permiso para incuir información en ese artículo, ni en ninguno. Aquí todos colaboramos mejorando la enciclopedia. Incluyendo las referencias pertinentes, nadie cuestina los cambios. Saludos. --Osado (discusión) 19:41 21 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Misigon. Se ha revisado la página «Polilla de los libros» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Información errónea

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Polinizador (discusión) 23:26 7 nov 2017 (UTC)[responder]