Usuaria discusión:Aopou

Esta página es archivada automáticamente. Parámetros del archivado: Lugar: Usuaria discusión:Aopou/archivo/AAAA/semestre SEM Días a mantener: 30 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

mensajes archivados 2022: ene • feb • mar • abr • may • jun • jul • ago • sep • oct • nov • dic 2023: ene • feb • mar • abr • may • jun • jul • ago • sep • oct • nov • dic 2023: ene • feb • mar • abr • may • jun • jul • ago • sep • oct • nov • dic 2024: ene • feb • mar • abr • may • jun • jul • ago • sep • oct • nov • dic 2024: ene • feb • mar • abr • may • jun • jul • ago • sep • oct • nov • dic 2025: ene • feb • mar • abr • may • jun • jul • ago • sep • oct • nov • dic

Esta usuaria es verificadora en la Wikipedia en español. (verificar) Esta usuaria es editora de plantillas en la Wikipedia en español. (verificar) Esta usuaria es socia de Wikimedia Argentina. Esta usuaria es reversora en la Wikipedia en español. (verificar) 30120 Esta usuaria ha realizado 30120 ediciones en Wikipedia en español. Esta usuaria ha contribuido redactando 8 artículos buenos en Wikipedia.

¿Puedo poner a mi mismo en wikipedia? --Fares Boudraa (discusión) 09:36 28 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola Fares Boudraa: ¡Bienvenido y felices fiestas! Lamentablemente, no es posible crear un artículo sobre uno mismo en Wikipedia, ya que va en contra de nuestras políticas. Entre ellas se incluyen la prohibición de autopromoción, conflicto de intereses y cuentas de propósito particular, entre otros aspectos. Sin embargo, puedes colaborar en Wikipedia realizando correcciones menores, participando en consultas de borrado basadas en argumentación, contribuyendo a discusiones y más. Un saludo. —Aopou {discusión} 07:10 31 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola Aopou, muchas gracias por ayudarme en estos primeros pasos --Tony Carbonell (discusión) 15:18 28 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola Tony Carbonell: Espero que hayas tenido un increíble comienzo de año y que se mantenga así. No hay de qué, y recuerda que, ante cualquier duda o consulta, sabes perfectamente dónde hacerla. Un saludo. —Aopou {discusión} 22:34 4 ene 2025 (UTC)[responder]

No se hacerlo --Erbombocla (discusión) 22:02 29 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola Erbombocla: ¡Bienvenido/a y felices fiestas! No entiendo con claridad qué necesitas hacer. Por favor, dime qué deseas hacer relacionado con Wikipedia, y con gusto te guiaré en ello. Un saludo. —Aopou {discusión} 07:12 31 dic 2024 (UTC)[responder]

The winner this Translation of the week is

en:Uganda Railways Corporation
(de:Schienenverkehr in Uganda) (no:Uganda Railways Corporation)

Please be bold and help translate this article!

---

The Uganda Railways Corporation (URC) is the parastatal railway of Uganda. It was formed after the breakup of the East African Railways Corporation (EARC) in 1977 when it took over the Ugandan part of the East African railways.

(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)

---

About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery

MediaWiki message delivery (discusión) 02:37 30 dic 2024 (UTC)[responder]

¡Hola, Aopou! Un gusto saludarte, quiero agradecerte por tus cálidas palabras con motivo de Navidad y a la vez desearte que sigas pasando unas excelentes fiestas en compañía de tus seres queridos y familiares. De igual forma confío en que este año que está por iniciar te brinde más entusiasmo para seguir editando en el proyecto y que mantengas esa disposición para animar a otros compañeros en estos momentos tan especiales como ahora. Un abrazo. -- Link58   04:04 30 dic 2024 (UTC)[responder]

¡Felices fiestas a ti también!

¡Y a seguir contribuyendo al conocimiento libre el año que viene! Anónime (discusión) 17:23 30 dic 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias Aopou! Yo también te deseo una muy Feliz Navidad. Espero que disfrutes mucho estas fiestas. Un wikiabrazo. --Crystallizedcarbon (discusión) 17:37 30 dic 2024 (UTC)[responder]

Buenos días Aopou, necesito que alguien como tú que sepa hacer esto traslade el artículo de Protestas en Georgia de 2024 a Protestas en Georgia de 2024-presente, disculpe las molestias y gracias. Amstrong (discusión) 14:46 31 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola MR-Amstrong:  Hecho. ¡Felices fiestas! Un saludo. —Aopou {discusión} 17:48 31 dic 2024 (UTC)[responder]

Mil gracias por el favor Aopou, que tengas un feliz año nuevo con tus amigos y familiares. Amstrong (discusión) 18:17 31 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola, Aopou:

Primero que todo, quiero desearte unas felices fiestas y agradecerte por todo el tiempo y esfuerzo que dedicas a Wikipedia.

Aprovecho para consultarte sobre la situación con la página Westcol, que marqué como traducida usando la herramienta oficial. No noté que el artículo estaba protegido previamente con un nombre diferente y cometí el error involuntario de recrearlo. Entiendo la importancia de las políticas, pero me gustaría saber si hay algo que pueda hacer para corregir esta situación o mejorar mis futuras contribuciones en casos similares.

Estoy aquí para aprender y contribuir positivamente a la comunidad. Agradecería cualquier orientación o consejo que puedas darme.

Un saludo cordial, JeanSegura (discusión) 16:41 31 dic 2024 (UTC)[responder]

¡Que tengas una feliz entrada de año tú también! Besos, sasha 16:49 31 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola JeanSegura: Gracias e igualmente, te deseo unas felices fiestas. No te preocupes por lo del artículo; todos cometemos errores. En este caso, el artículo fue recreado en múltiples ocasiones y siempre terminó destruido debido a la política de recreación de material borrado. Este criterio aplica cuando un artículo es recreado sin cumplir con las razones que llevaron a su destrucción inicial, como la falta de relevancia enciclopédica o un posible carácter promocional.

Si lo consideras necesario, puedes solicitar la restauración del artículo. Esto puede hacerse directamente al bibliotecario que realizó la última destrucción (Ruy) o en el tablón correspondiente. En el tablón, puedes pedir que el artículo se restaure en tu taller para que trabajes en mejorarlo. Una vez que lo hagas, probablemente pase a una consulta de restauración, donde la comunidad discutirá los argumentos a favor y en contra de su inclusión. Sin embargo, debo ser sincera: es poco probable que supere ese proceso. En Wikipedia, la comunidad, incluyéndome, suele ser estricta con este tipo de artículos. No se considera relevante una persona que únicamente se dedica a encender una cámara.

Existen excepciones, como Rubius (quien además de ser streamer, es actor, productor y escritor) o Ibai (quien organiza eventos relevantes, realiza entrevistas, entre otras actividades). En general, buscamos que estas figuras sean algo más que streamers o youtubers. La falta de referencias fiables o el protagonismo limitado a un evento o comentarios sin trascendencia suelen ser obstáculos comunes.

Por último, recuerda que no puedes recrear material cuyo título original esté protegido. Para retirar esa protección, es necesario hacer una solicitud de restauración, y será el bibliotecario quien decida si es procedente. Esto es todo lo que puedo recomendarte por ahora. Si tienes algún inconveniente adicional, no dudes en decírmelo, con gusto te ayudaré. Un saludo y felices fiestas. —Aopou {discusión} 18:03 31 dic 2024 (UTC)[responder]

Gracias, Aopou por tu rápida respuesta y por tomarte el tiempo de explicarme el proceso. También te agradezco los buenos deseos.

Voy a reflexionar sobre si es viable desarrollar el artículo de manera que cumpla con los estándares y criterios de relevancia enciclopédica. Si decido intentarlo, seguiré los pasos que me indicaste para solicitar la restauración en el taller.

Gracias también por tu sinceridad respecto a las probabilidades de superar un proceso de consulta, es algo que tomaré en cuenta antes de proceder. Mi objetivo principal siempre ha sido contribuir de forma positiva a la comunidad, y seguiré aprendiendo de estas experiencias.

Un saludo cordial. JeanSegura (discusión) 19:54 31 dic 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Aopou. Yo también te deseo unas felices fiestas y un año nuevo mucho mejor. Saludos. Geom(discusión) 19:58 31 dic 2024 (UTC)[responder]

Como creo una biografía --Danieladiaz0408 (discusión) 21:30 31 dic 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu participación durante diciembre en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT. Con tus contribuciones hemos logrado aumentar contenido enciclopédico referente a Ecuador.

¡Te esperamos el próximo mes!

MiguelAlanCS >>> 11:24 1 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Aopou, terminé de revisar las biografías y los demás artículos, con las plantillas correspondientes. En Complejo de Atletismo Eliana Gaete Lazo corregí el error que generaban las dos citas en el listado (las cuales debían ser agregadas en el artículo), saludos. Rzt 7 (discusión) 15:04 1 ene 2025 (UTC)[responder]

¿Cómo puedo empezar a crear contenido aquí en wikipedia? --AyanitaGarcia (discusión) 20:30 1 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola AyanitaGarcia: Bienvenido/a. Espero que hayas tenido un increíble comienzo de año y que siga siendo así. En cuanto a tu pregunte, te recomiendo hacerlo a través del asistente para la creación de artículos. En ese espacio, se te guiará paso a paso sobre cómo proceder, incluyendo los aspectos que debe cumplir el artículo y las políticas que debe seguir, entre otros. Ante cualquier inconveniente, ya sabes dónde hacer la pregunta. Un saludo. —Aopou {discusión} 22:37 4 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola. Encantado. He editado una entrada en el artículo sobre "Ricardo Sánchez Ortiz de Urbina"; simplemente he añadido un enlace a una página web oficial sobre el autor, sin publicidad ni negocio, pero lo han rechazado.¿Porqué se califica como spam? Un saludo. --Geosujeto (discusión) 23:16 1 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola Geosujeto: Bienvenido. Independientemente del caso, no está permitido añadir enlaces externos de este tipo, ya que son considerados spam. Esto aplica incluso si el dueño del sitio es el propio biografiado. Los enlaces externos deben aportar información relevante y verificable que no pueda ser incluida directamente en el contenido, como entrevistas, bibliografía u otras fuentes de peso. Además, al revisar el sitio en cuestión, queda claro que no es oficial ni pertenece al biografiado. De hecho, en la propia página se describe como una «página dedicada a este gran filósofo español, especialista en Estética y Fenomenología», lo cual evidencia un carácter promocional y publicitario. Un saludo y feliz año nuevo. —Aopou {discusión} 23:26 1 ene 2025 (UTC)[responder]

Entendido.Y se podría poner en el apartado "Referencias"? Porque veo que existe una referencia: https://elespiritudelchemin.wordpress.com/2010/12/09/ortiz-de-urbina-la-exigencia-de-una-filosofia-fenomenologica-i-luis-alvarez-falcon/, que se podría interpretar también con carácter promocional. Geosujeto (discusión) 00:12 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Incluso este enlace que figura en "enlaces externos": https://elespiritudelchemin.wordpress.com/2010/12/09/ortiz-de-urbina-la-exigencia-de-una-filosofia-fenomenologica-i-luis-alvarez-falcon/

, es promocional. Saludos! Geosujeto (discusión) 09:30 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola! Feliz año.-Geosujeto {discusion} Geosujeto (discusión) 07:30 4 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola Geosujeto: ¡Feliz año también para ti! Perdón por no haber respondido antes. En cuanto a las referencias y enlaces externos, fueron eliminados. Además, mejoré un poco el artículo, pero no continué con más cambios, ya que contiene mucha información que, a simple vista, carece de neutralidad y tiene pocas referencias. Por eso, he dejado el artículo en plantilla. Un saludo. —Aopou {discusión} 22:33 4 ene 2025 (UTC)[responder]

Gracias Aopou.-Geosujeto{discusion} Geosujeto (discusión) 23:53 4 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola Aopou, esperando hayas tenido un excelente inicio de año. Tengo una duda en cuanto a las referencias de la traducción, verás, estoy confundido y he buscado información pero no me queda claro, espero puedas resolverme. Verás a la hora de colocar una referencia, se pasa tal como está, con fecha en la que fue consultada originalmente, pero no sé si dejarlo así y colocar la fecha actual en la que se está colocando en la traducción en español, otra cosa, si una referencia esta archivada, debo pasarla tal cual, solo modificando la fecha de consulta a la original? Porque si usa el asistente visual, la coloca como: web.archive.org. 28 de julio de 2024. Consultado el 2 de enero de 2025. en vez, de archivado desde el original. No sé si me expliqué correctamente. Y perdón por tanta pregunta, pero es la primera vez que me animó a tratar de redactar un articulo bueno. - ̗̀ Mαrti 07:30 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola Mαrti: Gracias, y espero que tú también hayas tenido un excelente inicio de año. Respecto a las fechas en las referencias, queda a tu criterio: puedes dejar la fecha en la que se consultó originalmente la información o actualizarla al momento de añadir la nominación. Lo importante es que sea una fecha reciente, ya que no sería ideal usar una fecha de consulta de hace más de cinco años. Esto es necesario principalmente para destacar que, hasta esa fecha, la referencia seguía activa.

En cuanto a las referencias archivadas, estas deben ser ajustadas manualmente. Al añadir una referencia mediante el asistente visual, este genera automáticamente la referencia, pero es necesario modificar el enlace. Es decir, el enlace principal debe dirigirse a la página original, y luego tienes que añadir la URL archivada junto con la fecha en que fue archivada. Te dejo este ejemplo para que quede más claro, ya que quizás no fui muy específica antes.

Ten en cuenta que la fecha de archivo no debe modificarse. Solo es necesario añadir la fecha de consulta en caso de que lo hagas manualmente. Si usas el asistente visual, esta se añade automáticamente. Espero haberme explicado. Un saludo. —Aopou {discusión} 07:39 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias @Aopou, me quedó más que claro. - ̗̀ Mαrti 07:53 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Aopou, le podrías dar un vistazo a Guy Berryman, por favor?. No sé como lo veas ya para candidato a AB? - ̗̀ Mαrti 22:36 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Mαrti: He realizado algunas correcciones mínimas. Primero, te sugiero ampliar la introducción utilizando la información relevante que ya se encuentra en el texto, combinándola y destacando los puntos más importantes para hacerla más completa y «atractiva».

En cuanto a la sección de Biografía, encontré algo confuso el uso de la cursiva. Recomendaría reestructurar esta parte y sustituir la cursiva por comillas, lo cual es más apropiado en este contexto. Por ejemplo: mencionó que tuvo una infancia con «un enorme sentido de libertad», ya que salía con amigos y «simplemente hacía lo que quería desde muy joven», lo que incluía explorar el concejo de Fife y los bosques cercanos. Durante su infancia, también desarrolló una pasión por los relojes, explorando los que tenía su padre aunque «los cajones estaban destinados a estar fuera de su alcance», etc. Con estas correcciones, el artículo estaría listo para ser nominado. —Aopou {discusión} 22:46 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Listo @Aopou, he corregido los puntos que me has señalado, podrías por favor darle un segundo vistazo, mil gracias. - ̗̀ Mαrti 00:21 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Perfecto Mαrti: ahí hice corrección mínima, por lo que el artículo ya está listo para ser nominado. Debes nominarlo en la sección de Música, ya que no existe una categoría específica para biografías. —Aopou {discusión} 02:47 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Te agradezco mucho Aopou, ahora solo esperar la revisión. - ̗̀ Mαrti 05:53 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Aopou, gracias por tomarte el tiempo para revisar mi edición y dejar tus comentarios. Entiendo tu punto de vista respecto a que cambios de gran magnitud deberían consensuarse, y me parece razonable abrir el debate para decidir el mejor enfoque en este caso. Estoy de acuerdo en que puede tener sentido diferenciar entre el artículo de la canción original y el de la versión de Gaga y Bennett, tal como mencionaste con el ejemplo de The Power of Love. Sin embargo, me gustaría destacar que además de los aspectos relacionados con este debate, el resto de mis ediciones (donde desarrollé introducción, antecedentes, recepción crítica y comercial de la versión de Gaga y Bennett) también fueron eliminadas en su totalidad, reduciendo el artículo a su mínima expresión sin previo aviso. Creo que este contenido complementa y enriquece el artículo original, ya que es información verificable y fundamentada. Quedo a disposición para seguir debatiendo y construyendo juntos la mejor solución. Saludos, CHr0m4tiko0 / I can cure your disease (discusión) 20:24 2 ene 2025 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Emilia Clarke», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Minguu (discusión) 01:11 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola! Para Usuario:Rodericker/Taller/Maya_Parbhoe encontré una buena referencia en un periódico peruano. Que más necesite mejorar antes de que el artículo pueda volver al espacio principal? Rodericker (discusión) 14:05 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola Rodericker: He mejorado la estructura del artículo, que anteriormente estaba desordenada. Es necesario agregar referencias en las secciones marcadas con «cita requerida». Una vez completado ese paso, se podría considerar trasladar el artículo al espacio principal. Por ahora, va por buen camino. Un saludo. —Aopou {discusión} 00:00 4 ene 2025 (UTC)[responder]

Rodericker: Al final, trasladé el contenido al espacio principal y encontré una referencia que ya añadí. Sin embargo, queda pendiente que encuentres otra fuente que respalde esa información. Aun así, en los próximos días intentaré añadir más contenido, ya que tiene mucho potencial. Es posible que adapte la versión en neerlandés, que cuenta con bastante información. —Aopou {discusión} 00:15 4 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola, Aopou! He cerrado tu candidatura. La verdad es una pena que renuncies porque me pareces una candidata excelente, pero será para la próxima. En cualquier caso, si te sumas para ser biblio, ya tienes un voto a favor por adelantado. BAJI 20:34 3 ene 2025 (UTC)[responder]

RageJam, MadonnaFan, Nicolas1231, Stïnger (especialmente a ti por tu apoyo también en Meta), Zafkiel GD, Leonpolanco, Maragm, Abajo estaba el pez, Dreamerpedia, Tobías, Zerojosefer, ZebaX2010 y Baji, que ya le he expresado esto en su discusión.

Menciono sus nombres aquí porque no pude agradecerles en la discusión de la candidatura. Aprecio mucho su apoyo durante este proceso. Tal como se menciona en el mensaje de Baji, he decidido retirar mi candidatura, y aquí explico mis motivos. Solo quería expresar mi agradecimiento por su confianza, especialmente considerando lo sensible e importante que es este permiso dentro de Wikipedia. Un saludo para todos y nuevamente, gracias por sus votos de confianza. —Aopou {discusión} 20:56 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Adhiero a las palabras de nuestra compañera Baji: cuando te sientas lista para anunciar tu candidatura a bibliotecaria, sabes que tienes mi apoyo. Creo que eres una usuaria muy capaz y que podrás fácilmente cumplir con las labores de biblio. También tienes mi voto a favor si decides postularte nuevamente como verificadora de usuarios. Un abrazo y espero que hayas pasado unas lindas fiestas :). MadonnaFan 21:02 3 ene 2025 (UTC)[responder]

@Aopou suerte, viendo tu actividad en meta y lo que has hecho aquí en Wikipedia, te considero ideal para este permiso. Pero han dicho varios usuarios que necesitas mostrar confianza en una candidatura a bibliotecario, de mi parte ya la tienes, y en caso de abrirse, tienes la garantía de que uno de los votos a favor será el mío. Saludos y buena suerte. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:03 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Ídem MadonnaFan y Leonpolanco. Jet Pilot (discusión) 21:17 3 ene 2025 (UTC)[responder]

De mi parte también tendrás mi voto. Me parece que haces un trabajo excepcional, sos muy amable con los nuevos usuarios y tus ediciones particularmente me parecen correctas. Esperaría con ansias tu candidatura a bibliotecaria. Saludos. Nicolas1231  Disc  21:34 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola, Aopou! No hace falta que agradezcas nada, de verdad. Gracias a vos por largarte así, porque hace falta coraje para dejar que una comunidad te juzgue abiertamente. Te voy a ser honesto, cuando vi tu CAC mi primer pensamiento fue que era un error, que no la ibas a pasar por la misma razón que la votación de Meta y por eso decidí dejar ese mensaje en la discusión. Es verdad que nunca interactuamos antes, pero como criatura de Cambios Recientes que soy estoy al tanto de varias cosas que van pasando, sobre todo ahora que volví a una actividad alta. Y con lo poco que vi de tu desenvolvimiento, me parecés una usuaria muy capacitada ya, desde la mentoría que vi con usuarios noveles hasta las redacciones y revisiones de SAB que pude chusmear que hacés. Ya contarías con mi voto a favor en una CAB seguramente porque me parecés una usuaria con capacidad y compromiso para afrontar esa responsabilidad. Así que como varios acá arriba. también voy a estar esperando para cuando estés lista.

Eso que mencionás del Café me hizo sonreír porque me recuerda a mí en 2007: rechacé como 3 ofertas de CAB en su momento porque no me consideraba un usuario activo en el Café o que fuera participativo en discusiones comunitarias. Cuando finalmente me mandé como candidato, no había cambiado mucho eso que digamos y aun así mi buen trabajo en Cambios Recientes prevaleció en los votos a favor. Al final de cuentas, un montón de bibliotecarios son muy positivos para el proyecto sin necesidad de que sean expertos argumentadores y por eso también mi crítica que planteaba de que a veces varios en la comunidad esperan ese ideal inalcanzable del candidato perfecto que hace de todo. De todas maneras, sí, lo importante es que vos te sientas conforme y preparada para serlo. Con esa mentalidad, todo es posible. Y si en su momento necesitás usuarios que te avalen como proponentes, no dudes que podés contar conmigo también si lo querés :) Que estés muy bien. Saludos! Pólux (discusión) 01:29 4 ene 2025 (UTC)[responder]

Aopou, solo te puedo decir: ¡ánimo! Todo es aprendizaje, creo que tu postulación como biblio sería ideal para estos siguientes meses, solo que también quiero que lo tomes con calma y no solo saltes a buscarlo porque así te lo diga, —que claramente tienes apoyo—, si no porque te sientes capaz de hacerlo, de poder realizar las actividades que esto conlleva. Me siento bien por ti, simplemente por tu valentía por abrir el CAC en primer lugar. Debo admitir que igual en su momento quise ser un checkuser y biblio, pero francamente me desanimé mucho por los muros que ponían, que si tienes que ser activo en café, que si debes participar en CDB, que si en mantenimiento, que si debes ser mentor, etc.

Se que un bibliotecario es alguien que conoce las políticas y se involucre en novedades, pero a veces quieren inflarlo en alguien perfeccionista. En tu caso, con el simple hecho de que haces mantenimiento, que eres mentora y sobre todo, eres activa para estar de aquí y allá, eso es todo. Tómalo con calma, pero igual te invito a que en un futuro próximo te nomines como CAB. RageJam 03:27 4 ene 2025 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias por tu saludo y tus buenos deseos! Lo mejor para vos en este nuevo año. Osvaldo (discusión) 02:16 4 ene 2025 (UTC)[responder]

¡Querida Aopou! Te obsequio esta estatua de la Juventud espartana como símbolo de tu dedicación y resguardo de valores de Wikipedia y la comunidad LGBT. ¡Que tengas un próspero año 2025!

--Mister Roboto (discusión) 01:59 5 ene 2025 (UTC)[responder]

como insertar una foto mía para que me puedan encontrar --ALICIA JIMÉNEZ ARIAS (discusión) 18:58 5 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola ALICIA JIMÉNEZ ARIAS: ¡Bienvenida! Espero que hayas tenido un excelente comienzo de año.

En este caso, no sería posible. Los usuarios no pueden crearse un artículo sobre sí mismos, y mucho menos subir imágenes con ese objetivo. Únicamente puedes cargar una imagen para presentarte como wikipedista en tu página de usuaria, pero hasta ahí llega el límite. Si necesitas subir imágenes, estas se deben cargar en Wikimedia Commons. Un saludo. —Aopou {discusión} 19:20 5 ene 2025 (UTC)[responder]

The winner this Translation of the week is

en:Internment of Japanese Canadians

Please be bold and help translate this article!

---

From 1942 to 1949, Canada forcibly relocated and incarcerated over 22,000 Japanese Canadians—comprising over 90% of the total Japanese Canadian population—from British Columbia in the name of "national security". The majority were Canadian citizens by birth and were targeted based on their ancestry. This decision followed the events of the Japanese Empire's war in the Pacific against the Western Allies, such as the invasion of Hong Kong, the attack on Pearl Harbor in Hawaii, and the Fall of Singapore which led to the Canadian declaration of war on Japan during World War II. Similar to the actions taken against Japanese Americans in neighbouring United States, this forced relocation subjected many Japanese Canadians to government-enforced curfews and interrogations, job and property losses, and forced repatriation to Japan

(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)

---

About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery

--MediaWiki message delivery (discusión) 03:56 6 ene 2025 (UTC)[responder]

Buen dia estimado. Noté que el articulo del Dr. Azi Wolfenson fue eliminado, será por que pertenece a la religión Judía?. Quisiera por favor su asesoria y guia para subir nuevamente el articulo, ya que lo considero muy relevante como personaje, ex-decano de la universidad mas relevante del Peru, promotor del desarrollo eléctrico nacional y autor de numerosos libros, entre muchas otros logros y temas donde ha destacado notablemente. agradeceré su apoyo para contribuir con esta informacion a Wikipedia. Saludos cordiales Jaime Barmak (discusión) 21:08 6 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola Jaime Barmak: ¡Bienvenido a Wikipedia! Seré breve, ya que noté que realizaste una consulta a un bibliotecario, quien podrá darte una respuesta más adecuada sobre el artículo. Personalmente, no puedo acceder al contenido del artículo eliminado, únicamente al motivo de su eliminación. En este caso, fue eliminado por «Relevancia no demostrada tras 30 días». Es decir, se añadió una plantilla indicando falta de relevancia y, durante ese período, no se presentaron argumentos válidos o suficientes para justificar su permanencia. Como mencioné, no pude revisar el contenido previo del artículo para darte una opinión concreta al respecto.

Sobre el otro punto que mencionas: el hecho de que la persona sea de religión judía no tiene ninguna relevancia aquí. En esta plataforma no censuramos a nadie por su religión, estatus u otras características personales. Somos una enciclopedia libre y neutral. Dicho esto, el hecho de que alguien haya sido exdecano de una universidad importante o promotor de un desarrollo significativo, como el eléctrico, no basta por sí solo; estos datos deben estar respaldados por fuentes fiables.

En este caso particular, al realizar una búsqueda simple, no encontré más de cinco referencias, la mayoría provenientes de La Razón. Además, la mayoría de las referencias se centran únicamente en el antisemitismo, mientras que solo una menciona su relación con la OTAN. Esto dificulta justificar la relevancia del tema. Sin embargo, parece que hay material bibliográfico suficiente que podrías utilizar y referenciar adecuadamente para construir un artículo sólido.

Mi recomendación sería que comiences trabajando en tu taller de usuario o utilices el asistente para la creación de artículos, asegurándote de seguir el manual de estilo. Si necesitas ayuda durante el proceso, no dudes en avisarme y con gusto te asistiré en el medio que elijas para empezar. Un saludo. —Aopou {discusión} 21:23 6 ene 2025 (UTC)[responder]

Gracias @Aopou, quisiera apoyar con lo que ud crea necesario y relevante para restaurar el articulo. Ademas del material bibliografico que menciona correctamente, es autor de libros como "El Gran Desafío" y "Festividades de mi Pueblo". La Razón es uno de los diarios más relevantes y lideres en opinion en el Perú, donde el Dr. Wolfenson, hoy de 91 años de edad, continua colaborando con artículos de opinión. Jaime Barmak (discusión) 23:09 6 ene 2025 (UTC)[responder]

Estimado @Aopou he avanzado en mi taller de usuario con el articulo en mención, sin embargo estoy teniendo dificultades para darle el orden y las citas correctamente, según las fuentes y material bibliográfico que se ha encontrado. Asimismo, en el sitio web del diario "EL MEN" (https://elmen.pe/azi-wolfenson-un-icono-de-la-ingenieria-peruana/) se muestran todas las fotos y pruebas de sus premios, méritos, reconocimientos y vínculo con Presidentes, Ministros, Municipalidades, etc, etc. Me puedes asistir en el proceso para que el articulo quede de manera correcta? le agradezco enormemente. Saludos Jaime Barmak (discusión) 13:12 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola como estas usted , queria preguntar sobre el temas de ediciónes .. puedo crear cualquier temas y tambien para editar los articulos --Guemchon Altime (discusión) 03:18 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola Guemchon Altime: ¿Bien y tú? Espero que hayas tenido un excelente comienzo de año. En cuanto a tu pregunta, puedes crear el artículo que desees, siempre y cuando cumpla con los criterios de relevancia, verificabilidad y neutralidad, entre otros aspectos importantes. Puedes redactarlo en tu taller de usuario o utilizar el asistente de creación de artículos para facilitar el proceso.

Respecto a las ediciones, tienes la libertad de editar cualquier artículo, siempre que lo hagas de buena fe. Esto incluye corregir errores ortográficos o gramaticales, añadir contenido debidamente referenciado, deshacer actos de vandalismo, entre otras mejoras constructivas.

Si necesitas ayuda con la creación de un artículo o con ediciones específicas, no dudes en avisarme. Con gusto te apoyaré para que podamos trabajar en ello juntos. Un saludo. —Aopou {discusión} 04:52 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Como empiezo una pagina? --Facundo Zorrilla (discusión) 06:36 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola Facundo Zorrilla: Bienvenido a Wikipedia, espero que hayas tenido un excelente comienzo de año. Tienes dos opciones para comenzar a contribuir: puedes empezar desde tu taller de usuario, familiarizándote con las políticas esenciales como la neutralidad, relevancia enciclopédica, referencias y fuentes fiables, entre otras, o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso.

En cualquier caso, lo más importante es que el artículo demuestre relevancia enciclopédica para que pueda mantenerse en el espacio principal. Si necesitas ayuda con la creación del artículo, no dudes en pedir ayuda. Un saludo. —Aopou {discusión} 03:05 8 ene 2025 (UTC)[responder]