Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Ir al contenido

Pipridae

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Pípridos

Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Passeriformes
Familia: Pipridae
Rafinesque, 1815[1]​
Distribución
Distribución geográfica de los pípridos.
Distribución geográfica de los pípridos.
Géneros
[editar datos en Wikidata]

Los pípridos (Pipridae) son una familia de aves paseriformes del parvorden Tyrannida, que agrupa a alrededor de cincuenta y cinco especies en diecisiete géneros, nativas de la América tropical (Neotrópico), donde habitan principalmente en selvas tropicales y subtropicales húmedas de baja altitud. Son conocidos por el nombre popular de saltarines,[2]​ y también bailarines o manaquines, entre otros.[3]​[4]​

Etimología

[editar]

El nombre de la familia deriva del género Pipra, que proviene del griego «pipra» (también «piprō, piprōs o pipōn»), pequeño pájaro mencionado por Aristóteles y otros autores, pero nunca propiamente identificado y falsamente asociado con «pipō»: carpintero. La asociación del término con los coloridos saltarines neotropicales parece ser arbitraria, aunque Sick (1993) registra que «el nombre pipira es usado indiscriminadamente para pípridos y algunos tráupidos en Bolivia, Brasil y Perú».[5]​

Características

[editar]
Lepidothrix isidorei (macho), el menor saltarín

Son pequeños pájaros arborícolas, midiendo entre 7,5 cm (los menores: Tyranneutes virescens y Lepidothrix isidorei ) a 15 cm (el mayor: Chiroxiphia caudata ) de longitud y pesando entre 8 y 30 g. La silueta es compacta, con el pico corto y ancho, y alas cortas. La cola también es corta, excepto en los machos de algunas especies. Los pípridos llamados "típicos" exhiben notable dimorfismo sexual, el plumaje de los machos suele ser principalmente negro con parches de colores muy vivos, y algunas especies muestran colas largas y decorativas o plumas eréctiles del cuello. En algunas especies, los machos entre dos y cuatro años ostentan un vistoso plumaje subadulto de colores vivos. El plumaje de las hembras es menos llamativo, generalmente verdoso.[6]​[7]​[8]​

La siringe, o «caja de voz» es única y distinta en los pípridos, separándolos de las otras familias parientes Cotingidae y Tyrannidae. Además, varía de forma tan precisa dentro del grupo de géneros, que hasta especies pueden ser identificadas por la siringe en si, diferente de la mayoría de las familias de aves canoras. Los sonidos emitidos son silbidos, trinos y zumbidos.[6]​ Otros géneros de la familia (Tyranneutes, Neopelma) son de colores más apagados y son más inconspícuos.[8]​

Distribución

[editar]

Se distribuyen desde las tierras bajas del sur de México, tanto del Golfo, como del Pacífico, por América Central y del Sur, inclusive Trinidad y Tobago, hasta el sur del Perú y norte de Bolivia por el oeste, y hasta el sur de Brasil, este de Paraguay y noreste de Argentina por el este.[9]​ Algunas especies de altitud realizan migraciones altitudinales.

Comportamiento

[editar]

Alimentación

[editar]

Los saltarines se alimentan en el sotobosque, de pequeñas frutas (pero a menudo bastante grandes para el tamaño de las aves),[10]​ incluyendo bayas, y en menor grado de insectos. Desde que obtienen las frutas en vuelo, como otras especies cazadoras hacen con insectos, se cree que hayan evolucionado desde aves comedoras de insectos. Las hembras ocupan grandes territorios de los cuales no necesariamente excluyen otras aves de su especie, sino que se alimentan, de alguna forma, socialmente. Los machos gastan la mayor parte de su tiempo en los locales de galanteo. Algunas veces se juntan a bandadas mixtas de alimentación.[6]​

Reproducción

[editar]

Muchas especies presentan espectaculares rituales de apareamiento por el sistema de lek, especialmente elaborados en los géneros Pipra, Pseudopipra y Chiroxiphia. Los miembros de los géneros Machaeropterus y Manacus tienen las plumas de vuelo muy modificadas, que usan para realizar zumbidos y estallidos. No forman parejas estables, y corren a cargo de la hembra la construcción del nido, una estructura simple en formato de taza (generalmente colocado bajo en la vegetación), la incubación, que dura entre 18 y 21 días, y el cuidado de los polluelos durante 13 a 15 días. El saltarin de yelmo (Antilophia galeata) forma parejas, pero el papel del macho se limita a defender territorio. Normalmente ponen dos huevos, que son pardo amarillentos o blanco sucio, marcados con pardo.[6]​

La poligenia del «lek» parece haber sido una característica del ancestral original de la familia, y la selección sexual a ella asociada condujo a una irradiación adaptativa en la cual los parentescos pueden ser investigados por las similitudes en las exhibiciones. Se ha propuesto una explicación evolutiva conectando «leks» a la alimentación frugívora.[6]​

Estado de conservación

[editar]
Saltarín de Araripe (Antilophia bokermanni), ave críticamente amenazada de extinción

De acuerdo con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), la situación de conservación en el mes de marzo de 2024, de las 53 especies listadas por Birdlife International, es la siguiente:[11]​

Sistemática

[editar]

La familia Pipridae fue introducida por el naturalista franco – estadounidense Constantine Samuel Rafinesque-Schmaltz en 1815 en una clasificación científica de la naturaleza, bajo el nombre original de «Pipraria».[1]​ El género tipo definido es Pipra Linnaeus, 1764.[12]​

Taxonomía

[editar]

De acuerdo a la clasificación tradicional (Traylor, 1977),[13]​ la presente familia pertenecía a la superfamilia Tyrannoidea, junto a Cotingidae, Oxyruncidae y Tyrannidae. El género más diversificado era, entonces, Pipra, con 17 especies válidas, encontradas principalmente en la selva Amazónica. En 1992, Prum condujo un estudio taxonómico de once géneros de pípridos (incluyendo 16 especies del género Pipra), con base en las características morfológicas de la musculatura de la siringe.[14]​ La organización resultante de este estudio contradijo el monofiletismo del género Pipra, dado que sus miembros se repartían en tres ramos no aparentados entre sí. El autor sugirió los siguientes cambios: la especie P. pipra fue designada como Dixiphia pipra, mientras ocho especies del grupo P. serena fueron alocadas al género Lepidothrix y las ocho especies restantes en Pipra divididas en dos subgéneros, el llamado clado erythrocephala, denominado Ceratopipra con cinco especies, y las tres restantes en el subgénero Pipra, referido como clado aureola. Diversos estudios posteriores con enfoques diferentes no ofrecieron nuevas sugestiones de cambios taxonómicos.

En 2007, Rêgo et al usaron datos secuenciales de ADN mitocondrial (mtDNA) para corroborar la tesis levantada por Prum.[15]​ Estudios de filogenia molecular posteriores, de Tello et al (2009)[16]​ y McKay et al (2010),[17]​ aparte de corroborar las tesis expuestas, verificaron la existencia de dos clados bien diferenciados dentro de la familia: el llamado subfamilia Neopelminae, Tello, Moyle, Marchese & Cracraft, 2009 agrupando a los saltarines más asemejados a atrapamoscas de los géneros Neopelma y Tyranneutes; y los restantes géneros llamados de «saltarines propiamente dichos» en un clado monofilético. Tello et al (2009) van más allá y proponen la división de este segundo clado en dos subfamilias: el mayor, Piprinae Rafinesque, 1815, (conteniendo Lepidothrix, Heterocercus, Manacus, Pipra, Machaeropterus, Pseudopipra y Ceratopipra) distribuido principalmente dentro de la cuenca amazónica, y uno menor Ilicurinae Reichenbach, 1850 (conteniendo Chloropipo, Xenopipo, Chiroxiphia, Antilophia, Ilicura, Corapipo y Masius) distribuido ampliamente fuera de la cuenca amazónica.

Los amplios estudios de filogenia molecular de los paseriformes subóscinos realizados por Ohlson et al (2013)[18]​ confirmaron los estudios anteriores, sin embargo, en relación con el clado de los «saltarines propiamente dichos», prefirieron dejarlo en una única subfamilia Piprinae en virtud de la divergencia ser relativamente reciente (cerca de 12,5 Mya). El Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) adopta esta última división y secuencia linear de los géneros, a partir de la aprobación de la Propuesta N° 591.[19]​ La clasificación Clemens Checklist/eBird, el Congreso Ornitológico Internacional (IOC)[20]​[9]​ y el Comité Brasileño de Registros Ornitológicos (CBRO)[21]​ adoptan integralmente esta secuencia y división (el CBRO adopta la división en tres subfamilias, siguiendo a Tello et al (2009)).

Los estudios genéticos utilizando un amplio muestreo de taxones y genes (Silva et al. 2018, Harvey et al. 2020, Leite et al. 2021, Zhao et al. 2022) han demostrado que el género Antilophia se encuentra embutido dentro del género Chiroxiphia, que de esta forma sería parafilético.[22]​[23]​[24]​[25]​ Con base en estas evidencias, el Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) en la Propuesta No 975 aprobó la fusión de Antilophia dentro de Chiroxiphia, transformándose en un sinónimo de este último género.[26]​ El IOC también siguió esta fusión en el año 2024.[20]​

Cladograma propuesto para la familia Pipridae

[editar]

De acuerdo a Ohlson et al. (2013), queda así definida la posición y composición de la presente familia:[18]​

Parvorden Tyrannida
 Pipridae 
 

Neopelminae: Tyranneutes, Neopelma

 
 

Piprinae: Chloropipo (sedis mutabilis), Xenopipo (sedis mutabilis), Ilicura, Masius, Corapipo, Antilophia, Chiroxiphia, Lepidothrix, Heterocercus, Manacus, Pipra, Machaeropterus, Pseudopipra, Ceratopipra

 
 
 

 Cotingidae

 
 Superfamilia Tyrannoidea 
 

Oxyruncidae

 
 

Onychorhynchidae

 
 

Tityridae

 
 

Pipritidae

 
 

Platyrinchidae

 
 

Tachurisidae

 
 

Rhynchocyclidae

 
 

Tyrannidae

 
 
 

Sedis mutabilis: significa que existe una ligera incerteza cuanto a la relación de estos géneros con sus taxones inmediatamente superiores debido a resultados no conclusivos.

Lista sistemática de géneros y especies

[editar]

De acuerdo a la secuencia filogenética adoptada por el SACC[27]​ y a las clasificaciones del IOC[20]​ y Clements Checklist/eBird,[9]​ así como también de las clasificaciones Aves del Mundo (HBW) y Birdlife International (BLI), la presente familia agrupa a los siguientes géneros y especies. Las diferencias entre las clasificaciones están comentadas en Notas taxonómicas. Los nombres en español, a menos que se encuentren entre paréntesis, provienen de la lista propuesta por la Sociedad Española de Ornitología.[2]​

Subfamilia Neopelminae

[editar]
Imagen Género Especies
Tyranneutes virescens
 Tyranneutes P.L. Sclater & Salvin, 1881
Neopelma chrysolophum
 Neopelma P.L. Sclater, 1861

Subfamilia Piprinae

[editar]
Imagen Género Especies
Chloropipo flavicapilla
 Chloropipo Cabanis & Heine, 1859[nota 1]​[14]​[18]​[19]​
Antilophia galeata
 Antilophia Reichenbach, 1850[nota 2]​[26]​
Chiroxiphia caudata
 Chiroxiphia Cabanis, 1847
Ilicura militaris
 Ilicura Reichenbach, 1850
Masius chrysopterus
 Masius Bonaparte, 1850
Corapipo gutturalis
 Corapipo Bonaparte, 1854
Xenopipo atronitens
 Xenopipo Cabanis, 1847 Ver Nota 1
Cryptopipo litae
 Cryptopipo Ohlson, Irestedt, Ericson & Fjeldså 2013 Ver Nota 1
Lepidothrix coronata
 Lepidothrix Bonaparte, 1854
Heterocercus flavivertex
 Heterocercus P.L. Sclater, 1862
Manacus manacus
 Manacus Brisson, 1760
Pipra aureola
 Pipra Linnaeus, 1760
Machaeropterus striolatus
 Machaeropterus Bonaparte, 1854
Pseudopipra pipra
 Pseudopipra Kirwan, David, Gregory, Jobling, Steinheimer, Brito, 2016[nota 8]​[36]​[37]​
Ceratopipra erythrocephala
 Ceratopipra Bonaparte, 1854

Géneros anteriormente en esta familia

[editar]

Género Piprites, los piprites

[editar]

El género Piprites estuvo incluido tradicionalmente en la presente familia. Esa clasificación fue cuestionada desde Ames (1971), cuando se propuso su inclusión en la familia Tyrannidae,[38]​ hipótesis que fue corroborada por estudios genéticos de Tello et al (2009)[16]​ y donde lo sitúan actualmentre las principales clasificaciones.[39]​[9]​[27]​ Más recientemente, a partir de los estudios de filogenia molecular de Ohlson et al (2013)[18]​ se ha propuesto una nueva familia exclusiva para el género Piprites: Pipritidae Ohlson, Irestedt, Ericson & Fjeldså, 2013.

Género Sapayoa, el sapayoa

[editar]

Esta enigmática especie, como su nombre científico indica, fue tratada por mucho tiempo como un miembro aberrante de la presente familia, pero, numerosos estudios demostraron estar más cercana a los subóscinos de Viejo Mundo (infraorden Eurylaimides) lo que llevó a tratarla como Incertae sedis.[40]​ Corroborando estas hipótesis, Moyle et al (2006)[41]​ e Irestedt et al (2006)[42]​ propusieron colocarlo en la familia Eurylaimidae, lo que fue aprobado por la Propuesta N° 336 al SACC.[43]​ Posteriormente, y dado que el sapayoa es genética, morfológica y biogeográficamente diferente del resto de los lejanos subóscinos del Viejo Mundo, y siguiendo el mismo estudio de Irestedt et al. (2006), se propuso su separación en una familia propia Sapayoidae Irestedt, Ohlson, Zuccon, Källersjö & Ericson, 2006 lo que fue aprobado por el North American Classification Committee y seguido por el SACC, mediante la Propuesta N° 480.[44]​

Género Schiffornis, los llorones

[editar]

El género Schiffornis estuvo incluido por mucho tiempo en la presente familia. Sin embargo los datos morfológicos y genéticos, especialmente Chesser (2004),[45]​ Barber & Rice (2007)[46]​ y Tello et al (2009),[16]​ indican que no pertenece a tal y que si forma parte de un clado de géneros que van de Tityra hasta Pachyramphus, lo que justificó la inclusión de todos en una familia Tityridae.

Notas taxonómicas

[editar]
  1. ↑ Los dos taxones Chloropipo flavicapilla y C. unicolor eran anteriormente colocados junto a los actuales Cryptopipo holochlora y Xenopipo uniformis todos juntos en Chloropipo. Prum (1992) los colocó a todos en el género Xenopipo junto a Xenopipo atronitens. Los estudios de Ohlson et al. (2013) encontraron que Chloropipo y el ampliamente definido Xenopipo eran polifiléticos y describieron un nuevo género, Cryptopipo, para la anteriormente llamada Xenopipo holochlora, cuyos datos demostraron estar más próxima a Lepidothrix que a los géneros anteriores; también resucitaron Chloropipo para flavicapilla y unicolor, y retuvieron uniformis en Xenopipo con atronitens. Las propuestas fueron aprobadas en la amplia Propuesta N° 591 al SACC, que redefinió la secuencia linear de toda la familia.
  2. ↑ El género Antilophia se encuentra embutido dentro de Chiroxiphia, según los estudios genéticos más recientes,y sería, por lo tanto, un sinónimo de este. Ver en Taxonomía
  3. ↑ La especie Corapipo altera, no es reconocida como plena por Aves del Mundo (HBW) y Birdlife International (BLI), que la consideran conespecífica con C. leucorrhoa; por lo tanto, no tiene su estado de conservación evaluado.
  4. ↑ La subespecie Cryptopipo holochlora litae/suffusa, de la región del Chocó de Panamá y Colombia y del oeste de Colombia y Ecuador, a occidente de los Andes, fue separada como especie plena con base en diferencias morfológicas y muy significativas de vocalización.
  5. ↑ La especie Lepidothrix velutina, fue tradicionalmente tratada como un grupo de subespecies de Lepidothrix coronata. Diversos autores ya sugerían que podía tratarse de dos especies diferentes, hasta que recientemente las robustas evidencias bioacústicas y genéticas presentadas por Moncrieff et al. (2022) demostraron profundas divergencias entre las poblaciones cis-andinas y trans-andinas, lo que llevó a la separación, que fue reconocida en la Propuesta Nº 943 al SACC.
  6. ↑ Diversos autores, como Snow (2004b), y clasificaciones como el IOC, HBW, BLI y CBRO, ya consideraban a la subespecie amazónica Machaeropterus regulus striolatus como separada de Machaeropterus regulus con base en diferencias morfológicas y significativas de vocalización. Esta separación fue corroborada por los estudios de Lane et al (2017), y aprobada por la Propuesta N° 761 al SACC.
  7. ↑ La especie Machaeropterus eckelberryi, de la Amazonia peruana, descrita para la ciencia en 2017, semejante a M. striolatus aureopectus, pero que vocaliza completamente diferente, ha sido reconocida por el SACC en la Propuesta N° 761.
  8. ↑ Kirwan et al (2016) verificaron que el género Dixiphia es un sinónimo posterior de Arundinicola y propusieron un nuevo género Pseudopipra exclusivo para D. pipra. Las principales clasificaciones ya adoptan el nuevo género, así como el SACC en la Propuesta N° 848.

Referencias

[editar]
  1. ↑ a b Rafinesque-Schmaltz, C.S. (1815). Analyse de la nature, ou tableau de l'univers et des corps organisés (en francés). 224 pp. Palermo: L'Imprimerie de Jean Barravecchia. «Pipraria» p. 66. Disponible en Biodiversitas Heritage Library. 
  2. ↑ a b Bernis, F; De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2004). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Novena parte: Orden Passeriformes, Familias Cotingidae a Motacillidae)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 51 (2): 491-499. ISSN 0570-7358. Consultado el 30 de marzo de 2016. P.492. 
  3. ↑ Saltarín Colilargo Chiroxiphia linearis (Bonaparte, 1838) en Avibase. Consultada el 30 de marzo de 2016.
  4. ↑ Saltarín Azul Chiroxiphia caudata (Shaw, 1793) en Avibase. Consultada el 30 de marzo de 2016.
  5. ↑ Jobling, J.A. (2010). Helm Dictionary of Scientific Bird Names (en inglés). Londres: Bloomsbury Publishing. pp. 1-432. ISBN 9781408133262. «Pipra, p. 308». 
  6. ↑ a b c d e Prum, Richard O., Snow, David W.. 2003. «Manakins». Eds:Perrins, Christopher. The Firefly Encyclopedia of Birds. Firefly Books P.434–437. ISBN 1-55297-777-3
  7. ↑ Lanyon, Scott. 1991. Encyclopaedia of Animals: Birds. Eds: Forshaw, Joseph. Merehurst Press. London. P. 167–168. ISBN 1-85391-186-0
  8. ↑ a b Ridgely, Robert; Tudor, Guy (2009). Field guide to the songbirds of South America: the passerines. Mildred Wyatt-World series in ornithology (en inglés) (1a. edición). Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71748-0. «Pipridae, p. 488-498, láminas 63-65». 
  9. ↑ a b c d Clements, J.F., Schulenberg, T.S., Iliff, M.J., Fredericks, T.A., Gerbracht, J.A., Lepage, D., Billerman, S.M., Sullivan, B.L. & Wood, C.L. (2022). «The eBird/Clements checklist of Birds of the World v.2022». Disponible para descarga. The Cornell Lab of Ornithology (Planilla Excel) (en inglés). 
  10. ↑ Snow, D.W. 2004. «Family Pipridae (Manakins)». Pp. 110-169 in: del Hoyo, J., Elliott, A., & Christie, D. A. eds. Handbook of the Birds of the World. Vol. 9. Cotingas to Pipits and Wagtails. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 84-87334-69-5
  11. ↑ Lista Roja de especies amenazadas de la IUCN Pipridae Version 2023.1. Consultada el 5 de marzo de 2024.
  12. ↑ Bock, Walter J. (1994). «History and Nomenclature of Avian Family-Group Names» (PDF, disponible para descarga). 281 pp. Bulletin of the American Museum of Natural History (en inglés) (Nueva York: American Museum of Natural History) 222.  p.149
  13. ↑ Traylor, M.A., Jr. (1977). «A classification of the tyrant flycatchers (Tyrannidae).». Bulletin Museum Comparative Zoology (148): 128-184. ISSN 0027-4100. 
  14. ↑ a b Prum, R.O. (1992). «Syringeal morphology, phylogeny, and evolution of the Neotropical manakins (Aves: Pipridae).». American Museum Novitates (3043): 1-65. ISSN 0003-0082. 
  15. ↑ Rêgo, P. S., Araripe, J., Marceliano, M. L. V., Sampaio, I. & Schneider, H. (2007). «Phylogenetic analyses of the genera Pipra, Lepidothrix and Dixiphia (Pipridae, Passeriformes) using partial cytochrome b and 16S mtDNA genes.». Zoologica Scripta (36 (6)): 565-575. ISSN 0300-3256. doi:10.1111/j.1463-6409.2007.00301.x. 
  16. ↑ a b c Tello, J. G., Moyle, R. G., Marchese, D.J. & Cracraft, J. (2009). «Phylogeny and phylogenetic classification of the tyrant flycatchers, cotingas, manakins, and their allies (Aves: Tyrannides).». Cladistics (25): 1-39. ISSN 0748-3007. doi:10.1111/j.1096-0031.2009.00254.x. 
  17. ↑ McKay, B.D., Barker, F.K., Mays Jr., H.L., Doucet, S.M., & Hill, G.E. (2010). «A molecular phylogenetic hypothesis for the manakins (Aves: Pipridae)». Molecular Phylogenetics and Evolution (55): 733-737. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2010.02.024. 
  18. ↑ a b c d Ohlson, J. I.; Irestedt, M.; Ericson, P.G.P.; Fjeldså, J. (2013). «Phylogeny and classification of the New World suboscines (Aves, Passeriformes).». Zootaxa (en inglés) (3613): 1-35. ISSN 1175-5326. doi:10.11646/zootaxa.3613.1.1. 
  19. ↑ a b Van Remsen, octubre de 2013. «Revisar la clasificación de Pipridae» Propuesta (591) al South American Classification Committee. En inglés.
  20. ↑ a b c Gill, F., Donsker, D. & Rasmussen, P. (Eds.). «Cotingas, manakins, tityras & becards». IOC – World Bird List (en inglés).  Consultado el: 5 de marzo de 2024. Versión/Año: 14.1/2024.
  21. ↑ a b Piacentini, V. et al. (2015). «Lista comentada de las aves de Brasil por el Comité Brasileño de Registros Ornitológicos». Revista Brasileira de Ornitologia (en portugués e inglés) 23 (2): 90-298. ISSN 2178-7875. Consultado el 31 de marzo de 2016.. 
  22. ↑ Silva, S.M., Agne, C.E., Aleixo, A. & Bonatto, S.L. (2018). «Phylogeny and systematics of Chiroxiphia and Antilophia manakins (Aves, Pipridae)». Molecular Phylogenetics and Evolution (acceso abierto) (en inglés). 127: 706–711. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2018.06.016. 
  23. ↑ Harvey, M.G, Bravo, G.A., Claramunt, S, Cuervo, A.M., Derryberry, G.E., Battilana, J., Seeholzer, G.F., McKay, J.S., O’Meara, B.C., Faircloth, B.C., Edwards, S.V., Pérez-Emán, J.L., Moyle, R.G., Sheldon, F.H., Aleixo, A., Smith, B.T., Chesser, R.T., Silveira, L.F., Cracraft, J., Brumfield, R.T. & Derryberry, E.P. (2020). «The evolution of a tropical biodiversity hotspot». Science (en inglés). 370(6522): 1343–1348. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.aaz6970. 
  24. ↑ Leite, R.N., Kimball, R.T., Braun, E.L., Derryberry, E.P., Hosner, P.A., Derryberry, G.E., Anciães, M., McKay, J.S., Aleixo, A., Ribas, C.C., Brumfield, R.T. & Cracraft, J. (2021). «Phylogenomics of manakins (Aves: Pipridae) using alternative locus filtering strategies based on informativeness». Molecular Phylogenetics and Evolution (acceso abierto) (en inglés). 155: 107013. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2020.107013. 
  25. ↑ Zhao, M., Kurtis, S.M., White, N.D., Moncrieff, A.E., Leite, R.N., Brumfield, R.T., Braun, E.L. & Kimball, R.T. (2022). «Exploring Conflicts in Whole Genome Phylogenetics: A Case Study Within Manakins (Aves: Pipridae)». Systematic Biology (en inglés). 72(1): 161–178. ISSN 1063-5157. doi:10.1093/sysbio/syac062. 
  26. ↑ a b Remsen, J.V. (junio de 2023). «Merge Antilophia into Chiroxiphia». Propuesta (975). South American Classification Committee (en inglés). 
  27. ↑ a b Remsen, J.V., Jr.; Areta, J.I.; Bonaccorso, E.; Claramunt, S.; Del-Rio, G.; Jaramillo, A.; Lane, D.F.; Robbins, M.B.; Stiles, F.G. & Zimmer, K.J., eds. (2023). A classification of the bird species of South America (Versión: 28 de septiembre de 2023). South American Classification Committee. Consultado el 24 de marzo de 2016.. 
  28. ↑ Saltarín de Barba Blanca Corapipo altera Hellmayr, 1906 en Avibase. Consultada el 1 de abril de 2016.
  29. ↑ a b del Hoyo, J., Collar, N.J., Christie, D.A., Elliott, A., Fishpool, L.D.C., Boesman, P. & Kirwan, G.M. (2016). HBW and BirdLife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 2: Passerines (en inglés). Barcelona, España y Cambridge, Reino Unido: Lynx Edicions and BirdLife International. 
  30. ↑ Kirwan, G.M., del Hoyo, J., Snow, D., Collar, N. & Spencer, A.J. (2022). «Choco Manakin (Cryptopipo litae), version 1.0.». En Billerman, S.M., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 9 de noviembre de 2022. 
  31. ↑ Moncrieff, A.E.; Faircloth, B.C.; Brumfield, R.T. (2022). «Systematics of Lepidothrix manakins (Aves: Passeriformes: Pipridae) using RADcap markers». Molecular Phylogenetics and Evolution (en inglés). 173: 107525. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2022.107525. 
  32. ↑ Moncrieff, A.E. (junio de 2022). «Recognize Lepidothrix velutina as a separate species from Lepidothrix coronata». Propuesta (943). South American Classification Committee (en inglés). 
  33. ↑ Snow, D. & Kirwan, G.M. (2022). «Velvety Manakin (Lepidothrix velutina), version 1.0.». En Billerman, S.M., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 21 de noviembre de 2022. 
  34. ↑ a b Lane, D.F., Kratter, A.W. & O’Neill, J.P. 2017. «A new species of manakin (Aves: Pipridae; Machaeropterus) from Peru with a taxonomic reassessment of the Striped Manakin (M. regulus) complex.» Zootaxa 4320(2): 379-390. doi 10.11646/zootaxa.4320.2.11
  35. ↑ a b Lane, D., diciembre de 2017. «Cambiar los límites de la especie dentro de Machaeropterus regulus incluyendo el reconocimiento de la recientemente descrita Machaeropterus eckelberryi». Propuesta (761) al South American Committee. En inglés.
  36. ↑ Kirwan, G.M., David, N., Gregory, S.M.S., Jobling, J.A., Steinheimer, F.D. & Brito, G.R.R. 2016. «The mistaken manakin: a new genus-group name for Parus pipra Linnaeus, 1758 (Aves: Passeriformes: Pipridae).» Zootaxa 4121(1): 89–94. doi 10.11646/zootaxa.4121.1.9
  37. ↑ Schulenberg, T. (febrero de 2020). «Change the genus of White-crowned Manakin from Dixiphia to Pseudopipra». Propuesta (848). South American Classification Committee (en inglés). 
  38. ↑ Ames, Peter L. (1971). «The morphology of the syrinx in passerine birds» (PDF Review). Bulletin Peabody Museum Natural History. Yale University (New Haven, Connecticut) (37): 1-194. 
  39. ↑ Gill, F., Donsker, D. & Rasmussen, P. (Eds.). «Tyrant flycatchers». IOC – World Bird List (en inglés).  Consultado el 30 de noviembre de 2017. Versión 7.3 Versión/Año:
  40. ↑ Fjeldså, J., Zuccon, D., Irestedt, M., Johansson, U. S., & Ericson, P. G. P. 2003. «Sapayoa aenigma: a New World representative of 'Old World suboscines'.» Extracto. Royal Society Biology Letters. 270: 238.
  41. ↑ Moyle, R. G., Chesser,R.T., Prum, R.O., Schikler, P. & Cracraft, J. 2006. «Phylogeny and evolutionary history of Old World suboscine birds (Aves: Eurylaimides).» American Museum Novitates 3544: 1-22.
  42. ↑ Irestedt, M.; Ohlson, J.I.; Zuccon, D.; Källersjö, M. & Ericson, P.G.P. (2006). «Nuclear DNA from old collections of avian study skins reveals the evolutionary history of the Old World suboscines (Aves: Passeriformes).» Archivado el 23 de febrero de 2020 en Wayback Machine. Zoologica Scripta 35(6): 567-580.
  43. ↑ Chesser, R.T., marzo de 2008. «Mover Sapayoa aenigma para Eurylaimidae» Propuesta (336) al South American Committee. En inglés.
  44. ↑ Billerman, S. & Chesser, R.T., mayo de 2011.«Colocar Sapayoa aenigma en su propia familia, Sapayoidae» Propuesta (480) al South American Committee. En inglés.
  45. ↑ Chesser, R.T. (2004). «Molecular systematics of New World suboscine birds.». Molecular Phylogenetics and Evolution (32): 11-24. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2003.11.015. 
  46. ↑ Barber, B., & Rice, N. 2007. «Systematics and evolution in the Tityrinae (Passeriformes: Tyrannoidea).» Resumen. Auk 124(4): 1317-1329.

Enlaces externos

[editar]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pipridae&oldid=162579173»