Discusión:Solución final
Redirección
[editar]Este artículo fue creado en 2005. Editaron usuarios de demostrado conocimiento acerca del proyecto, incluidos bibliotecarios. Antes de decisiones drásticas (léase convertirlo en una redirección) lo mínimo es comprobar si hay consenso. ferbr1 (discusión) 01:56 30 ene 2010 (UTC)
- Adelante con la consensuación. Pero, mientras, quiero recordar que la redirección hacia Holocausto se fundamenta en la identidad entre ambos conceptos (la Solución Final es el Holocausto, véase para ello las fuentes consultadas en la actual ampliación del segundo de los artículos) y no viene precedida de ningún blanqueo de página, sino del traslado de todo el contenido que había en Solución Final hacia el otro artículo, tras lo cual se solicitó én el lugar correspondiente la fusión de historiales, que evidentemente se realizó después. --Camima (discusión) 13:28 30 ene 2010 (UTC)
Que sean lo mismo o no, en definitiva, no es un argumento suficiente como para borrar de un plumazo el trabajo de años de decenas de wikipedistas, convirtiendo este artículo en una redirección sin siquiera comentarlo en la página de discusión. Comento, además, que no sería el único caso en el que se haya preferido tener artículos separados para temas equivalentes: tenemos por un lado Antiguo Testamento y por otro Torá; en enwiki tienen por un lado en:ARA General Belgrano y por otro en:USS Phoenix (CL-46); tenemos valenciano y catalán, etc. El consenso es necesario, en este contexto. ferbr1 (discusión) 22:11 30 ene 2010 (UTC)
Confusión de términos
[editar]La "Solución final de la cuestión judía" (Endlösung der Judenfrage) fue el plan para exterminar a los judíos de Europa, que tuvo como resultado el genocidio también conocido como Holocausto. Es clara la distinción, por tanto la necesidad de dos artículos diferentes, tal como se ha optado en las wikipedias de otros idiomas: Endlösung der Judenfrage y Holocaust (en la alemana); Final Solution y The Holocaust (en la inglesa); Soluzione finale della questione ebraica y Olocausto (en la italiana). Para ponerlo aún más claro, en este artículo se encuentran los antecedentes que llevaron al Holocausto. Andreasm háblame 19:25 30 ene 2010 (UTC)
- No es cierto. La «Solución Final» es «el Holocausto». Otra cosa es que se quiera separar la planificación de su ejecución, y viceversa, pero ambos conceptos remiten a exactamente a lo mismo: no es verdad, por tanto, que «Solución Final» sea el plan y «el Holocausto» la ejecución de ese plan. --Camima (discusión) 19:33 30 ene 2010 (UTC)
- La forma de tratar el tema en otras wikipedias es la adecuada, porque una cosa es el plan, y otra la consecuencia. Planes nazis para tratar el tema judío hubo muchos (te recuerdo el Plan Madagascar, que fue finalmente descartado). La Solución final fue el plan definitivo, y como tal, el último eslabón de un proceso en la cadena antisemita nazi. Kordas (sínome!) 18:50 31 ene 2010 (UTC) PD: Por cierto, que esto y esto no son formas de tratar un artículo de este calibre con el historial que tiene detrás. Kordas (sínome!) 18:56 31 ene 2010 (UTC)
- Otrosí: acabo de encontrar esto, lo digo porque es otro historial a tener en cuenta en este artículo, y que debería ser fusionado aquí. Kordas (sínome!) 21:04 31 ene 2010 (UTC)
- Acabo de fusionar ambos historiales. Saludos, Kordas (sínome!) 19:57 10 may 2010 (UTC)
Sobre lo de "Controversia", algunos teóricos nazis sí sostenían una evacuación de los judíos como solución a la "Judenfrage", como pueden comprobarlo en la wikipedia inglesa. Podría decir que el plan no se dio debido a la guerra (bloqueo británico, etc), pero eso ya es suposición.
Controversia
[editar]Creo que este apartado debería ser retirado y expuesto en el artículo sobre el negacionismo: empezando por el título, que habla de una controversia que en la comunidad de especialistas no existe y enmascara una postura muy minoritaria que parte casi en exclusividad del revisionismo histórico, y acabando con una teoría minoritaria,que aunque se mencione como tal,no debería ser escrita en este artículo sino en la página que habla sobre el negacionismo atendiado a la política de fuentes fiables de la wikipedia ( http://es.wikipedia.org/wiki/WP:FF#Puntos_de_vista_marginales ). Gracias y un cordial saludo Haebel (discusión) 00:12 3 abr 2013 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 01:09 1 dic 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Solución final. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151107020912/http://yad-vashem.org.il/about_holocaust/studies/vol35/Mallmann-Cuppers2.pdf a http://yad-vashem.org.il/about_holocaust/studies/vol35/Mallmann-Cuppers2.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:44 24 jul 2019 (UTC)