Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Apologética»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Esta obra contiene una traducción derivada del articulo respectivo de Wikipedia en inglés, concretamente la versión válida al dia de la traducción, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported.)
m →‎Cristianismo: info added
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía aplic. móvil Edición vía aplic. para Android
 
(No se muestran 21 ediciones intermedias de 18 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
{{otros usos|Apología}}
{{otros usos|Apología}}
La '''apologética''' (en griego: ἀπολογία, "hablar en defensa") en [[teología]] y [[literatura]] consiste en la defensa de la [[fe]] conforme a una posición o punto de vista. La palabra ''apologética'' proviene del griego, que designa la posición de defensa militar contra un ataque.<ref>{{cita noticia |apellidos1=Caso-Rosendi |nombre1=Carlos |título=¿Qué es la Apologética? |url=http://www.feyrazon.org/Revista/FeyRazon120.htm#Apologetica1 |fechaacceso=3 de noviembre de 2016 |obra=Fe y Razón. Revista gratuita de teología y cultura católica |editorial=Centro Cultural Católico “Fe y Razón” |fecha=6 de mayo de 2016 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20161015141216/http://www.feyrazon.org/Revista/FeyRazon120.htm#Apologetica1 |fechaarchivo=15 de octubre de 2016 }}</ref>
La '''apologética''' (en [[griego antiguo|griego]]: ἀπολογία, "hablar en defensa") en [[teología]], [[filosofía]] y [[literatura]] consiste en la defensa de la [[fe]] conforme a una posición o punto de vista. La palabra ''apologética'' proviene del griego, que designa la posición de defensa militar contra un ataque.<ref>{{cita noticia |apellidos1=Caso-Rosendi |nombre1=Carlos |título=¿Qué es la Apologética? |url=http://www.feyrazon.org/Revista/FeyRazon120.htm#Apologetica1 |fechaacceso=3 de noviembre de 2016 |obra=Fe y Razón. Revista gratuita de teología y cultura católica |editorial=Centro Cultural Católico “Fe y Razón” |fecha=6 de mayo de 2016 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20161015141216/http://www.feyrazon.org/Revista/FeyRazon120.htm#Apologetica1 |fechaarchivo=15 de octubre de 2016 }}</ref>


El primero en usar el término con ambas connotaciones fue [[John Henry Newman]] en su [[autobiografía]] espiritualista ''[[Apología Pro Vita Sua]]'' (1864). Las primeras referencias pueden encontrarse en la ''[[Apología de Sócrates]]'' de [[Platón]] y la [[Apología de Sócrates (Jenofonte)|obra homónima]] de [[Jenofonte]], en las que se narra la defensa de [[Sócrates]] durante su proceso. Sin embargo, también existen algunas obras de apologetas de comienzos de la cristiandad como las dos apologías del mártir [[San Justino]], dirigidas al emperador [[Marco Aurelio]].
El primero en usar el término con ambas connotaciones fue [[John Henry Newman]] en su [[autobiografía]] espiritualista ''[[Apología Pro Vita Sua]]'' (1864). Las primeras referencias pueden encontrarse en la ''[[Apología de Sócrates]]'' de [[Platón]] y la [[Apología de Sócrates (Jenofonte)|obra homónima]] de [[Jenofonte]], en las que se narra la defensa de [[Sócrates]] durante su proceso. Sin embargo, también existen algunas obras de apologetas de comienzos de la cristiandad como las dos apologías del mártir [[San Justino]], dirigidas al emperador [[Marco Aurelio]].


==Etimología==
== Etimología ==
El término ''apologética'' deriva del [[griego antiguo]] palabra ''apologia'' (ἀπολογία).<ref name=":0" >Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, κατηγορία and ἀπολογία</ref> En el sistema jurídico griego clásico, la acusación presentaba la ''kategoria'' (κατηγορία), la acusación o cargo, y el acusado respondía con una ''apologia'', la defensa. <ref>Henry George Liddell, Robert Scott, ''A Greek-English Lexicon'', [https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3Dkathgori%2Fa κατηγορία] y [http://www.perses.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3Da)pologi%2Fa ἀπολογία]</ref> La ''apología'' era un discurso o explicación formal para responder y rebatir los cargos. Un ejemplo famoso es la defensa de [[Sócrates]] en la [[Apología de Sócrates|Apología]], relatada en [[Apología de Sócrates|Apología de Platón]].
El término ''apologética'' deriva del [[griego antiguo]] palabra ''apologia'' (ἀπολογία).<ref name=":0" >Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, κατηγορία and ἀπολογία</ref> En el sistema jurídico griego clásico, la acusación presentaba la ''kategoria'' (κατηγορία), la acusación o cargo, y el acusado respondía con una ''apologia'', la defensa.<ref>Henry George Liddell, Robert Scott, ''A Greek-English Lexicon'', [https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3Dkathgori%2Fa κατηγορία] y [http://www.perses.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3Da)pologi%2Fa ἀπολογία]</ref> La ''apología'' era un discurso o explicación formal para responder y rebatir los cargos. Un ejemplo famoso es la defensa de [[Sócrates]] en la [[Apología de Sócrates|Apología]], relatada en [[Apología de Sócrates|Apología de Platón]].


En el [[griego koiné]] del [[Nuevo Testamento]], el [[Apóstol Pablo]] emplea el término ''apología'' en su discurso de juicio ante [[Porcio Festo|Festo]] y [[Agripa I|Agripa]] cuando dice "hago mi defensa" en [[Hechos 26]]:2.<ref>{{Cite web|url=https://www. blueletterbible.org/kjv/act/26/2/s_1044002|title=Hechos 26:2|date=19 de septiembre de 2016|website=Blue Letter Bible}}</ref> Una forma [[afín]] aparece en la [[Carta a los Filipenses]] de Pablo cuando está "defendiendo el evangelio" en Filipenses 1:7,<ref>{{Cite web|url=https://www. blueletterbible.org/kjv/phl/1/7/s_1104007|title=Phl 1:7|date=19 de septiembre de 2016|website=Blue Letter Bible}}</ref> y en "dar una respuesta" en 1 Pedro 3:15.<ref>{{Cite web|url=https://www.blueletterbible.org/kjv/1pe/3/15/s_1154015|title=1Pe 3:15|date=19 de septiembre de 2016|website=Blue Letter Bible}}</ref>
En el [[griego koiné]] del [[Nuevo Testamento]], el [[Apóstol Pablo]] emplea el término ''apología'' en su discurso de juicio ante [[Porcio Festo|Festo]] y [[Agripa I|Agripa]] cuando dice "hago mi defensa" en [[Hechos 26]]:2.<ref>{{Cite web|url=https://www. blueletterbible.org/kjv/act/26/2/s_1044002|title=Hechos 26:2|date=19 de septiembre de 2016|website=Blue Letter Bible}}</ref> Una forma [[afín]] aparece en la [[Carta a los Filipenses]] de Pablo cuando está "defendiendo el evangelio" en Filipenses 1:7,<ref>{{Cite web|url=https://www. blueletterbible.org/kjv/phl/1/7/s_1104007|title=Phl 1:7|date=19 de septiembre de 2016|website=Blue Letter Bible}}</ref> y en "dar una respuesta" en 1 Pedro 3:15.<ref>{{Cite web|url=https://www.blueletterbible.org/kjv/1pe/3/15/s_1154015|title=1Pe 3:15|date=19 de septiembre de 2016|website=Blue Letter Bible}}</ref>
Línea 13: Línea 13:
== Posiciones apologéticas ==
== Posiciones apologéticas ==


===La fe baháʼí===
=== La fe baháʼí ===
Se han escrito muchos libros apologéticos en defensa de la historia o las enseñanzas de la [[Fe baháʼí]]. Los fundadores de la religión escribieron varios libros presentando pruebas de su religión; entre ellos se encuentran el ''[[Selecciones de los Escritos del Báb#Dalá'il-i-Sab'ih (Las Siete Pruebas)|Siete Pruebas]]'' de [[Bahá'u'lláh]] y el ''[[Kitáb-i-Íqán]]'' de [[Bahá'u'lláh]]. <ref name="PSmith">{cite enciclopedia |last= Smith |first= Peter |enciclopedia= Una enciclopedia concisa de la Fe Bahá'í |title= apologética |year= 2000 |publisher= Oneworld Publications |location= Oxford |pages= [https://archive. org/details/conciseencyclope0000smit/page/39 39-40] |isbn= 1-85168-184-1 |url= https://archive.org/details/conciseencyclope0000smit/page/39 }}</ref> Autores baháʼíes posteriores escribieron destacados textos apologéticos, como ''La prueba brillante'' de [[Mírzá Abu'l-Fadl]] y [[Udo Schaefer]] et al. ''Hacer lo recto torcido'' de [[Mírzá Abu l-Fadl]];.<ref>{{cite web|url=http://bahai-library.com/cannuyer_schaefer_desinformation|title=Hacer lo recto torcido, de Udo Schaefer, Nicola Towfigh y Ulrich Gollmer|work=bahai-library.com}}</ref>
Se han escrito muchos libros apologéticos en defensa de la historia o las enseñanzas de la [[Fe baháʼí]]. Los fundadores de la religión escribieron varios libros presentando pruebas de su religión; entre ellos se encuentran el ''[[Selecciones de los Escritos del Báb#Dalá'il-i-Sab'ih (Las Siete Pruebas)|Siete Pruebas]]'' de [[Bahá'u'lláh]] y el ''[[Kitáb-i-Íqán]]'' de [[Bahá'u'lláh]].<ref name="PSmith">{{cita publicación |last= Smith |first= Peter |enciclopedia= Una enciclopedia concisa de la Fe Bahá'í |title= apologética |year= 2000 |publisher= Oneworld Publications |location= Oxford |pages= 39-40 |isbn= 1-85168-184-1 |url= https://archive.org/details/conciseencyclope0000smit/page/39}}</ref> Autores baháʼíes posteriores escribieron destacados textos apologéticos, como ''La prueba brillante'' de [[Mírzá Abu'l-Fadl]] y [[Udo Schaefer]] et al. ''Hacer lo recto torcido'' de [[Mírzá Abu l-Fadl]];.<ref>{{cite web|url=http://bahai-library.com/cannuyer_schaefer_desinformation|title=Hacer lo recto torcido, de Udo Schaefer, Nicola Towfigh y Ulrich Gollmer|work=bahai-library.com}}</ref>


===Budismo===
=== Budismo ===
Uno de los primeros textos apologéticos budistas es ''[[Milinda Panha|Las preguntas del rey Milinda]]'', que trata de la metafísica budista como [[anatta|la naturaleza del "no-yo" del individuo]] y de características como la sabiduría, la percepción, la volición, el sentimiento, la conciencia y el alma. A mediados del siglo XIX, los encuentros entre budistas y cristianos en [[Religión en Japón|Japón]] impulsaron la formación de una Sociedad de Propagación Budista. En tiempos recientes, A.&nbsp;L. De Silva, un australiano convertido al [[budismo]], ha escrito un libro, ''Más allá de la creencia'', en el que ofrece respuestas apologéticas budistas y una crítica a la doctrina cristiana fundamentalista.<ref>{{Cite book|url=http://www.buddhanet.net/pdf_file/beyond-belief02.pdf|title=Más allá de la creencia, una crítica budista al cristianismo fundamentalista|last=De Silva|first=A.&nbsp;L. |publisher=Three Gems Publications, ebook link at Buddha Dharma Education Association Incorporated, also|year=1994|isbn=978-0-6462-1211-1}}</ref> Gunapala Dharmasiri escribió una crítica apologética del [[Dios en el cristianismo|Concepto cristiano de Dios]] desde una perspectiva [[Theravada|Budista Theravadan]]. <ref>{{Cite book|title=Una crítica budista del concepto cristiano de Dios : una crítica del concepto de Dios en la teología cristiana contemporánea y la filosofía de la religión desde el punto de vista del budismo primitivo|last=Dharmasiri|first=Gunapala|publisher=Colombo : Lake House Investments|year=1974}}</ref>
Uno de los primeros textos apologéticos budistas es ''[[Milinda Panha|Las preguntas del rey Milinda]]'', que trata de la metafísica budista como [[anatta|la naturaleza del "no-yo" del individuo]] y de características como la sabiduría, la percepción, la volición, el sentimiento, la conciencia y el alma. A mediados del {{siglo|XIX||s}}, los encuentros entre budistas y cristianos en [[Religión en Japón|Japón]] impulsaron la formación de una Sociedad de Propagación Budista. En tiempos recientes, A.&nbsp;L. De Silva, un australiano convertido al [[budismo]], ha escrito un libro, ''Más allá de la creencia'', en el que ofrece respuestas apologéticas budistas y una crítica a la doctrina cristiana fundamentalista.<ref>{{Cite book|url=http://www.buddhanet.net/pdf_file/beyond-belief02.pdf|title=Más allá de la creencia, una crítica budista al cristianismo fundamentalista|last=De Silva|first=A.&nbsp;L. |publisher=Three Gems Publications, ebook link at Buddha Dharma Education Association Incorporated, also|year=1994|isbn=978-0-6462-1211-1}}</ref> Gunapala Dharmasiri escribió una crítica apologética del [[Dios en el cristianismo|Concepto cristiano de Dios]] desde una perspectiva [[Theravada|Budista Theravadan]].<ref>{{Cite book|title=Una crítica budista del concepto cristiano de Dios : una crítica del concepto de Dios en la teología cristiana contemporánea y la filosofía de la religión desde el punto de vista del budismo primitivo|last=Dharmasiri|first=Gunapala|publisher=Colombo : Lake House Investments|year=1974}}</ref>


===Cristianismo===
=== Cristianismo ===
[[File:Shield-Trinity-Scutum-Fidei-English.svg|thumb|260px|El [[Escudo de la Trinidad]], un diagrama frecuentemente utilizado por los apologistas del [[Cristianismo]] para explicar la [[Trinidad]].]]
[[Archivo:Símbolo Atanasiano.png|thumb|260px|El [[Escudo de la Trinidad]], un diagrama frecuentemente utilizado por los apologistas del [[Cristianismo]] para explicar la [[Trinidad]].]]


La apologética cristiana combina la [[teología cristiana]], la [[teología natural]],<ref>{{cite web | url=http://www.iep.utm.edu/theo-nat/ | title=Natural Theology | publisher=Internet Encyclopedia of Philosophy | access-date=10 March 2015 }}</ref> y la [[filosofía]] para presentar una base racional para la fe cristiana, para defender la fe contra las objeciones y la tergiversación.
La apologética cristiana combina la [[teología cristiana]], la [[teología natural]],<ref>{{cite web | url=http://www.iep.utm.edu/theo-nat/ | title=Natural Theology | publisher=Internet Encyclopedia of Philosophy | access-date=2015-03-10 }}</ref> y la [[filosofía]] para presentar una base racional para la fe cristiana, para defender la fe contra las objeciones y la tergiversación.


La apologética cristiana ha adoptado muchas formas a lo largo de los siglos. En el [[Imperio Romano]], los cristianos fueron severamente perseguidos, y se presentaron muchos cargos contra ellos. J. David Cassel<ref>J. David Cassel. "Defendiendo a los caníbales: cómo respondían los cristianos a las acusaciones, a veces extrañas, de sus críticos". {{cite web|url=http://www.ctlibrary.com/ch/1998/issue57/57h012.html |title=Defendiendo a los caníbales |access-date=2012-09-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110821133320/http://www.ctlibrary.com/ch/1998/issue57/57h012.html |archive-date=2011-08-21 }}</ref> da varios ejemplos: [[Tácito]] escribió que [[Nerón]] fabricó acusaciones de que los cristianos iniciaron el [[Gran Incendio de Roma|quemamiento de Roma]].<ref>Tácito, Anales XV.44</ref> Otras acusaciones incluían el [[canibalismo]] (debido a una interpretación literal de la [[Eucaristía]]) y [[incesto]] (debido a la práctica de los primeros cristianos de dirigirse unos a otros como "hermano" y "hermana"). [[Pablo el Apóstol]], [[Justino Mártir]], [[Ireneo]] y otros defendieron a menudo el cristianismo contra las acusaciones que se hacían para justificar la persecución.<ref>{{Cite web|url=http://www.christianity.com/church/church-history/timeline/1-300/why-early-christians-were-despised-11629610.html|title=Por qué los primeros cristianos fueron despreciados|website=Christianity Today (Church history timeline).|access-date=21 de septiembre de 2016}}</ref>
La apologética cristiana ha adoptado muchas formas a lo largo de los siglos. En el [[Imperio romano]], los cristianos fueron severamente perseguidos, y se presentaron muchos cargos contra ellos. J. David Cassel<ref>J. David Cassel. "Defendiendo a los caníbales: cómo respondían los cristianos a las acusaciones, a veces extrañas, de sus críticos". {{cite web|url=http://www.ctlibrary.com/ch/1998/issue57/57h012.html |title=Defendiendo a los caníbales |access-date=2012-09-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110821133320/http://www.ctlibrary.com/ch/1998/issue57/57h012.html |archive-date=2011-08-21 }}</ref> da varios ejemplos: [[Tácito]] escribió que [[Nerón]] fabricó acusaciones de que los cristianos iniciaron el [[Gran Incendio de Roma]].<ref name="#1">Tácito, Anales XV.44</ref> Otras acusaciones incluían el [[canibalismo]] (debido a una interpretación literal de la [[Eucaristía]]) e [[incesto]] (debido a la práctica de los primeros cristianos de dirigirse unos a otros como "hermano" y "hermana"). [[Pablo de Tarso]], [[Justino Mártir]], [[Ireneo de Lyon]] y otros defendieron a menudo el cristianismo contra las acusaciones que se hacían para justificar la persecución.<ref name="#2">{{Cite web|url=http://www.christianity.com/church/church-history/timeline/1-300/why-early-christians-were-despised-11629610.html|title=Por qué los primeros cristianos fueron despreciados|website=Christianity Today (Church history timeline).|access-date=21 de septiembre de 2016}}</ref>


Los apologistas posteriores se han centrado en proporcionar razones para aceptar diversos aspectos de la creencia cristiana. Los apologistas cristianos de muchas tradiciones, en común con los judíos, los musulmanes y algunos otros, defienden la existencia de un Dios único y personal. [La teodicea es un aspecto importante de tales argumentos, y los argumentos de Alvin Plantinga han sido muy influyentes en esta área. Muchos destacados apologistas cristianos son filósofos o teólogos eruditos, a menudo con trabajos de doctorado adicionales en [[física]], [[cosmología]], [[religiones comparadas]] u otros campos. Otros adoptan un enfoque más popular o pastoral. Algunos destacados apologistas modernos son [[Douglas Groothuis]], [[Frederick Copleston]], [[John Lennox]], [[Walter Ralston Martin|Walter R. Martin]], [[Dinesh D'Souza]], [[Douglas Wilson]], [[Cornelius Van Til]], [[Gordon Clark]], [[Francis Schaeffer]], [[Greg Bahnsen]], [[Edward John Carnell]], [[James White (teólogo)|James White]], [[R.C. Sproul]], [[Hank Hanegraaff]], [[Alister McGrath]], [[Lee Strobel]], [[Josh McDowell]], [[Peter Kreeft]], [[G. K. Chesterton]], [[William Lane Craig]], [[J. P. Moreland]], [[Hugh Ross (creacionista)|Hugh Ross]], [[David Bentley Hart]], [[Gary Habermas]], [[Norman Geisler]], [[Scott Hahn]], RC Kunst, [[Trent Horn]] y [[Jimmy Akin]].<ref>{{Cita web |url=http://www.catholiceducation.org/articles/apologetics/ap0088.html/ |título=Catholic Education Resource Center: ''The Scott Hahn Conversion Story'' |fechaacceso=27 de enero de 2022 |fechaarchivo=18 de julio de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20120718093548/http://www.catholiceducation.org/articles/apologetics/ap0088.html/ |deadurl=yes }}</ref>
La apologética cristiana ha adoptado muchas formas a lo largo de los siglos. En el [[Imperio Romano]], los cristianos fueron severamente perseguidos, y se presentaron muchos cargos contra ellos. J. David Cassel<ref>J. David Cassel. "Defendiendo a los caníbales: cómo respondían los cristianos a las acusaciones, a veces extrañas, de sus críticos". {{cite web|url=http://www.ctlibrary.com/ch/1998/issue57/57h012.html |title=Defendiendo a los caníbales |access-date=2012-09-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110821133320/http://www.ctlibrary.com/ch/1998/issue57/57h012.html |archive-date=2011-08-21 }}</ref> da varios ejemplos: [[Tácito]] escribió que [[Nerón]] fabricó acusaciones de que los cristianos iniciaron el [[Gran Incendio de Roma|quemamiento de Roma]].<ref>Tácito, Anales XV.44</ref> Otras acusaciones incluían el [[canibalismo]] (debido a una interpretación literal de la [[Eucaristía]]) y [[incesto]] (debido a la práctica de los primeros cristianos de dirigirse unos a otros como "hermano" y "hermana"). [[Pablo el Apóstol]], [[Justino Mártir]], [[Ireneo]] y otros defendieron a menudo el cristianismo contra las acusaciones que se hacían para justificar la persecución.<ref>{{Cite web|url=http://www.christianity.com/church/church-history/timeline/1-300/why-early-christians-were-despised-11629610.html|title=Por qué los primeros cristianos fueron despreciados|website=Christianity Today (Church history timeline).|access-date=21 de septiembre de 2016}}</ref>


Entre los apologistas notables dentro de la [[Iglesia católica]] se encuentran [[Robert Barron (obispo)|Robert Barron]],<ref>{{cite web|url=http://www.wordonfire.org/about/fr-robert-barron/|title=Page Not Found - Word On Fire|access-date=2015-02-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20150208104703/http://www.wordonfire.org/about/fr-robert-barron/|archive-date=2015-02-08}}</ref> [[G. K. Chesterton]],<ref>{{cite book|title=The Everlasting Man|last=Chesterton|first=G K|publisher=Wilder Publications|year=2008|isbn=978-1604592467|location=Radford|page=180}}</ref> [[Scott Hahn|Dr. Scott Hahn]], Trent Horn, [[Jimmy Akin]], [[Patrick Madrid]], Kenneth Hensley,<ref>{{cite web|url=http://catholicapologeticsacademy.com/faculty/kenneth-hensley/|title=Kenneth Hensley - Catholic Apologetics Academy}}</ref> [[Karl Keating]], [[Ronald Knox]] y [[Peter Kreeft]].
Los apologistas posteriores se han centrado en proporcionar razones para aceptar diversos aspectos de la creencia cristiana. Los apologistas cristianos de muchas tradiciones, en común con los judíos, los musulmanes y algunos otros, defienden la existencia de un Dios único y personal. [La teodicea es un aspecto importante de tales argumentos, y los argumentos de Alvin Plantinga han sido muy influyentes en esta área. Muchos destacados apologistas cristianos son filósofos o teólogos eruditos, a menudo con trabajos de doctorado adicionales en [[física]], [[cosmología]], [[religiones comparadas]] u otros campos. Otros adoptan un enfoque más popular o pastoral. Algunos destacados apologistas modernos son [[Douglas Groothuis]], [[Frederick Copleston]], [[John Lennox]], [[Walter Ralston Martin|Walter R. Martin]], [[Dinesh D'Souza]], [[Douglas Wilson]], [[Cornelius Van Til]], [[Gordon Clark]], [[Francis Schaeffer]], [[Greg Bahnsen]], [[Edward John Carnell]], [[James White (teólogo)|James White]], [[R.C. Sproul]], [[Hank Hanegraaff]], [[Alister McGrath]], [[Lee Strobel]], [[Josh McDowell]], [[Peter Kreeft]], [[G. K. Chesterton]], [[William Lane Craig]], [[J. P. Moreland]], [[Hugh Ross (creacionista)|Hugh Ross]], [[David Bentley Hart]], [[Gary Habermas]], [[Norman Geisler]], [[Scott Hahn]] y RC Kunst.<ref>[http://www.catholiceducation.org/articles/apologetics/ap0088.html/ Catholic Education Resource Center: ''The Scott Hahn Conversion Story''] {{webarchive |url=https://web.archive.org/web/20120718093548/http://www.catholiceducation.org/articles/apologetics/ap0088.html/ |date=July 18, 2012 }}</ref>


[[John Henry Newman]] (21 de febrero de 1801-11 de agosto de 1890) fue un converso inglés al catolicismo, posteriormente nombrado [[cardenal]], y [[beatificado]] en 2010. En sus inicios fue una figura importante en el [[Movimiento de Oxford]] para que la [[Iglesia de Inglaterra]] volviera a sus raíces católicas. Con el tiempo, sus estudios de historia le convencieron para convertirse en católico. Cuando John Henry Newman tituló su autobiografía espiritual ''[[Apología Pro Vita Sua]]'' en 1864, estaba jugando con esta connotación y con el significado más común de una expresión de contrición o arrepentimiento.
Entre los apologistas notables dentro de la [[Iglesia católica]] se encuentran [[Robert Barron (obispo)|Bishop Robert Barron]],<ref>{{cite web|url=http://www.wordonfire.org/about/fr-robert-barron/|title=Page Not Found - Word On Fire|access-date=2015-02-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20150208104703/http://www.wordonfire.org/about/fr-robert-barron/|archive-date=2015-02-08}}</ref> [[G. K. Chesterton]],<ref>{{cite book|title=The Everlasting Man|last=Chesterton|first=G K|publisher=Wilder Publications|year=2008|isbn=978-1604592467|location=Radford|page=180}}</ref> [[Scott Hahn|Dr. Scott Hahn]], Trent Horn, [[Jimmy Akin]], [[Patrick Madrid]], Kenneth Hensley,<ref>{{cite web|url=http://catholicapologeticsacademy.com/faculty/kenneth-hensley/|title=Kenneth Hensley - Catholic Apologetics Academy}}</ref> [[Karl Keating]], [[Ronald Knox]] y [[Peter Kreeft]].

[[John Henry Newman]] (21 de febrero de 1801 - 11 de agosto de 1890) fue un converso inglés a la [[Iglesia católica romana|Catolicismo romano]], posteriormente nombrado [[cardenal (catolicismo)|cardenal]], y [[beatificado]] en 2010. En sus inicios fue una figura importante en el [[Movimiento de Oxford]] para que la [[Iglesia de Inglaterra]] volviera a sus raíces católicas. Con el tiempo, sus estudios de historia le convencieron para convertirse en católico romano. Cuando John Henry Newman tituló su autobiografía espiritual ''[[Apología Pro Vita Sua]]'' en 1864, estaba jugando con esta connotación y con el significado más común de una expresión de contrición o arrepentimiento.


Los apologistas cristianos emplean una variedad de enfoques filosóficos y formales, incluyendo [[Argumento ontológico|ontológico]], [[Argumento cosmológico|cosmológico]], y [[Argumento teleológico]]s.<ref>{{Cite web|url=http://www.bethinking.org/apologetics/an-introduction-to-christian-apologetics? Strongs=G627|title=Una introducción a la apologética cristiana|last=Coulter|first=Paul|date=2011-05-10|website=Bethinking|access-date=21 de septiembre de 2016}}</ref> El enfoque cristiano presuposicionalista de la apologética utiliza el [[argumento trascendental para la existencia de Dios]].<ref>Apologética: Una justificación de la creencia cristiana
Los apologistas cristianos emplean una variedad de enfoques filosóficos y formales, incluyendo [[Argumento ontológico|ontológico]], [[Argumento cosmológico|cosmológico]], y [[Argumento teleológico]]s.<ref>{{Cite web|url=http://www.bethinking.org/apologetics/an-introduction-to-christian-apologetics? Strongs=G627|title=Una introducción a la apologética cristiana|last=Coulter|first=Paul|date=2011-05-10|website=Bethinking|access-date=21 de septiembre de 2016}}</ref> El enfoque cristiano presuposicionalista de la apologética utiliza el [[argumento trascendental para la existencia de Dios]].<ref>Apologética: Una justificación de la creencia cristiana
Línea 39: Línea 37:
[[Tertuliano]] fue un notable apologista temprano del [[cristianismo|cristiano]]. Nació, vivió y murió en [[Cartago]]. A veces se le conoce como el "Padre de la [[Iglesia Latina]]". Introdujo el término ''[[Trinidad]]'' ([[latín]] ''trinitas'') al vocabulario cristiano<ref>''Una historia del pensamiento cristiano'', [[Paul Tillich]], Touchstone Books, 1972. {{ISBN|0-671-21426-8}} (p. 43)</ref> y también probablemente{{Citation needed|fecha=enero 2009}} la fórmula "tres Personas, una Sustancia" como el latín "tres [[Persona]]e, [[Consubstantial|una Substantia]]" (a su vez del [[griego koiné]] "treis [[Hypostasis (religión)|Hypostaseis]], [[Ousios|Homoousios]]"), y también los términos ''Vetus Testamentum'' ([[Antiguo Testamento]]) y ''Novum Testamentum'' ([[Nuevo Testamento]]).
[[Tertuliano]] fue un notable apologista temprano del [[cristianismo|cristiano]]. Nació, vivió y murió en [[Cartago]]. A veces se le conoce como el "Padre de la [[Iglesia Latina]]". Introdujo el término ''[[Trinidad]]'' ([[latín]] ''trinitas'') al vocabulario cristiano<ref>''Una historia del pensamiento cristiano'', [[Paul Tillich]], Touchstone Books, 1972. {{ISBN|0-671-21426-8}} (p. 43)</ref> y también probablemente{{Citation needed|fecha=enero 2009}} la fórmula "tres Personas, una Sustancia" como el latín "tres [[Persona]]e, [[Consubstantial|una Substantia]]" (a su vez del [[griego koiné]] "treis [[Hypostasis (religión)|Hypostaseis]], [[Ousios|Homoousios]]"), y también los términos ''Vetus Testamentum'' ([[Antiguo Testamento]]) y ''Novum Testamentum'' ([[Nuevo Testamento]]).


====Mormones====
==== Mormones ====
Existen notables apologistas de [[[Movimiento de los Santos de los Últimos Días|Los Santos de los Últimos Días]] que se concentran en defender el [[Mormonismo]], incluidos lo líderes primigenios tales como [[Parley P. Pratt]], [[John Taylor (1808-1887)|John Taylor]], [[B.&nbsp;H. Roberts]], [[James E. Talmage]] y figuras modernas tales como [[Hugh Nibley]], [[Daniel C. Peterson]], [[John L. Sorenson]], [[John Gee]], [[Orson Scott Card]], y [[Jeff Lindsay (engineer)|Jeff Lindsay]].
Existen notables apologistas de [[Movimiento de los Santos de los Últimos Días|Los Santos de los Últimos Días]] que se concentran en defender el [[Mormonismo]], incluidos lo líderes primigenios tales como [[Parley P. Pratt]], [[John Taylor (1808-1887)|John Taylor]], [[B.&nbsp;H. Roberts]], [[James E. Talmage]] y figuras modernas tales como [[Hugh Nibley]], [[Daniel C. Peterson]], [[John L. Sorenson]], [[John Gee]], [[Orson Scott Card]], y [[Jeff Lindsay (engineer)|Jeff Lindsay]].


Varias destacadas organizaciones mormonas apologéticas, tales como la [[Foundation for Ancient Research and Mormon Studies]] (un grupo de eruditos en la [[Universidad de Brigham Young]]) y FairMormon (un grupo independiente sin fines de lucro, gestionado por mormones), se han constituido para defender las doctrinas y la historia del [[Movimiento de los Santos de los Últimos Días]] en general y [[La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días]] en particular.
Varias destacadas organizaciones mormonas apologéticas, tales como la [[Foundation for Ancient Research and Mormon Studies]] (un grupo de eruditos en la [[Universidad de Brigham Young]]) y FairMormon (un grupo independiente sin fines de lucro, gestionado por mormones), se han constituido para defender las doctrinas y la historia del [[Movimiento de los Santos de los Últimos Días]] en general y [[La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días]] en particular.
Línea 47: Línea 45:
El [[Deismo]] es una forma de [[teismo]] en el que Dios creó el universo y estableció leyes morales y naturales racionalmente comprensibles, pero ya no interviene en los asuntos humanos. El deísmo es una [[religión natural]] en la que la creencia en Dios se basa en la aplicación de la razón y la evidencia observada en los diseños y las leyes que se encuentran en la naturaleza.<sup>[[Crítica al ateísmo#cite note-12|[12]]]</sup> La Orden Mundial de Deístas mantiene un sitio web en el que se presenta la apologética deísta que demuestra la existencia de Dios basada en la evidencia y la razón, en ausencia de revelación divina.
El [[Deismo]] es una forma de [[teismo]] en el que Dios creó el universo y estableció leyes morales y naturales racionalmente comprensibles, pero ya no interviene en los asuntos humanos. El deísmo es una [[religión natural]] en la que la creencia en Dios se basa en la aplicación de la razón y la evidencia observada en los diseños y las leyes que se encuentran en la naturaleza.<sup>[[Crítica al ateísmo#cite note-12|[12]]]</sup> La Orden Mundial de Deístas mantiene un sitio web en el que se presenta la apologética deísta que demuestra la existencia de Dios basada en la evidencia y la razón, en ausencia de revelación divina.


===Hinduismo===
=== Hinduismo ===
La apologética hindú comenzó a desarrollarse durante el periodo colonial británico. Varios intelectuales indios se habían vuelto críticos con la tendencia británica a devaluar la tradición religiosa hindú. Como resultado, estos intelectuales indios, así como un puñado de [[Indología|Indólogos]] británicos, se vieron impulsados a examinar las raíces de la religión, así como a estudiar sus vastos arcanos y corpus de forma analítica. Este empeño impulsó el desciframiento y la conservación del [[sánscrito]]. Se realizaron numerosas traducciones de textos hindúes que los hicieron accesibles a un público más amplio.
La apologética hindú comenzó a desarrollarse durante el periodo colonial británico. Varios intelectuales indios se habían vuelto críticos con la tendencia británica a devaluar la tradición religiosa hindú. Como resultado, estos intelectuales indios, así como un puñado de [[Indología|Indólogos]] británicos, se vieron impulsados a examinar las raíces de la religión, así como a estudiar sus vastos arcanos y corpus de forma analítica. Este empeño impulsó el desciframiento y la conservación del [[sánscrito]]. Se realizaron numerosas traducciones de textos hindúes que los hicieron accesibles a un público más amplio.


===Islam===
=== Islam ===
'''Ilm al-Kalām''', literalmente "ciencia del discurso",<ref name="Wolfson">Winter, Tim J. "Introducción". Introduction. The Cambridge Companion to Classical Islamic Theology. Cambridge: Cambridge UP, 2008. 4-5. Print.</ref> generalmente abreviado como ''[[kalam]]'' y a veces llamado ''teología escolástica islámica'', es una empresa islámica nacida de la necesidad de establecer y defender los principios de la fe islámica contra los escépticos y detractores.<ref>Madeleine Pelner Cosman, Linda Gale Jones, Handbook to Life in the Medieval World, p 391. {{ISBN|1438109075}}</ref> Un erudito del ''kalam'' se denomina ''mutakallim'' (plural ''mutakallimūn'') a diferencia de los filósofos, juristas y científicos.<ref>Clinton Bennett, The Bloomsbury Companion to Islamic Studies, p 119. {{ISBN|1441127887}}.</ref>
'''Ilm al-Kalām''', literalmente "ciencia del discurso",<ref name="Wolfson">Winter, Tim J. "Introducción". Introduction. The Cambridge Companion to Classical Islamic Theology. Cambridge: Cambridge UP, 2008. 4-5. Print.</ref> generalmente abreviado como ''[[kalam]]'' y a veces llamado ''teología escolástica islámica'', es una empresa islámica nacida de la necesidad de establecer y defender los principios de la fe islámica contra los escépticos y detractores.<ref>Madeleine Pelner Cosman, Linda Gale Jones, Handbook to Life in the Medieval World, p 391. {{ISBN|1438109075}}</ref> Un erudito del ''kalam'' se denomina ''mutakallim'' (plural ''mutakallimūn'') a diferencia de los filósofos, juristas y científicos.<ref>Clinton Bennett, The Bloomsbury Companion to Islamic Studies, p 119. {{ISBN|1441127887}}.</ref>


===Judaísmo===
=== Judaísmo ===
La literatura apologética judía puede rastrearse hasta [[Aristóbulo de Paneas]], aunque algunos disciernen en las obras de [[Demetrio el cronógrafo]] (siglo III a.C.) rastros del estilo de "preguntas" y "soluciones" típico del género. Aristóbulo fue un filósofo judío de [[Alejandría]] y autor de una obra apologética dirigida a [[Ptolomeo VI Filometor]]. El [[Josefo]] de [[Contra Apión]] es una amplia defensa del [[judaísmo]] contra muchas acusaciones formuladas contra el judaísmo en esa época, como también lo son algunas de las obras de [[Filón de Alejandría]].<ref>John Granger Cook (2000) ''La interpretación del Nuevo Testamento en el paganismo grecorromano'' p.4 ., Mohr Siebeck Verlag, Tuebingen, Alemania</ref><ref>{{cite book|url=http://www.jewishencyclopedia.com/articles/1651-apologists|title=Enciclopedia Judía APÓLOGOS|año=1906}}</ref>.
La literatura apologética judía puede rastrearse hasta [[Aristóbulo de Paneas]], aunque algunos disciernen en las obras de [[Demetrio el cronógrafo]] ({{siglo|III|a|s}}) rastros del estilo de "preguntas" y "soluciones" típico del género. Aristóbulo fue un filósofo judío de [[Alejandría]] y autor de una obra apologética dirigida a [[Ptolomeo VI Filometor]]. El [[Josefo]] de [[Contra Apión]] es una amplia defensa del [[judaísmo]] contra muchas acusaciones formuladas contra el judaísmo en esa época, como también lo son algunas de las obras de [[Filón de Alejandría]].<ref>John Granger Cook (2000) ''La interpretación del Nuevo Testamento en el paganismo grecorromano'' p.4 ., Mohr Siebeck Verlag, Tuebingen, Alemania</ref><ref>{{cite book|url=http://www.jewishencyclopedia.com/articles/1651-apologists|title=Enciclopedia Judía APÓLOGOS|año=1906}}</ref>


En respuesta a los misioneros cristianos modernos, y a las congregaciones que "están diseñadas para parecer judías, pero que en realidad son iglesias cristianas fundamentalistas, que utilizan símbolos judíos tradicionales para atraer a los más vulnerables de nuestro pueblo judío a sus filas",<ref name=Schoon2006p125>Simon Schoon, "Noájidas y conversos al judaísmo", en [[Jan N. Bremmer]], [[Wout van Bekkum|Wout Jac. van Bekkum]], Arie L. Molendijk. ''Cultures of Conversions'', Peeters Publishers, 2006, {{ISBN|978-90-429-1753-8}}, [https://books.google.com/books?id=7-W-wOgKI9cC&pg=PA125 p. 125].</ref> [[Judíos por el Judaísmo]] es la mayor organización contra-misionera que existe en la actualidad. [[Organización Kiruv (Mizrachi)]], fundada por el rabino Yosef Mizrachi, y ''Outreach Judaism'', fundada por el rabino [[Tovia Singer]], son otras destacadas organizaciones internacionales que responden "directamente a los problemas planteados por los misioneros y las sectas, explorando el judaísmo en contradicción con el cristianismo fundamentalista".<ref>[http://www.outreachjudaism.org/about_us.html About Us], página web de Outreach Judaism. Consultado el 9 de enero de 2011.</ref><ref>[[J. Gordon Melton]], "The Modern Anti-Cult Movement in Historical Perspective", en Jeffrey Kaplan, Heléne Lööw. The Cultic Milieu: Oppositional Subcultures in an Age of Globalization'', [[Rowman Altamira]], 2002, {{ISBN|978-0-7591-0204-0}}, p. 285, nota 4.</ref>
En respuesta a los misioneros cristianos modernos, y a las congregaciones que "están diseñadas para parecer judías, pero que en realidad son iglesias cristianas fundamentalistas, que utilizan símbolos judíos tradicionales para atraer a los más vulnerables de nuestro pueblo judío a sus filas",<ref name="Schoon2006p125">Simon Schoon, "Noájidas y conversos al judaísmo", en [[Jan N. Bremmer]], [[Wout van Bekkum|Wout Jac. van Bekkum]], Arie L. Molendijk. ''Cultures of Conversions'', Peeters Publishers, 2006, {{ISBN|978-90-429-1753-8}}, [https://books.google.com/books?id=7-W-wOgKI9cC&pg=PA125 p. 125].</ref> [[Judíos por el Judaísmo]] es la mayor organización contra-misionera que existe en la actualidad. [[Organización Kiruv (Mizrachi)]], fundada por el rabino Yosef Mizrachi, y ''Outreach Judaism'', fundada por el rabino [[Tovia Singer]], son otras destacadas organizaciones internacionales que responden "directamente a los problemas planteados por los misioneros y las sectas, explorando el judaísmo en contradicción con el cristianismo fundamentalista".<ref>[http://www.outreachjudaism.org/about_us.html About Us], página web de Outreach Judaism. Consultado el 9 de enero de 2011.</ref><ref>[[J. Gordon Melton]], "The Modern Anti-Cult Movement in Historical Perspective", en Jeffrey Kaplan, Heléne Lööw. The Cultic Milieu: Oppositional Subcultures in an Age of Globalization'', [[Rowman Altamira]], 2002, {{ISBN|978-0-7591-0204-0}}, p. 285, nota 4.''</ref>


== Véase también ==
== Véase también ==
Línea 62: Línea 60:
* [[Apologetas griegos]]
* [[Apologetas griegos]]


==Referencias==
== Referencias ==
{{listaref}}
{{listaref}}


Línea 83: Línea 81:
* {{Cita libro |título=Five Views on Apologetics |url=https://books.google.com/books?id=_lEYeWdefoUC |año=2010 |editorial=Zondervan |isbn=9780310872269 |editor=Stanley N. Gundry |idioma=en}}
* {{Cita libro |título=Five Views on Apologetics |url=https://books.google.com/books?id=_lEYeWdefoUC |año=2010 |editorial=Zondervan |isbn=9780310872269 |editor=Stanley N. Gundry |idioma=en}}
* {{Cita libro|apellidos=Edwards |nombre=Mark J. |título=Apologetics in the Roman Empire: Pagans, Jews, and Christians |url=https://books.google.es/books?id=GawJBMTeZkQC |año=1999 |editorial=Clarendon Press |isbn=9780191544378 |idioma=en|apellidos2=Goodman |nombre2=Martin|apellidos3=Price |nombre3=Simon|apellidos4=Rowland |nombre4=Chris}}
* {{Cita libro|apellidos=Edwards |nombre=Mark J. |título=Apologetics in the Roman Empire: Pagans, Jews, and Christians |url=https://books.google.es/books?id=GawJBMTeZkQC |año=1999 |editorial=Clarendon Press |isbn=9780191544378 |idioma=en|apellidos2=Goodman |nombre2=Martin|apellidos3=Price |nombre3=Simon|apellidos4=Rowland |nombre4=Chris}}
* {{Cita libro|apellidos=Orlandis |nombre=José |enlaceautor=José Orlandis |título=Historia de la Iglesia I: La Iglesia antigua y medieval |url=https://books.google.com/books?id=ctQT3H6WXFwC&pg=PA70 |año=2013 |editorial=Palabra |isbn=9788498407693}}
* {{Cita libro|apellidos=Orlandis |nombre=José |enlaceautor=José Orlandis, Edinson Apologético |título=Historia de la Iglesia I: La Iglesia antigua y medieval |url=https://books.google.com/books?id=ctQT3H6WXFwC&pg=PA70 |año=2013 |editorial=Palabra |isbn=9788498407693}}


{{Control de autoridades}}
{{Control de autoridades}}

Revisión actual - 12:17 25 mar 2024

La apologética (en griego: ἀπολογία, "hablar en defensa") en teología, filosofía y literatura consiste en la defensa de la fe conforme a una posición o punto de vista. La palabra apologética proviene del griego, que designa la posición de defensa militar contra un ataque.[1]

El primero en usar el término con ambas connotaciones fue John Henry Newman en su autobiografía espiritualista Apología Pro Vita Sua (1864). Las primeras referencias pueden encontrarse en la Apología de Sócrates de Platón y la obra homónima de Jenofonte, en las que se narra la defensa de Sócrates durante su proceso. Sin embargo, también existen algunas obras de apologetas de comienzos de la cristiandad como las dos apologías del mártir San Justino, dirigidas al emperador Marco Aurelio.

Etimología

[editar]

El término apologética deriva del griego antiguo palabra apologia (ἀπολογία).[2]​ En el sistema jurídico griego clásico, la acusación presentaba la kategoria (κατηγορία), la acusación o cargo, y el acusado respondía con una apologia, la defensa.[3]​ La apología era un discurso o explicación formal para responder y rebatir los cargos. Un ejemplo famoso es la defensa de Sócrates en la Apología, relatada en Apología de Platón.

En el griego koiné del Nuevo Testamento, el Apóstol Pablo emplea el término apología en su discurso de juicio ante Festo y Agripa cuando dice "hago mi defensa" en Hechos 26:2.[4]​ Una forma afín aparece en la Carta a los Filipenses de Pablo cuando está "defendiendo el evangelio" en Filipenses 1:7,[5]​ y en "dar una respuesta" en 1 Pedro 3:15.[6]

Aunque el término apologética tiene orígenes occidentales, principalmente cristianos, y se asocia más frecuentemente con la defensa del cristianismo, el término se utiliza a veces refiriéndose a la defensa de cualquier religión en el debate formal que involucra a la religión.

Posiciones apologéticas

[editar]

La fe baháʼí

[editar]

Se han escrito muchos libros apologéticos en defensa de la historia o las enseñanzas de la Fe baháʼí. Los fundadores de la religión escribieron varios libros presentando pruebas de su religión; entre ellos se encuentran el Siete Pruebas de Bahá'u'lláh y el Kitáb-i-Íqán de Bahá'u'lláh.[7]​ Autores baháʼíes posteriores escribieron destacados textos apologéticos, como La prueba brillante de Mírzá Abu'l-Fadl y Udo Schaefer et al. Hacer lo recto torcido de Mírzá Abu l-Fadl;.[8]

Budismo

[editar]

Uno de los primeros textos apologéticos budistas es Las preguntas del rey Milinda, que trata de la metafísica budista como la naturaleza del "no-yo" del individuo y de características como la sabiduría, la percepción, la volición, el sentimiento, la conciencia y el alma. A mediados del siglo XIX, los encuentros entre budistas y cristianos en Japón impulsaron la formación de una Sociedad de Propagación Budista. En tiempos recientes, A. L. De Silva, un australiano convertido al budismo, ha escrito un libro, Más allá de la creencia, en el que ofrece respuestas apologéticas budistas y una crítica a la doctrina cristiana fundamentalista.[9]​ Gunapala Dharmasiri escribió una crítica apologética del Concepto cristiano de Dios desde una perspectiva Budista Theravadan.[10]

Cristianismo

[editar]
El Escudo de la Trinidad, un diagrama frecuentemente utilizado por los apologistas del Cristianismo para explicar la Trinidad.

La apologética cristiana combina la teología cristiana, la teología natural,[11]​ y la filosofía para presentar una base racional para la fe cristiana, para defender la fe contra las objeciones y la tergiversación.

La apologética cristiana ha adoptado muchas formas a lo largo de los siglos. En el Imperio romano, los cristianos fueron severamente perseguidos, y se presentaron muchos cargos contra ellos. J. David Cassel[12]​ da varios ejemplos: Tácito escribió que Nerón fabricó acusaciones de que los cristianos iniciaron el Gran Incendio de Roma.[13]​ Otras acusaciones incluían el canibalismo (debido a una interpretación literal de la Eucaristía) e incesto (debido a la práctica de los primeros cristianos de dirigirse unos a otros como "hermano" y "hermana"). Pablo de Tarso, Justino Mártir, Ireneo de Lyon y otros defendieron a menudo el cristianismo contra las acusaciones que se hacían para justificar la persecución.[14]

Los apologistas posteriores se han centrado en proporcionar razones para aceptar diversos aspectos de la creencia cristiana. Los apologistas cristianos de muchas tradiciones, en común con los judíos, los musulmanes y algunos otros, defienden la existencia de un Dios único y personal. [La teodicea es un aspecto importante de tales argumentos, y los argumentos de Alvin Plantinga han sido muy influyentes en esta área. Muchos destacados apologistas cristianos son filósofos o teólogos eruditos, a menudo con trabajos de doctorado adicionales en física, cosmología, religiones comparadas u otros campos. Otros adoptan un enfoque más popular o pastoral. Algunos destacados apologistas modernos son Douglas Groothuis, Frederick Copleston, John Lennox, Walter R. Martin, Dinesh D'Souza, Douglas Wilson, Cornelius Van Til, Gordon Clark, Francis Schaeffer, Greg Bahnsen, Edward John Carnell, James White, R.C. Sproul, Hank Hanegraaff, Alister McGrath, Lee Strobel, Josh McDowell, Peter Kreeft, G. K. Chesterton, William Lane Craig, J. P. Moreland, Hugh Ross, David Bentley Hart, Gary Habermas, Norman Geisler, Scott Hahn, RC Kunst, Trent Horn y Jimmy Akin.[15]

Entre los apologistas notables dentro de la Iglesia católica se encuentran Robert Barron,[16]G. K. Chesterton,[17]Dr. Scott Hahn, Trent Horn, Jimmy Akin, Patrick Madrid, Kenneth Hensley,[18]Karl Keating, Ronald Knox y Peter Kreeft.

John Henry Newman (21 de febrero de 1801-11 de agosto de 1890) fue un converso inglés al catolicismo, posteriormente nombrado cardenal, y beatificado en 2010. En sus inicios fue una figura importante en el Movimiento de Oxford para que la Iglesia de Inglaterra volviera a sus raíces católicas. Con el tiempo, sus estudios de historia le convencieron para convertirse en católico. Cuando John Henry Newman tituló su autobiografía espiritual Apología Pro Vita Sua en 1864, estaba jugando con esta connotación y con el significado más común de una expresión de contrición o arrepentimiento.

Los apologistas cristianos emplean una variedad de enfoques filosóficos y formales, incluyendo ontológico, cosmológico, y Argumento teleológicos.[19]​ El enfoque cristiano presuposicionalista de la apologética utiliza el argumento trascendental para la existencia de Dios.[20]

Tertuliano fue un notable apologista temprano del cristiano. Nació, vivió y murió en Cartago. A veces se le conoce como el "Padre de la Iglesia Latina". Introdujo el término Trinidad (latín trinitas) al vocabulario cristiano[21]​ y también probablemente[cita requerida] la fórmula "tres Personas, una Sustancia" como el latín "tres Personae, una Substantia" (a su vez del griego koiné "treis Hypostaseis, Homoousios"), y también los términos Vetus Testamentum (Antiguo Testamento) y Novum Testamentum (Nuevo Testamento).

Mormones

[editar]

Existen notables apologistas de Los Santos de los Últimos Días que se concentran en defender el Mormonismo, incluidos lo líderes primigenios tales como Parley P. Pratt, John Taylor, B. H. Roberts, James E. Talmage y figuras modernas tales como Hugh Nibley, Daniel C. Peterson, John L. Sorenson, John Gee, Orson Scott Card, y Jeff Lindsay.

Varias destacadas organizaciones mormonas apologéticas, tales como la Foundation for Ancient Research and Mormon Studies (un grupo de eruditos en la Universidad de Brigham Young) y FairMormon (un grupo independiente sin fines de lucro, gestionado por mormones), se han constituido para defender las doctrinas y la historia del Movimiento de los Santos de los Últimos Días en general y La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en particular.

Deismo

[editar]

El Deismo es una forma de teismo en el que Dios creó el universo y estableció leyes morales y naturales racionalmente comprensibles, pero ya no interviene en los asuntos humanos. El deísmo es una religión natural en la que la creencia en Dios se basa en la aplicación de la razón y la evidencia observada en los diseños y las leyes que se encuentran en la naturaleza.[12] La Orden Mundial de Deístas mantiene un sitio web en el que se presenta la apologética deísta que demuestra la existencia de Dios basada en la evidencia y la razón, en ausencia de revelación divina.

Hinduismo

[editar]

La apologética hindú comenzó a desarrollarse durante el periodo colonial británico. Varios intelectuales indios se habían vuelto críticos con la tendencia británica a devaluar la tradición religiosa hindú. Como resultado, estos intelectuales indios, así como un puñado de Indólogos británicos, se vieron impulsados a examinar las raíces de la religión, así como a estudiar sus vastos arcanos y corpus de forma analítica. Este empeño impulsó el desciframiento y la conservación del sánscrito. Se realizaron numerosas traducciones de textos hindúes que los hicieron accesibles a un público más amplio.

Islam

[editar]

Ilm al-Kalām, literalmente "ciencia del discurso",[22]​ generalmente abreviado como kalam y a veces llamado teología escolástica islámica, es una empresa islámica nacida de la necesidad de establecer y defender los principios de la fe islámica contra los escépticos y detractores.[23]​ Un erudito del kalam se denomina mutakallim (plural mutakallimūn) a diferencia de los filósofos, juristas y científicos.[24]

Judaísmo

[editar]

La literatura apologética judía puede rastrearse hasta Aristóbulo de Paneas, aunque algunos disciernen en las obras de Demetrio el cronógrafo (siglo III a. C.) rastros del estilo de "preguntas" y "soluciones" típico del género. Aristóbulo fue un filósofo judío de Alejandría y autor de una obra apologética dirigida a Ptolomeo VI Filometor. El Josefo de Contra Apión es una amplia defensa del judaísmo contra muchas acusaciones formuladas contra el judaísmo en esa época, como también lo son algunas de las obras de Filón de Alejandría.[25][26]

En respuesta a los misioneros cristianos modernos, y a las congregaciones que "están diseñadas para parecer judías, pero que en realidad son iglesias cristianas fundamentalistas, que utilizan símbolos judíos tradicionales para atraer a los más vulnerables de nuestro pueblo judío a sus filas",[27]Judíos por el Judaísmo es la mayor organización contra-misionera que existe en la actualidad. Organización Kiruv (Mizrachi), fundada por el rabino Yosef Mizrachi, y Outreach Judaism, fundada por el rabino Tovia Singer, son otras destacadas organizaciones internacionales que responden "directamente a los problemas planteados por los misioneros y las sectas, explorando el judaísmo en contradicción con el cristianismo fundamentalista".[28][29]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Caso-Rosendi, Carlos (6 de mayo de 2016). «¿Qué es la Apologética?». Fe y Razón. Revista gratuita de teología y cultura católica (Centro Cultural Católico “Fe y Razón”). Archivado desde el original el 15 de octubre de 2016. Consultado el 3 de noviembre de 2016. 
  2. Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, κατηγορία and ἀπολογία
  3. Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, κατηγορία y ἀπολογία
  4. blueletterbible.org/kjv/act/26/2/s_1044002 «Hechos 26:2». Blue Letter Bible. 19 de septiembre de 2016. 
  5. blueletterbible.org/kjv/phl/1/7/s_1104007 «Phl 1:7». Blue Letter Bible. 19 de septiembre de 2016. 
  6. «1Pe 3:15». Blue Letter Bible. 19 de septiembre de 2016. 
  7. Smith, Peter (2000). «apologética». Una enciclopedia concisa de la Fe Bahá'í (Oxford: Oneworld Publications): 39-40. ISBN 1-85168-184-1. 
  8. «Hacer lo recto torcido, de Udo Schaefer, Nicola Towfigh y Ulrich Gollmer». bahai-library.com. 
  9. De Silva, A. L. (1994). Más allá de la creencia, una crítica budista al cristianismo fundamentalista. Three Gems Publications, ebook link at Buddha Dharma Education Association Incorporated, also. ISBN 978-0-6462-1211-1. 
  10. Dharmasiri, Gunapala (1974). Una crítica budista del concepto cristiano de Dios : una crítica del concepto de Dios en la teología cristiana contemporánea y la filosofía de la religión desde el punto de vista del budismo primitivo. Colombo : Lake House Investments. 
  11. «Natural Theology». Internet Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 10 de marzo de 2015. 
  12. J. David Cassel. "Defendiendo a los caníbales: cómo respondían los cristianos a las acusaciones, a veces extrañas, de sus críticos". «Defendiendo a los caníbales». Archivado desde el original el 21 de agosto de 2011. Consultado el 8 de septiembre de 2012. 
  13. Tácito, Anales XV.44
  14. «Por qué los primeros cristianos fueron despreciados». Christianity Today (Church history timeline). Consultado el 21 de septiembre de 2016. 
  15. «Catholic Education Resource Center: The Scott Hahn Conversion Story». Archivado desde el original el 18 de julio de 2012. Consultado el 27 de enero de 2022. 
  16. «Page Not Found - Word On Fire». Archivado desde el original el 8 de febrero de 2015. Consultado el 9 de febrero de 2015. 
  17. Chesterton, G K (2008). The Everlasting Man. Radford: Wilder Publications. p. 180. ISBN 978-1604592467. 
  18. «Kenneth Hensley - Catholic Apologetics Academy». 
  19. Coulter, Paul (10 de mayo de 2011). Strongs=G627 «Una introducción a la apologética cristiana». Bethinking. Consultado el 21 de septiembre de 2016. 
  20. Apologética: Una justificación de la creencia cristiana John Frame-Joseph Torres - P&R Publishing - 2015 p. 67f
  21. Una historia del pensamiento cristiano, Paul Tillich, Touchstone Books, 1972. ISBN 0-671-21426-8 (p. 43)
  22. Winter, Tim J. "Introducción". Introduction. The Cambridge Companion to Classical Islamic Theology. Cambridge: Cambridge UP, 2008. 4-5. Print.
  23. Madeleine Pelner Cosman, Linda Gale Jones, Handbook to Life in the Medieval World, p 391. ISBN 1438109075
  24. Clinton Bennett, The Bloomsbury Companion to Islamic Studies, p 119. ISBN 1441127887.
  25. John Granger Cook (2000) La interpretación del Nuevo Testamento en el paganismo grecorromano p.4 ., Mohr Siebeck Verlag, Tuebingen, Alemania
  26. Enciclopedia Judía APÓLOGOS. 1906. 
  27. Simon Schoon, "Noájidas y conversos al judaísmo", en Jan N. Bremmer, Wout Jac. van Bekkum, Arie L. Molendijk. Cultures of Conversions, Peeters Publishers, 2006, ISBN 978-90-429-1753-8, p. 125.
  28. About Us, página web de Outreach Judaism. Consultado el 9 de enero de 2011.
  29. J. Gordon Melton, "The Modern Anti-Cult Movement in Historical Perspective", en Jeffrey Kaplan, Heléne Lööw. The Cultic Milieu: Oppositional Subcultures in an Age of Globalization, Rowman Altamira, 2002, ISBN 978-0-7591-0204-0, p. 285, nota 4.

Bibliografía

[editar]