Discussion utilisateur:Thibaut120094
The Signpost: 16 May 2024
[modifier le code]
- News and notes: Democracy in action: multiple elections
- Special report: Will the new RfA reform come to the rescue of administrators?
- Arbitration report: Ruined temples for posterity to ponder over – arbitration from '22 to '24
- Comix: Generations
- Traffic report: Crawl out through the fallout, baby
L'admissibilité de l'article « Liste des produits et services de Framasoft » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des produits et services de Framasoft (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des produits et services de Framasoft/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Personnages de JoJo's Bizarre Adventure » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Personnages de JoJo's Bizarre Adventure (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de JoJo's Bizarre Adventure/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:31 (CEST)
The Signpost: 8 June 2024
[modifier le code]- Technology report: New Page Patrol receives a much-needed software upgrade
- Deletion report: The lore of Kalloor
- In the media: National cable networks get in on the action arguing about what the first sentence of a Wikipedia article ought to say
- News from the WMF: Progress on the plan — how the Wikimedia Foundation advanced on its Annual Plan goals during the first half of fiscal year 2023-2024
- Recent research: ChatGPT did not kill Wikipedia, but might have reduced its growth
- Featured content: We didn't start the wiki
- Essay: No queerphobia
- Special report: RetractionBot is back to life!
- Traffic report: Chimps, Eurovision, and the return of the Baby Reindeer
- Comix: The Wikipediholic Family
- Concept: Palimpsestuous
IP bloquée
[modifier le code]Bonjour,
Je me permets de vous écrire car dans le cadre de mon travail, je reference des éléments sur Wikipedia et mon IP a été bloquée. Mon adresse IP est (145.238.207.2) et mon identifiant de blocage (#4179775).
Merci d’avance pour votre aide.
Bonne journée ! 77.136.67.190 (discuter) 27 juin 2024 à 17:04 (CEST)
The Signpost: 4 July 2024
[modifier le code]- News and notes: WMF board elections and fundraising updates
- Special report: Wikimedia Movement Charter ratification vote underway, new Council may surpass power of Board
- In focus: How the Russian Wikipedia keeps it clean despite having just a couple dozen administatrors
- Discussion report: Wikipedians are hung up on the meaning of Madonna
- In the media: War and information in war and politics
- Sister projects: On editing Wikisource
- Obituary: Hanif Al Husaini, Salazarov and Hyacinth
- Opinion: Etika: a Pop Culture Champion
- Gallery: Spokane Willy's photos
- Humour: A joke
- Recent research: Is Wikipedia Politically Biased? Perhaps
- Traffic report: Talking about you and me, and the games people play
Sujet notable, plein d'interwikis, relu et corrigé par votre,serviteur, pourquoi le suprimer? 2A02:1210:580A:9D00:3953:7476:814F:30 (discuter) 13 juillet 2024 à 12:24 (CEST)
- Bonjour,
- Il ne faut pas traduire automatiquement les titres des références (WP:V) et les noms des modèles pour les références (« {{citer journal}} » ?).
- En laissant toutes ces erreurs en plan comme ça (vous en avez laissé un sacré paquet depuis 2023 sous d’autres IP), vous donnez beaucoup de travail aux Wikipédiens pour tout corriger (surtout les références).
- Le mieux est de recommencer à zéro en traduisant manuellement. — Thibaut (discuter) 13 juillet 2024 à 12:40 (CEST)
- En passant, il est obligatoire de créditer la page originale à l'aide de {{Traduction/Référence}}. — Thibaut (discuter) 13 juillet 2024 à 12:44 (CEST)
et donc pour achever ce travail, mieux vaut la remettre? De quels autres articles parlez-vous? Moi je contribue au domaine du renseignement.... J'ai placé: Source de traduction
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Noisy investigation » (voir la liste des auteurs). pour l'article enquête bruyante , mais vous l'avez supprimé aussi.... également la redirection... pourquoi cet acharnement?
--2A02:1210:580A:9D00:3953:7476:814F:30 (discuter) 13 juillet 2024 à 16:22 (CEST)
The Signpost: 22 July 2024
[modifier le code]- Discussion report: Internet users flock to Wikipedia to debate its image policy over Trump raised-fist photo
- News and notes: Wikimedia community votes to ratify Movement Charter; Wikimedia Foundation opposes ratification
- Obituary: JamesR
- Crossword: Vaguely bird-shaped crossword
Cérémonie JO
[modifier le code]Bjr,
Un conflit de modifications vient de faire hélas sauter votre contribution mais vous l'avez immédiatement restaurée, en sucrant la mienne.
Comment récupérer tout mon travail (multiples détails), alors que peu technicienne, j'écris en mode visuel ? Ou pouvez-vous le restaurer pour moi, svp ? Merci. Mylenos * Mylenos * (discuter) * 28 juillet 2024 à 18:15 (CEST)
- Bonjour Mylenos, désolé mais malheureusement comme vous êtes partie depuis une ancienne version, j'ai dû annuler.
- Dans l'historique vous pouvez retrouver votre modification : Spécial:Diff/217184187.
- Quand vous êtes en conflit d'édition, le mieux est de comparer vos modifications (quand vous voyez l'avertissement « conflit d'édition », votre texte se trouve tout en bas de la fenêtre) avec la version actuelle et partir de là, plutôt que de tout effacer.
- Vous pouvez activer un outil très pratique qui permet de comparer facilement paragraphe par paragraphe lors du prochain conflit de modification : cliquez ici, cochez la case « Conflit de modification basé sur les paragraphes » (documentation) et ensuite cliquez sur « Enregistrer vos préférences ». — Thibaut (discuter) 28 juillet 2024 à 18:22 (CEST)
- Merci. Je sais comment retrouver l'ancienne version mais ignore comment la copier/coller puisqu'il ne s'agit pas d'un simple bloc de signes à ajouter mais de multiples modifs éparses, ce qui fait qu'avec mes capacités techniques limitées, je ne pourrai(s) que reprendre signe par signe modifié et manuellement = un temps fou décourageant.
- J'apprends que vous êtes un dresseur de bot... Y'aurait pas moyen de... ? Cdmt' * Mylenos * (discuter) * 28 juillet 2024 à 19:16 (CEST)
- ? Ok, je remets modif par modif pour ne pas accaparer trop longtemps l'antenne, alors que d'autres contributeurs s'expriment. * Mylenos * (discuter) * 29 juillet 2024 à 15:36 (CEST)
vandalisme
[modifier le code]à priori ça t"amuses de remettre des choses detournées de la source. 176.167.198.216 (discuter) 28 juillet 2024 à 23:07 (CEST)
ところ
[modifier le code]Je n’ai pas vu ta réponse sur la transcription de ところ que je t’ai envoyé hier. Pourquoi ? Tu es d’accord avec la modif qui a été faite? Je veux bien mais alors dis-le. cordialement Sadlerhm (discuter) 30 juillet 2024 à 17:54 (CEST)
- Bonjour Sadlerhm, j’ai bien reçu ton courriel et je te remercie d’avoir pensé à moi pour ta question.
- Je n’ai simplement pas encore eu le temps de regarder, étant occupé à surveiller les modifications liées à la cérémonie d’ouverture des JO, en plus la fête nationale approche, ce qui n’arrange pas les choses.
- Cordialement. — Thibaut (discuter) 30 juillet 2024 à 18:03 (CEST)
- Merci de me l’avoir confirmé, Thibaut. Je resterai patient. Les appréciations pour la cérémonie d’ouverture vont d’un extrême à l’autre. J’imagine que tu dois être occupé. La fête nationale? Laquelle ? Maroc (aujourd’hui)? Suisse (le 1er)? Pas la France avant 2025 en tout cas…😇
- cordialement
- Sadlerhm (discuter) 30 juillet 2024 à 21:37 (CEST)
- Je viens de consulter ton hyperlien. Je ne savais pas que tu étais Suisse! De bons souvenirs de feux d’artifices du 1er aout, chaque année de mon enfance, lorsque j’y passais mes vacances d’été…Perso, je suis Français (personne n’est parfait!) …d’où mon étonnement d’hier. Cordialement Sadlerhm (discuter) 31 juillet 2024 à 12:59 (CEST)
- Bonjour Thibaut120094
,
- Nous sommes le 4.
- Je suppose que les préparatifs pour la fête nationale du 1er sont passés et que tu peux donc me donner ton avis sur la transcription de ところ. Cordialement Sadlerhm (discuter) 4 août 2024 à 13:12 (CEST)
- Bonjour Thibaut120094
- Pas du tout mais très occupé IRL, je te réponds dès que je peux. — Thibaut (discuter) 15 août 2024 à 00:40 (CEST)
- Bonjour @Sadlerhm,
- Désolé pour avoir mis aussi longtemps pour te répondre.
- On trouve les deux graphies dans les sources, mais l'artiste lui-même préfère l'orthographe « Tokolo », WP:TJ permettrait de trancher quand il existe plusieurs transcriptions mais le mieux serait d'en parler à maison de thé. — Thibaut (discuter) 16 août 2024 à 16:11 (CEST)
- OK, c’est ce que j’avais noté aussi, comme écrit plus haut et dans mon mail. La préférence du concerné semble donc primer sur les règles de transcription. Je laisse donc tél quel sans faire de cérémonie du thé, ni urasenke, ni omotte. Sadlerhm (discuter) 16 août 2024 à 16:42 (CEST)
- Pas du tout mais très occupé IRL, je te réponds dès que je peux. — Thibaut (discuter) 15 août 2024 à 00:40 (CEST)
- Bonjour Thibaut120094
- Bonjour Thibaut120094
- Je viens de consulter ton hyperlien. Je ne savais pas que tu étais Suisse! De bons souvenirs de feux d’artifices du 1er aout, chaque année de mon enfance, lorsque j’y passais mes vacances d’été…Perso, je suis Français (personne n’est parfait!) …d’où mon étonnement d’hier. Cordialement Sadlerhm (discuter) 31 juillet 2024 à 12:59 (CEST)
The Signpost: 14 August 2024
[modifier le code]- In the media: Portland pol profile paid for from public purse
- Discussion report: Twitter marks the spot
- News and notes: Another Wikimania has concluded
- Special report: Nano or just nothing: Will nano go nuclear?
- Opinion: HouseBlaster's RfA debriefing
- Traffic report: Ball games, movies, elections, but nothing really weird
- Humour: I'm proud to be a template
L'admissibilité de l'article « Faits alternatifs » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Faits alternatifs » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faits alternatifs/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 août 2024 à 23:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Russel Hobbs » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Russel Hobbs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Russel Hobbs/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 29 août 2024 à 19:49 (CEST)
The Signpost: 4 September 2024
[modifier le code]- News and notes: WikiCup enters final round, MCDC wraps up activities, 17-year-old hoax article unmasked
- In the media: AI is not playing games anymore. Is Wikipedia ready?
- News from the WMF: Meet the 12 candidates running in the WMF Board of Trustees election
- Wikimania: A month after Wikimania 2024
- Serendipity: What it's like to be Wikimedian of the Year
- Traffic report: After the gold rush
L'admissibilité de l'article « Noodle » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Noodle (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noodle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 septembre 2024 à 15:43 (CEST)
The Signpost: 26 September 2024
[modifier le code]- In the media: Indian courts order Wikipedia to take down name of crime victim, and give up names of editors
- Serendipity: A Wikipedian at the 2024 Paralympics
- Opinion: asilvering's RfA debriefing
- News and notes: Are you ready for admin elections?
- Recent research: Article-writing AI is less "prone to reasoning errors (or hallucinations)" than human Wikipedia editors
- Traffic report: Jump in the line, rock your body in time
L'admissibilité de l'article sur « Ryo Fukui » est débattue
[modifier le code]Bonjour Thibaut120094,
L’article « Ryo Fukui » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryo Fukui/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2024 à 17:23 (CEST)
Message de Mouvements
[modifier le code]Bonjour, comment faites-vous pour ajouter les virgules entre le références ? Je n'y arrive pas Merci beaucoup
— Message déposé par Mouvements (d · c · b), le 9 octobre 2024 à 06:23 (CEST)
The Signpost: 19 October 2024
[modifier le code]- News and notes: One election's end, another election's beginning
- Recent research: "As many as 5%" of new English Wikipedia articles "contain significant AI-generated content", says paper
- In the media: Off to the races! Wikipedia wins!
- Traffic report: A scream breaks the still of the night
- Book review: The Editors
- Humour: The Newspaper Editors
- Crossword: Spilled Coffee Mug
Invitation à participer à une recherche
[modifier le code]Bonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,