Zusammenfassung
Angesichts der zunehmenden Konkurrenz durch Online Shops ist die Schaffung eines ganzheitlichen Kundenerlebnisses (engl. Customer Experience) für stationäre Einzelhandelsunternehmen von besonderer Bedeutung. Hierbei geht es darum, eine positive Wahrnehmung einzelner Einkaufserlebnisse beim Kunden zu erzielen – über die Produkte, den Service und die Atmosphäre im Ladengeschäft. Um dieses Ziel zu erreichen setzen Einzelhandelsunternehmen verstärkt auf innovative Konzepte zur Schaffung eines einzigartigen Kundenerlebnisses. Unklar ist jedoch, wie diese Maßnahmen beim Kunden ankommen und ob sie tatsächlich zu einem positiven Einkaufserlebnis beitragen. Während sich das Kundenverhalten aufgrund einer Vielzahl digitaler Spuren in Online Stores relativ leicht erfassen und analysieren lässt, ist man im stationären Einzelhandel noch immer auf klassische Methoden, wie zum Beispiel Kundenbefragungen im Ladengeschäft, angewiesen. Diese sind jedoch einerseits zeit- und ressourcenintensiv und werden andererseits von Kunden häufig als Belästigung wahrgenommen.
Dieser Beitrag stellt ein innovatives Konzept mit unterschiedlichen Design-Optionen zur Messung der Customer Experience basierend auf Location-based Crowdsourcing in Verbindung mit Geofencing vor, der die genannten Herausforderungen adressiert. Am Fallbeispiel von Streetspotr (www.streetspotr.com) werden erste Erfahrungen mit den unterschiedlichen Designs erläutert und Handlungsempfehlungen aufgezeigt.
Abstract
In times of increasing competition by online shops, stationary retailers need to place strong emphasis on creating a holistic customer experience. This includes achieving a positive perception of individual shopping experiences on the side of the customer by providing high quality products and services as well as a pleasant atmosphere in the retail shop. To this end, retailers increasingly use innovative shop concepts to create a unique customer experience. However, it is unclear how these measures are perceived by customers and whether they indeed contribute to a positive customer experience. While online shops can make conclusions about their customers’ experience by observing and measuring customer behaviour through the analysis of digital traces, stationary retailers still have to rely on traditional methods, among them customer surveys at the point of sale, to obtain insights into their customers’ experience. Such traditional methods, however, involve a high manual effort and are often perceived as inconvenient by customers.
In the following, we present an innovative concept that combines location-based crowdsourcing with geofencing to measure customer experience. The concept includes different design options and addresses the challenges described above. Utilizing the case of the mobile crowdsourcing platform Streetspotr, the experiences gained by testing different design options are explained and recommendations for action are given.
Notes
Literatur
Alt F, Shirazi AS, Schmidt A et al (2010) Location-based crowdsourcing. In: Proceedings of the 6th Nordic Conference on Human-Computer Interaction Extending Boundaries – NordiCHI ’10. ACM Press, New York, S 13
Brown N (2015) Creating a customer journey map: best practices for retail brands. https://stellaservice.com/creating-a-customer-journey-map-best-practices-for-retail-brands/. Zugegriffen: 31. Mai 2017
Bruhn M, Hadwich K (2013) Dienstleistungsmanagement und Social Media. Eine Einführung in die theoretischen und praktischen Problemstellungen. Dienstleistungsmanag Soc Media:3–40. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4001-8
BVDW (2012) Customer journey - Definitionen und Ausprägungen. http://www.bvdw.org/mybvdw/media/download/bvdw-customer-journey-dmexco-120912-final.pdf?file=2421. Zugegriffen: 31. Mai 2017
Durst C, Grottke M (2015) An Empirical Analysis of System-generated Data in Location-based Crowdsourcing. In: Proceedings of the 12th International Conference on Wirtschaftsinformatik. Universität Osnabrück, Osnabrück, S 933–947
Durst C, Utzt D (2014) Grenzenlose Zusammenarbeit: Mobile Crowdsourcing mit Streetspotr. In: 16. Kongress zum Wissensmanagement in Unternehmen und Organisationen. GITO Verlag Berlin, Hanau
Geiger D, Rosemann M, Fielt E, Schader M (2013) Crowdsourcing information systems – definition, typology, and design. In: Proceedings of the 33rf International Conference on Information Systems. ICIS, Orlando FL, S 1–11
Howe J (2006) The rise of crowdsourcing. Wired Mag 14:1–5
Metall IG (2017) FairCrowdWork Watch. http://www.faircrowdwork.org/. Zugegriffen: 31. Mai 2017
Leischnig A, Schwertfeger M, Enke M (2012) Customer Experience als Ansatzpunkt zur Differenzierung im Einzelhandel. In: Customer Experience. Gabler, Wiesbaden, S 425–444
O’Hare M (2016) Burger King in Finland opens world’s first in-store spa. http://edition.cnn.com/2016/05/17/foodanddrink/burger-king-sauna-spa-helsinki-finland/. Zugegriffen: 31. Mai 2017
Schenk E, Guittard C (2009) Crowdsourcing: what can be outsourced to the crowd, and why? https://hal.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/439256/filename/Crowdsourcing_eng.pdf. Zugegriffen: 18. August 2017
Schmitz L, Tegeder A (2015) Mobile Kunden mit ortsbezogenen Nachrichten bewerben. In: Linnhoff-Popien C, Zaddach M, Grahl A (Hrsg) Marktplätze im Umbruch. Springer, Berlin Heidelberg, S 133–140
Steiner H (2015) Patagonia’s new NYC store. In: J. Walter Thompson Intell. https://www.jwtintelligence.com/2015/08/patagonias-new-nyc-store/. Zugegriffen: 31. Mai 2017
Surowiecki J (2005) The wisdom of crowds. Anchor Books, New York
Väätäjä H, Vainio T, Sirkkunen E, Salo K (2011) Crowdsourced news reporting: supporting news content creation with mobile phones. In: Proceedings of the 13th International Conference on Human Computer Interaction with Mobile Devices and Services – MobileHCI ’11. ACM Press, New York, S 435–444
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Durst, C., Hacker, J. & Berthelmann, T. Messung der Customer Experience im Ladengeschäft mit Location-based Crowdsourcing und Geofencing. HMD 54, 713–726 (2017). https://doi.org/10.1365/s40702-017-0349-7
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1365/s40702-017-0349-7