Zusammenfassung
Das 1998 gegründete Hasso-Plattner-Institut (HPI) ist ein privat finanziertes IT-Institut und bildet gemeinsam mit der Universität Potsdam die Fakultät „Digital Engineering“. Gründer und Namensgeber des Instituts ist der SAP-Mitgründer Hasso Plattner, welcher mit dem Fachgebiet „Enterprise Platform und Integration Concepts“ (EPIC) seine eigene Forschungsgruppe leitet. Diese beschäftigt sich mit der effizienten Verwaltung, Integration und Auswertung von Unternehmens- und Geschäftsprozessdaten. Dabei wird eng mit verschiedenen Unternehmen und deren Nutzer:innen zusammengearbeitet, um Herausforderungen zu identifizieren und Lösungen gemeinsam zu entwickeln. Gegründet wurde das EPIC-Fachgebiet 2006 und bietet zurzeit zwei Senior-Researchern, drei Postdoktoranden, 16 Doktorand:innen und 21 Masterstudent:innen eine Forschungsumgebung.
Literatur
Bodner T (2020) Elastic query processing on function as a service platforms. In: VLDB PhD Workshop, CEUR 2652
Boissier M (2022) Robust and budget-constrained encoding configurations for in-memory database systems. PVLDB 15(4):780–793
Boissier M et al (2017) Data-driven repricing strategies in competitive markets: An interactive simulation platform. In: RecSys, S 355–357
Boissier M et al (2018) Hybrid data layouts for tiered HTAP databases with Pareto-optimal data placements. In: ICDE, S 209–220
Chenavaz R et al (2021) Dynamic pricing with reference price effects in integrated online and offline retailing. Int J Prod Res. https://doi.org/10.1080/00207543.2021.1973136
Dobrigkeit F et al (2018) InnoDev - A software development methodology integrating design thinking, scrum and lean startup. In: Design thinking - research looking further: design thinking beyond solution-fixation, understanding innovation, S 199–228
Dobrigkeit F et al (2020) DT@IT Toolbox: Design thinking tools to support everyday software development. In: Design thinking research, S 201–227
Dobrigkeit F et al (2020) InnoDev Workshop: A one day introduction to combining design thinking, lean startup and agile software development. In: CSEE&T, S 1–10
Dobrigkeit F et al (2021) Joining forces: Applying design thinking techniques in scrum meetings. In: Design Thinking Research, S 315–345
Dreseler M et al (2019) Hyrise re-engineered: An extensible database system for research in relational in-memory data management. In: EDBT, S 313–324
Dreseler M et al (2020) Quantifying TPC‑H choke points and their optimizations. Proceedings VLDB Endowment 13(8):1206–1220
Färber F et al (2012) The SAP HANA database – an architecture overview. IEEE Data Eng Bull 35(1):28–33
Grund M et al (2010) HYRISE - A main memory hybrid storage engine. Proceedings VLDB Endowment 4(2):105–116
Hagedorn C, Huegle J (2021) GPU-accelerated constraint-based causal structure learning for discrete data. In: SDM, S 37–45
Halfpap S, Schlosser R (2019) Workload-driven fragment allocation for partially replicated databases using linear programming. In: ICDE, S 1746–1749
Halfpap S, Schlosser R (2021) Memory-efficient database fragment allocation for robust load balancing when nodes fail. In: ICDE, S 1811–1816
Hellerstein JM et al (2019) Serverless computing: One step forward, two steps back. CIDR. Online Proceedings. www.cidrdb.org
Huegle J (2021) An information-theoretic approach on causal structure learning for heterogeneous data characteristics of real-world scenarios. IJCAI. https://doi.org/10.24963/ijcai.2021/677
Huegle J et al (2020) How causal structural knowledge adds decision-support in monitoring of automotive body shop assembly lines. IJCAI. https://doi.org/10.24963/ijcai.2020/758
Huegle J et al (2021) MANM-CS: Data generation for benchmarking causal structure learning from mixed discrete-continuous and nonlinear data. In: WHY-21 at NeurIPS
Huegle J et al (2021) MPCSL - A modular pipeline for causal structure learning. In: SIGKDD, S 3068–3076
Kastius A, Schlosser R (2022) Dynamic pricing under competition using reinforcement learning. J Revenue Pricing Manag 21:50–63
Kemper A, Neumann T (2011) HyPer: A hybrid OLTP & OLAP main memory database system based on virtual memory snapshots. In: ICDE, S 195–206
Kossmann J et al (2020) Magic mirror in my hand, which is the best in the land? An experimental evaluation of index selection algorithms. Proceedings VLDB Endowment 13(11):2382–2395
Kossmann J et al (2022) Data dependencies for query optimization: A survey. Vldb J 31:1–22
Kossmann J et al (2022) SWIRL: Selection of workload-aware indexes using reinforcement learning. In: EDBT, S 155–168
Kossmann J et al (2022) Workload-driven, lazy discovery of data dependencies for query optimization. In: CIDR
Kossmann J, Schlosser R (2020) Self-driving database systems: A conceptual approach. Distrib Parallel Databases 38(4):795–817
Matthies C, Dobrigkeit F (2021) Experience vs data: A case for more data-informed retrospective activities. In: Lean and agile software development, S 130–144
Matthies C et al (2019) Attitudes, beliefs, and development data concerning agile software development practices. In: ICSE-SEET, S 158–169
Müller I et al (2020) Lambada: Interactive data analytics on cold data using serverless cloud infrastructure. In: SIGMOD, S 115–130
Plattner H (2013) A course in in-memory data management: The inner mechanics of in-memory databases
Plattner H (2014) The impact of columnar in-memory databases on enterprise systems. Proceedings VLDB Endowment 7(13):1722–1729
Plattner H, Leukert B (2015) The in-memory revolution: How SAP HANA enables business of the future
Raasveldt M, Mühleisen H (2019) DuckDB: an embeddable analytical database. SIGMOD. https://doi.org/10.1145/3299869.3320212
Richly K et al (2021) Joint index, sorting, and compression optimization for memory-efficient spatio-temporal data management. In: ICDE, S 1901–1906
Schlosser R (2015) Dynamic pricing with time-dependent elasticities. J Revenue Pricing Manag 14(5):365–383
Schlosser R (2015) A stochastic dynamic pricing and advertising model under risk aversion. J Revenue Pricing Manag 14(6):451–468
Schlosser R (2016) Joint stochastic dynamic pricing and advertising with time-dependent demand. J Econ Dyn Control 73:439–452
Schlosser R (2017) Stochastic dynamic pricing and advertising in isoelastic oligopoly models. Eur J Oper Res 259(3):1144–1155
Schlosser R (2020) Risk-sensitive control of markov decision processes: A moment-based approach with target distributions. Comput Oper Res 123:104997
Schlosser R, Boissier M (2018) Dynamic pricing under competition on online marketplaces: A data-driven approach, S 705–714
Schlosser R et al (2018) Data-driven inventory management and dynamic pricing competition on online marketplaces. In: IJCAI, S 5856–5858
Schlosser R et al (2019) Efficient scalable multi-attribute index selection using recursive strategies. In: ICDE, S 1238–1249
Schlosser R et al (2021) Circular economy: Joint dynamic pricing and recycling investments. Int J Prod Econ 236(108117):1–13
Schlosser R, Halfpap S (2020) A decomposition approach for risk-averse index selection. In: SSDBM, S 16:1–16:4
Schlosser R, Halfpap S (2021) Robust and memory-efficient database fragment allocation for large and uncertain database workloads. In: EDBT, S 367–372
Schlosser R, Richly K (2019) Dynamic pricing under competition with data-driven price anticipations and endogenous reference price effects. J Revenue Pricing Manag 18(6):451–464
Schmidt C et al (2018) Order-independent constraint-based causal structure learning for gaussian distribution models using GPUs. In: SSDBM, S 19:1–19:10
Teusner R et al (2015) Enhancing content between iterations of a MOOC - Effects on key metrics. EMOOCs 1(1):147–156
Danksagung
Der EPIC wäre nichts ohne seine Doktorand:innen und PostDoc-Forscher:innen, da ihre Ergebnisse zur nächsten Generation von Datenbanken und Unternehmenssoftware beigetragen haben. Ebenso würdigen wir unsere enge Zusammenarbeit mit den anderen Forschungsgruppen am HPI, allen voran den Gruppen von Felix Naumann und Tilmann Rabl.
Wir bedanken uns bei unseren Industriepartner:innen. Zuerst einmal SAP für die Finanzierung und den ständigen Austausch von Ideen und Ergebnissen. Insbesondere unsere Kooperationen mit SAP HANA, „New Ventures and Technologies“ und dem gesamten Vorstandsbereich „Technology and Innovation“ helfen uns dabei Forschungsergebnisse in innovative Produkte zu überführen. Neben SAP arbeiten wir mit Seagate, Porsche, Heidelberger Druckmaschinen, Hilti, AWS, Zalando und vielen anderen zusammen. Vielen Dank, dass Sie uns herausfordernde Forschungsfragen bieten, an uns glauben und die Ergebnisse zurück in die Wirtschaft übertragen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Perscheid, M., Plattner, H., Ritter, D. et al. Das Fachgebiet „Enterprise Platform and Integration Concepts“ am Hasso-Plattner-Institut. Datenbank Spektrum 22, 175–180 (2022). https://doi.org/10.1007/s13222-022-00412-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s13222-022-00412-3