The Research Field “Modeling Business Information Systems”

• Becker J, Schütte R (1996) Handelsinformationssysteme. Verlag moderne industrie, Landsberg

  Google Scholar 

• Becker J, Algermissen L, Pfeiffer D, Räckers M (2007) Bausteinbasierte Modellierung von Prozesslandschaften mit der PICTURE-Methode am Beispiel der Universitätsverwaltung Münster. WIRTSCHAFTSINFORMATIK 49(4):267–279

  Article  Google Scholar 

• Becker J, Probandt W, Vering O (2012) Grundsätze ordnungsmäßiger Modellierung – Konzeption und Praxisbeispiel für ein effizientes Prozessmanagement. Springer, Heidelberg

  Book  Google Scholar 

• Benbasat I, Zmud RW (2003) The identity crisis within the IS discipline: defining and communicating the discipline’s core properties. MIS Quarterly 27(2):183–194

  Google Scholar 

• Blair G, Bencomo N, France RB (2009) Models@run.time. Computer 42(10):22–27

  Article  Google Scholar 

• Bork D, Sinz E (2011) Ein Multi-View-Modellierungswerkzeug für SOM-Geschäftsprozessmodelle auf Basis der Meta-Modellierungsplattform ADOxx. In: Sinz EJ, Bartmann D, Bodendorf F, Ferstl OK (eds) Dienstorientierte IT-Systeme für hochflexible Geschäftsprozesse. University of Bamberg Press, Bamberg, pp 367–383

  Google Scholar 

• Braun C, Winter R (2005) A comprehensive enterprise architecture metamodel and its implementation using a metamodeling platform. In: Desel J, Frank U (eds) Enterprise modelling and information systems architectures. Proceedings of the Workshop in Klagenfurt, Köllen, Bonn, October 24–25, pp 64–79

  Google Scholar 

• Bucher T, Klesse M, Kurpjuweit S, Winter R (2007) Situational method engineering − on the differentiation of “context” and “project type”. In: Ralyté J, Brinkkemper S, Henderson-Sellers B (eds) Situational method engineering: fundamentals and experiences. Springer, Heidelberg, pp 33–48

  Chapter  Google Scholar 

• Chen PP-S (1976) The entity-relationship model – toward a unified view of data. ACM Transactions on Database Systems 1(1):9–36

  Article  Google Scholar 

• Clark T, Sammut P, Willans J (2008) Superlanguages: developing languages and applications with XMF. Ceteva, Sheffield

  Google Scholar 

• Delfmann P (2006) Adaptive Referenzmodellierung. Methodische Konzepte zur Konstruktion und Anwendung wiederverwendungsorientierter Informationsmodelle, vol 25. Logos, Berlin

  Google Scholar 

• Delfmann P, Herwig S, Lis L, Stein A, Tent K, Becker J (2010) Pattern specification and matching in conceptual models – a generic approach based on set operations. Enterprise Modelling and Information Systems Architectures 5(3):24–43

  Google Scholar 

• Ferstl OK, Sinz EJ (1990) Objektmodellierung betrieblicher Informationssysteme im Semantischen Objektmodell (SOM). WIRTSCHAFTSINFORMATIK 32(6):566–581

  Google Scholar 

• Ferstl OK, Sinz EJ (1995) Das Ansatz des Semantischen Objektmodells (SOM) zur Modellierung von Geschäftsprozessen. WIRTSCHAFTSINFORMATIK 37(3):209–220

  Google Scholar 

• Fettke P (2008) Empirisches Business Engineering – Grundlegung und ausgewählte Ergebnisse. Habilitationsschrift. Universität des Saarlandes, Saarbrücken

  Google Scholar 

• Fettke P (2009) How conceptual modeling is used. Communications of the Association for Information Systems 25(43):571–592

  Google Scholar 

• Fettke P, Loos P (2004) Referenzmodellierungsforschung. WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46(5):331–340

  Article  Google Scholar 

• Figl K, Koschmider A, Kriglstein S (2013) Visualising process model hierarchies. In: Proceedings of the 21st European conference on information systems (ECIS). Utrecht, Netherlande

  Google Scholar 

• Frank U (1994) Multiperspektivische Unternehmensmodellierung – Theoretischer Hintergrund und Entwurf einer objektorientierten Entwicklungsumgebung. Oldenbourg, München

  Google Scholar 

• Frank U (2006a) Evaluation of reference models. In: Fettke P, Loos P (eds) Reference modeling for business systems analysis. Idea Group, Hershey, pp 118–140

  Chapter  Google Scholar 

• Frank U (2006b) Towards a Pluralistic conception of research methods in information systems research. ICB Research Report No. 7. Universität Duisburg-Essen

• Frank U (2012) Specialisation in business process modelling: motivation, approaches and limitations. Institut für Informatik und Wirtschaftsinformatik (ICB) der Universität Duisburg-Essen, ICB Research Report No. 51. Universität Duisburg-Essen

• Frank U (2013) Multi-perspective enterprise modeling: foundational concepts, prospects and future research challenges. Software and Systems Modeling (available online first)

• Frank U, Strecker S (2009) Beyond ERP systems: an outline of self-referential enterprise systems – requirements, conceptual foundation and design options. ICB-Research Report No. 31. Universität Duisburg-Essen

• Frank U, Strecker S, Koch S (2007) ‘Open Model’ – ein Vorschlag für ein Forschungsprogramm der Wirtschaftsinformatik. In: Oberweis A, Weinhardt C, Gimpel H, Koschmider A, Pankratius V, Schnizler B (eds) eOrganisation: Service-, Prozess-, Market-Engineering. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik, vol 8. Universitätsverlag Karlsruhe, Karlsruhe, pp 217–234

  Google Scholar 

• González Vázquez JM, Appelrath H-J (2010) Energie-RMK – Ein Referenzmodellkatalog für die Energiewirtschaft. In: Engels G, Karagiannis D, Mayr HC (eds) Modellierung 2010, Klagenfurt, Österreich. Köllen, Bonn, pp 319–334

  Google Scholar 

• Grochla E, Bischoff R (1974) Integrierte Gesamtmodelle der Datenverarbeitung – Entwicklung und Anwendung des Kölner Integrationsmodells (KIM). Hanser, München

  Google Scholar 

• Houy C, Fettke P, Loos P, van der Aalst W, Krogstie J (2011) Business process management in the large. Business & Information Systems Engineering 3(6):385–388

  Article  Google Scholar 

• Keller G, Nüttgens M, Scheer A-W (1992) Semantische Prozeßmodellierung auf der Grundlage “Ereignisgesteuerter Prozeßketten (EPK)”. Arbeitsbericht Nr. 89. Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität Saarbrücken, Saarbrücken

• Klai K, Tata S, Desel J (2011) Symbolic abstraction and deadlock-freeness verification of inter-enterprise processes. Data & Knowledge Engineering 5:467–482

  Article  Google Scholar 

• Kock N, Gray P, Hoving R, Klein H, Myers MD, Rockart J (2002) IS research relevance revisited: subtle accomplishment, unfulfilled promise, or seria hypocrisy? Communications of the AIS 8

• Kühne T (2009) Editorial to the theme issue on metamodelling. Software and Systems Modeling 8:447–449

  Article  Google Scholar 

• Marriott K, Meyer B (eds) (1998) Visual Language Theory. New York

  Google Scholar 

• Mendling J, Strembeck M, Recker J (2012) Factors of process model comprehension – findings from a series of experiments. Decision Support Systems 53(1):195–206

  Article  Google Scholar 

• Österle H (1995) Business Engineering – Prozeß – und Systementwicklung, 2nd edn. Entwurfstechniken, vol 1. Springer, Heidelberg

  Book  Google Scholar 

• Österle H, Becker J, Frank U, Hess T, Karagiannis D, Krcmar H, Loos P, Mertens P, Oberweis A, Sinz EJ (2010) Memorandum on design-oriented information systems research. European Journal of Information Systems 20:1–4

  Article  Google Scholar 

• Peffers K, Tuunanen T, Rothenberger M, Chatterjee S (2007) A design science research methodology for information systems research. Journal of Management Information Systems 24(3):45–77

  Article  Google Scholar 

• Petri CA (1962) Kommunikation mit Automaten. Dissertation. Technische Hochschule Darmstadt

• Reinhartz-Berger I, Sturm A, Clark T, Wand Y, Cohen S, Bettin J (eds) (2013) Domain engineering: product lines, conceptual models, and languages. Springer, Heidelberg

  Google Scholar 

• Rittgen P (2010) Collaborative modeling. International Journal of Information System Modeling and Design 1(3):1–19

  Article  Google Scholar 

• Schaub M, Matthes F, Roth S (2012) Towards a conceptual framework for interactive enterprise architecture management visualizations. In: Sinz E, Schürr A (eds) Modellierung 2012. Lecture Notes in Informatics, vol 201, pp 75–90

  Google Scholar 

• Schauer H (2009) Unternehmensmodellierung für das Wissensmanagement: Eine multiperspektivische Methode zur ganzheitlichen Analyse und Planung. VDM, Saarbrücken

  Google Scholar 

• Scheer A-W (1991) Architektur integrierter Informationssysteme – Grundlagen der Unternehmensmodellierung. Springer, Heidelberg

  Book  Google Scholar 

• Scheer A-W (1994) Wirtschaftsinformatik – Referenzmodelle für industrielle Geschäftsprozesse, 4th edn. Springer, Heidelberg

  Google Scholar 

• Schlieter H, Esswein W (2011) Reference modelling in health care. Enterprise Modelling and Information Systems Architectures 6(3):36–49

  Google Scholar 

• Seidel S, Rosemann M, Becker J (2008) How does creativity impact business processes? In: 16st European conference on information systems (ECIS). Galway, Ireland

  Google Scholar 

• Sinz EJ (2002) Architektur von Informationssystemen. In: Rechenberg P, Pomberg G (eds) Informatik-Handbuch, 3rd edn. Hanser, München, pp 1055–1068

  Google Scholar 

• Sinz EJ (1987) Datenmodellierung betrieblicher Probleme und ihre Unterstützung durch ein wissenbasiertes Entwicklungssystem. Habilitationsschrift. Universität Regensburg

• Strecker S, Frank U, Heise D, Kattenstroth H (2012) MetricM: a modeling method in support of the reflective design and use of performance measurement systems. Information Systems and e-Business Management 10(2):241–276

  Article  Google Scholar 

• vom Brocke J (2003) Referenzmodellierung. Gestaltung und Verteilung von Konstruktionsprozessen. Logos, Berlin

  Google Scholar 

• vom Brocke J (2006) Design principles for reference modeling: reusing information models by means of aggregation, specialisation, instantiation, and analogy. In: Fettke P, Loos P (eds) Reference modelling for business systems analysis. Idea Group, Hershey, pp 47–75

  Chapter  Google Scholar 

• vom Brocke J, Sonnenberg C, Simons A (2009) Value-oriented information systems design: the concept of potentials modeling and its application to service-oriented architectures. Business & Information Systems Engineering 1(3):223–233

  Article  Google Scholar 

• Wedekind H, Ortner E (1980) Systematisches Konstruieren von Datenbankanwendungen – Zur Methodologie der Angewandten Informatik. Hanser, München

  Google Scholar 

• Winter R (2007) Meinung/Dialog: Relevance and rigour – what are acceptable standards and how are they influenced? WIRTSCHAFTSINFORMATIK 49(5):403–409

  Article  Google Scholar 

Download references