Zusammenfassung
Die Bedeutung des Faches Statistik an den Hochschulen hat in den letzten Jahren rapide abgenommen. Gründe dafür sind neben der Unbeliebtheit bei den Studenten und der Kürzung von Pflichtveranstaltungen und Ressourcen auch die Einengung auf rein methodische Themen sowie die Neigung anderer Fächer, in denen immer mehr Statistik angewendet wird, sich auch für die Vertretung der Statistik berufen zu fühlen. Hinzu kommt, dass der Zwang sich als Fakultät profilieren zu müssen die Vergleichbarkeit der Lehrinhalte zerstört. Eine Internetrecherche sowohl des Lehrangebots als auch der in Stellengeboten gewünschten Methodenkenntnisse ergab eine große Heterogenität. Das bedeutet, dass es wohl immer schwerer werden wird, sich an dem zu orientieren, was Standard sein soll und was der Nachfrage entspricht. Der Beitrag schließt mit einigen Überlegungen zu den (begrenzten) Möglichkeiten, die Lehre für Studenten attraktiver zu machen und dazu, was für ein Typ Statistiker oder Ökonometriker vermutlich in Zukunft an den Hochschulen gefordert sein wird, wenn es dann überhaupt noch spezielle Professuren hierfür geben sollte.
Abstract
Teaching statistics in university courses is facing dramatically changing conditions with the result that statistics is occupying an ever diminishing place in the curricula. Statisticians not only suffer from a dislike on the part of students but also from a weak position in the teaching staff. They are increasingly seen as dispensable in a faculty as they are prioritizing sophisticated methods (in a pursuit for its own sake). On the other hand the “users” of statistics more and more feel qualified for teaching statistics on their own. We studied the internet as regards the supply as well as the demand side, that is, we collected data referring to contents, duration and level of courses offered and what was wanted in the employment market. It became apparent that training statistics is differing widely and is now much less comparable than in former days. Moreover it will become more difficult for teachers to find an orientation at what is – or should be – “standard”, or viewed as the sort of statistics really needed in business and administration.
Literatur
Kladroba A (2006) E-learning in der Statistik – Ein Vergleich verschiedener Lernsoftwareangebote. Allg Stat Archiv 90:323–340
Krämer W (2001) Statistik in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Allg Stat Archiv 85:187–199
Krämer W (2004) Vom Geburtshelfer zum Bremser der Erkenntnis in den Sozialwissenschaften? Kölner Z Soziol Sozialpsychol 44:51–60
von der Lippe P (1999) Plädoyer für (wieder) mehr Wirtschaftsstatistik in der Statistikausbildung. In: Statistisches Bundesamt (Hrsg) Kooperation zwischen Wissenschaft und amtlicher Statistik, Praxis und Perspektiven, Bd 34., Stuttgart, S 79–91
von der Lippe P, Schmerbach S (2003) Mehr Wirtschaftsstatistik in der Statistikausbildung für Volks- und Betriebswirte. Allg Stat Archiv 97:335–344
von der Lippe P, Schmerbach S (2004) Antwort zur Diskussion um „Mehr Wirtschaftsstatistik in der Statistikausbildung für Volks- und Betriebswirte“. Allg Stat Archiv 88:362–367
Zukunft (2006) Zukunft der Statistikausbildung. Forderungen aus der Praxis an die Ausgestaltung der Bachelor- und Master-Studiengänge (Aufruf, unterstützt mit zahlreichen Unterschriften), Pressemitteilung, Destatis, 9. 2. 2006
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
JEL classification
A20, C10, I20
Rights and permissions
About this article
Cite this article
von der Lippe, P., Kladroba, A. Der unaufhaltsame Niedergang der Fächer Statistik und Ökonometrie in den Wirtschaftswissenschaften . Wirtsch Sozialstat Arch 2, 21–40 (2008). https://doi.org/10.1007/s11943-008-0033-z
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11943-008-0033-z