Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Skip to main content
Log in

Systematic workplace and assembly redesign for aging workforces

  • Assembly
  • Published:
Production Engineering Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Aging workforces of production companies reflect aging populations in most early industrialized countries due to demographic change. Especially in the manual serial assembly, with its high pressure for cost reduction, the amount of disabled and handicapped who cannot meet all the requirements rises with a higher average age of the employees. Therefore, production structures and workplaces for consciously taking into account the demographic change are necessary in the future. For a broad economic acceptance, the assumption must be a direct integration of the older employees into value adding processes without declining productivity or changing approved assembly organization setups. This paper shows a new systematic approach and proposes the use of special degrees of freedom for a successful integration of elderly.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6

Similar content being viewed by others

Explore related subjects

Discover the latest articles, news and stories from top researchers in related subjects.

References

  1. Buck H, Dworschak B (eds) (2003) Ageing and work in Europe. Strategies at company level and public policies in selected European countries. In: Demography and employment. IRB, Stuttgart

  2. Zaeh MF, Wagner W, Weber V (2003) Maintaining, increasing and using the innovative capability of older employees. In: Weber C et al (eds) Proceedings of the 36th CIRP international seminar on manufacturing systems. Saarbrücken, pp 567–570

  3. VDI/VDE-IT/Prognos (2000) In: Endres GL Demographischer Wandel und betriebliche Altersstrukturen. Personalführung, vol 2, pp 48–53

  4. Spur G, Stöferle Th (eds) (1986) Handbuch der Fertigungstechnik Band 5. Fügen, Handhaben und Montieren. Hanser, Munich

  5. Hesse S (2002) Automatisieren mit Know-how. Handhabung, Robotik, Montage. Hoppenstedt Zeitschriften, Darmstadt

  6. Charness N, Bosman EA (1992) Human factors and aging. In: Craik FLM, Salthouse TA (eds) The handbook of aging and cognition. Erlbaum, Hillsdale

    Google Scholar 

  7. Oswald WD, Gunzelmann Th (1991) Altern, Gedächtnis und Leistung-Veränderungen und Interventionsmöglichkeiten. In: Lang E, Arnold K (eds) Altern und Leistung: Medizinische, psychologische und soziale Aspekte. Enke, Stuttgart, pp 273

    Google Scholar 

  8. Bullinger HJ et al (eds) (1999) Handbuch der Ergonomie, 2nd edn, vol 1–5. Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung, Koblenz

  9. Galer IAR (ed) (1986) Applied ergonomics handbook. Butterworths, London

  10. Jürgens HW, Rohmert W (1993) Arbeitsgestaltung. In: Schmidtke H (eds) Ergonomie. Hanser, Munich, pp 459–561

    Google Scholar 

  11. Täubert J, Reif A (1997) Leitfaden zur alter(n)sgerechten physiologischen Arbeitsgestaltung in der Montage. Wissenschaftliche Schriftenreihe der Technischen Universität Chemnitz-Zwickau

  12. Ishimoto A, Sawashima H, Yoshioka M (2002) Study on properness of characters on various display devices for elderly users. In: 2002 IEEE conference on systems, man and cybernetics, 7 MA1I

  13. Badura B et al (eds) (2003) Fehlzeitenreport 2002. Springer, Berlin, p 255

  14. Integrationsamt der Regierung der Oberpfalz (2004) Betriebliches Eingliederungsmanagement nach dem SGB IX. Projekt Integrationsteam LGW des BMW-Werks Regensburg. Abschlussbericht der wissenschaftlichen Begleitstudie. Regierung der Oberpfalz, Regensburg

  15. Knülle E (2005) (Dis-) Ability management. In: Deutscher Montagekongress, vol 19. mi-verlag, Munich

  16. N N (2005) Gesundheits-Check-up für alle 45.000 Audi Mitarbeiter. Press release, 20 September 2005, http://www.audi.de/audi/de/de2/unternehmen/news/pressemitteilungen

  17. Zäh MF, Wagner W, Ulrich C, Hoser S (2004) Demografischer Wandel und Produktion. ZWF 99(11):604–608

    Google Scholar 

  18. Hainke H (ed) (1995) Preventative strategies of occupational safety for older employees with changed capacities. Bundesanstalt für Arbeitsschutz, Dortmund

  19. Zäh MF, Wagner W, Prasch M (2005) Assembly structures for an aging workforce—systematic integration of employees with diminished performance into value creation processes. wt Werkstattstechnik online 95(9):637–642

    Google Scholar 

  20. Bernhard D, Schmal A, Niehaus M (2002) New approach for in-plant integration: integration arguments—relevant views of people involved. In: Proceedings of the 8th european regional conference of rehabilitation international, Heidelberg, DVfR

  21. Laurig W (ed) (1997) Special issue: ‘some ergonomics aspects of European automotive industry’. Int J Ind Ergon 20:5

    Google Scholar 

  22. Lotter B (1989) Manufacturing assembly handbook. Butterworths, London

    Google Scholar 

  23. Bullinger HJ (1986) Systematische Montageplanung. Handbuch für die Praxis. Hanser, Munich

    Google Scholar 

  24. Shingo S (1989) A study of the Toyota production system—from an industrial engineering viewpoint, 2nd edn. Productivity Press, Portland

    Google Scholar 

  25. Buck H, Hermann S, Reif A (1996) Betriebliche Folgen veränderter Altersstrukturen in der Montage. In: Warnecke HJ (ed) Die Montage im fexiblen Produktionsbetrieb. Technik, Organisation, Betriebswirtschaft. Springer, Berlin, p 407

    Google Scholar 

  26. Schwertner J (2005) Wie Faurecia die Vision einer schlanken Fabrik umsetzt. In: Fabrik des Jahres. mi-verlag, Munich

    Google Scholar 

  27. Voss A (2005) Zukunft Bandmontage!? In: Deutscher Montagekongress, vol 19. mi-verlag, Munich

  28. Zaeh MF (ed) (2005) Today’s reactions tomorrow’s challanges. In: First international conference on changeable, agile, reconfigurable and virtual production (CARV 2005). Utz, Munich

  29. Reinhart G, Prasch M, Krüger A (2003) Stückzahl- und Variantenflexible Montage. In: Wiendahl HP (eds) Die wandlungsfähige Fabrik. IFA, Hannover, pp 183–215

    Google Scholar 

  30. Zäh MF, Müller N, Prasch M, Sudhoff W (2004) Methodik zur Erhöhung der Wandlungsfähigkeit von Produktionssystemen. ZWF 99(4):173–177

    Google Scholar 

  31. Feldmann K, Gergs HJ, Slama S, Wirth U (eds) (2004) Montage strategisch ausrichten—Praxisbeispiele marktorientierter Prozesse und Strukturen. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  32. Kroemer KHE (1997) Ergonomic design of material handling systems. Lewis Publishers, New York

    Google Scholar 

  33. boschrexroth (2004) Mehr Ergonomie. Handarbeitsplätze—Ergonomisch gestaltete Arbeitsplätze und Transfersysteme sind wahre Produktivitätsbeschleuniger. Automation 4:22–24

    Google Scholar 

  34. Dries J (2004) Ergonomie im Glaskasten. Mit Handlingsgeräten ins rechte Licht gerückt. handling 8/9:90–91

  35. Prasch M (2004) Neue Chancen für die Montage in Deutschland durch zunehmende Variantenvielfalt in der Kleingerätemontage. iwb Newsl 12(1):1–2

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Martin Prasch.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zaeh, M.F., Prasch, M. Systematic workplace and assembly redesign for aging workforces. Prod. Eng. Res. Devel. 1, 57–64 (2007). https://doi.org/10.1007/s11740-007-0001-4

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11740-007-0001-4

Keywords

Navigation