Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Skip to main content
Log in

Integrationstrends bei Business-Intelligence-Systemen

Empirische Untersuchung auf Basis des Business Intelligence Maturity Model

Integration Trends in Business Intelligence Systems

An Empirical Study based on the Business Intelligence Maturity Model

  • WI — State of the Art
  • Published:
Wirtschaftsinformatik

Abstract

”Business intelligence” (BI) is a term for information systems which support decision makers in providing business analysis on the basis of internal and external data. Until now there exist only few valid results of research about the actual level of usage and maturity of implemented BI-systems. A maturity model with five levels of evolutionary development can be used as a framework for an empirical survey. Aspects like business content, technology and organisational impact are recorded and evaluated. First conclusions about the gap between theoretical concepts and the state of enterprise-wide implementations of BI systems are deduced. These statistical findings lead to a BI benchmarking in specific industrial sectors and general strategic recommendations.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Bauer, A.; Günzel, H. (Hrsg.): Data-Warehouse-Systeme. Heidelberg 2001.

    Google Scholar 

  2. Bollinger, T. B.; McGowan, C.: A Critical Look at Software Capability Evaluations. In: IEEE Software 8 (1991) 4, S. 25–41.

    Google Scholar 

  3. Brobst, S.: Enterprise Application Integration and Active Data Warehousing. In: von Maur, E.; Winter, R. (Hrsg.): Vom Data Warehouse zum Corporate Knowledge Center. Heidelberg 2002, S. 15-22.

  4. Brunner, J.: Value-Based Performance Management: Wertsteigernde Unternehmensführung. Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  5. Chamoni, P.; Gluchowski, P.: Analytische Informationssysteme — Einordnung und Überblick. In: Chamoni, P.; Gluchowski, P. (Hrsg.): Analytische Informationssysteme: Data Warehouse, On-Line Analytical Processing, Data Mining. 2. Auflage, Berlin u. a. 1999.

    Google Scholar 

  6. Codd, E. F.; Codd, S. B.; Salley, C. T.: Providing OLAP (On-Line Analytical Processing) to User-Analysts: An IT-Mandate. White Paper, o. O. 1993.

    Google Scholar 

  7. Devlin, B.: Data Warehouse: From Architecture to Implementation. Reading Mass. 1996.

    Google Scholar 

  8. Dittmar, C; Gluchowski, P.: Synergiepotenziale und Herausforderungen von Knowledge Management und Business Intelligence. In: Hannig, U. (Hrsg.): Knowlegde Management und Business Intelligence. Berlin u. a. 2002, S. 27–41.

    Chapter  Google Scholar 

  9. Ehrenberg, D.; Heine, P.: Konzept zur Datenintegration für Management Support Systeme auf der Basis uniformer Datenstrukturen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 40 (1998) 6, S. 503–512.

    Google Scholar 

  10. Elmasri, R.; Navathe, S. B.: Grundlagen von Datenbanksystemen. 3. Auflage, München 2002.

    Google Scholar 

  11. Felden, C.: Analytische Informationssysteme im Energiehandel. In: Uhr, W; Esswein, W; Schoop, E. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik 2003, Band II, Medien — Mobile Märkte — Mobilität. Heidelberg 2003, S. 455–474.

    Google Scholar 

  12. Frank, U.: Wissenschaftliche Herausforderungen der Wirtschaftsinformatik. In: Ge-rum, E. (Hrsg.): Innovationen in der Betriebswirtschaftslehre. Wiesbaden 2002, S. 91–118.

    Google Scholar 

  13. Franken, R.; Gadatsch, A.: Integriertes Knowledge Management, Braunschweig, Wiesbaden 2002.

    Google Scholar 

  14. Gluchowski, P.; Gabriel, R.; Chamoni, P.: Management Support Systeme. Computergestützte Informationssysteme für Führungskräfte und Entscheidungsträger. Berlin u. a. 1997.

    Google Scholar 

  15. Gluchowski, P.: Business Intelligence -Konzepte, Technologien und Einsatzbereiche. In: HMD — Praxis der Wirtschaftsinformatik (2001) 222, S. 5–15.

    Google Scholar 

  16. Grothe, M.; Gentsch, P.: Business Intelligence. Aus Informationen Wettbewerbsvorteile gewinnen. München 2000.

    Google Scholar 

  17. Hackathorn, R. D.: Web Farming for the Data Warehouse. San Francisco 1998.

    Google Scholar 

  18. Inmon, W. H.: Building the Data Warehouse. 2. Auflage, New York 1996.

    Google Scholar 

  19. Jung, R.; Winter R.: Data Warehousing. Nutzungsaspekte, Referenzarchitektur und Vorgehensmodell. In: Jung, R.; Winter R. (Hrsg.): Data Warehousing Strategie. Berlin u. a. 2000, S. 3–20.

    Chapter  Google Scholar 

  20. Kimball, R.: The Data-Warehouse Toolkit. New York 1996.

    Google Scholar 

  21. Krahl, D.; Windheuser, U.; Zick, F.: Data Mining. Einsatz in der Praxis. Bonn 1998.

    Google Scholar 

  22. Krcmar, H.: Informationsmanagement. 3. Auflage, Berlin 2002.

    Google Scholar 

  23. Mattison, R.: Data Warehousing: Strategies, Technologies and Techniques. New York 1996.

    Google Scholar 

  24. Meier, M.: Integration externer Daten in Planungs- und Kontrollsystemen — Ein Redaktions-Leitstand für Informationen aus dem Internet. Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  25. Mellis, W.; Stelzer, D.: Das Rätsel des prozeßorientierten Softwarequalitätsmanage-ment. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 41 (1999) 1, S. 31–39.

    Article  Google Scholar 

  26. Mertens, P.; Griese, J.: Integrierte Informationsverarbeitung. Band 2, Planungs- und Kontrollsysteme in der Industrie. 9. Auflage, Wiesbaden 2002.

    Google Scholar 

  27. Mertens, P.: Business Intelligence — ein Überblick. Arbeitspapier Nr. 2/2002, Bereich Wirtschaftsinformatik I, Universität Erlangen-Nürnberg 2002.

    Google Scholar 

  28. Mummert Consulting AG: Business Intelligence Studie biMA 2004. Wie gut sind die BI-Lösungen der Unternehmen in Deutschland? BI-Benchmarking-Studie 2004, Hamburg 2004.

    Google Scholar 

  29. Neely, A.: Measuring Business Performance. London 1998.

    Google Scholar 

  30. Paulk, M. C; Weber, C. V.; Curtis, B.; Chrissis, M. B.: The Capability Maturity Model: Guidelines for Improving the Software Process. Reading, MA 1993.

    Google Scholar 

  31. Whitehorn, M.; Whitehorn M.: Business intelligence. The IBM solution. London 1999.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Chamoni.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Chamoni, P., Gluchowski, P. Integrationstrends bei Business-Intelligence-Systemen. Wirtschaftsinf 46, 119–128 (2004). https://doi.org/10.1007/BF03250931

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03250931

Keywords

Navigation