Abstract
In this article we propose to enhance a handover management in a QoS and 4G based environments by providing a handover decision mechanism that considers QoS and other policies constraints. We introduce a policy based handover by combining the mobility management with the policy based architecture in order to achieve handovers that are triggered not only on the signal strength basis, but also on policy constraints such as cost, resource availability or load balancing. The policy based architecture will provide the handover triggering mechanism and the decision support related to the best next cell where the mobile node will move to. We also introduce mobility parameters in the Service Level Specification (sls) that specifies the handover type, the accepted handover packet loss, and the accepted handover delay. Based on thesesls mobility parameters, the QoS service classes can be mapped to the smooth handover (minimum packet loss), the fast handover (minimum delay), or the seamless handover (fast and smooth).
Résumé
Cet article propose une amélioration de la gestion des transferts intercellulaires en introduisant un mécanisme de décision qui considère des contraintes telles que les besoins en Qualité de Service (QdS), les préférences de l’utilisateur, la politique du fournisseur d’accès, etc. Pour cela, un nouveau concept est proposé nommé transfert à base de règles (Policy based Handover). Ce concept est le résultat de la combinaison d’une architecture de gestion de la mobilité et de l’architecture de gestion réseaux à base de politiques. Cette dernière va supporter le mécanisme de décision du transfert basé non seulement sur l’affaiblissement du signal comme dans le mécanisme de décision classique mais aussi sur les autres contraintes citées précédemment. Cet article décrit également un ensemble de paramètres de mobilité à introduire dans la description d’un niveau de service (sls) tels que le type de transfert, le nombre acceptable de paquets perdus et le délai acceptable. Sur la base de ces paramètres, une correspondance entre les besoins de QdS et les paramètres du transfert sera définie pour assurer un transfert rapide, un transfert à minimum de perte de paquets ou un transfert à la fois rapide et à minimum de perte.
Similar content being viewed by others
References
Verna (D), Policy Based Networking: Architecture and Algorithms,New riders, 2002.
Durham (D)et al, Theops (Common Open Policy Service) Protocol, Internetrfc, Standard track,rfc 2748.
Chan (K)et al,cops Usage for Policy Provisioning (cops-pr), Internetrfc, Standard track,rfc 3084.
Perkins (C),. Mobileip,ieee Communications Magazine,35, no 5 (May 1997) pp. 84–99.
Campbell (A)et al, Comparison ofip Micro-Mobility Protocols,ieee Wireless Communications Magazine,9, No. 1, February 2002.
Kwon (T)et al, Mobility Management forvoip Service: Mobileip vs. sip,ieee Wireless Communication Magazine,9, No.5, October 2002, pp.66–11.
Campbell (A)et al, Experiences with Cellularip,Journal of High Speed Networks (jhsn),Special Issue on Multimedia in Wired and Wireless Environment, invited paper, September 2002.
Dommety (G)et al, Fast Handovers for Mobileivp6, Internet draft, 05 Mar 2003, draft-ietf-mobileip-fast-mipv6-06.txt.
O’droma (M)et al, Always Best Connected Enabled 4G Wireless World,ist Mobile and Wireless Communications Summit 2003, Aveiro, Portugal, June 2003.
Chaouchi (H)et al, A Trial towards Unifying Control Protocols:cops versusradius/diameter,ieee conference mwcn, Stockholm, September, 2002.
Chaouchi (H), Policy Based Handover in Wireless and Mobile networks,ifip Net’Con 2003.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
About this article
Cite this article
Chaouchi, H. QoS-aware handover control in current and future wireless/mobile networks. Ann. Télécommun. 59, 731–746 (2004). https://doi.org/10.1007/BF03179695
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03179695
Key words
- Mobile radiocommunication
- Cellular network
- Radiocommunication handover
- Network management
- Packet transmission
- Decision rule
- Quality of service