Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt47

Bad Bramstedt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) penetrante IP möchte es wohl nicht lernen. -- Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 17:27, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Die IP hast Du doch bestens im Griff. :-) Außerdem gehört sie offenbar zu den Weihnachtsgeödeten (Edits nur am 23. und 26.12.), und das endet ja in wenigen Stunden. Da lohnt nach meinem Dafürhalten kein Abweichen vom „Jeder-darf,-ob-er-kann-oder-nicht“-Prinzip. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:19, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Okay. Erle gepflanzt. Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 19:27, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Errorwaves (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM. --Port(u*o)s 19:33, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, das war t7. Muss das geerlt werden, damit's der Bot archiviert? Hab's vorsichtshalber. --Howwi ^{Daham · MP} 19:35, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Nein, musst du nicht. – Giftpflanze 20:06, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Danke. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 20:13, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Lappendrecks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM. U.a. dort erkennbar. -- Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:06, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigung, siehe [1] Muscari 20:17, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Oha! Eine Selbstmeldung von Muscari, der seit Tagen unsauber im Artikel Heidi-Klum-Rose arbeitet und editwart sowie die Leser auf seiner Benutzerseite über seinen Status belügt. Da er nicht mehr mit Argumenten weiterkommt (die er eh nie brachte) muß er jetzt also versuchen seine Sicht über die VM durch zu drücken und schiebt jetzt also eine "Beleidigung" vor. Ich habe ihm nichts über "Käsekuchen" auf die Benutzerseite geschrieben... Muscari ist deutlich zu ermahnen und gegebenenfalls, wenn er dieses projektschädigende Verhalten weiter fortsetzt zu sperren. Ich wollte das eigentlich mit ihm Allein klären, aber er zerrt unseren Konflikt auf die VM, also soll es eben hier und korrekt abgearbeitet werden. Das kann nur zum Nachteil Muscaris ausfallen. Marcus Cyron Reden 20:20, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

lass deine polemik bitte stecken. --Muscari 20:23, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Da kenn ich die Hintergründe nicht. Was war das mit dem „Käsekuchen“? Wolltet ihr euch veralbern oder hat da wer was falsch verstanden? --Howwi ^{Daham · MP} 20:24, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

ich verstehe marcus kommentar "Manche Leute zeigen wirklich, welch Trolles Kind sie sind..." als Beleidigung und nachdem er nach freundlicher Ansprache auf seiner disk nur mit Polemik reagierte eben hier. --Muscari 20:27, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Er wollte sich "rächen", weil ich seine Falschinformation auf seiner Benutzerseite revertiert hatte (was ich als absolut korrekt erachte, so eine Falschverwendung eines solchen Bausteines ist nicht statthaft). Er behauptet seit Monaten nicht in der Wikipedia aktiv zu sein, was er aber nach seinen Editzahlen eindeutig ist. Und das nicht immer in positiver Weise. Und eine freundliche Ansprache kann ich nicht auf meiner Diskussionsseite erkennen. Zumal kann man polemisch werden, wenn Muscari seit Tagen solchen Mist fabriziert. Marcus Cyron Reden 20:29, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

@ Marcus: Belege eindeutig als solche darzustellen ist kein Mist. --Muscari 20:40, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

@Muscari: Ja, das hab ich gelesen. Ich verstehe nur nicht, warum du vorher den Inhalt seiner Benutzerseite mit „Käsekuchen“ ersetzt hast (und hier vorsichtshalber nicht erwähnen wolltest). Dass sowas unerwünscht ist, sollte dir klar sein. MC hat unfreundlich drauf reagiert, weil er das wohl für unfreundlich gehalten hat. Wer da jetzt der Unfreundlichere war, will ich nicht entscheiden. -Howwi ^{Daham · MP} 20:33, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Weder ist es erwünscht, auf fremden Benutzerseiten zu editieren (daher an alle die Aufforderung, so was zu unterlassen, bei falschen Inaktiv-Bapperln ggf. auf der Disk bitten, so was zu entfernen) noch ist "Troll" eine sperrwürdige Beleidigung. --Orci Disk 20:36, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

(BK) @Howwi: ihmo noch nicht erledigt, daher erlaube ich mir die erle wieder rauszuhnehmen. da marcus es ok findet meine Benutzerseite zu leeren, habe ich selbiges bei ihm gemacht, allerdings ohne Beleidigungen. um das ändern der benutzerseiten geht es hier aber gar nicht, nur um den beleidigenden kommentar von marcus. --Muscari 20:37, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

@ Orci: ernsthaft? man darf hier jeden als Troll bezeichnen ohne konsequenzen befürchten zu müssen? --Muscari 20:40, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, ernsthaft. Troll wird hier egal ob berechtigt oder nicht so inflationär oft gebraucht, dass man da wirklich viel zu tun hätte, das jedesmal zu sanktionieren (und wer der Troll ist, liegt immer im Auge des Betrachters und ist in etwa genauso oft berechtigt wie unberechtigt). --Orci Disk 20:49, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

(bk) "Wie du mir, so ich dir" War noch nie eine Lösung. Beruhigt euch bitte mal, extern (der IRC-Chat) findet euren Interessenskonflikt eher belustigend weil er nach einem "alten Pärchen" aussieht. ;) Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 20:41, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Mir fehlen jetzt irgendwie die richtigen Worte. --Howwi ^{Daham · MP} 20:42, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Nnaacchhttttooppff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar -- Pentachlorphenol 20:34, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Marvinblond (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Difflink: Vandalismus auf meiner Benutzerseite, zudem mehrmaliges Wiedereinstellen eines "Artikels" über sich selbst, der wegen offensichtlicher Irrelevanz und kein Artikel schnellgelöscht wurde. -- Aspiriniks 20:48, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Insel der Aphrodite (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) massenhaftes Entfernten von QS-Bausteinen in schwachen Artikeln ist wenig hilfreich; ebenso wie die Umwandlung von Tammuz (Mythologie) in ein Redirect, nachdem dieses gerade erst in einen Artikelanfang umgewandelt wurde -- 129.206.14.21 20:59, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]