Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Dezember 2011
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 20. Dezember | 21. Dezember | 22. Dezember | 23. Dezember | 24. Dezember | 25. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Da kann doch sicher noch viel mehr "Fleisch" dran! Auf, auf, ihr Profi-Rechercheure (vielleicht versuche ich mich morgenheute auch selbst mal dran! Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 02:44, 24. Dez. 2011 (CET)
Wikifizierung fehlt, Belege fehlen völlig, Geschichte vor 2007 fehlt völlig. In der Form ein Löschkandidat, da überhaupt nicht klar wird, was uns das alles sagen soll. Marcus Cyron Reden 05:31, 24. Dez. 2011 (CET)
Bitte keine Großschreibungen im Artikel (wenn es nicht sein muß). Marcus Cyron Reden 05:39, 24. Dez. 2011 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz 12:08, 24. Dez. 2011 (CET) |
begonnener Artikel, bei dem dem Autor offenbar die Puste ausging. Das was da ist ist zum Großteil nur eine Liste. Marcus Cyron Reden 05:46, 24. Dez. 2011 (CET)
Warum kein Artikel über den Gesamtverein? Warum kein Stück Fließtext? Das macht einfach keinen Spaß! Marcus Cyron Reden 05:49, 24. Dez. 2011 (CET)
Unbelegt, grauenhaft Wikifiziert. Marcus Cyron Reden 05:50, 24. Dez. 2011 (CET)
Da dürfte doch mehr zu finden sein. Eingangskontrolle 12:00, 24. Dez. 2011 (CET)
Seine sportliche Laufbahn fehlt im Artikel Eingangskontrolle 12:22, 24. Dez. 2011 (CET)
weiter Wikifizieren, insbesondere immer noch viel POV im Text, z.B.:
- Wenngleich das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes dazu seiner Zeit seine Berechtigung hatte, hat sich dies spätestens mit dem 2+4 Vertrag erledigt, da die BRD dann endgültig als souverän galt.
Auch müsste geklärt werden, dass (ob?) es ich nicht um eine eigene Begriffsbildung handelt, sondern der Begriff erklärt wird.--RikVII Scio me nihil scire 13:54, 24. Dez. 2011 (CET)
- Der Artikel ist m.E. weniger im Sinne der QS zu überarbeiten als vielmehr insgesamt zu löschen, denn es handelt sich um eine lediglich in Internetforen anzutreffende Bezeichnung für Wirrköpfe und Spinner, die die Staatlichkeit der Bundesrepublik infrage stellen – also eine Umschreibung ihrer Meinungen und Tätigkeiten. Der Begriff beruht folglich, will er die besagten Personen beschreiben, auf einer Erfindung; er findet im wissenschaftlichen Bereich für jene Personen keine Verwendung – mir ist jedenfalls dahingehend nichts bekannt –, zumal dort sich mit diesen abstrusen und unsinnigen Thesen gar nicht auseinandergesetzt wird. Gleichwohl soll von mir an dieser Stelle nicht bestritten werden, dass dieser Begriff in der Literatur anzutreffen ist, doch beschreibt er mAn ein ganz anderes Thema und bezeichnet auch andere Protagonisten. Unter diesem Lemma ist also – will man es behalten – ein ganz anderer Artikel zu schreiben. --Benatrevqre …?! 14:17, 24. Dez. 2011 (CET)
- Das problem ist auch, dass sich der Begriff Reichsideologe oder Reichsideologie auf alles möglich bezieht und keineswegs nur die hier gemeinten BRD-Leugner bezeichnet. siehe hier --Machahn 15:33, 24. Dez. 2011 (CET)
ist jetzt LA
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 15:36, 24. Dez. 2011 (CET) |
Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 14:30, 24. Dez. 2011 (CET)
Nicht klar ob die Person noch Lebt oder schon verstorben ist. Kein Todesdatum aber im Text erwähnt?Ramsch 15:46, 24. Dez. 2011 (CET)
Kaum hat man dreimal das Wort "Partei" entfernt, bleibt kaum ein Artikel übrig. --Scooter Backstage 16:00, 24. Dez. 2011 (CET)
Vorlage Infobox Pulbikation fehlt sowie viele wichtige Informationen. Im Moment noch kaum ein gültiger Stub. --129.206.14.21 16:40, 24. Dez. 2011 (CET)