Wikipedia:Meinungsbilder/Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.
Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, ob die Seite Wikipedia:Konfliktmeldung dauerhaft und verbindlich eingeführt werden soll.
Initiatoren und Unterstützer
- Initiatoren
- Unterstützer
Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes. (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen)
Hintergrund
Aktueller Zustand
Nachdem zunächst eine Umfrage durchgeführt wurde, läuft seit dem 15.05.2015 eine Testphase der Konfliktmeldung (KM), dabei können Benutzer entscheiden, ob sie Konflikte weiterhin auf der Vandalismus- oder auf der Konfliktmeldungsseite melden wollen. Sollte dieses Meinungsbild formal abgelehnt werden, endet diese Testphase am 15.09.2015 und die Seite wird archiviert. Andernfalls endet sie, sobald das Ergebnis dieses Meinungsbildes feststeht.
Problembeschreibung
Die Vandalismusmeldung (VM) wurde eingeführt, um Vandalismus zu melden, trotzdem hat es sich etabliert, dass dort auch Benutzerkonflikte wie persönliche Angriffe, Edit-Wars oder der Missbrauch von Sichterrechten gemeldet und abgearbeitet werden. Für solche Konflikte ist diese Seite aber nicht nur aufgrund ihres Namens ungeeignet:
- Gerade zu Stoßzeiten gehen die Konflikte zwischen den vielen Vandalismeldungen schnell unter. Die Diskussionen über Konflikte auf der VM behindern jedoch auch das rasche Bearbeiten von Vandalismusmeldungen.
- Durch eine Trennung können sich Administratoren einfacher entscheiden, welche Art von Meldungen sie abarbeiten wollen.
- Die schnelle Abarbeitung von Meldungen auf der VM ist für Vandalismus sinnvoll, bei Konflikten verhindert dies jedoch eine ausführliche Diskussion. Eine Konfliktlösung ist somit nicht möglich.
- Die automatische Archivierung unerledigter Abschnitte hilft bei Vandalismus, die Übersicht zu wahren, bei Konflikten kann dies jedoch dazu führen, dass diese ausgesessen werden.
- …
Vorschlag
Die Seite Wikipedia:Konfliktmeldung wird dauerhaft und verbindlich eingeführt. Meldungen, die eindeutig nichts mit Vandalismus zu tun haben, dürfen nur noch auf dieser Seite gepostet werden. Das Intro der Vandalismusmeldung wird dementsprechend angepasst. Eine spätere Abschaffung ist dann nur mittels eines Meinungsbildes möglich.
Unterschiede zur Vandalismusmeldung
- Abschnitte dürfen nur durch Administratoren sowie den Melder erledigt werden, nicht per Bot.
- Durch Administratoren erledigte Abschnitte dürfen nicht verändert werden.
- Abschnitte bleiben solange stehen, bis sie erledigt sind, eine Archivierung unerledigter Abschnitte ist nicht vorgesehen.
- Dem Gemeldeten soll Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben werden.
- Neben dem Ziel Fehlverhalten zu ahnden, sollen die Benutzerkonflikte auf der KM nach Möglichkeit auch gelöst werden.
- Administratoren haben die Aufgabe, die Diskussionen zu moderieren.
- …
Unterschiede zum ersten Versuch von 2010
Bereits 2010 gab es einen Versuch, die KM zu etablieren. Nach einer Löschdiskussion vom 01.07.2010 wurde die Seite aber wieder gelöscht, da sie die Erwartungen nicht erfüllte. Konflikte wurden dort lediglich zerredet, anstatt gelöst. Damit dies nicht wieder passiert, gibt es diesmal klare Regeln; die Unterschiede zum ersten Versuch sind:
- …
Pro
- …
Contra
- …
Auswertung
Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.
- Formale Gültigkeit
- Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die unter Inhaltliche Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.
- Inhaltliche Abstimmung
- Zur Abstimmung steht der oben genannte Vorschlag. Wenn (welche Mehrheit?), gilt dieser Vorschlag als angenommen, Enthaltungen dienen nur der Information und werden nicht gewertet. Wird der Vorschlag abgelehnt, wird die Konfliktmeldungsseite archiviert.
Abstimmung
Formale Gültigkeit
Ich nehme das Meinungsbild an
- …
Ich lehne das Meinungsbild ab
- …
Enthaltung bezüglich der Annahme
- …
Inhaltliche Abstimmung
Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags
- …
Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags
- …
Enthaltung bezüglich des Vorschlags
- …
Ergebnis
Diskussion
zur Diskussionsseite