Ironente

Hallo Ironente, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Eröffnung 76.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.
• ParcOlympic76.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.
• Regatta 76.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Ironente) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:07, 14. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Das Bild musste nun leider gelöscht werden oder es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. Christian Bier ^{Rede mit mir!} 15:41, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Ironente, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Medaille 1976.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.
• ParcOlympic76.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Ironente) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:18, 15. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Das Bild musste nun leider gelöscht werden oder es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. Christian Bier ^{Rede mit mir!} 15:41, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Hi Ironente,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochendende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian •λ• 15:19, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ich war damals in Barcelona und habe neben Bild:Barcelona-1992-rr-800.jpg vielleicht noch Bildmaterial. Bei den Veranstaltungen selbst war ich nicht, aber von drumherum habe ich vielleicht noch was. --RalfR → DOG 2008 11:10, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hi Ralf, das wäre sehr toll, wenn Du noch ein paar Bilder, z.B. zum Erscheinungsbild der Spiele in der Stadt hättest.--Ironente 11:14, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ich wühle mal. Ist mir nur beim SW aufgefallen und damals hat sich ja Barcelona mächtig verändert. Ich habe da auch noch ein Buch "die renovierte Stadt", allerdings auf catalá. Da findet sich etliches, vor allem zum Bau des olympischen Dorfes und des Olympiahafens. An dem habe ich mitprojektiert, siehe hier und hier. Ausführendes Architekturbüro war damals MBM (Architekturbüro). --RalfR → DOG 2008 11:20, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Barcelona the renewed City Ausgabe der HOLSA Barcelona Holding Olimpico S. A. für Architekten und Ingenieure die am Umbau der Stadt teilgenommen haben – keine ISBN
Ich habe das auch noch auf englisch hier, du kannst ja englisch (ich nicht). Für einige der darin enthaltenen Bilder könnte ich ev. Freigaben bekommen. Schick mir mal ne Mail, dann bekommst du das Buch. Es geht darin um die Baumaßnahmen aus Anlaß der olympischen Spiele, über 300 Seiten nur dieses Thema. Zum nächsten Foto-Workshop in Nürnberg kannst du es mir dann zurückgeben. Warum ich das als Konkurrent im Schreibwettbewerb in der gleichen Sparte mache? Ich liebe Barcelona und ich habe 1992 dort gelebt, ich wünsche mir einen guten Artikel dazu. Und ich werde auch drin "mitmischen", wenn es dich nicht stört. --RalfR → DOG 2008 01:37, 2. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Gerne, Du kannst ruhig Dein Wissen in dem Artikel mit beitragen. Ich habe aber den offiziellen Bericht des Organisationskomitees, an Informationen ist das wirklich reichlich. Wegen der Bilder habe ich auch noch einiges gefunden, es ist also nicht unbedingt notwendig, daß Du jetzt große Bemühungen startest, Freigaben zu bekommen.--Ironente 08:02, 2. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo, Bitte gib in den Artikeln nur Kategorien an, die bereits bestehen. Wenn es eine Kategorie wie Kategorie:Sportschütze (Weißrussland) nicht gibt, sollte der Artikel statt dessen in die nächsthöhere Kategorie Kategorie:Sportschütze eingeordnet werden. Dort bleibt er dann, bis ggf. einmal genügend viele Artikel gibt für eine neue Kategorie. Näheres siehe Wikipedia:Kategorien Gruss Andreas König 21:27, 11. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hi. How are you? Could you please tell me how I could request a translation so this very interesting article in German is not so short in comparison to the English and Spanish versions? Thank you very much for any help on this. All the best, Heuga 22:11, 20. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hi Heuga, if I understand your question correctly, you want a translation of the Spanish or English version of the article to extend it in the German wikipedia. I think you should contact one of the authors of this article and ask him to do this. I don´t speak any Spanish and my topics of interest are others than political parties. I hope, you will be successful with your request.--Ironente 22:24, 20. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Ironente, ich bin dem Aufruf gefolgt und habe einiges im Artikel Olympische Sommerspiele 1992 zu verbessern versucht. Unter anderem habe ich Umgangssprache wie „Strich durch die Rechnung gemacht“ und das sehr amtsdeutsch klingende Wort „erfolgen“ ersetzt, außerdem orthografische Fehler berichtigt. Schau Dir aber bitte die Änderungen an; denn ohne es zu wollen, könnte durch neue Formulierungen der Inhalt verändert werden, was freilich nicht sein soll. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 21:41, 19. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Lothar, vielen Dank für Deine Mitarbeit an dem Artikel und die Änderung einiger "holpriger" Passagen. Viele Grüße --Ironente 22:07, 19. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe gleich noch etwas, was ich aber nicht von mir aus ändern will. Den unterstrichenen Schluss des folgenden Satzes verstehe ich nicht: „Dabei symbolisieren der blaue Kopf den Mittelmeerraum, die Arme das Gelb der Sonne und weit geöffnet als Zeichen der Gastfreundschaft, sowie die Beine ein lebendiges Rot.“ Wenn die weit geöffneten Arme (die ich genau wie Kopf und Beine nicht erkennen kann) außer dem Gelb der Sonne die Gastfreundschaft symbolisieren, müsste es heißen: „… und weit geöffnet die Gastfreundschaft“ („als Zeichen der …“ ist irritierend). Vor allem mit dem letzten Teil kann ich nichts anfangen. Wenn ich ihn mit dem Anfang des Satzes in Verbindung bringe, „symbolisieren“ die stilisierten Beine ein lebendiges Rot. Wieso sollen sie aber Rot symbolisieren, da sie doch rot sind? Da müsstest Du mal nachschauen, wie der Künstler das wirklich verstanden wissen wollte. Gruß -- Lothar Spurzem 22:16, 19. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Ironente!
Hier findet gerade eine Diskussion statt, in welche Olympiateilnehmer-Kategorie die Teilnehmer des Vereinten Teams von 1992 hineingehören. Nachdem Du Dich ja ziemlich ausführlich mit 1992 befasst hast, hast Du vielleicht eine Idee, wie der Status des Teams und der in das Team entsendenden Nationen war. Gruß --Geher 21:40, 22. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Wie ich aus den Änderungen an Deiner Benutzerseite entnehme, bist Du sehr enttäuscht über den Ausgang des Schreibwettbewerbs. Mir ging es vor einem Jahr mit 1960 ähnlich. Damals sagten die beiden Fachjuroren, dass mein Artikel ein Grund wäre, mich umzubringen ("Killerkriterium") und zu begraben ("unterirdisch"e Qualität). Trotzdem wurde der Artikel zum lesenswerten gewählt, nachdem Voyager mich überraschenderweise nicht umgebracht hat, sondern ein paar Ortsnamen verlinkt und einige Dinge umformuliert hat. Ich möchte eigentlich auch den Artikel über 1992 bei den lesenswerten sehen, und da Voyager nun einmal der Starautor unter den Olympia-Autoren ist, fände ich es eine gute Idee ihn zu fragen, was für eine Aufnahme bei den lesenswerten Artikeln noch zu verbessern wäre. Denn viel kann nicht fehlen, da bin ich mir recht sicher. Falls Du ihn nicht fragen magst, kann ich das auch für Dich machen, aber eigentlich finde ich schon, dass Du den Artikel jetzt zum blauen Bapperl bringen solltest. Gruß und lass Dich nicht entmutigen, Du hast einen guten Artikel abgeliefert. --Geher 17:13, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hi Geher, vielen Dank für Deine aufmunternden Zeilen. Du hast recht, ich bin maßlos enttäuscht. Dazu kommt auch noch die Autorenschelte der Jury wegen der schlechter werdenden Qualität der Artikel und der Hang zu ausführlichen Beiträgen. Einen Platz unter den ersten zehn der Sektion hatte ich mir schon erhofft. Naja, das Thema Schreibwettbewerb ist für mich erst mal abgehakt. Vielleicht mache ich irgendwann mal wieder mit, aber dann bestimmt nicht mehr mit einem Sommerolympiaartikel.

Den 92er-Artikel würde ich schon noch gerne lesenswert bekommen, allerdings nicht sofort, da ich die nächsten Wochen öfters weg bin. Viele Grüße --Ironente 19:44, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

So, Benutzer:Voyager hat mir nun die Kritikpunkte erläutert. Die Mängel sind doch größerer Natur, so wird das wohl nix mit dem blauen Bapperl. Ich selbst habe derzeit auch einfach keinen Nerv, weiter an dem Artikel zu arbeiten. Zudem glaube ich, daß Änderungen vom mir auch nur eine Verschlimmbesserung wären. Dankenswerterweise hat Benutzer:Spurzem sich des Artikels angenommen und schon einige Sätze umformuliert. --Ironente 15:23, 27. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hi Ironente,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochenende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 10:24, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Ironente, magst du dir mal die Exzellenzkandidatur anschauen und vielleicht eine Bewertung abgeben? Nicht, dass der Eindruck von Wahlwerbung entsteht, wenn du dem Contra zustimmst, kein Problem. Jedoch wäre es schade, wenn die Kandidatur so unbeachtet bleibt. Grüße Julius1990 Disk. 10:16, 21. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hi Ironente,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 20:31, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten

und ein gesundes, glückliches und friedliches Jahr 2010 wünscht dir --Anima 10:53, 24. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Ironente ! Du wirst vermisst. Dir zur Kenntnis folgenden Diskabschnitt aus der Portal Diskussion:Sport Besten Gruß Tom 08:18, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

__ Mal ne blöde Frage (zum Schießsport) __

an das Portal Sport .... hier ist jemand auf die Idee gekommen dem Portal:Waffen den Schießsport anzudienen. Mit allen Vereinen und drum und dran. Naja viele Sach(waffen)artikel betreuen wir eh schon von Seiten des Portal:Waffen aber den Schießsport ansich? Des weiteren ergeben sich durch diese Zuordnung Schleifen wegen Doppelzuordnungen innerhalb der Kat:Waffen. Wer ist denn eigentlich im Portal:Sport dafür zuständig? Vom Portal:Waffen mit kollegialem Gruß Tom 22:41, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich empfehle die Kategorienzuordnung zu revertieren. Unser Schießsportexperte ist Benutzer:Ironente, aber weh und ach, wenn ich mir seine letzten Beiträge so anschaue, sieht das nach einem Fall für die Seite vermisste Wikipedianer aus, genauer gesagt für die Seite bitterlich vermisste Wikipedianer. --Geher 22:58, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Danke für die Auskunft. Ich werde wie empfohlen reverten und diesen Diskabschnitt bei Ironente zur Info hinterlegen. Technik, Ballistik, Waffenrecht etc. decken gern wir ab - aber bei den Sachen zur Sportorganisationen gab es doch Fragezeichen wieso dazu Artikel in P:WFA aufgeschlagen sind. Besten Gruß Tom 08:15, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Oh, hoppla. Keine Angst, ich bin nicht weg, habe mir nur ein wenig Wiki-Urlaub genommen. Die Schießsportthemen kann ich mir ja mal anschauen. Viele Grüße, -- Ironente 09:30, 5. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Schön, dass Du doch noch da bist. Gruß --Geher 09:34, 5. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Da möchte ich mich Geher anschließen - und gleichzeitig zum Thema die Kooperationsflagge schwenken. Herzlichen Gruß Tom 23:39, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Ironente ! Du könntest Dich mal um die Artikel die in dieser Auswertung auftauchen kümmern. Dank Dir für Deine Rückmeldung - ich selbst werde mal etwas Pause machen daher die Antwort hier. Besten Gruß Tom 23:58, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Cottbus war bislang als alleiniger Portalbetreuer eingetragen, ist aber seit Herbst 2009 nicht mehr aktiv. Im WikiProjekt Olympische Spiele steht ein "inaktives Projekt"-Baustein, der von dir und den anderen Projektteilnehmern scheinbar unwidersprochen blieb. Da das Portal Olympische Spiele kaum aktive Pflege von dritter Seite erfährt, besteht für mich von Seiten des WikiProjekts Portale der dringende Wunsch, dass entweder einer oder mehrere von den noch aktiven Projektmitglieder sich direkt über das Portal-Info als Portalbetreuer einträgt oder aber den Inaktiv-Baustein aus dem zugehörigen WikiProjekt nimmt. Ansonsten ist das Portal nach dem "Reglement" nämlich nicht mehr mit "grün", sondern mit "gelb" zu werten und das hätte einen Abwahlantrag als Informatives Portal zur Folge. Mit der Bitte um Stellungnahme - SDB 19:53, 12. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hat sich durch Eintragung von Benutzer:Firefox13 ins Portal-Info erledigt. - SDB 21:12, 12. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Deine Abstimmung bei Marcus Cyron IV wurde gestrichen. Du warst nicht stimmberechtigt. --Xqbot 22:36, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten