Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/08/03

Sandra Ahrabian (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal zeitweise auf Halb. Die SD'in, die gerne ihre nicht relevanzstiftenden Tätigkeiten als Yogalehrerin und Malerin einbringen möchte, wird in der Zsfg unfreundlich. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 09:13, 3. Aug. 2020 (CEST)

Seite ist halbgeschützt, Kollege Eschenmoser wars. Kein Einstein (Diskussion) 09:37, 3. Aug. 2020 (CEST)

2001:16B8:A03D:5B00:3903:E714:824:3AC0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Und die Ahrabian-IP gleich mit. MFg, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 09:16, 3. Aug. 2020 (CEST)

Da könnte sehr bald eine Abkühlpause nötig sein. Durch den Seitenschutz hoffe ich, dass die Person hinter der IP nun sachlicher diskutiert (oder es lässt). Da noch ein Fünkchen Hoffnung ist, lasse ich die IP noch offen. Kein Einstein (Diskussion) 09:40, 3. Aug. 2020 (CEST)

194.230.147.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PAs in den letzten Beiträgen. --Xocolatl (Diskussion) 11:34, 3. Aug. 2020 (CEST)

79.192.26.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweiltes Kind --Xocolatl (Diskussion) 11:36, 3. Aug. 2020 (CEST)

2003:e4:3f19:2100:488c:a893:2fb5:3d1f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn bei Grohner Düne --Roland Kutzki (Diskussion) 11:42, 3. Aug. 2020 (CEST)

Arabsalam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) akzeptiert keine Seriösen Quellenangaben bei Verbesserungen von Artikeln; ist politisch subjektiv da er „Assyrer“ bei Propaganda unterstützt und somit Aramäern einen Nachteil verschafft --Suryoyutho (Diskussion) 11:53, 3. Aug. 2020 (CEST)

Siehe etwas weiter oben unter #Benutzer:Suryoyutho, braucht keinen neuen Abschnitt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:57, 3. Aug. 2020 (CEST)

Revanche-Meldung, deshalb hier erledigt. --Felistoria (Diskussion) 11:58, 3. Aug. 2020 (CEST)

80.187.121.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/202464384--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte | Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 14:37, 3. Aug. 2020 (CEST)

146.120.244.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte um Mehraugenprinzip. ich habe den IP-Nutzer zunächst wegen ungeeigneten Edits (ich vermute, nicht ausreichende deutsche Sprachkenntnisse sind die Ursache) gestoppt. Allerdings lassen mich die ausgewählten Themen und die Art der Edits seit Ende Juni an einen "speisenden Troll" denken, was auch von der Geolokalisierung der IP gestützt wird. Beobachten oder länger sperren? Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 15:42, 3. Aug. 2020 (CEST)

Suryoyutho (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich vermute hier sehr stark Ethno-PoV, wäre schön, wenn das ein Admin mit entsprechender Sprachkenntnis beurteilen könnte. Ist mir zuerst aufgefallen, als er bei Donald Trump die aramäische Schreibweise ergänzt hat. Irgendwie scheint er was gegen Assyrer zu haben, z.B. hier oder da (mit missverständlicher ZQ). In einem Fall habe ich revertiert, woraufhin er mich auf meiner Disk angesprochen hat und typischerweise von einer politischen Verschwörung auf der Wikipedia spricht. Er hat meine Änderung rückgängig gemacht, wobei er dieses Buch im Selbstverlag angibt, was WP:Q ziemlich weit unterlaufen dürfte. Mein Gegencheck auf der englischsprachigen Wikipedia in den entsprechenden Artikeln ergab, dass dort sehr wohl von Assyrern die Rede ist. --Arabsalam (Diskussion) 07:27, 3. Aug. 2020 (CEST) Noch ein Nachtrag, weil hier m.E. der Ethno-PoV am deutlichsten zutage tritt: Bei dieser Bearbeitung (ZQ: „Da diese Seite fälschlicherweise mit falschen Informationen bearbeitet wurde und dadurch der Sachzusammenhang nicht mehr verständlich war, wurde der Artikel verbessert um Unklarheiten vorzubeugen“) wurde neben dem Triggerwort Assyrer Fachliteratur mit genauer Seitenangabe gelöscht. --Arabsalam (Diskussion) 07:34, 3. Aug. 2020 (CEST)

+1. Man on a Mission. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 07:35, 3. Aug. 2020 (CEST)

Der Gemeldete ist ein reiner Polit-POV-Account, kann verlustfrei gewecht werden. --Rennrigor (Diskussion) 12:02, 3. Aug. 2020 (CEST)

@Koenraad: haben wir hier einen alten Bekannten? Viele Grüße --Itti 08:49, 3. Aug. 2020 (CEST)

Der Verdacht liegt nahe, dass es sich um das Hauptkonto von Z3US handelt, der am 28. Juli gesperrt wurde. Beiträge in gleichen Artikeln, z.B. hier, und beide mit dem Begriff Assyrer als Triggerreiz. --Arabsalam (Diskussion) 12:43, 3. Aug. 2020 (CEST)

Ethno-Pov-Account. Aramäer und Assyrer ist meines Wissens exakt dasselbe Volk. Sie streiten sich um des Kaisers Bart (die Bezeichnung dieses Volkes). Ich habe nie nachhalten können, welcher Account die Bezeichnung in welche Richtung austauscht. Gerne eine Warnsperre aussprechen. Koenraad 16:25, 3. Aug. 2020 (CEST)

Emeritus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die seit 2019 aktuelle Version seiner Benutzerseite, auf der er eigentlich versprochen angedroht hatte, zum Jahreswechsel nicht mehr hier zu sein, erfüllt zzt. ausschließlich den Zweck einer Pöbelei gegen die Wikipedia im Allgemeinen und einen Benutzer im Speziellen. --Tuxman (Diskussion) 15:52, 3. Aug. 2020 (CEST)

Bitte gib konkrete Difflinks an (siehe Intro-Hinweis #2). Das ist ansonsten keine bearbeitbare Meldung, danke. - Squasher (Diskussion) 16:11, 3. Aug. 2020 (CEST)

Hups. Diff. --Tuxman (Diskussion) 16:15, 3. Aug. 2020 (CEST)

wo ist hier Vandalismus, welche seiner aktuellen Beiträge sind Vandalismus und beleidigend? Völlig unsinnige VM ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 16:20, 3. Aug. 2020 (CEST)

bitte Unfug schließen. -jkb- 16:23, 3. Aug. 2020 (CEST)

Naja, Benutzernamen anderer müssen nicht auf der eigenen Benutzerseite prominent ausgestellt werden (@Emeritus). Gruß, -- Toni (Diskussion) 16:25, 3. Aug. 2020 (CEST)

(BK) Ein fremder Benutzername auf der Benutzerseite muss echt nicht sein. Das das aber ein Dritter meldet, hat ein Geschmäckle. Vorschlag: Ein Admin bittet den Gemeldeten, den Namen zu entfernen, und schließt hier ohne weitere Maßnahme. -- Chuonradus (Diskussion) 16:27, 3. Aug. 2020 (CEST)

Jetzt ist der Groschen auch bei mir gefallen. Ich hatte die Meldung eingangs falsch gelesen, dass er trotz der Message auf der Benutzerseite anderswo jemand bepöbele. Sorry, Tuxman. Das ist natürlich verzichbar, Frust hin oder her. Ich spreche ihn an und entferne es. - Squasher (Diskussion) 16:35, 3. Aug. 2020 (CEST)

Danke. ;-) Keine Sorge, für mich ist auch Montag... --Tuxman (Diskussion) 16:39, 3. Aug. 2020 (CEST)

Hab ich ja Glück gehabt. :-) Mit dieser Ansprache & Entfernung erledigt. - Squasher (Diskussion) 16:41, 3. Aug. 2020 (CEST)

Der Text auf der Benutzerseite wäre weg, wenn jemand nett gefragt hätte. Hatte keiner bisher. - Es gibt einen Hintergrund: Durch unangekündigten und unabgesprochenen Kategorienschnellschuss (dann auch noch unvollständig mit falschen Einsortierungen) wurde mir in eine mehrjährige Vorarbeit zum Großthema Geschichte eines Landes gegengearbeitet, ich durfte wieder von Vorne beginnen, weil, einem Blinden stellt man nicht einfach den gewohnten Stuhl weg. Die Änderungen waren sowieso für 2022 vorgesehen und dann vollständig mit hunderten alten und neuen einzusortierenden Artikeln, damit es auch Sinn macht. Ich war wirklich sauer, enttäuscht über die Unkollegialität und hatte die Portalbetreuung eingestellt. --Emeritus (Diskussion) 17:06, 3. Aug. 2020 (CEST)

Hat sich jetzt alles überschnitten. Und Danke an Sqasher. --Emeritus (Diskussion) 17:06, 3. Aug. 2020 (CEST)

nach erle @Tuxman: auch ein sorry von mir, habe es zuerst auch nicht kapiert :-) -jkb- 18:11, 3. Aug. 2020 (CEST)

Vergeben und vergessen. ;-) —Tuxman (Diskussion) 18:21, 3. Aug. 2020 (CEST)

2A02:8108:8EC0:4FD0:791B:AD04:9FF9:E9D1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 18:59, 3. Aug. 2020 (CEST)

Vandalenkonto.--Färber (Diskussion) 19:10, 3. Aug. 2020 (CEST)

Gesperrt. --Rmcharb (Disk.) 19:14, 3. Aug. 2020 (CEST)

2A02:908:1E3:2320:1DAF:D7BE:7C04:710A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch von LAs @Tuxman:. möchtest du um KPA ergänzen? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:04, 3. Aug. 2020 (CEST)

(Danke, aber von mir kam das nicht. ;-) Ich kann so was ganz gut ignorieren.) —Tuxman (Diskussion) 20:17, 3. Aug. 2020 (CEST)

Qottu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll --Roger (Diskussion) 20:24, 3. Aug. 2020 (CEST)

2003:E5:3F13:CFE5:B6CB:1D66:5A42:50DB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Verschworener Diskussionsseitenmissbraucher --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:30, 3. Aug. 2020 (CEST)

+1, s. Log der bekannten Darmstäder Range [1] --Roger (Diskussion) 20:32, 3. Aug. 2020 (CEST)

Gadacz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hier in der Auskunft (unten bei der Wirecard-Frage) eindeutig antisemitische Äußerung. Sowas gehört nicht in die WP. Für die Oversighter ist das, vermute ich, aber nicht gefährlich genug. --ObersterGenosse (Diskussion) 22:02, 3. Aug. 2020 (CEST)

Ich habe schonmal entfernt, aber ich glaube, da ist durchaus auch administratives Eingreifen (Sperre und/oder Verstecken der Version(en)?) erforderlich. --ObersterGenosse (Diskussion) 22:06, 3. Aug. 2020 (CEST)

Admin-Beitrag: ich habe den Benutzer angesprochen. Ehrlich gesagt sehe ich, weil der Kontext des gemeldeten Edits doch sehr nach Sarkasmus aussieht, jenseits der sinnvollen und berechtigten Beitragskürzung keinen Bedarf für weitergehende Maßnahmen zuungunsten des Gemeldeten. Ich schließe aber nicht ab, weil ich ein Mehraugenprinzip erhoffe. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 23:22, 3. Aug. 2020 (CEST)

Es geht um diesen Edit: Diff.

Bei „rhetorischer Mist“, wie in deiner Ansprache erwähnt, gehe ich mit. Der Sarkasmus erschließt sich mir aber ehrlich gesagt nicht, das Thema eignet sich auch nicht gut für Sarkasmus. Ohne Stellungnahme von Gadacz würde ich hier nicht schließen wollen. --Count Count (Diskussion) 23:32, 3. Aug. 2020 (CEST)

Es kann sein, dass ich den Begriff "Sarkasmus" falsch verwendet habe. Auf jeden Fall habe ich dir meine Interpretation gemailt, user:Count Count, um die betroffenen Edits hier nicht weiter breitzutreten. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 00:11, 4. Aug. 2020 (CEST)

erl.

mh - Gadacz meldet sich nicht zeitnah ... Ok, ich kann die Bedenken von Count Count absolut nachvollziehen, finde aber, dass die Ansprache von Grand-Duc auf der Disk des Users sehr klar ist, auch dann, wenn man den (möglichen?) Sarkasmus nicht sieht oder nicht als sinnvoll bei diesem Thema ansieht (sehe ich auch nicht). Aber eh das hier jetzt noch mehr Stunden rumdümpelt, mache ich mal dennoch dicht, schadet glaub mehr, je länger das offen bleibt. Ich habe zusätzlich den ganzen Absatz mit dem Stammtischgeblubber in Rassismusnähe entfernt [2], denn auch die Vor-Aussage war keine "Auskunft", sondern billige Provokation. Verlinke diese VM auf der BD von Gadacz und weise nochmals auf das Problem hin. Grüße --Rax post 03:30, 4. Aug. 2020 (CEST)

Musicproducer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Um nicht in Gefahr zu geraten, mich praktisch immer gegen eine Sperre auszusprechen:

Das ist in derart gezielter Vorstoß der zotigen Herrenwitz-Fraktion gegen WP:Disk zum Zwecke der Bloßstellung einer Lemmaperson, daß ich da glatt zu sperren empfähle, obwohl der Provozierende ja noch nie gesperrt worden war (hatte aber bislang auch erst 1400 Beiträge in 14 Jahren) und ich eh schon revertiert habe.

Ist aber eine völlig unverbindliche Meinungsäußerung. Ich werde auch hier nicht weiter beobachten. --Elop 23:54, 3. Aug. 2020 (CEST)

Doch noch ein Nachwort: Das "Wort", das durch Vokalaustausch in Bokels bekanntestem Rollennamen entsteht, hatte ich in meinem ganzen Leben bislang erst einmal gelesen oder gehört: Bei einem sexistischen Ausfall, der WP betraf. Das kann aber auch mit meiner Weltfremde zusammenhängen oder den Regionen, wo ich aufgewachsen bin und lebe. Meine VM bezieht sich indes rein auf die mißbräuchliche Verhöhnung von Lemmapersonen im Artikeldisk-Namensraum. --Elop 00:05, 4. Aug. 2020 (CEST)

Das war übrigens eine Presseschlagzeile. [3] --87.162.168.159 00:33, 4. Aug. 2020 (CEST)

erl. -

Abschnitt wurde von Elop entfernt und nicht wieder eingefügt, daher für jetzt und hier erledigt. @Musicproducer - eine Zote ist nicht zwingend witzig, und wenn im Zusammenhang der Artikel vollgeschützt ist und die entsprechenden Versionen gelöscht sind, dann spätestens ist die Sache nicht mehr witzig: bitte WP:BIO nachlesen und beachten! --Rax post 03:59, 4. Aug. 2020 (CEST)