W!B:

Hei W!B, ich bin eben über deine Unterseite Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse gestolpert und habe mich über die Art der Archivierung gewundert, die dazu führt, dass die Seite immer größer wird und nun bereits nahezu 1 MB beträgt. Das mag bei einer Archivseite, wie es sie zu sein scheint, noch gehen, allerdings muss ja mit jeder zu speichernden neuen Version jeweils 1 MB neu auf den Servern gespeichert werden und große Seiten werden schlecht bearbeitbar. Die Seitengröße kommt nun in die Nähe von FritzGs Galaktischer Klasse. Da du dort auch keine Erledigts setzt, wird sie nur immer größer und unterscheidet ja dabei auch nicht nach Jahr. Bei Erledigt würden Abschnitte in einer Archivübersicht landen, alles sehr mysteriös. Vielleicht magst du da mal etwas räumen, so was fällt bei der alltäglichen Werkelei hier ja erst mal nicht auf, deshalb der Hinweis. :-) Viele Grüße --Geitost 21:25, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

danke ja Dir, sehr nett, denk ich mir seit monaten (da müsst man..) - ich glaub, jetzt wirds wirklich peinlich, nehm mir mal zeit und setz mich auf den hosenboden.. --W!B: 22:37, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Jau, ingenting å takke for. (= nichts zu danken) :-) --Geitost 00:18, 14. Nov. 2010 (CET)Beantworten

217.227.201.64 | 217.227.207.45 | 217.227.195.25 | auch gern [1]

kllg.: [2] [3] stures lemmawiederholen: [4] [5]; flüsse: [6] [7] [8] [9] –> [10] herumgeschicke im abc (BKS über klammerungen anstatt lemmata): [11] [12] [13], var: [14] (doppelliste extrem) [15]; Silvicolas "Funde" auch falsche ferndiagnosen; monster-de-toc: [16] [17] [18] [19] → [20]; der gipfel des dummfugs; iycbtjt; was ist ein familienname?

div: [21] [22] [23]

Anm. zu Nr. 5: verstärkt LAe mit der Begründung "das Lemma sei nicht homonym", wenn nicht stur wiederholt wird. --Matthiasb –   ^{(CallMyCenter)} 23:18, 22. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

• ON
• Siehe Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen/Archiv/2
• Siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/Reform der Namenskonventionen für Ortsnamen
• auch #Fischtaging

unnötig, mit vollem gemeindenamen zu klammern

Ausnahme:

• Aich (Gemeinde Feldkirchen in Kärnten), Aich (Gemeinde Feldkirchen bei Mattighofen)
• Feistritz (Gemeinde St. Jakob im Rosental), Feistritz (Gemeinde St. Jakob in Defereggen)
• Grub (Gemeinde St. Georgen bei Grieskirchen), Grub (Gemeinde St. Georgen bei Obernberg am Inn)
• Höfern (Gemeinde St. Andrä, Kärnten), Höfern (Gemeinde Sankt Andrä-Höch)
• Kroisbach (Gemeinde Sankt Margarethen bei Knittelfeld), Kroisbach (Gemeinde St. Margarethen an der Raab)
• Weigersdorf (Gemeinde Ried in der Riedmark), Weigersdorf (Gemeinde Ried im Traunkreis)

Ausserdem natürlich Gemeindehauptorte, wenn es mehrere Gemeinden des Namens gibt: Wird das eine Liste von gleichnamigen Orten in Österreich, die in gleichnamigen Gemeinden liegen? ;)

cf. 2 gemeindenamen bei Liste der Orte in Österreich, die in mehreren Gemeinden liegen, auch diese gestrafft

• Kategorie:Stadtbezirk nach Kategorie:Stadtteil

• warum in BKS der heutige name vorne steht: Salza

• einzelne gehöfte relevant: [24]

div. grundl. disk: @Feldhaus AI (2018)

nach bez [25] Tirol vs. Nord-/Osttirol • @orte (NÖ) • orte AT •

IBs neu getrennt •

todo: weißenbrunn

• Wasserbau: Kategorie:Wasserkraftwerk im Einzugsgebiet der Isar, Kategorie:Wasserkraftwerk im Einzugsgebiet des Regen,

Drogenrecht

@ECO [26]

grundl:

@BAU: Ki: Kapelle ff +Monument historique • Burg-Festung-Schloss-Palast ff+[27] • Straßenname

@Eco: nace ff • HS/TARIC ff+[28]

@GEO: nach ort final • kat"ort/stadt"-stuß • objekt: Tal ≠ Paß, Tal ≠ Fluß

@Pers: kat:geb./gest./best.[29][30] • nach ort+gesundh.

@Rel: dekanat (final?) + navi

@WP: nachsignieren: Benutzer:CountCountBot/Opt-Out [31] [32] erl: [33]

rev: Laurin-Treppe • Die schönsten Dörfer

päpst orden • Hovmöller-Diagramm

grundl: @GEO: primat der gemeinde ff+[34] • dekanat-navi

@HIST: zerst nach krieg

@PERS:pers nach partei+[35] [36]

@KAT Neobiota •

@KAT vokabular • namengeber: [37] [38] [39] +orts-stuß [40]

@GEO namenskuddelmuddelbach • mini-ortsteil-navi • mini-tierschutz

@TECH RK ablaufdatum

Hallo W!B:, ich arbeite aktuell die Wartungskategorie Importartikel ab. Du hast in Deinem Benutzernamensraum noch die Importartikel Benutzer:W!B:/Cyclone Anne (2014) und Benutzer:W!B:/Kältewelle auf den britischen Inseln 2010 aus dem Jahr 2015, die aufgrund ihres Alters gelöscht werden sollten. Besteht noch Bedarf an diesen Artikeln? Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 18:55, 1. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
W!B
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:52, 6. Jun. 2020 (CEST)

Hallo W!B! Am 6. Juni 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 276.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern ungefähr auf Platz 12 – in Worten: zwölf! – stehst) und knapp 4000(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Zu Deinen Aktivitäten in anderen Projekten kann ich leider nichts sagen, weil angesichts solcher Autorenverdienste der Toolserver erst in die Knie ging und dann verschreckt in einen Timeout lief … Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:52, 6. Jun. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Gratulation auch von mir! Du lässt in letzter Zeit deine Präsens auf den kat-disks aus? Hat das Gründe? Öfters wäre eine fundierte Fachmeinung da schon gefragt, meint ein angelernter „Experte“ ;-) Speziell bei grundsätzlichen Dingen. Geht es dir gesundheitlich eh gut? Oder bist du arbeitsmäßig (Geldverdienen) ziemlich eingedeckt? lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:36, 20. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo, was is mit du? ;-) Geht´s dir eh gut, oder hat dich das Corona derwischt? Oder bist auf Urlaub? lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:43, 24. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Inzw wirst du in deinen Schwerpunkten (zB kats) schon vermisst. --Hannes 24 (Diskussion) 19:54, 8. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Nicht nur da! --Matthiasb –   ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 07:48, 11. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

siehe umseitig --W!B: (Diskussion) 14:09, 5. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Also ich schließe mich den Gratulationen gleich an, da ich auch im Sommer 2005 begonnen habe. Ich freue mich, dass so viele, die damals angefangen haben, noch hier sind, hoffentlich auch noch recht lange. Vielen Dank für deine Arbeit in der Wikipedia! MfG --Regio (Fragen und Antworten) 15:53, 5. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

na Hauptsache Corona-mäßig gesundheitlich geht es Dir gut, es gab schon die wildesten (Verschwörungs)-Theorien, warum du „verschwunden“ bist. ;-) Die netteren Kollegen haben sich schon Sorgen gemacht. loool Ich glaub, du hast hier (im wikiversum) nichts wesentliches versäumt. lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:43, 5. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Du fehlst hier (möchte dir kein schlechtes Gewissen machen ;-), aber falls die Zeit (und die Gesundheit?) es erlaubt, schau mal wieder hier vorbei (das Haus muss ja schon einigermaßen fertig sein?). lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:48, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Nur eine kleine Änderung so einmal im Monat! Darf ich mir das wünschen? --Anton-kurt (Diskussion) 09:57, 5. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Nein, du machst das genau richtig: bleib lieber weg, hier wird dir nur Lebenszeit gestohlen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:40, 8. Jan. 2023 (CET)Beantworten

der „alte Querulant“ und Vieleditierer CheckUser wurde vor kurzem endgültig raus geschmissen. Soll ich das noch weiter kommentieren? In den kats und vielem Kleinkram wird er fehlen (ok, einiges war untragbar - Ich tanze…). Liebe Grüße an Dich W!B: alles gute im RL, --Hannes 24 (Diskussion) 18:34, 15. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Guten Abend W!B, der Artikel Tageslicht hat ziemlich wenige Quellen, vielleicht kannst du ja einige Einzelnachweise nachreichen, ich habe von dem Thema leider nicht so viel Ahnung und da du einen Großteil des Artikels geschrieben hast frage ich dich. Vielleicht irre ich mich aber auch mit der Notwendigkeit von Einzelnachweisen bei diesem Artikel. Beim Artikel Horn ist es ähnlich. Ich hoffe das erreicht dich, wenn du wieder aktiv bis :), bis dahin wünsche ich weiterhin eine schöne Pause.

Liebe Grüße, —-Quant8 (Diskussion) 22:07, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo W!B,

Ich kenne dich nur vom "Drüberlesen", trotzdem freue ich mich bzw. hoffe, dass du anscheiend zumindest sporadisch aktiv bist? Ich schreibe phasenweise über diverse Gipfel der Gleinalm, du hast im Artikel Gleinalpe vor Eeeewigkeiten eine Liste ihrer einzelnen Abschnitte ("Die Abschnitte am Hauptkamm der Gleinalpe heißen...") eingefügt. Hast du noch irgendeine Ahnung, woher diese Liste ursprünglich stammt? Die Einteilung ist weitgehend schlüssig und zeugt von großer Ortskenntnis, ich könnte die Quelle, aus der sie stammt, sicher gut gebrauchen...

Lg,--Schreckgespenst • Buh! 09:57, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten