„Wikipedia:Löschkandidaten/8. Januar 2024“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
Zeile 25: Zeile 25:
Gemäß [[WP:RK#Journalisten|RK für Journalisten]] und [https://www.abendblatt.de/kultur-live/article107347130/Mopo-Chefredakteur-geht-zu-Bild-Hamburg.html hiernach] sollte die frühere Position als Chefredakteur bei der Hamburger Morgenpost bis Januar 2008 reichen. Daher Vorschlag für '''LAZ''' oder '''LAE'''. --[[Benutzer:Stephan Tournay|Stephan Tournay]] ([[Benutzer Diskussion:Stephan Tournay|Diskussion]]) 08:48, 8. Jan. 2024 (CET)
Gemäß [[WP:RK#Journalisten|RK für Journalisten]] und [https://www.abendblatt.de/kultur-live/article107347130/Mopo-Chefredakteur-geht-zu-Bild-Hamburg.html hiernach] sollte die frühere Position als Chefredakteur bei der Hamburger Morgenpost bis Januar 2008 reichen. Daher Vorschlag für '''LAZ''' oder '''LAE'''. --[[Benutzer:Stephan Tournay|Stephan Tournay]] ([[Benutzer Diskussion:Stephan Tournay|Diskussion]]) 08:48, 8. Jan. 2024 (CET)


== [[Awareness-Team]] ==
== [[Awareness-Team]] (LAE) ==


Der Artikel beinhaltet keine richtige Definition, was ein "Awareness-Team" denn nun genau macht. Die beschriebenen Aufgaben sind eine schwammige, undefinierte Vermengung von [[Sozialarbeit]] und [[Sicherheitskraft]]. Jetzt ist es aber so, dass diese Berufe ein professionelles Studium, Ausbildung bzw. von der [[Industrie- und Handelskammer]] anerkannte Fort- und Weiterbildung beinhalten. Besonders in den Berufen, die die Sicherheitsbranche betreffen, wurden vom Gesetzgeber sehr strenge und engmaschige Voraussetzungen auferlegt, gerade der Sicherheitsberuf ist genau definiert siehe auch [[Sicherheitsdienst#Zulassungsvoraussetzungen_und_Grundlagen_in_Deutschland]]. Absolute Grundvoraussetzung ist mindestens eine 40-Stündige [[Unterrichtung]] in [https://www.gesetze-im-internet.de/gewo/__34a.html 34a] [[Gewerbeordnung (Deutschland)|GewO]] siehe [https://www.ihk.de/hagen/servicemarken/branchen/dienstleistungen/bewachungsgewerbefb32/informationen-zur-40-stuendigen-unterrichtung-fuer-angestellte-i-810792 hier], ohne das ist es absolut unzulässig, irgendwie als Sicherheitspersonal aufzutreten. Es sei denn, es ist ein Privatvergnügen des jeweiligen Veranstalters. Die unten aufgeführte "Awareness-Academy"- bleibt in dieser Hinsicht auch nur schwammig und ist als Bildungseinrichtung nicht anerkannt. Ich habe eine Sachkundeprüfung nach 34a. [[Awareness]] ist ein erheblich prüfungsrelevanter Teil des Unterrichts! Es gibt '''keine''' Sicherheitskraft ohne anerkannte Ausbildung in "Awareness"! Somit ist der Artikel "Awareness-Team" in höchstem Maße obsolet und die Inhalte ggf. als Unterpassage in [[Sicherheitskraft]] oder [[Personenschutz]] einzugliedern. --[[Benutzer:Jucos|Juliana]] [[Benutzer Diskussion:Jucos|<small>☆</small>]] 08:55, 8. Jan. 2024 (CET)
Der Artikel beinhaltet keine richtige Definition, was ein "Awareness-Team" denn nun genau macht. Die beschriebenen Aufgaben sind eine schwammige, undefinierte Vermengung von [[Sozialarbeit]] und [[Sicherheitskraft]]. Jetzt ist es aber so, dass diese Berufe ein professionelles Studium, Ausbildung bzw. von der [[Industrie- und Handelskammer]] anerkannte Fort- und Weiterbildung beinhalten. Besonders in den Berufen, die die Sicherheitsbranche betreffen, wurden vom Gesetzgeber sehr strenge und engmaschige Voraussetzungen auferlegt, gerade der Sicherheitsberuf ist genau definiert siehe auch [[Sicherheitsdienst#Zulassungsvoraussetzungen_und_Grundlagen_in_Deutschland]]. Absolute Grundvoraussetzung ist mindestens eine 40-Stündige [[Unterrichtung]] in [https://www.gesetze-im-internet.de/gewo/__34a.html 34a] [[Gewerbeordnung (Deutschland)|GewO]] siehe [https://www.ihk.de/hagen/servicemarken/branchen/dienstleistungen/bewachungsgewerbefb32/informationen-zur-40-stuendigen-unterrichtung-fuer-angestellte-i-810792 hier], ohne das ist es absolut unzulässig, irgendwie als Sicherheitspersonal aufzutreten. Es sei denn, es ist ein Privatvergnügen des jeweiligen Veranstalters. Die unten aufgeführte "Awareness-Academy"- bleibt in dieser Hinsicht auch nur schwammig und ist als Bildungseinrichtung nicht anerkannt. Ich habe eine Sachkundeprüfung nach 34a. [[Awareness]] ist ein erheblich prüfungsrelevanter Teil des Unterrichts! Es gibt '''keine''' Sicherheitskraft ohne anerkannte Ausbildung in "Awareness"! Somit ist der Artikel "Awareness-Team" in höchstem Maße obsolet und die Inhalte ggf. als Unterpassage in [[Sicherheitskraft]] oder [[Personenschutz]] einzugliedern. --[[Benutzer:Jucos|Juliana]] [[Benutzer Diskussion:Jucos|<small>☆</small>]] 08:55, 8. Jan. 2024 (CET)
:[[WP:LAE]] Fall 2a: „Der Löschantrag war nicht hinreichend begründet“. Nirgends im Artikel wird behauptet, dass dies ein Sicherheitsberuf sei. LA damit entfernt. --[[User:Mirji|ɱ]] 09:01, 8. Jan. 2024 (CET)


== [[Awareness (Psychologie)]] ==
== [[Awareness (Psychologie)]] ==

Version vom 8. Januar 2024, 09:01 Uhr

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Benutzerseiten

Metaseiten

Vorlagen

Listen

Artikel

Relevant? Das Gebäude ist noch in der Planung. Mit geplanten 115 Metern ist das auch nichts besonderesfür Berlin. Baubeginm vsl Ende 2026. Bis dahin ggf in den BNR ○●○2003:DE:745:B508:808B:EE:74AF:B730 05:10, 8. Jan. 2024 (CET)●○●[Beantworten]

Da weitermachen: Kategorie:Geplantes Bauwerk. Total unmöglicher Nervantrag. Wann werden aus der Löschhölle endlich die IPs ausgesperrt!? --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 06:15, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Vermutlich, sobald es keine so magersüchtigen Artikelanlagen mit sehr fraglicher Relevanz mehr gibt. Und wird es nun 110 oder 115m hoch? Was wird es denn genau? Ach upps... weiß man noch gar nicht. Zitat aus EN1:"Wie das zukünftige Hochhaus an der Jannowitzbrücke in Berlin-Mitte aussehen wird, ist noch nicht entschieden. Erste Ideen wurden von 10 Architekturbüros aber bereits entwickelt." Ganz klar: löschen und Danke an die IP für den Hinweis (LA). Eigentlich ist das gerade ein Artikel über ein leeres Baugrundstück, für das man anfängt über die künftige Nutzung nachzudenken und den ersten Plan (Hotel) schon mal in die Tonne getreten hat. Flossenträger 07:56, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Fehlende Darstellung der Relevanz Flossenträger 07:46, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

„Chefredakteur“ bei der Hamburger Morgenpost und „Redaktionsleiter“ bei der Hamburger Bild sind allerdings belegt. --46.114.1.245 08:40, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Gemäß RK für Journalisten und hiernach sollte die frühere Position als Chefredakteur bei der Hamburger Morgenpost bis Januar 2008 reichen. Daher Vorschlag für LAZ oder LAE. --Stephan Tournay (Diskussion) 08:48, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Der Artikel beinhaltet keine richtige Definition, was ein "Awareness-Team" denn nun genau macht. Die beschriebenen Aufgaben sind eine schwammige, undefinierte Vermengung von Sozialarbeit und Sicherheitskraft. Jetzt ist es aber so, dass diese Berufe ein professionelles Studium, Ausbildung bzw. von der Industrie- und Handelskammer anerkannte Fort- und Weiterbildung beinhalten. Besonders in den Berufen, die die Sicherheitsbranche betreffen, wurden vom Gesetzgeber sehr strenge und engmaschige Voraussetzungen auferlegt, gerade der Sicherheitsberuf ist genau definiert siehe auch Sicherheitsdienst#Zulassungsvoraussetzungen_und_Grundlagen_in_Deutschland. Absolute Grundvoraussetzung ist mindestens eine 40-Stündige Unterrichtung in 34a GewO siehe hier, ohne das ist es absolut unzulässig, irgendwie als Sicherheitspersonal aufzutreten. Es sei denn, es ist ein Privatvergnügen des jeweiligen Veranstalters. Die unten aufgeführte "Awareness-Academy"- bleibt in dieser Hinsicht auch nur schwammig und ist als Bildungseinrichtung nicht anerkannt. Ich habe eine Sachkundeprüfung nach 34a. Awareness ist ein erheblich prüfungsrelevanter Teil des Unterrichts! Es gibt keine Sicherheitskraft ohne anerkannte Ausbildung in "Awareness"! Somit ist der Artikel "Awareness-Team" in höchstem Maße obsolet und die Inhalte ggf. als Unterpassage in Sicherheitskraft oder Personenschutz einzugliedern. --Juliana 08:55, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

WP:LAE Fall 2a: „Der Löschantrag war nicht hinreichend begründet“. Nirgends im Artikel wird behauptet, dass dies ein Sicherheitsberuf sei. LA damit entfernt. --ɱ 09:01, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Überall wird mit diesem Begriff herumgeworfen, aber was es genau ist, wird nicht erklärt. Auch in diesem Artikel nicht. --Juliana 08:58, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]