Benutzer Diskussion:Yikrazuul

	Ich bin bis die Hölle zufriert inaktiv Früher hieß es: Umstrittene Werke müssen auf Diskussionsseiten begründet werden, und kommen erst NACH Konsens in den Artikel. Bei dem Admin-Darsteller @WolfgangRieger: ist es umgekehrt. Wegen dieses ausgemachten Schwachsinns, linksextremen Mist zu protegieren und nur einseitig zu "moderieren", möchte ich mit euch nichts mehr zu tun haben. Ihr könnt eure sog. "neutrale" Arbeitsweise in den Arsch schieben, es geht gewissen Admins nur noch um Ideologie (Politik, Gender). Ein vom Herzen kommendes, kräftiges f y und auf Nimmerwiedersehen! --Yikrazuul (Diskussion) 13:46, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten
	überforderte Bias-Admins

Wie wahr, wie wahr! - Der Geprügelte 20:50, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

+1 --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:30, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Mag sein, aber mit Deiner Suada schadest Du Deinem Anliegen eher, meint der --Hardenacke (Diskussion) 21:33, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ach Hardenacke, mach Deine tägliche „enzyklopädische Arbeit“ [1] und belästige andere nicht. - Der Geprügelte 21:41, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich denke, der Inhaber dieser Seite versteht ganz gut, was ich meine und braucht Deine dümmlichen Kommentare nicht. --Hardenacke (Diskussion) 21:44, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Nun frag ich mich warum man nicht auf seiner BD "Genderscheiß" schreiben darf? Ist zwar deftig, aber verboten? --Schreiben ^Seltsam? 21:45, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Das frage ich mich auch. Wir sollten einen Index verbotener Worte in der DE-WP einführen ;-) - Der Geprügelte 21:47, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Und die Sternchen? Hat das was mit den Kreuzzüglern zu tun...? ;-) --Schreiben ^Seltsam? 21:48, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Der Stern zu Bethlehem. Da sieht offensichtlich nicht nur unser Enzyklopädieautor Hardenacke rot ;-) - Der Geprügelte 21:51, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Natürlich darf man das, Schreiben, aber ist das und das folgende („in den Arsch schieben“) notwendig? Cui bono? Bietet nur Angriffsmöglichkeiten ... --Hardenacke (Diskussion) 21:50, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Isses nicht, aber kann entlastend wirken. Wegen potenzieller Angriffsmöglichkeiten wird sich Y******** keine Sorgen machen. --Schreiben ^Seltsam? 22:12, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Mal was anderes: Wenn jkb schon nach der vm-erle in fremden diskbeiträgen rumfingert, sollte das wenigstens im Text ersichtlich sein. Oder macht er sich den Text mit dem Kommentar so kanns bleiben etwa zu eigen? Gehört der auch zu diesen Maskulanen? --Karlis (kein Geld für die wmf!) 22:23, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Häh, was sind denn Maskulane? Ich denke, dass er meint so sei der Text für die Allgemeinheit genehm.--Schreiben ^Seltsam? 22:27, 17. Dez. 2014 (CET) PS: Genderschei, Gendersch, Gendersc, Genders, Gender , ******, f G. Aber im Ernst: Ich hätte indes nur die Adminschelte entfernt.Beantworten

So ist es aber eine Verfälschung des Beitrags mit der Unterschrift Yikrazuuls- und der kann das erst richtigstellen wenn die Hölle zufriert, das kann dauern.--Karlis (kein Geld für die wmf!) 22:43, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Das Märchen über die "linksextreme Wikipedia" verliert (vielleicht) einen ihrer fleißigsten Protagonisten, na und ([2]; [3])? --KarlV 09:00, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Also, wenn in einer Möchtegernenzyklopädie Leute wegen des Entfernens von Kurt Gossweilers Schriften als Quellen gesperrt werden, frage ich mich, ob diese These nun wirklich ein Märchen ist. Aber als lanjähriger Mitarbeiter weiss KarlV sicher besser... Genderkritiker (Diskussion) 12:32, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Wende Dich vertrauensvoll an Benutzer:Seewolf - der kann sicher was mit Dir anfangen.--KarlV 14:55, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Yikrazuul,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Delete me later.svg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Yikrazuul) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 6. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Yikrazuul, wie geht es Dir? Du fehlst mir! Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 01:20, 21. Jun. 2018 (CEST)Beantworten