Benutzer Diskussion:Ambroix

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Ambroix! Am 31. März 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 13.000 Edits gemacht und 350 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:37, 31. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Ohh danke für diese Anerkennung, wie die Zeit vergeht. --Ambroix (Diskussion) 10:35, 2. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Ambroix,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Klana.gif - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ambroix) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 14. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Ambroix,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:PCHD Logo, PNG.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Sehe da Schöpfungshöe.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:42, 15. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Ambroix,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:MunichAnimals.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 29. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Ambroix,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Munchanimals2016.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 7. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Ambroix, auf mehreren Seiten findet man das Geburtsdatum 9.4.1997, z.B. hier und hier. Man findet allerdings auch 1998. Was tun? Gruß --tsor (Diskussion) 19:03, 30. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Ich habe ihr ein Mail geschrieben. Ich denk sie weiss es dann am besten --Ambroix (Diskussion) 19:56, 30. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Zum Geburtsort meine Lōschung mit Kommentar: [1] --KurtR (Diskussion) 05:23, 1. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Ambroix, ich würde gerne noch weitere Artikel zu schweizer Meisterinnen schreiben, welche ja in Swiss Table Tennis erwähnt sind, etwa Christiane Andre, Catherine Boppe, Renate Wyder, Franziska Weibel, Brigitte Hirzel. Leider habe ich dazu kaum Infos, es könnte bestenfalls so etwas herauskommen. Hast Du zu diesen Spielerinnen Quellen parat? Auch Geburtsdaten wären sehr erwünscht. Gruß --tsor (Diskussion) 20:34, 6. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Tsor, bei den älteren Meistern ist es echt schwierig da was zu finden. Da sehe ich am ehesten wenn man direkt mit den Spielern Kontakt aufnehmen kann. Damals war das Tischtennis mehr als eine Randsportart in der Schweiz. Vielleicht auch direkt mal beim Verband anfragen. Die haben da vielleicht mehr Infos. --Ambroix (Diskussion) 21:06, 6. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hmm, da muss sich doch zu psychologischen Mitteln greifen: Fast alles blau. Ist das nicht ärgerlich für einen Schweizer?. Gruß --tsor (Diskussion) 10:45, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten

das ist wie im Skifahren. Da fahren die Schweizer auch hinterher. Ich werde mal den Verband anschreiben ob die was im Archiv haben. --Ambroix (Diskussion) 11:02, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Ambroix! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 09:21, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Servus Ambroix!

Es führen nicht alle Gemeinde Kroatiens eine Flagge, da hast du recht, jedoch ist dies nur der Fall bei ganz kleinen Gemeinden. Bei diesen lassen wir nur das Wappen in der Infobox. Dazu ist die Infobox Ort in Kroatien nicht die einzige, mit Flaggen und Wappen. Weitere Beispiele wären: Estland, Liechtenstein, Russland, Israel, Weißrussland, Kasachstan, Georgien, die Vereinigten Staaten, Kanada usw. In einigen Fällen ist das Wappen auch bei Orten dieser Länder in der Flagge enthalten.

Die doppelte Funktion von Flaggen und Wappen wurde nur auf die Schnelle mit der Hilfe von Kollegen in die Infobox richtig eingefügt − keine Sorge, dies wird sich vom optischen bald verändern, sodass es nicht mehr überladen wirkt. Es ging in dem Moment nur darum, das die Parameter so funktionieren wie sie sollen.

Danke für deine Nachricht! Gruß, Koreanovsky (Diskussion) 20:40, 29. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

💬 Hallo Ambroix, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾 --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 14:40, 23. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Ambroix!

Die von dir angelegte Seite Belper Knolle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:48, 9. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Ambroix,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:London-haberdashers.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Von wem stammt dieses Wappen oder gibt es ein Datum wann genau diese Version erschienen ist? Da es nicht heraldischen Aspekten vollständig folgt, wäre sonst eine Freigabe vom Künstler dieser Version notwendig.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 21. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Moin - ich hoffe, ich kann Dich mit einem Ersatz für das grauslige SVG-Wappen erfreuen. Dies Wappenbild ist historisch. Ein aktuelles SVG ist in Arbeit. -- MaxxL - Disk 12:42, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

das kommt doch wirklich besser.--Ambroix (Diskussion) 15:26, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Das SVG ist da: -- MaxxL - Disk 21:42, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Moin - heute ist schweizer Tag. Das SVG von Heimiswil ist fertig. Passt das so? -- MaxxL - Disk 19:50, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Das freut mein Herz. Dann ist dieses Gestrüpp von vorher endlich Geschichte. Danke für die Arbeit, die gefällt mir.--Ambroix (Diskussion) 21:03, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Ambroix, danke für Deine schöne Erweiterung und Gliederung des Artikels! Eine Frage dazu hätte ich. Die Zahlen bei den Orten der Buslinien sind mir nicht klar (Sind das die Liniennummern?). Schöne Grüße, -- Hans Koberger 17:32, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ohh ja. Stimmt. Das sind die Einwohnerzahlen. Das muss noch geändert werden. Merci für die Info --Ambroix (Diskussion) 18:42, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo und vielen Dank für Deine Bearbeitungen an oben genanntem Artikel. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich den Artikel Zverinac (Sali), der allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von https://www.kroati.de/kroatien-dalmatien/insel-zverinac.html kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, kriegen wir das zusammen wieder hin. Wir helfen Dir gerne dabei, das wieder gerade zu rücken und den angemahnten Text zu entfernen.

Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:49, 20. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

ja habe da schon etwas kopiert. Bin mir da schon im klaren gewesen. Ist halt mal im Eifer des Gefechtes so passiert. Normal schreibe ich das ja um. Habe nach all den Artikeln von den Dörfern auf Dugi Otok habe ich wohl die Geduld verloren. Aber ich bin zufrieden mit dem Gesamtergebnis. Ist ja nicht immer einfach einen neuen Artikel zu gestalten. Gerade an dem Artikel wo es ja schon einen gibt über die Insel und das Dorf ist das einzige dort. Gerade bei dem Artikel war ich am zweifeln ob es den überhaupt braucht. Die Insel ist so klein und der Ort auch. Aber doch so interessant. Ich werde mich drum kümmern. Versprochen. --Ambroix (Diskussion) 18:34, 20. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Du hattest ja ein Logo gebastelt - nun haben sie sich aber in Swiss Policy Research umbenannt und ein neues. Gründe geben die bisher nicht an. Ich habe mir erlaubt, das alte wieder rauszunehmen - und falls Du ein neues machen willst, steht dem nichts entgegen. --Ghormon • Disk 11:17, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten

mal schauen ob ich das Neue zusammenbastel. Ich hätte das noch drin gelassen. Der Artikel heisst ja noch so.--Ambroix (Diskussion) 22:20, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Ambroix,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Romanboesch - 1.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ambroix) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 18. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Ambroix,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Chur 97.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 3. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen. Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:

• Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
• Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
• Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
• Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch

Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:

• Wohnsitz in der Schweiz
• Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz

Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.

Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an eventswikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.

Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an eventswikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.

Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:18, 1. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Grüßgott Ambroix - seit 1. Juli gibt es jetzt nur noch 36 statt 109 Bezirke in Lettland. (siehe Verwaltungsgliederung Lettlands) Ich hab ein ganz kleines bisschen mit der Umstellung angefangen. Wenn du noch Lust hast, bist du herzlich zur Beteiligung eingeladen - allerdings gibt es wie bei wiki üblich wieder keinen richtigen Lohn ... --Karlis (Diskussion) 20:18, 11. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Danke für die Anfrage. Ich bin aber zur Zeit nicht mehr so aktiv wie vor einiger Zeit. Ich schau mir das mal in Ruhe an. Planst du für alle 36 neuen Bezirke neue Artikel? Ändern sich die Wappen? Gruss --Ambroix (Diskussion) 12:28, 17. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Ambroix,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Jederrappenzaehlt logo.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 24. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Ambroix,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Nachtwach.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Servus Ambroix! Auf einigen Beitragen zu slowenischen Orten habe ich Hinweise zu Exonymen gefunden. Ich bin nicht ganz sicher - aber stammt das von dir, dass es sich bei den deutschsprachigen Bezeichnungen um Exonyme handelt? Dieter Zoubek (Diskussion) 19:12, 14. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Nein. Das war von anderen. Bin da auch kein Fachmann darum habe ich nix gemacht. War auch kein Fan das der deutsche Ortsname in der Infobox ist. Aber da waren andere anderer Meinung Ambroix (Diskussion) 19:30, 14. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Ambroix!

Die von dir angelegte Seite Schweizer Fernsehpreis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:13, 25. Jun. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Ambroix! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 31. März 2008 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 16.300 Edits gemacht und 417(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:26, 31. Mär. 2023 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Ja Danke für die Ehrung. Die Zeit vergeht ja wie im Flug --Ambroix (Diskussion) 09:42, 31. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Freut mich, dass es Dich freut. Noch etwas: Vielleicht hast Du Zeit und Lust, Dich auch bei der Verleihung von Wikiläen zu engagieren? Es ist nicht sehr viel Arbeit (im Mittel 10 Minuten pro Wochentag, wobei man auch nur einzelne Wochentage übernehmen kann). Näheres erfährst Du hier und hier. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:14, 31. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Ambroix,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Carcoforo-Wappen.png - Problem: Urheber
2. Datei:Piode-Wappen.png - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ambroix) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

ist behoben --Ambroix (Diskussion) 13:31, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Ambroix,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Cumiana-Wappen.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ambroix) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Hinweis: Bei einem "amtlichen Werk" soll die Quelle (das Amtliche Werk, nicht Wikipedia) angegeben werden. Wo, in welchesn amtlichen Werk wurde (genau) diese Darstellung veröffentlicht?
  Darstellung hat SH.
  Datumsangabe/Alter der Darstellung fehlt.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hi Ambroix! Das Inselwappen ist jetzt da. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 06:22, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Das Wappen ist gelungen. Habe in Kroatien einen Freund der sich für die Glagolitische Schrift interessiert. Mal schauen was er dazu meint.--Ambroix (Diskussion) 08:56, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Guten Abend, ich habe Fragen zu dem Artikel über die ungarische Gemeinde Zala. Im Abschnitt Geschichte steht: „Im Zweiten Weltkrieg 1944 erreichte die 57. Sowjetarmee am 3. Dezember 1944 Zala und ergab sich widerstandslos.[1]“ Der Satz ist missverständlich, wer ergab sich, die Sowjetarmee oder die Gemeinde? In dem angegebenen Einzelnachweis ist die Information übrigens gar nicht zu finden. Auch über eine Cholera-Epidemie im Jahr 1855 findet sich nichts, weder im Einzelnachweis noch auf der Webseite der Gemeinde. Woher stammen die Angaben? Es wäre sinnvoll, die Quellen im Artikel anzuführen. Gruß, --JasN (Diskussion) 19:37, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für die Nachfrage. Manchmal bin ich zu schnell und vergesse etwas. Mit der Sowjetarmee ist meine Übersetzung schon etwas misslungen. Die Gemeinde hat sich ergeben und die Quelle von der Cholera Epidemie liefere ich nach. Bin noch auf der Suche nach der jüngeren Geschichte, finde da aber noch nicht gescheites. Gruss --Ambroix (Diskussion) 21:24, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für die Rückmeldung. Für die Choleraepidemie gibt es nun einen Beleg, für die Ankunft der Sowjetarmee in Zala noch keinen, der im Artikel aufgeführte ist keiner. Es erscheint mir mittlerweile so, dass der Artikel aus der ungarischen Wikipedia durch eine maschinelle Übersetzung erstellt wurde. Besonders auffällig neben vielem anderen wirkt da der Jahrmarkt aus dem Jahr 1741. Im ungarischen Artikel steht: „A Helytartótanács 1741-ben fogadta el a község vásártartási kérelmét, s 1742-ben kapta meg a jogot.“ und der Gugel-Übersetzer gibt aus: „Der Gouverneursrat akzeptierte den Antrag des Dorfes, 1741 einen Jahrmarkt abzuhalten, und ihm wurde 1742 das Recht gewährt.“ und so steht es wortwörtlich im Artikel. Kann das ein Zufall sein? Der Satz ist im Übrigen sinnlos. Das Wort vásártartás bedeutet Marktrecht und das ist etwas völlig anderes als ein Jahrmarkt. Fällt so etwas nicht auf? Ich spreche Ungarisch und muss einfach sagen, dass maschinelle Übersetzungen aus dieser Sprache zumeist nicht zu gebrauchen sind. Neben der mangelhaften Qualität gibt es zudem bei Übersetzungen in der Wikipedia noch ein urheberrechtliches Problem, so dass bei einer Übersetzung vor der Übersetzung ein Versionsimport vorgenommen werden sollte, siehe Wikipedia:Übersetzungen und Hilfe:Artikel importieren. Meine Rückmeldung ist nun länger geworden als geplant, aber vielleicht lassen Sie sich meine Anmerkungen einmal durch den Kopf gehen? Gruß, --JasN (Diskussion) 00:53, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich bin der ungarischen Sprache so vertraut wie ein Fisch in der Wüste. Wenn ich da was wissen will was da steht, frage ich Herr Google. Wenn dir schon Dinge auffallen dann lösche sie oder schreibe sie um, wenn du schon ungarisch kannst. Immerhin hat nun Zala einen Artikel auf deutsch. Einen lieben Gruss --Ambroix (Diskussion) 17:53, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Ambroix, ich bin zufällig auf deine besondere Wappensammlung gestoßen. Einige weitere entsprechende Familien-Wappen kann ich aus dem WP-Fundus noch beisteuern:
File:Berge u Hernndorf-Wappen SWB.jpg File:Bieswang-Wappen.png File:Bischwang-Wappen Sm.png Datei:Blanckenburg Wappen Sbm 1605.jpg File:Blankenburg-Wappen Hdb.png File:Bludowski-Wappen Sm1605.png Datei:Bludowski-Wappen Sm.png File:Bodmann Scheibler72ps.jpg File:Wappen Bock V Spießen T37 v3.jpg File:Wappen Boxtert Spießen T45.jpg File:Boxberger-Wappen.jpg File:Wappen Buchner I Siebmacher T28.png File:Wappen Buchner II Siebmacher T28.png File:Buchner-Wappen neu 1838.jpg File:Pucher Siebmacher212 - Ehrbare Nürnberg.jpg Datei:Gebsattel-Wappen.png File:Goldacker-Wappen.png File:Graeffendorff-Wappen SWB.png Datei:Wappen Gräfendorf Siebmacher T7.png File:Hundbiss-Wappen Sm.png Datei:Kameke-Wappen.png File:Koppenfels-Wappenbild.jpg File:Kobe von Koppenfels-Wappen.jpg File:Kurz vom Thurn-Wappen 1489.png Datei:Leutrum-Wappen.png File:Leutrum-Wappen MK1902.jpg File:Mamming-Gr-Wappen Ty.jpg File:Paler-Wappen Sbm1605clrd.jpg Datei:Paller-Wappen Sm.png Datei:Rabenau-Wappen.png Datei:Rabenau-Wappen Sm1605.jpg File:Sattelberger-Schickenburg-Wappen Fi.jpg Datei:COA Sattlberger.png File:Spilcker-Wappen.jpg Datei:Steinaecker-Wappen.png File:Steinberg-Wappen Hdb.png File:Swandeg-Wappen ZW.png File:Tschudi-Wappen Sm.png Datei:Werder-Wappen 1 Sm.png File:Vlčkové (Wilczek).jpg Datei:Züllenhard-Scheibler168.jpg File:Zulnhart-Wappen Sm1605.png --Gruß DORADO ☻ 14:28, 13. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

ja Danke. Ich werde mal durch deine Liste gehen und wohl einige in meine Sammlung aufnehmen. --Ambroix (Diskussion) 15:35, 13. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Villaromagnano im Rahmen deiner Ergänzungen einen fehlerhaften Link auf einen anderen oder gar denselben Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Querverweis, sondern startet den Bearbeitungsmodus, was unüblich und normalerweise auch nicht beabsichtigt ist.

Korrektur

Wenn du in deiner Bearbeitung nach action= suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden. Anschließend kannst du durch nochmalige Bearbeitung des Artikels den Link ersetzen.

Ursache

Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Manchmal kommt es dazu beim Versuch, einen externen Link einzufügen. Wie genau es letztlich passieren kann, ist unklar, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:51, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ohh, ja. Das ist mir was beim Tippen abgerutscht. Das ist nun korrigiert :-) --Ambroix (Diskussion) 13:05, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten