„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt44“ – Versionsunterschied

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt44/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

84.189.71.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Timy, Trollt wieder rum, das ist es Introllerabel! --Moehre Bewerte mich! 19:35, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wassn das wieder für ne sinnbefreite Meldung? Die VMs werden immer schwachsinniger - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:37, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

"Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Persönliches Denunzieren und Nachtreten ist unerwünscht. Verstöße können zu Schreibzugriffssperren führen. Dies gilt besonders für Accounts, die mit dem Melder oder dem Gemeldeten einen Konflikt haben." -- Moehre Bewerte mich! 19:38, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Welchen Konflikt habe ich mit Dir? Ich habe nur darauf hingewiesen, dass Deine Meldung unsinnig ist, da dort in keinster Weise irgendein Vandalismus erkennbar ist. Ich bin da genauso beteiligt oder unbeteiligt wie Du! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:40, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

na du mischst dich in Sachen ein, die dich nix angehen, nur zur Info mal so ... -- Moehre Bewerte mich! 19:49, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Du hast immer noch nicht erklärt was an dem Diskussionsbeitrag Vorabversion ist nicht PP 2 sondern die Beta. Sie ist auch in Windows 8 Beta enthalten.. Vandalismus ist - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:54, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

muss ich dir gegenüber auch nicht -- Moehre Bewerte mich! 20:26, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mag der VM-Steller jetzt bitte erklären, warum das Trollerei ist bzw. warum das Timy ist und wer Timy ist und überhaupt ... Sonst muss er nämlich auf einen Admin warten, der das alles schon weiß. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:40, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

@d-k: User:Moehre1992/Timy und WP:LSWU#Rotes Kreuz / Timy / Timi. Gruß, -- Inkowik 20:42, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

und wo ist in dem gemeldeten Beitrag der Vandalismus? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:45, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Danke an Inkowik. Aber was an dem einen Beitrag ist nun die Trollerei? Ist es inhaltlich Unsinn? (kann ich nicht einschätzen) Sonst ist es nicht unbedingt auffällig, außer dass es eine Berliner IP ist und wohl das bevorzugte Themengebiet. Das wär mir persönlich aber zu wenig, um sicher genug für eine Sperre zu sein. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:50, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

danke für die zweite Erwähnung des Links :-), Timy verwechselt (wie so oft) die Wikipedia mit einem Newsforumk, für mich Trollerei, wiel das Kind schon mehrfach von mehreren personen darauf angesprochen wurde -- Moehre Bewerte mich! 21:08, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

eventuell reagier ich etwas über, das kann schon sien, nur ich ahbe oft genug gesagt, dass es seine letzte Chance ist (und nicht nur ich, Benutzer:Ianusius zum Beispiel auch oder andere) er hat sich einfach zu oft zu viel erlaubt und ja, verdammt ich bin ein sehr geduldiger Mensch, nur das wird zu viel, ich möchte nicht dem Kind hinterherräumen, sondern Artikel schreiben, zur Zeit bin ich meistens nur die "Putzfrau" -- Moehre Bewerte mich! 21:25, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Fazit: Timy nutzt WP als Diskussionsforum. Deshalb gilt auch hier wie bei Jerry: ABF. Da er inzwischen still ist, ist das hier IMHO erledigt. -- ianusius: (↔ Diskussion) 22:22, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Feierabend, danke, ianusius -- Moehre Bewerte mich! 22:23, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

87.184.214.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 20:43, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Griechenland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:46, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

62.224.75.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Pöbelei in Artikel: 1 - Martin1978 ^☎/_± 20:48, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.232.252.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 20:58, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

WikiFan2011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Stellt immer wieder Unsinnige Beiträge in Artikel im Themenbereich Wrestling ein und ist dabei leider vollkommen anspracheresistent: 1 - Martin1978 ^☎/_± 20:58, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin 2011 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, mal bitte vorbeischauen. --ianusius: (↔ Diskussion) 21:17, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Man scheint sich auf der Disk geeinigt zu haben. --T3rminat0r 21:34, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

178.4.191.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in General, beim zweiten bitte auch VL, OS sind informiert! --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 21:33, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.5.151.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - ^ΚηœrZupator ☠  21:39, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

ungeeigneter Benutzernamen --JonBs 21:49, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hozro war so frei. --Engie 21:52, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

BMW K 1600 GT (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wechselnde IP versucht wiederholt unbelegte Ergänzungen, lässt sich auch von Edit-Kommentaren nicht davon abbringen. Disk-Ansprache nicht möglich - Halbsperre? --NSX-Racer | Disk | B 21:54, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.205.244.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - ^ΚηœrZupator ☠  21:54, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Knoerz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert ohne Begründung zweimal im Artikel 2D und zeigt sich auf Diskussionsseite uneinsichtig. --93.205.244.137 21:55, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

linkaenderung ohne konsens sind keine verbesserung. linkaenderung auf eine weiterleitung sind keine verbesserung. siehe VM eins drueber. eine diskussion auf der ich mich angeblich uneinsichtig zeige, gibt es dazu nicht.--^ΚηœrZupator ☠  22:00, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vandalismusvorwurf aus meiner Sicht unbegründet. Artikel wegen EW/Vand halbdicht.--Hic et nunc disk WP:RM 22:04, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Paul Peplow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vollkommen überflüssiger Diskussions- Argumentier- und Stock-Rettungs-Account, der die Wikipedia-Diskissionsseiten offensichtlich mit einem Blog verwechselt (vgl. statt Diffs die obersten zwanzig Edits seiner Beitragsliste als Einstieg). Die paar Beispiele enzyklopädischer Mitarbeit (z.B. von solcher Art, dafür waren 15 Edits nötig) dienen wohl kaum als Feigenblatt, um das KWzeM (vgl. Ansprache) notdürftig zu verbergen. Leider nicht kritikfähig. --Athanasian 10:49, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

nach Sperr-BK: wurde von Hic et nunc unbeschränkt gesperrt, Logeintrag: "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Diskussionstroll". Und for the record: genau das wollte ich auch gerade machen. --Rax post 22:30, 19. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]