„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
SpBot (Diskussion | Beiträge) K Abschnitt(e) erledigt: 79.211.145.248; 4 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:Amt Bordesholm |
Neuer Abschnitt →Benutzer: Phi |
||
| Zeile 182: | Zeile 182: | ||
{{Benutzer|Roland Kutzki}} macht [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_Heinrich_Eggeling&diff=prev&oldid=108572052 mehrmals] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cornelius_Edzard&diff=prev&oldid=108572056 sinnvolle] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Georg_Heinrich_Claussen&diff=prev&oldid=108572063 Edits] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Georg_Bitter_(Botaniker)&diff=prev&oldid=108572079 rückgängig]. Besteht offenbar auf Dopplungen in Lebensdaten. -- [[Benutzer:Datu Dong|Datu Dong]] ([[Benutzer Diskussion:Datu Dong|Diskussion]]) 13:40, 27. Sep. 2012 (CEST) |
{{Benutzer|Roland Kutzki}} macht [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_Heinrich_Eggeling&diff=prev&oldid=108572052 mehrmals] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cornelius_Edzard&diff=prev&oldid=108572056 sinnvolle] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Georg_Heinrich_Claussen&diff=prev&oldid=108572063 Edits] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Georg_Bitter_(Botaniker)&diff=prev&oldid=108572079 rückgängig]. Besteht offenbar auf Dopplungen in Lebensdaten. -- [[Benutzer:Datu Dong|Datu Dong]] ([[Benutzer Diskussion:Datu Dong|Diskussion]]) 13:40, 27. Sep. 2012 (CEST) |
||
== [[Benutzer: Phi]] == |
|||
{{Benutzer| Phi }} hier Gründe und Difflinks --[[Benutzer:Operation Saba|Operation Saba]] ([[Benutzer Diskussion:Operation Saba|Diskussion]]) 13:45, 27. Sep. 2012 (CEST) |
|||
In der Betreffzeile eines Reverts zur kürzlich von mir erfolgten völligen Überarbeitung des Lemmas [[David Rockefeller]] kam doch tatsächlich der Vorwurf eines "antisemitischen Untertons" [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Rockefeller&diff=108577450&oldid=108319120] und Phi brüstete sich zudem noch, dreisterweise in der Betreffzeile, diese entfernt zu haben. Ein Beleg dafür fehlte natürlich, gab ja keine. Und von einer Entfernung der "antisemitischen Untertöne" kann auch keine Rede sein, gab ja keine. Wie sooft reinster POV-Terror dieses Zeitgenossen. Ihm ist natürlich völlig unbekannt, daß David Rockefeller trotz eines lediglich jüdisch klingenden Namens bekennender Christ ist. Ebenso wie es im Übrigen schon sein Vater und Großvater waren. Aber erstmal vorsorglich und ahnungslos die Antisemitismuskeule schwingen. Von dem Benutzer müssen sich ja viele vieles Gefallen lassen und ich habe auch in allerjüngster Vergangenheit nervige Dispute inkl. einer bestätigten VM an mich gehabt. Aber einen "antisemitischen Unterton", den laß ich mir auf gar keinen Fall andichten. [[Benutzer:Operation Saba|Operation Saba]] ([[Benutzer Diskussion:Operation Saba|Diskussion]]) 03:29, 26. Sep. 2012 (CEST)Operation Saba |
|||
Version vom 27. September 2012, 12:45 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:79.236.49.100 (erl.)
79.236.49.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Artikel geleert. (Düne) , bitte sperren ! ---=??=- -- (Diskussion) 07:53, 27. Sep. 2012 (CEST)
7:52, 27. Sep. 2012 Itti (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.236.49.100 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 (Unsinnige Bearbeitungen) --Hic et nunc disk WP:RM 11:34, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:217.82.39.190 (erl.)
217.82.39.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gut Birkenmoor - Schule hat begonnen - bis Mittag bitte Eingangskontrolle (Diskussion) 08:17, 27. Sep. 2012 (CEST)
FYI: Amt Bordesholm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) von mir gesperrt, wegen (potentiell) missbräuchlichem Benutzernamen. Der erste Edit war auch noch ziemlich verdächtig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:17, 27. Sep. 2012 (CEST)
- wieso verdächtig? —Pill (Kontakt) 09:18, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Personen, auf die man nicht gerade stolz ist, aus der Liste der Bürger einer Stadt löschen? Klar, kann auch ein Anfängerfehler sein, aber unschön ist es dennoch. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:23, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Es ist oft das Bestreben von Accounts, die im Auftrag von Gemeindeverwaltungen tätig sind, ihr Amt oder ihre Gemeinde von unangenehmen Erinnerungen an die Nazizeit zu befreien. Man sollte ihm darlegen, dass auch verbrecherische, aber enzyklopädisch relevante Personen zum Ortsartikel gehören.--Schlesinger schreib! 09:23, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Personen, auf die man nicht gerade stolz ist, aus der Liste der Bürger einer Stadt löschen? Klar, kann auch ein Anfängerfehler sein, aber unschön ist es dennoch. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:23, 27. Sep. 2012 (CEST)
- erm ja, das deutet aber gerade darauf hin, dass der benutzername nicht missbräuchlich genutzt wird. insofern ist das aus meiner sicht so ziemlich der unverdächtigste erste „edit“, den man mit offiziell klingendem namen machen kann. gruß, —Pill (Kontakt) 09:24, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Bin da nicht so sicher, könnte ja auch jemand sein, der sich genau mit diesen Überlegungen hinter einer Socke versteckt. Hilfe:Benutzerkonto anlegen ist mE ziemlich eindeutig: Ohne Bestätigung ist das Risiko eines Missbrauchs hoch. Auf die Hinweise auf der Disk (die da jetzt schon ein paar Tage stehen), folgte jedenfalls keinerlei Reaktion. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:30, 27. Sep. 2012 (CEST)
- erm ja, das deutet aber gerade darauf hin, dass der benutzername nicht missbräuchlich genutzt wird. insofern ist das aus meiner sicht so ziemlich der unverdächtigste erste „edit“, den man mit offiziell klingendem namen machen kann. gruß, —Pill (Kontakt) 09:24, 27. Sep. 2012 (CEST)
- mit verlaub, den hinwis kann man auch nicht verstehen, weil da nicht steht, wie man „OTRS“ erreichen kann (> WP:E-Mail-Kontakt). kennst du Vorlage:Ungeeigneter Benutzername? gruß, —Pill (Kontakt) 09:47, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Nein, die kannte ich nicht. Danke für den Hinweis. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:02, 27. Sep. 2012 (CEST)
- mit verlaub, den hinwis kann man auch nicht verstehen, weil da nicht steht, wie man „OTRS“ erreichen kann (> WP:E-Mail-Kontakt). kennst du Vorlage:Ungeeigneter Benutzername? gruß, —Pill (Kontakt) 09:47, 27. Sep. 2012 (CEST)
Issworscht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) frischsocke trollt nach neuanmeldung auf diversen user disk.-seiten und beginnt nach gestrigem editwar im artikel sofort nach neuanmeldung im honigtopf. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 10:49, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:188.104.217.51 (erl.)
188.104.217.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Massive Verstöße gegen WP:WQ und WP:KPA sowie Editwar in Brandanschlag auf das Altenheim der Israelitischen Kultusgemeinde München: [1] (Editkommentar beachten!), [2], [3], [4], [5]. --Mautpreller (Diskussion) 10:54, 27. Sep. 2012 (CEST)
- das ist die karlsruher io von boris fernbacher. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 10:59, 27. Sep. 2012 (CEST)
188.104.217.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar im Artikel Brandanschlag auf das Altenheim der Israelitischen Kultusgemeinde München und PA. Ich muss mir nicht gefallen lassen, mich von Benutzer IP 88.104.217.51 als "feige IP" beschimpfen zu lassen. [7]Und auch nicht von Zipferlack in einen Topf mit diesem Benutzer geworfen zu werden. Ich arbeite als ungemeldeter Autor und trage seit gestern mit Literaturhinweisen, Diskussion und kleinen Ergänzungen zum Artikel bei. --188.192.38.128 11:01, 27. Sep. 2012 (CEST)]
- Ah, war Fiona Baine doch die Kunstgestalt eines männlichen Autors? --Stephan.rehfeld (Diskussion) 13:29, 27. Sep. 2012 (CEST)
Brandanschlag auf das Altenheim der Israelitischen Kultusgemeinde München (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW-- Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 11:01, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Nachdem die IP von oben gesperrt ist, evtl. Halbsperre, bitte aber nicht mehr. Allerdings trägt eine andere IP Sinnvolles bei.--Mautpreller (Diskussion) 11:04, 27. Sep. 2012 (CEST)
Ich lasse es mal offen. Sollten destruktiv agierende IPs wie die obige wiederkommen, könnte man über eine Halbsperre in der Tat nachdenken, allerdings gibt es das von dir beschriebene Dilemma der anderen IP. Grüße von Jón ... 11:06, 27. Sep. 2012 (CEST)
- nicht im Plural: ich bin keine "destruktive IP"! Bitte unangemeldete Autoren nicht unter Generalverdacht stellen. Ich habe bereits auf der Disk. geschreiben, dass ich im Fall einer Halbsperre meine Bearbeitungsvorschläge dort machen werden. --188.192.38.128 11:16, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe nicht alle IPs damit über einen Kamm geschoren, sondern ich spreche von allgemein destruktiv agierenden IPs. Die gibt es, die obige war so eine. Ich spreche auch weiterhin von "anderen" IPs, konstruktiv mitarbeitenden. Grüße von Jón ... 11:19, 27. Sep. 2012 (CEST)
Danke.--188.192.38.128 13:37, 27. Sep. 2012 (CEST)
SchniggeSchnaggeSchnugge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll --Pentachlorphenol (Diskussion) 11:26, 27. Sep. 2012 (CEST)
Brandanschlag auf das Altenheim der Israelitischen Kultusgemeinde München (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte halbsperren, siehe History. Stör-IP mit Fernbachertouch ggf. ebenfalls sperren. Kopilot (Diskussion) 11:44, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Siehe eins und zwei drüber. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:47, 27. Sep. 2012 (CEST)
Artikel Sezessionskrieg (erl.)
Sezessionskrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Den ganzen September über versuchen zwei IPs ihre unbelegten Theorien einzufügen. Keine Ahnung ob das schon für eine Halbsperre ausreicht. Wenn nicht bitte ich um entschuldigung. Ist meine erste Vm -- GonzoTheRonzo (Diskussion) 11:54, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:193.171.131.103 (erl.)
193.171.131.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, Wiener (Hoch?)Schule, seit 2010 ausschließlich Müll, zuletzt heute. Nach der letzten einjährigen Sperre bis 10. Mai 2012 ging es am 31. Mai gerade weiter [9]. Z. Zt. 6 Stunden gesperrt. Ich bitte, das auf 6 Äonen zu verlängern. --AchimP (Diskussion) 11:54, 27. Sep. 2012 (CEST)
Hauptseite (erl.)
Diskussion Hauptseite beinhaltet zwei vollkommen ohne Zusammenhang zum jeweiligen Thread (z.B.: dem heutigen "Schon gewusst") eingebrachte Beiträge einer "josephine". Besagte "Dame" lädt auf ihre Skype-Adresse. Kurzes Googlen lässt die gleiche Adresse als gesperrten Account eines Spiele-Forums und auf der Suche nach Cyber-Sex auftauchen - besteht für WP Handlumgsbedarf? 89.0.144.125 11:58, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe die Abschnitte einfach mal "archiviert", mehr ist nicht zu tun--He3nry Disk. 12:53, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:89.204.136.52 (erl.)
89.204.136.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich weiß nicht, ob das Zufall ist (siehe Edit vom 27. September, 10:45 Uhr und Edit vom 26. September 22:49 und 22:58 Uhr). Sofern die IP tatsächlich mit Benutzer:Alexander Leischner identisch sein sollte, wäre das ziemlich starker Tobak, wie ich finde. Gruß, Siechfred 11:59, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Nein, das ist er bestimmt nicht, bei o2 wechseln die IPs teilweise stündlich. --Seewolf (Diskussion) 12:01, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Danke, wusste ich nicht. Gruß, Siechfred 12:03, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Die beiden Edits von gestern stammten als Kopie aus einer Wikimail an ihn. Da er nach eigener Aussage auf keine E-Mails antwortet. Α.L. 12:19, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:217.248.95.147 (erl.)
217.248.95.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Betateschter (Diskussion) 12:02, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:93.223.98.193 (erl.)
93.223.98.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearebitung, bitte sperren (Manitowoc Company) ! ---=??=- -- (Diskussion) 12:06, 27. Sep. 2012 (CEST)
- 27. Sep. 2012, 12:05:39 Itti (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.223.98.193 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Zollernalb (Diskussion) 12:09, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:93.232.243.128 (erl.)
93.232.243.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearebitung (Florence + the Machine) ,bitte sperren. ---=??=- -- (Diskussion) 12:11, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Vandale. Bitte sperren ! ---=??=- -- (Diskussion) 12:12, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:79.236.165.164 (erl.)
79.236.165.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige BEarebeitung (Wichtiger Grund), bitte sperren ! ---=??=- -- (Diskussion) 12:16, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:Joe Castelli (erl.)
Joe Castelli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bei dem Inhalt von Joe Castelli habe ich starke Bedenken, ob das wirklich ein Selbstdarsteller ist! -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:18, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:Oranier (erl.)
Oranier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitung am Artikel (Domschule und Athenaeum Bremen), große Teile des Artikels geleert. ---=??=- -- (Diskussion) 12:19, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Editier-Unfall? Auslagerungspläne? Sprich ihn doch bitte auf seiner Disk an, dann sehen wir ganz schnell klar. Gruß --Logo 12:26, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Zwei mal selber Unfall ? Wahrscheinlich nicht. Antwortet nicht. ---=??=- -- (Diskussion) 12:39, 27. Sep. 2012 (CEST)
Der nächste Edit war dann wieder ganz vernünftig. Leider reagiert er nicht, das ist schade. Trotzdem, im Sinne des AGF usw. nehmen wir an, dass es ein Unfall war - einen hat er noch, --He3nry Disk. 12:48, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:84.189.85.11 (erl.)
84.189.85.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung, willkürliche Änderungen einzelner Sätze (Median), bitte sperren. ---=??=- -- (Diskussion) 12:22, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:217.235.90.190 (erl.)
217.235.90.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearebitung (Nationalismus), bitte sperren .---=??=- -- (Diskussion) 12:24, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:93.193.11.186 (erl.)
93.193.11.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung (Bewegungsausmaß), bitte sperren ! ---=??=- -- (Diskussion) 12:26, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Da erkenne ich keinen Vandalismus, sondern einen Grammatikfehler und eine Sachbehauptung (Ergotherapie). Grammatik berichtigen, Sachbehauptung prüfen, ggf IP ansprechen. Gruß --Logo 12:31, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Eindeutiges "Copy-Paste Problem". Sieht für mich nicht wie ein Grammatikfehler aus. ---=??=- -- (Diskussion) 12:33, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Ja und, dann korrigiere das doch einfach. Ausserdem ist es nur ein Edit - es macht das Bearbeiten dieser Seite einfacher, wenn Du vor der VM den "Zweitedit" abwartest, --He3nry Disk. 12:55, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Eindeutiges "Copy-Paste Problem". Sieht für mich nicht wie ein Grammatikfehler aus. ---=??=- -- (Diskussion) 12:33, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:77.22.148.130 (erl.)
77.22.148.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rennmäuse --Mauerquadrant (Diskussion) 12:36, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:80.143.156.228 (erl.)
80.143.156.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seite geleert (Borussia Dortmund), bitte sperren ! ---=??=- -- (Diskussion) 12:50, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:Jacob Heartfield (erl.)
Jacob Heartfield (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) frisches fernbacher-gesoxe. sieh die die namen der gesperrten konten der letzten tage. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 13:11, 27. Sep. 2012 (CEST)
mitarbeit nach neuanmeldung. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 13:24, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:93.213.29.120 (erl.)
93.213.29.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 13:31, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:84.173.220.76 (erl.)
84.173.220.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - – –Lukas²³ Bew WPVB Plattenladen 13:32, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:79.211.145.248 (erl.)
79.211.145.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 13:36, 27. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer:91.4.136.39 (erl.)
91.4.136.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 13:39, 27. Sep. 2012 (CEST)
Hilarmont (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Nach meinem mit Quellen belegten Edit am Artikel Edvard Beneš wird entweder kommentarlos oder mit POV-Vorwurf revertiert LINK. Mein Versuch der Klärung was in diesem Fall NPOV bzw. POV bedeuten würde, wurde ignoriert DIFFlink Er hat offensichtlich nicht verstanden, dass gilt:"Offenkundige Tatsachen können in Artikeln auch als solche dargestellt werden."[10]
--Koenigreich-Sachsen (Diskussion) 13:40, 27. Sep. 2012 (CEST)
Roland Kutzki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht mehrmals sinnvolle Edits rückgängig. Besteht offenbar auf Dopplungen in Lebensdaten. -- Datu Dong (Diskussion) 13:40, 27. Sep. 2012 (CEST)
Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Operation Saba (Diskussion) 13:45, 27. Sep. 2012 (CEST)
In der Betreffzeile eines Reverts zur kürzlich von mir erfolgten völligen Überarbeitung des Lemmas David Rockefeller kam doch tatsächlich der Vorwurf eines "antisemitischen Untertons" [11] und Phi brüstete sich zudem noch, dreisterweise in der Betreffzeile, diese entfernt zu haben. Ein Beleg dafür fehlte natürlich, gab ja keine. Und von einer Entfernung der "antisemitischen Untertöne" kann auch keine Rede sein, gab ja keine. Wie sooft reinster POV-Terror dieses Zeitgenossen. Ihm ist natürlich völlig unbekannt, daß David Rockefeller trotz eines lediglich jüdisch klingenden Namens bekennender Christ ist. Ebenso wie es im Übrigen schon sein Vater und Großvater waren. Aber erstmal vorsorglich und ahnungslos die Antisemitismuskeule schwingen. Von dem Benutzer müssen sich ja viele vieles Gefallen lassen und ich habe auch in allerjüngster Vergangenheit nervige Dispute inkl. einer bestätigten VM an mich gehabt. Aber einen "antisemitischen Unterton", den laß ich mir auf gar keinen Fall andichten. Operation Saba (Diskussion) 03:29, 26. Sep. 2012 (CEST)Operation Saba