„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Verum (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Benutzer:2.241.84.250 |
Änderung 148476677 von Verum rückgängig gemacht; begründung fehlt |
||
| Zeile 85: | Zeile 85: | ||
{{Benutzer|2003:62:4410:55FA:91AC:CE9C:1D8F:7945}} Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --[[Benutzer:F0x|Kita Kitsune]] <small><sup>([[Benutzer Diskussion:F0x|Wer schreibt, der bleibt.]])</sup></small> 02:27, 28. Nov. 2015 (CET) |
{{Benutzer|2003:62:4410:55FA:91AC:CE9C:1D8F:7945}} Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --[[Benutzer:F0x|Kita Kitsune]] <small><sup>([[Benutzer Diskussion:F0x|Wer schreibt, der bleibt.]])</sup></small> 02:27, 28. Nov. 2015 (CET) |
||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>2003:62:4410:55FA:91AC:CE9C:1D8F:7945 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Jivee Blau}} Jivee Blau]</span> für ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 02:36, 28. Nov. 2015 (CET)</div> |
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>2003:62:4410:55FA:91AC:CE9C:1D8F:7945 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Jivee Blau}} Jivee Blau]</span> für ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 02:36, 28. Nov. 2015 (CET)</div> |
||
== [[Benutzer:2.241.84.250]] == |
|||
{{Benutzer|2.241.84.250}} siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=148476599&oldid=148476551 hier]. Verleumderischer PA, da von den angesprochenen außer Jos<Fritz niemand je von „Penis“ geschrieben hat. Reine Provo-Ip. --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 03:00, 28. Nov. 2015 (CET) |
|||
Version vom 28. November 2015, 03:01 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Angelo Heidnik (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite) der nächste Benutzer:Liechtensteiner50, vgl. Benutzer:Belial Chons und Benutzer:Daniel Fröhner --2A02:810D:223F:F870:79D2:1555:F8A6:CE6B 21:55, 27. Nov. 2015 (CET)
- Könnte sein. -jkb- 00:33, 28. Nov. 2015 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:39 h beachten. Ma ehrlich. Ich glaube nicht das was gutes bei raus kommt...--CeGe Diskussion 23:40, 27. Nov. 2015 (CET)
- Ich auch nicht, aber warten wir mal auf den ersten Edit --Artregor (Diskussion) 23:52, 27. Nov. 2015 (CET)
- oh - hier auch - sorry; gerade geblockt. Ggf. wieder aufheben. --Rax post 02:31, 28. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:80.187.106.10 (erl.)
80.187.106.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschungen in Weizsäcker. —Ulz Bescheid! 00:06, 28. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:80.187.103.21 (erl.)
80.187.103.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hm. Der dritte im Bunde der LD-Diskutierer. Zufall wird es nicht sein, vielleicht sollte man sich die Range merken. S. oben. -jkb- 00:47, 28. Nov. 2015 (CET)
- ok, erl., s. meine DS -jkb- 01:11, 28. Nov. 2015 (CET)
JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt als erste Aktion nach Ablauf seiner Sperre den Großteil der nach VM administrativ entfernten (diff) vulgären Geschmacklosigkeiten unterhalb der Gürtellinie auf seiner Benutzerseite wieder ein.(diff) --
- Ich wüsste nicht, was Du hier zu melden hättest. Die Version enthält keinerlei Verstöße gegen irgendwelche Regeln, insbesondere habe ich den persönlichen Bezug auf einen Kollegen entfernt, der in jeder Hinsicht unpassend war. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 00:54, 28. Nov. 2015 (CET) P.S.:Bist Du nicht der Kollege, der lustige Anspielungen ("unterv...") auf das Sexualleben von Kolleginnen macht? Geläutert und nun als Anstandspolizist unterwegs? Deine Geschmacksgrenze scheint mir eher unbeachtlich zu sein.
- Na dann tue ich es auch. Es wurde administrativ entfernt, du fügst es wieder ein. Und es ist mir egal, wer diese VM eröffnet hat. Die Sachmelung stimmt. -jkb- 00:58, 28. Nov. 2015 (CET)
- Falsch, die Version ist geschnitten. --JosFritz (Diskussion) 01:00, 28. Nov. 2015 (CET)
- Auch als geschnittene Version strotzt es nur so von vulgären Geschmacklosigkeiten; das Wiedereinsetzen ist eine reine Trotz- und Provokationsaktion. Ich sehe nicht, worin in dem Text ein Mehrwert für eine Enzyklopädie bestehen soll. --
01:03, 28. Nov. 2015 (CET)
- Ich halte vielmehr diese VM für eine Geschmacklosigkeit und Trotzreaktion Deinerseits, vulgäres Benehmen wurde Dir ja bereits administrativ bescheinigt und ins Sperrlog geschrieben. Das sitzt natürlich. Ich möchte mich mit Dir aber jetzt auch nicht weiter unterhalten und rate Dir, meine Disk von Deiner Beo zu nehmen, wenn die Augen brennen. Gute Nacht, --JosFritz (Diskussion) 01:07, 28. Nov. 2015 (CET)
- Angesichts der Wiederholung der Verstösse gegen WP:DISk und WP:BIO, wegen genau denen Josfritz soeben einen Tag gesperrt war gibt es wohl keine andere regelkonforme Abarbeitung der VM außer einer eskalierenden Sperre des Accounts und der erneuten administrativen Entfernung des genannten Abschnitts. Bitte die PAs gegenüber Sternrenette innergalb dieser Meldung bei der Länge der Sperre mit berücksichtigen. --V ¿ 01:39, 28. Nov. 2015 (CET)
- Ich halte vielmehr diese VM für eine Geschmacklosigkeit und Trotzreaktion Deinerseits, vulgäres Benehmen wurde Dir ja bereits administrativ bescheinigt und ins Sperrlog geschrieben. Das sitzt natürlich. Ich möchte mich mit Dir aber jetzt auch nicht weiter unterhalten und rate Dir, meine Disk von Deiner Beo zu nehmen, wenn die Augen brennen. Gute Nacht, --JosFritz (Diskussion) 01:07, 28. Nov. 2015 (CET)
- Auch als geschnittene Version strotzt es nur so von vulgären Geschmacklosigkeiten; das Wiedereinsetzen ist eine reine Trotz- und Provokationsaktion. Ich sehe nicht, worin in dem Text ein Mehrwert für eine Enzyklopädie bestehen soll. --
- Falsch, die Version ist geschnitten. --JosFritz (Diskussion) 01:00, 28. Nov. 2015 (CET)
- Na dann tue ich es auch. Es wurde administrativ entfernt, du fügst es wieder ein. Und es ist mir egal, wer diese VM eröffnet hat. Die Sachmelung stimmt. -jkb- 00:58, 28. Nov. 2015 (CET)
Ich denke ihr Drei solltet früher ins Bett gehen, weniger Bier trinken und nicht so oft Penis ins Internet schreiben. Falls ihr das schon beherzigt: Gute Nacht.--2.241.84.250 02:54, 28. Nov. 2015 (CET)
Benutzer:Zollernalb (erl.)
löschte Christoph Dommisch ohne vorherige Diskussion. Relevanz nachgewiesen anhand der Kriterien für TV-Moderatoren. --24seven (Diskussion) 00:57, 28. Nov. 2015 (CET)
- <quetsch> Im Google-Cache ist der Text noch vorhanden - ich habe ihn gesehen. Von Relevanz ist der Mann weiter entfernt als von einem Friseur. Das wird nix, jedenfalls nicht jetzt. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:07, 28. Nov. 2015 (CET)
Hier falsch. Sprich den Admin auf seiner Diskussionsseite an, wenn du den Schnelllöschantrag verspätet beeinspruchen willst. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 01:04, 28. Nov. 2015 (CET)
(BK) Kein Vandalismus. Benutze für nachträgliche Einsprüche gegen die Schnelllöschung eines Artikels die Benutzerdiskussionsseite des löschenden Administrators oder stelle gegebenenfalls auf der Seite der Löschprüfung einen Antrag. Gruß --Jivee Blau 01:06, 28. Nov. 2015 (CET)
- Fürs Protokoll: Admin wurde sogar angesprochen, vor der VM, die war dann wohl das Topping. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 01:08, 28. Nov. 2015 (CET)
178.2.243.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alkim fummelt in WP:VM. -jkb- 01:34, 28. Nov. 2015 (CET)
SanFran Farmer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA: [1] --144.168.63.164 02:03, 28. Nov. 2015 (CET)
- Schiss vorm Einloggen? Trink Dir Mut an! :) --JosFritz (Diskussion) 02:07, 28. Nov. 2015 (CET)
- Könnte mir mal einer sagen, wer und wieso mit "Giftspitzen", also "giftigen spitzen Bemerkungen" angefangen hat, wieso das ein PA sein soll und wer aus "Giftspitzen" dann plötzlich "Giftspritzen" gemacht hat bzw. wer mit den "Spritzen" begonnen hat? Klingt alles sehr sp(r)itzig, also spritzenwitig.... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:09, 28. Nov. 2015 (CET)
- Sachdienliche Auskünfte erteilt bis zur Sperre durch einen geneigten Admin sicher gern Nr. 144ff. --JosFritz (Diskussion) 02:12, 28. Nov. 2015 (CET)
- Sehr spritzfindig. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:14, 28. Nov. 2015 (CET)
- Danke. Du bist aber auch in Hochform. --JosFritz (Diskussion) 02:21, 28. Nov. 2015 (CET)
Auch Verum ist heute in Hochform. Hier soll sich angeblich auch ein schlimmer PA verstecken, sodass ihn Verum mehrfach entfernen musste. Verum möchte austeilen (vgl. z.B. diese Zusammenfassungszeile) ohne die geringste Kritik an seinen Provokationen erdulden zu müssen. Man kann ihn auf der emotionalen Ebene sicher verstehen, sein Vorgehen ist trotzdem nichts, worauf jemand stolz sein könnte. Im Endeffekt schadet er sich selbst wieder am meisten. --SanFran Farmer (Diskussion) 02:38, 28. Nov. 2015 (CET)
- Naja.. immerhin hast du geholfen einen Konflikt zu lösen und das ist doch schön. Andererseits wäre es gut nicht neue Konflikte einzuläuten. Warum ich "Giftspritzen" für fehlgeleitet halte habe ich in der Disku begründet. Ich wäre dafür die VM hier zu schließen, das ist unnötig. --Schreiben Seltsam? 02:50, 28. Nov. 2015 (CET)
- Ich habe geholfen, einen Konflikt zu lösen, den du gezielt mit Bemerkungen wie „dümmliches/drittklassiges POV-Geblogge“... „verarscht damit die Adminschaft“ befeuert hast. Freunde hast du dir mit der heutigen Aktion gegen mich nicht gemacht, das garantiere ich dir, und mein AGF hast du völlig verbraucht. --SanFran Farmer (Diskussion) 02:59, 28. Nov. 2015 (CET) PS: Ich schrieb übrigens „Giftspitzen“, du hast daraus „Giftspritzen“ gemacht und tust so als würdest du mich zitieren.
- +1; und auch Du SanFranFarmer schadest Dir selbst mit Deiner unreflektierten Zueigenmachung jeglicher Meinung von User:FionaB. und des Sockenpuppenspielers JosFritz letztendlich nur selbst. --V ¿ 02:54, 28. Nov. 2015 (CET)
Verum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA. Bitte ins Bett schicken, nach meiner Erfahrung steigert sich der Kollege sonst rein. --JosFritz (Diskussion) 02:26, 28. Nov. 2015 (CET)
- Will JosFritz jetzt bestreiten das er Sockenpuppenspieler ist oder das Benutzer:Elektrofisch Sockenpuppenspieler schon 2010 als antisoziale Soziopathen bezeichnet hat? Vielleicht mag er diese Frage beantworten bevor ich hier weiteres schreibe. --V ¿ 02:34, 28. Nov. 2015 (CET)
- Verum, JosFritz geht jetzt ins Bett und Verum will das auch, er weiß es nur noch nicht. Gute Nacht, --JosFritz (Diskussion) 02:37, 28. Nov. 2015 (CET)
- JosFritz; du bist also nicht in der Lage zu beantworten, was du überhaupt gemeldet hast? Dann wirklich gute Nacht --V ¿ 02:50, 28. Nov. 2015 (CET)
2003:62:4410:55FA:91AC:CE9C:1D8F:7945 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Kita Kitsune (Wer schreibt, der bleibt.) 02:27, 28. Nov. 2015 (CET)