Wikipedia:Auskunft/alt18/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

Ich hab einmal gehört das es sich dabei um einen Schutz vor Sklaventreibern handelte, Im Artikel steht hierzu nur eine Vermutung; Weiß jemand mehr? mich würde auch noch der religiöse Kult der dies fabrizierte interessieren --188.23.73.218 09:48, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Man kann förmlich die Stecknadel fallen hören. Es scheinen keine Tellerlippen-Experten in der Auskunft unterwegs zu sein. Vielleicht ist es ratsam es mal auf der entsprechenden Diskussionsseite zu probieren. --Balham Bongos 17:28, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

So. Habe mir die engl. Version zugeführt und da gibt es für verschiedene Gruppen verschiedene Gründe: Schmuck, Aufnahme in verschiedene "Stände", Reichtumsanzeige, Fraubarkeit etc. Also nicht nur eine (1) Funktion. Allgemein halte ich es wie die tribals (Tattoos) für soziale oder Gruppen-Indikatoren im weitesten Sinne. So gibt es Ohrringe, Gesichtstattoos, Brandings, Piercings, (öffentliche) Beschneidungen/Verstümmelungen), Yakuza-Tattoos oder - besonders schön - ausgeschlagene Schneidezähne bei den Massai (soll hier noch eine andere Funktion haben) und anderen Gruppen (auch Kropfbänder, Haarschnitte (Mönche!), Amulette, Gesichtsbemalungen etc.). Das Anzeigen, dass man auf Gedeih und Verderb einer Gruppe angehört, scheint also "wichtiger" (funktioneller) zu sein, als die Einschränkung, die der (oder die) Einzelne dadurch erfährt. Jeder, der Kinder im Teenager-Alter hat (oder hatte), weiss wovon ich spreche. G! G.G. ^{nil nisi bene} 02:03, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Kann das für die Katze gefährlich werden, oder verhindert das Metallgehäuse, dass giftige Stoffe ind en Körper der Katze kommen? Und wie lange muß man eventuell warten, biis man sicher ist, dass diese Mahlzeit keine negativen Folgen für die Katze hat? --62.178.241.80 23:16, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Frage:Wie hat die Katze das geschafft??? Ansonsten würde es mich doch SEHR wundern, wenn die Mieze die Knopfzelle länger als eine paar Minuten im Magen behielte... LG;-- Nephiliskos 23:19, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Es war eine CR1025, also 10mm Durchmesser und 2,5mm dick. Also eine der kleinsten erhältlichen Lithiumknopfzellen. Das Volumen ist nur ca. 1/5 von der am häufigsten verwendeten Größe CR2032. Ich bin mir nicht sicher, obs die Katze wirklich gefressen hat. Die Katze hat in einem unbeobachteten Moment anscheinend mit 2 Lithiumknopfzellen gespielt, von denen ist nur eine wiederaufgetaucht, die andere hat die Katze entweder gefressen oder wo hinbefördert, wo ichs nicht finde. --62.178.241.80 23:24, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Letzteres ist weitaus wahrscheinlicher. Joyborg 23:29, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

im Zweifelsfall wird sie es wohl wieder ausscheißen ;)----Zaphiro Ansprache? 23:33, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ja sicher, dann wären Katze und Knopfzelle morgen früh unbeschadet, und der Frager wüsste genau, wo er zu suchen hätte. Aber für alle Katzen, die ich kenne, wäre diese Lösung zu simpel. Deshalb ist vermutlich eher Bücken & Suchen angesagt. Das macht der Katze Spaß und fördert die Durchblutung des Menschen. Joyborg 23:43, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wenn derjenige, der das Spielen der Katze mit den Batterien beobachtet hat, selbst zur spezies homo sapiens gehört und das fünfte Lebensjahr noch nicht vollendet hat, sofort Kinderarzt konsultieren.

Sonst einfach neue Batterie kaufen. In jedem Fall ist der Katze die Knopfzelle zuträglicher als der übliche Netzstrom. BerlinerSchule. 23:36, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

(gefühlte 10.000 BKs wegen äußerst sinnbehaften Beiträgen...) Katzen können verschluckte Dinge leichter wieder hochwürgen als wir Menschen. Überhaupt ist es normal, dass Katzen harte Gegenstände (z. B. Knochen - zumindest bei Katzen, die auch mal lebendige Mahrung bekommen) wieder hochwürgen (meist in Verbindung mit Haarknollen vom eigenen Fell). Also falls die Katze die Batterie gefressen haben sollte, hat sie sie wohl schon längst wieder ausgespuckt... -- Chaddy · D·B - DÜP 23:38, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Sie wird nachts leuchten, teste das, indem du sie nachts mit einer Taschenlampe anstrahlst. Man sieht dann deutlich wie die Augen leuchten. In zwei Tagen ist das vorbei, da sie das Ding rausgekackt haben wird. Es kann aber sein, dass Reststrahlung da ist (Test von oben wiederholen).--Lorielle 23:37, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nö, leuchten würde sie nur, wenn sie nukleare Brennstäbe verschlückt hätte, aber die liegen (hoffentlich) bei Nephiliskos nicht einfach so rum... -- Chaddy · D·B - DÜP 23:39, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Schick mal ein Bewerbungsschreiben an Duracell. Aber ich glaube, die nehmen nur Hasen. --91.56.153.17 23:42, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Weil ja kein normaler Mensch Batterien für Katzen kaufen würde. Weil die ja genug eigene Energie haben. Außer wenn sie nicht wollen. Aber dann helfen auch keine Batterien. BerlinerSchule. 23:48, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Eine Katze benötigt 2 Batterien a 9 Volt um korrekt zu funktionieren. --95.116.138.228 07:32, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Da eine Katze vorher alles zerkaut, hätte sie auch auf der Batterie herumgebissen. Ich möchte sogar behaupten, dass die die dann zerbissen hätte. Eine Katze ist kein Hund oder ein Kind. Katzen sind so intelligent und fressen sowas nicht.--91.56.213.152 07:47, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Endlich mal eine vernünftige Antwort! Es geht hier darum Wahrscheinlichkzeiten abzuschätzen. G! G.G. ^{nil nisi bene} 11:08, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Gibt es hier nicht irgend eine Moeglichkeit der Farbcodierung, durch die der Fragesteller die 80% "Hahaha, ich bin witzig"-Beitraege von den zwei oder drei inhaltlich auf die Frage eingehenden unterscheiden kann? -- Arcimboldo 07:38, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

KLEIN heisst im Allgemeinen, dass die Gedanken etwas abschweifen. - Ich habe erlebt, dass Katzen fein säuberlich um kleinste Glasssplitter herum gefressen haben. Und wer mal versucht, einer Katze eine knopfzellengrosse anti-Wurmtablette zu verabreichen, zieht sich besser dicke Handschuhe an und lernt genau zielen. Ob eine Knopfzelle einer Katze ("Hund", "Kind", "Teenager" käme mir eher in den Sinn), sollte man mit der Knopfzellen-Industrie klären. Die müssen z.B. erklären können, was für Auswirkungen es hat, wenn ein Menschenjunges so etwas verschluckt. Irgendwelche Artikel in Richtung "Kind an Knopfzelle verstorben."??? G! G.G. ^{nil nisi bene} 09:51, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

KLEIN hatte ich in dem Falle aber eher noch den ernsthaften 20% zugeordnet ... -- Arcimboldo 10:08, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Oder um es ganz anders auszudrücken. Sollte die Knopfzelle doch innerhalb der Katze aufgehen überlebt Sie das vermutlich nicht. Und falls Sie überlebt dann nur mit erheblichen inneren Verletzungen. Das Lithium in der Batterie ist ätzend. Zusätzlich kann durch das befeuchten ein Kurzschluss entstehen und die Batterie kann das Brennen anfangen oder explodieren. Klebe deiner Katze für die nächsten Zwei Tage ein "feuergefährlich" und "kann explodieren" Schild auf den Rücken. --85.181.221.192 07:49, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Is ja voll Kamikatze ...is ja noch rot? :o), oder? Ich würde schnell eine Flugreise in die USA buchen, die Anti-Terror-Einheiten werden sie durchleuchten und falls sie die Batterie gefressen hat auch gleich gezielt und kontrolliert sprengen. --91.56.132.14 11:07, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Chemie bleibt ganz sicher in der Knopfzelle. Das ist Edelstahl und Silikon zur Abdichtung. Allerdings frage ich mich, wie groß der Innenwiderstand der Zelle ist. Wenn die sich nämlich über die Verdauungssäfte entlädt, wird sie ganz sicher heiß, und das könnte für die Mieze sehr unangenehm werden. -- Janka 11:51, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Innenwiderstand ist denk ich bei Lithium-Batterien relativ klein. Allerdings haben CR1025 nur ca. 30mAh, was bei 3V 90mWh sind (oder 324J, also weniger als 0,1 kcal), das reicht wohl nicht für eine stärkere Erwärmung, da der Magensaft ja zum Großteil aus Wasser besteht, welches eine hohe spezifische Wärmekapazität hat. --MrBurns 12:22, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Da wird so wenig Wärme freigesetzt, dass da keine Gefahr besteht. Und die kleinen Menge Gase, die durch die Elektrolyse entstehen, langen noch nicht mal für einen Furz. -- Martin Vogel 14:10, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hochinteressante Diskussion. Wie viele Knopfzellen muss man an einen Troll verfüttern, um ihn fett zu machen? Yotwen 14:52, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Keine Ahnung. Schluck halt welche, zähle sie dabei und gib dann hier Bescheid, wenn Du den Zustand des Fettseins erreicht hast. --91.56.132.14 14:58, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bei CR1025 braucht man für 1 kg Gewichtszuname (~3000 kcal soviel ich weiß) ca. 40.000 Knopfzellen. Da sieht man, wie schlecht sich elektrische Energie im vergleich zu chemishcer Energie speichern lässt... --MrBurns 15:12, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ihr nehmt die Sache hier nicht ernst, weil eine Knopfzelle so klein ist. Aber auch eine Katze ist ein zierliches Geschöpf, sodass selbst eine Knopfzelle Schaden anrichten kann. Das ist so, als würde ein Flusspferd eine Starterbatterie verschlucken. Das würdet ihr dann aber sofort zum Arzt schicken, weil so eine Batterie so groß ist. --Northpark 15:16, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Flusspferd: Da, wo man das Flusspferd zum Arzt schicken kann, hat es gar nicht nötig auch hinzugehen. Da kommt nämlich der Arzt zum Flusspferd. Weil iss im Zoo (wie es unter Flusspferden heißt).

Wir hatten ja schon mit großer Mehrheit festgestellt, dass die Batterie mit hoher Wahrscheinlichkeit vom Kind verschluckt wurde oder ganz hinten unter dem Sofa liegt.

Wollen wir das Thema jetzt für alle Tierarten durchspielen? Oder ermitteln wir für nichtfeline Nichtflusspferde einen Schätzwert? BerlinerSchule. 16:47, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wenn eine Katze 4 kg wiegt und die Knopfbatterie 400 mg, dann wäre das bei einem Flusspferd von 4 to entsprechend eine Batterie von 400 g, also weitaus weniger als eine Starterbatterie. -- Martin Vogel 10:28, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

<seufz>VARTA schreibt: Batterien nicht in Reichweite von Kindern aufbewahren, insbesondere solche nicht, die verschluckt werden können. Worauf bezieht sich jetzt "die verschluckt werden können"? Spielt da das Flusspferd eine grausame Rolle?

Hat man verschluckt, gilt: Für den Fall, dass eine Batterie verschluckt wurde, sollte die betroffene Person umgehend ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen. Die Frage ist also: Was würde ein Arzt/Tierarzt in der Knopfzellen-Verschluckt-Notaufnahme machen?

Was Katzen betrifft, scheint es wahrscheinlicher zu sein, dass die von einem Auto übergefahren oder beim Bumsen von einer Kokosnuss erschlagen werden - was auch wieder den Kreis zum Flusspferd schlägt.

[Kurzversion: Entwarnung!] G! G.G. ^{nil nisi bene} 11:08, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

[Einspruch!] Du gehst bei Deiner Entwarnung davon aus, dass der Katze nichts passiert, weil Du bei Deiner google-Suche keinen Treffer gefunden hast, der besagt, dass eine Katze am Verschlucken einer Knopfzelle verstorben ist. Du wirst ebenso keinen Treffer dazu finden, der besagt, dass eine Katze beim Fallschirmspringen verunglückt ist. Eben weil Katzen selten Knopfzellen verschlucken und ebenso selten Fallschirm springen dürften. Im konkreten Fall hat aber ausnahmsweise eine Katze mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Knopfzelle verschluckt. Vielleicht berichtet der Fragesteller mal, wie es ausgegangen ist. Allerdings muß man hierbei auch berücksichtigen, dass Katzen sieben Leben haben sollen... --91.56.140.216 16:05, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nur sieben? Hast du die Katze gebraucht gekauft? --Sr. F 16:30, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nö, war ist eigentlich eine nagelneue Volkskatze aus der letzten Aktion der BILD. --91.56.146.117 21:07, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Katze lebt noch und ist bei bester Gesundheit. --62.178.241.80 16:27, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Passend zum Thema Yotwen 09:00, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Äh, gehört Lithium nicht zu den Psychopharmaka? --Duschgeldrache2 00:40, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habe eine sehr steilgipflige Verteilung (Mittelwert 1) die ich gerne flacher machen würde. Kann mir jemand die Formel für solch eine Transformation für empirische Werte sagen? Aus dem Artikel bekomm ich das nicht hin. --Zulu55 14:01, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Was für eine Verteilung ist das denn? Du musst die Varianz erhöhen. Die steckt meistens schon als Parameter in der Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion drin.--Trockennasenaffe 14:49, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ups, hab übersehen, das es empirische Werte sind. Da muss ich passen.--Trockennasenaffe 15:03, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

In der Praxis hat man es oft mit zu weit verteilten Funktionen (Outliers etc.) zu tun, dem kann oft durch eine Log-Transformation abgeholfen werden. Das umgekehrte Resultat wäre also über eine exponentielle Transformation erreichbar. Nur: Was soll das bringen? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:00, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Funktion hier ist aber symmetrisch. Logtransformation ist ueblich bei "schiefen" Funktionen. Hier ist wohl eher etwas angebracht wie: Sei Xm der Mittelwert bzw. das Maximum der Dichtefunktion, und S die Standardabweichung. Dann transformieren wir einen beliebigen Wert Xalt zu Xneu mittels:

Xneu = Xm + S * Sqrt [(Xalt-Xm)/S], falls Xalt > Xm,

Xneu = Xm - S * Sqrt [(Xm-Xalt)/S], falls Xalt < Xm,

Xneu = Xalt, falls Xalt = Xm.

Hoffe, da ist kein Denkfehler drin. -- Arcimboldo 05:40, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das sieht logisch aus. Dachte übrigens mitlerweile eher an die vierte Wurzel, wg. Kurtosis = 4. Moment. Was meint ihr? --Zulu55 14:25, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Mein Vorschlag ist nur eine Möglichkeit und auch nur spontan entwickelt, ich weiß nicht, was die Literatur hergibt und ob es irgend welche Kriterien für "optimale" Transformation gibt. Es kommt auch drauf an, wie "stumpf" Du es gerne hättest, wie "spitz" die zugrundeliegende Verteilung ist und ob Du irgendwelche spezifischen Zielbedingungen erfüllen musst. Falls nicht, kannst Du durchaus mit verschiedenen Momenten herumspielen. -- Arcimboldo 14:50, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ausserdem koenntest Du statt der Standardabweichung noch mit anderen Werten fuer S herumspielen, zum Beispiel dem halben Quartilsabstand. -- Arcimboldo 01:33, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

(BK) Nur aus Interesse: Darf ich fragen, was so eine Transformation für einen Vorteil bringen sollte? Die statistische Darstellung/Auswertung sollte doch die realen Daten wiedergeben/testen. Wenn die Realität so aussieht, dann ist es halt so. Natürlich wird immer wieder versucht, einem Leser ein Huhn für ein Ei vorzumachen; doch das scheint mir letztlich nicht so seriös. --Firefly's luciferase 02:17, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wenn beispielsweise ein statistisches Modell auf einer bestimmten Verteilungsannahme beruht (bsp. Normalverteilung) dann koennen Transformationen oft ein solches Modell anwendbar machen. Es ist allerdings Vorsicht geboten ... z.B. wenn die Art der Transformation selbst schon durch die empirischen Daten beeinflusst/gesteuert ist, und dann ein Modell, das Zufallsverteilung annimmt, auf die transformierten Daten angewendet wird. -- Arcimboldo 11:08, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank für die Erklärung. Die Vorsicht scheint mir jedoch geboten zu sein bei einer solchen Veränderung der Daten. Wäre es nicht einfacher, in einem solchen Fall auf Tests/Methoden zurückzugreifen, die keine Normalverteilung voraussetzen (wie nicht-parametrische rank sum Tests)? --Firefly's luciferase 02:51, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das waere ideal. Allerdings sind die nichtparametrischen Methoden gegenueber den parametrischen meist weniger "powerful", da sie nicht die volle numerische Information, sondern nur reduzierte Informationen nutzen (in Deinem Beispiel statt der exakten Datenwerte nur die Rangfolge der Werte in einer bestimmten Anordnung). Und fuer etwas komplexere Analysen sind moeglicherweise noch gar keine nichtparametrischen Methoden entwickelt oder etabliert. -- Arcimboldo 07:03, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Type III SS Generalized Linear Model, sag ich da nur ;-). Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:19, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank für die Antworten. --Firefly's luciferase 18:44, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Sind handelsübliche Malerpinsel aus China-Borste dazu geeignet Computerperipheriekarten abzustauben? Besteht die Gefahr dass diese (die Borsten) sich dabei statisch auf- und entladen und somit den Karten schaden können?? (Außerdem: Aus welchem Material bestehen die Borsten dieser Pinsel genau? Man hat mir im Baumarkt gesagt dass es sich um einen Kunststoff handelt und nicht um ein tierisches Produkt.) --Balham Bongos 19:08, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Zu Frage 2: Nach dieser Seite und den weiterführend Links ist das offenbar Schweineborst.-- TheRunnerUp 19:30, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

(BK)Für mich ist Chinaborste auch als Naturborste (Schwein) bekannt. Wie auch Haare und Fell (beim Schwein ist es auch ein Fell) sich statisch aufladen können, so wäre ich an elektronischen Bauteilen vorsichtig. Vielleicht vorher entladen.--91.56.223.184 19:39, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hmm, aber die nette Dame im Baumarkt hatte extra den Hersteller angerufen und der meinte es wäre ein Kunststoff. Ich muss das so genau wissen weil ich davon ausgehe dass man von der Art des Materials auf die Leitfähigkeit schließen kann. --Balham Bongos 20:53, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Schau doch mal im Modellbauvertrieb nach, da gibt es Fiberglaspinsel - wenn es denn ein Pinsel sein soll. Ansonsten habe ich auch schon Staubsaugeraufsätze bzw. Mini-Staubsauger (in Taschenlampengröße) gesehen, die so ein Kunststoff-Bürstchen an der Saugdüse hatten... schau doch z. B. mal im Online-Katalog eines EDV-Krimskrams-Verscherblers, der so ähnlich klingt, wie das, was man sprichwörtlich vor die Säue wirft, nach dem Stichwort "Staubsauger". -- 78.43.60.58 23:12, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Und Fieberglaspinsel können sich nicht statisch auf- und entladen? --Balham Bongos 23:34, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Doch, können sie. Sicher sind nur speziell dafür ausgelegte ESD-Pinsel. Siehe z.B. hier. --Jodoform 00:16, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Danke sehr. Dann komme ich wohl doch nicht um einen ESD-Pinsel herum. --Balham Bongos 15:04, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habe eine Frage zur Netzabdeckung von Mobiltelefonnetzen. Ich telefoniere im Netz von T-mobile Austria und wohne in einem sehr empfangsschwachen Gebiet (Frankenfels) => Netzabdeckung.

Gibt es generell mittel- oder langfristige Tendenzen, Gebiete, wie mein sehr wenig besiedeltes Wohngebiet, empfangsmäßig negativ oder positiv zu ändern? Hat jemand Insiderinformationen? Grundsätzllich denke ich, dass eher in Ballungszentren investiert wird, als die Netzabdeckung von 98 % auf 100 % zu erhöhen… ist dieser Gedanke richtig? --GT1976 13:19, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ja. 100% Netzabdeckung wird es gerade in Österreich ohnehin nicht geben. Grundsätzlich wirst du bei Anbietern im GSM900-Netz (In Deutschland D-Netz, also T-mobile und Vodaphone, in Österreich weiß ich nicht) wegen der technisch bedingt höheren Reichweite der Sender eine höhere Abdeckung als bei GSM1800 (In Deutschland E-Plus und O2) haben. Das Schließen von Netzlücken lohnt sich für die Anbieter nur, wenn pro Mast eine bestimmte Anzahl an zusätzlich erreichbarer Endgeräte hinzu kommt. Ich habe auf meiner Strecke zur Arbeit mitten in NRW auch eine Stelle, so über 2km kein Empfang möglich ist, trotz angeblich 100% Abdeckung. --HyDi Sag's mir! 13:39, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

T-Mobile Austria hat soviel ich weiß ein Mischnetz aus GSM1800 und GSM900 (und UMTS). A1 ebenfalls, Orange hat nur GSM1800 und UMTS und 3 soviel ich weiß nur UMTS. Telering hat das selbe Netz wie T-Mobile. --MrBurns 14:34, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: Orange benutzt auch GSM900 und 3 teilt sich die GSM900 Sender mit A1 via National-Roaming in Gebieten wo kein UMTS-Netz verfügbar ist. Das Funktioniert so: Das 3-Endgerät benutzt das GSM-Netz von A1 ohne daß zusätzliche Kosten für den Kunden entstehen. --194.24.138.4 19:59, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Interessant. Ich hab nur mal gehört, dass 3 SIM-Karten nicht mit nicht-UMTS-fähigen Handys funktionieren. Also hab ich dgedacht,d ass das daran liegen muß, dass 3 kein GSM-Netz hat. one (der Vorgänger von Oragne) hatte früher nur GSM1800 (darauf bezog sich auch die Werbung mit "rauschfrei", weil bei GSM1800 gibts kein rauschen, sondern wenn der Empfang schlechter wird, hört man einfach kurzzeitig nix), aber anscheinend wurden 2004 GSM900-Sender gekauft. --MrBurns 02:11, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das liegt daran, dass 3 so genannte USIMs benutzt, mit denen Nicht-UMTS-Endgeräte oft nichts anfangen können (zB. alte Windows Mobile-Geräte von HTC). Den Unterschied kann man auch gut am Kontakt-Layout erkennen. Warum 3 allerdings auf diese USIMs zurückgreift würde mich auch interessieren, zumal ich hier (Malta) eine UMTS-Fähige herkömmliche SIM-Karte von GoMobile habe die in meinem ADP1 ausgezeichnet funktioniert. --Dubaut 01:56, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Eine möglicher Erklärung steht unter USIM-Karte: "Sie kann natürlich auch in ein Notebook eingesetzt werden, wenn ein sogenanntes 3.5 G-Modul vorhanden ist. Das 3.5G-Modul unterstützt UMTS- und HSDPA-Verbindungen und ist parallel kompatibel zu EDGE.". Für 3 ist es möglicherweise einfacher, für mobiles Internet die gleichen Karten verwenden zu können wie für Handys. Vielleicht will 3 auch einfach nicht, dass jemand ohne UMTS-Handy 3 benutzt, weil zumindestens laut dem Artikel Drei_(Mobilfunkmarke) wird das GSM-netz ja nur dort verwendet, wo es keinen UMTS-Empfang gibt, d.h. es könnte sein, dass man mit einem GS-Handy genau dort, wo es schon ein UMTS-Netz von 3 gibt, keinen Empfang hat. Das wäre dann also vor allem in Metropolregionen, also vor allem dort, wo die meisten Leute telefonieren wollen. --MrBurns 13:54, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

... wieso gibt es die eigentlich nicht? Für Abholer sind die doch praktisch. Wenn der cirka 1 Kilometer lange ICE aus Köln nach Berlin Hbf einrollt, müssen Dutzende Wartende jedesmal das Personal fragen. Doofe Bahn usw. gilt nicht, im Ernst, was ist der Grund? --Aalfons 14:11, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Sinn eines Wagenstandsanzeigers dürfte darin liegen, dafür zu sorgen, dass Fahrgäste mit reservierten Plätzen während der oft recht kurzen Haltezeiten des Zuges den passenden Einstieg finden und zügig einsteigen können, anstatt durch verspätetes Einsteigen die Abfahrt zu verzögern (weil sie bis zum letzten Moment den Bahnsteig entlanggerannt sind) oder sich (unter Behinderung der übrigen Fahrgäste und des Zugpersonals) mit schwerem Gepäck durch den halben Zug zu quetschen. Das heißt: Es geht weniger um Service als um den ungestörten Betriebsablauf. Abholern das Leben zu erleichtern, gehört nicht dazu. -- Jossi 15:17, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wieso wartet man nicht einfach beim Ausgang? Dorthin wird der Abzuholende wohl noch finden... --MrBurns 18:39, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Viele Bahnhöfe haben nur mehrere Ausgänge (nicht nur vom Gebäude, sondern auch vom Gleis). --тнояsтеn ⇔ 19:06, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Dann muss man sich halt etwas genauer absprechen, heutzutage mit Handy doch kein Problem mehr. Mit ein bisschen Geduld kann der Fahrgast auch am Gleis warten, bis der Hauptteil der Mitreisenden weg ist, und sich dann bequem mit Koffer abholen lassen. --Sr. F 19:29, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

BK:::::Was soll die Bahn noch alles machen? Wagenstandsanzeiger an nicht weiterfahrenden Zügen wären irgendwie unlogisch, weil eh keiner mehr einsteigt. Abzuholende und Abholer treffen sich praktischerweise am Triebkopf zum Ausgang hin. Für die paar Fälle, wenn direkt am Waggon abgeholt werden muß, wartet man halt bis sich alle verzogen haben, spätestens dann findet man sich. Heute im Zeitalter der Handies kann man auch vorher melden, ich sitze im dritten Wagen. Die Bahn ist nach dem Willen der Wähler/Volksvertreter zu einem Unternehmen gemacht worden, das rationell und wirtschaftlich arbeiten muß. Da bleibt alles nice to have auf der Strecke und wenn man alle Möglichkeiten erfüllen würde, würde man erst recht den Überblick. verlieren.--91.56.217.6 19:35, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Triebkopf zum Ausgang hin, ah ja, in Berlin mit Doppelzügen mit zwei Triebköpfen und x Ausgängen ... Die Antworten hier sind ja teilweise von außerordentlich protestantischer Anspruchslosigkeit. Service – muss das sein, geht das nicht auch ohne? Oder mit etwas Warten, etwas Laufen, etwas Telefonieren? Wenn's nach diesem Nachfrageverzicht ginge, hätten wir jetzt noch keinen Strom an den Bahnsitzplätzen, keine Kinderabteile und Behindertenklos. Wer Service als Kostenfaktor und nicht als Umsatzbringer sieht, versteht nichts von Dienstleistungsökonomie, zumal der logistische Aufwand für Wagenstandsanzeiger am Ziel doch ein Klacks ist. Kein Wunder, dass die Eingabemaske, in die ich gerade tippe, technisch auf dem Stand von 1995 ist, hmm, man könnte sonst ja vor lauter Möglichkeiten den Überblick verlieren. Mannmannmann. --Aalfons 19:58, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

;-)) -- Sir James 08:40, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

BK:

Der beschriebene Kilometer besteht aus etwa vierhundert Metern.

"am Triebkopf zum Ausgang hin" geht am Berliner Hauptbahnhof nur durch Umbau des Bahnhofes oder durch Verschieben des Zuges. Der durchschnittliche Abholer wird keine der beiden Aktionen unternehmen wollen.

Ein richtig guter Abholer zeichnet sich dadurch aus, dass er im richtigen Moment direkt am Wagen ist. Wie er das macht, ist seine Sache. Könnte es jeder, wäre er kein richtig guter Abholer mehr, sondern allenfalls ein durchschnittlicher. BerlinerSchule. 20:09, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Was ich mich immer frage ist, warum es die Wagenstandsanzeiger nicht online gibt. Wäre sehr praktisch wenn man sich bei kurzen Umsteigezeiten in fremden Bahnhöfen vorher informieren könnte wo man genau hin muss. Bahnhofspläne gibt es ja glücklicherweise online, wenn auch nicht alle.--Trockennasenaffe 20:11, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

@Aalfons: Es geht darum, was sinnvoll ist und was nicht. 99,9% der Reisenden sind mit Sicherheit so intelligent, dass Sie auf den Wagenstandsanzeiger beim Austieg verzichten können.--91.56.217.6 20:19, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ehrlich gesagt glaube ich sogar, dass 100 Prozent der Reisenden beim Ausstieg auf den Wagenstandsanzeiger verzichten können. --Aalfons 20:34, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Völlig richtig, Beim Aussteigen an einem Endbahnhof ist es überflüssig, den Wagenstand anzuzeigen, aber bei Durchgangs- resp. Umsteigebahnhöfen war das schon recht nützlich. Es gilt aber heute nicht mehr der Nutzen der Reisenden, sondern der der Bahn. Wenn ich an den passagierfreundlichen Komfort der Fernzüge aus der Zeit vor und auch noch nach dem Kriege denke, fühle ich mich darin bestätigt, mich vom Bahntransport - mehr ist es ja nicht - abgewendet zu haben.--Rotgiesser 20:19, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Oh, meine Antwort sollte eigentlich ironisch sein, weil es um das, was die IP 91... da schrieb, überhaupt nicht ging. --Aalfons 09:43, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

--85.176.218.155 17:29, 10. Mär. 2010 (CET) Was heisst[Beantworten]

jeg elsker dig

Der Google Übersetzer erkennt das als Dänisch und übersetzts mit "Ich liebe dich". --MrBurns 17:32, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bliebe nur noch herauszufinden, wer gemeint ist... --FK1954 19:22, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vielkleicht ists ja auch nur eine Variante davon. --MrBurns

Jeg vil kneppe dig! --77.117.157.217 18:35, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das kann ich nun übersetzen: Hans Schimek sitzt in Wien und hat libidiösen Drang. Hilsen --Dansker 23:07, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wer ist Hans Schimek? --MrBurns 00:32, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Der: http://toolserver.org/~chm/whois.php?ip=77.117.157.217 --тнояsтеn ⇔ 13:25, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Also wenn ich das richtig verstehe ist aber dieser Hans Schimek eher irgendein Mitarbeiter von Hutchison 3G Austria als der wahre Nutzer der IP. --MrBurns 03:45, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habe seit einiger Zeit ALDI Talk und bin damit sehr zufrieden. Zur Erklärung: Ich hab die Community Flat für 3,99 im Monat und schreibe im Monat bestimmt 1.000 - 2.000 SMS. Nahezu alle Personen, die ich kenne, haben ALDI Talk.

Ich gebe im Monat ca. 10 Euro für das Handy aus. Das heißt, abgesehen von der Flat sind die restlichen Kosten mit 6 Euro sehr gering. Daher würden mich zwei Sachen interessieren. Beim Googeln habe ich nichts gefunden:

1) Macht Medion Mobile damit nicht Verlust, wenn ich so viele SMS schreibe? SMS belasten das Mobilfunknetz von der Datenmenge her ja eigentlich wesentlich weniger als telefonieren, aber normalerweise kosten SMS ja mindestens 10, eher 20 Cent. ALDI Talk geht über das E-Plus-Netz. Wie ist da vermutlich die Vergütung zwischen Medion Mobile und E-Plus? Kann man das irgendwie herausbekommen? Wie sieht es mittel- und langfristig aus, wird Medion Mobile diese Flatrate-Option zu diesem Preis überhaupt halten können?

2) Ich kenne sehr viele Leute, die ALDI Talk haben. Ist das nur hier regional / aus Zufall (wie eine Welle, der erste hat's, alle haben's) so oder gibt es Kennzahlen darüber, wie viele Leute ALDI-Talk haben? Wenn die Erfahrung aus meinem Bekanntenkreis proportional/representativ wäre für ganz Deutschland, hätten mindestens 75% der Handynutzer ALDI Talk.

--62.226.54.73 23:18, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Zu 1): SMS sind eigentlich ein Abfallprodukt. Als das D-Netz beispielsweise eingeführt wurde, waren sie komplett umsonst. Erst als die Leute sie wie wild nutzten, wurde der Markt erkannt und es wurden Gebühren dafür erhoben. Ich habe als damaliger Turbo-smser mit Nokia 2110 daran eine Mitschuld! Wie hoch die Gebühren der Natzbetreiber für die Provider sind kann ich nicht sagen. Ich denke aber, sie werden eher sehr gering sein. --91.56.135.60 23:44, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Es kann schon sein, dass die Aldi-Brothers mit Deinem SMS-Verhalten Verluste machen. Da es aber Leute gibt, die die Flat ebenso nicht ausnutzen, hebt sich das auf. Die Brothers würden das schon lange eingestellt haben, wenn insgesamt nicht die Kasse klingelt. Trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, dass hinter Deinen Fragen eine billige Werbestrategie steckt.--91.56.212.45 07:18, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Na wenn das mal kein schlechtes guerilla marketing ist ... :) Kurzes Googlen bringt mehr von diesen harmlosen Fragen auf unterschiedlichen Fragen Antwort Plattformen und Sozial Networks. Den hier finde ich spitze [1] --85.181.216.231 07:49, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Dann könnte es ja tasächlich sein, dass die erste These des Fragestelles zutrifft und die Albrechts derart kaputtgesimst werden, dass für bessere Werbestrategien keine Knete mehr da war. Unter dem Eindruck dieser recht verzweifelt anmutenden Maßnahme erscheint dann Theorie zwo wieder irgendwie unwahrscheinlich. --77.177.33.15 09:31, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das einzige, was ich mich hier frage: warum in aller Welt schreibt jemand 1000-2000 SMS pro Monat? Führt u.U. zu SMS-Daumen (mehr dazu) und diesem Ende. --тнояsтеn ⇔ 10:00, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

interessant daran wäre, was man in der Zeit sinnvolles tun könnte. Angenommen man verbraucht pro SMS im Durchschnitt 1,5 Minuten, dann schreibt man im Monat 50 Stunden (mehr als 2 Tage!!) nur SMS! Manche haben doch irgendwie komische Hobbys. ;-) --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 16:23, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bei 1k SMS im Monat wird der Tipper wohl schon soviel Erfahrung haben, dass es unter 1 min (vermutlich eher bei 30sec) pro SMS bleibt. Und woher willst du wissen, dass der Inhalt der gesendeten SMS nicht sinnvoll ist und möglicherweise sogar Teil des Berufs und nicht Hobby? --88.130.188.118 18:07, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Es gibt Jobs bei denen man SMS tippen muss??? Wohin soll dieser Wahnsinn noch führen? --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 20:19, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich nutze SMS-Verteiler. Ich versende 1.000-2.000 SMS pro Monat, vielleicht mehr. Ich verfasse davon vielleicht 500 händisch, maximal. Pro SMS brauche ich kaum mehr als 15-20 Sekunden, mit Hilfe von T9 geht das schon sehr schnell. Das sind 5 Minuten / Tag, die ich mit dem Verfassen von SMS verbringe. Durchaus ein akzeptabler Wert, wie ich meine. 62.226.69.86 13:41, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Warum wird eigentlich bei (Fußball-)Mannschaften zwischen Heimtrikot und Auswärtstrikot unterschieden?

Zu Kollisionen mit den Farben der anderen Mannschaft kommt es doch in jedem Fall mit gleicher Wahrscheinlichkeit, oder gibt es da eine versteckte Regelmäßigkeit wie Heim immer dunklere Hose als Hemd und Gast andersrum?

Oder treten beide Mannschaften immer wenn es möglich ist in ihrem Heimoutfit an und wechselt nur der Gast, falls es notwendig sein sollte. --Eingangskontrolle 08:03, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Zu Teilfrage 3: Ja. -- Aerocat 08:14, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

So ist das mir auch bekannt. Nur wo steht diese Regel? In den Fußballregeln des DFB (ab S. 22) finde ich nichts. Oder ist das eine Art stillschweigendes Abkommen bzw. Tradition, dass die Heimmannschaft ein Vorrecht bei der Farbenwahl hat? --тнояsтеn ⇔ 10:13, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nicht ganz unwichtig: es gibt genügend Fans, die inzwischen bereit sind, zwei überteuerte Trikots ihrer Lieblingsmannschaft zu kaufen; und das möglichst in jeder Saison wieder... Gruß -- Sir James 10:37, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hier findet man die Regelung (Abschnitt II, §4, Punkt 6) -- Romulus 12:05, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Abschnitt III, dann passt es. Ist allerdings nur für die Bundesliga, was passiert bei Länderspielen? --тнояsтеn ⇔ 13:38, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Regeln bei Länderspielen sind vermutlich mehr oder minder identisch. (Kann mich erinnern, dass z.B. Köpke vor dem EM-Halbfinale 96 noch ein schwarzes gegen das hellblaue Trikot austauschen musste.) --Berntie^Disk. 17:33, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Manchmal (3. Absatz) hat der Schiedsrichter auch Probleme mit dem Farbengucken. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 15:19, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Zu Teilfrage 3: Jein. Für die Bundesliga gilt das wie beschrieben, aber auf unteren Ebenen kann es auch anders geregelt sein. Z.B. sagt die Spielordnung des Niedersächsischen Fußballverbandes, §21.2: „Ist die Spielkleidung zweier Mannschaften gleich oder ähnlich, so muss die anreisende Mannschaft für unterschiedliche Spielkleidung Sorge tragen. Auf Kreisebene kann in den Ausschreibungen eine abweichende Regelung getroffen werden“. Hier in Osnabrück sagt die Ausschreibung des Stadtverbandes, § 2.9 dann: „Ist die Spielkleidung zweier Mannschaften gleich oder ähnlich, so muss der Platzverein für eine Ausweichgarnitur sorgen.“. Das hat den Hintergrund, dass die Gäste dann nur eine schwere Tasche anschleppen müssen und nicht zwei, wovon dann nur eine gebraucht wird. Die Heimmannschaft hat die Sachen ja sowieso da (meistens). Wenn das alles nicht hilft, gibt's Leibchen. --131.173.191.27 19:34, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich kann mich erinnern, das in diesem Wortmann-Film zur WM 2006 ein Trikotvergleich bei der Fifa gezeigt wurde.--83.135.91.100 20:26, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Stimmt. Da wurde sogar die Farbe der Socken von der Fifa festgelegt. Im Übrigen ist die deutsche Nationalelf kürzlich gegen Argentinien in ihren Auswärtstrikots angetreten, obwohl das Spiel in München stattfand. Naja, vllt wollten die auch einfach mal Werbung für ihre Auswärtstrikots machen ;) --slg 20:56, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hat Bochum nicht vor einiger Zeit in diesen merkwürdigen rosa Klamotten gespielt? Ich hab mir die DFB-Regularien mal durchgeguckt. Würde man ein kurzes Tutu fest mit der Hose zu einem Kleidungsstück verbinden, müsste das okay gehen ;-) oder? Zur genauen Beschaffenheit der Hose gibt es (bis auf die Farben) keine explzite Regel, die Verbindung mit der Hose zu einem Kleidungsstück hebelt die Regel aus, wonach zusätzliche Kleidung nur zulässig ist, wenn sie der Sicherheit dient, und ein kurzes Tutu kann (im Gegensatz zu einem langen) wohl auch nicht als gefährlich ausgelegt werden. --Duschgeldrache2 01:17, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Liebes Wikipedia-Team,

ich würde gerne wissen, ob es einen Fachbegriff für o.g. Verhalten gibt. Jemand, der sein "Zeitfenster" einfach nicht einhalten kann, auch wenn er es gerne möchte! Leider konnte ich keine Informationen darüber finden. Bin euch sehr dankbar für eure Hilfe. Liebe Grüße, Mathias (nicht signierter Beitrag von 194.25.114.91 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 11. Mär. 2010 (CET)) [Beantworten]

Sicher haben da die Psychodingsbums einen Fachbegriff ( ...Syndrom). Der normale Mensch nennt das ständige Unpünktlichkeit, was auch so im Arbeitsrecht als Kündigungsgrund etabliert ist.--91.56.201.43 11:35, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

In Deutschland sagt man dazu pünktlich wie die Deutsche Bahn. Kragenfaul- 11:46, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Prokrastination und damit zusammenhängende Artikel. --77.177.33.15 12:00, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das dürfte es sein ... und hier eine popwiss. Übersicht, dass es verschiedene Ursachen geben kann: Von "Taktik" über "Kick" bis "kann nicht anders". G! G.G. ^{nil nisi bene} 14:11, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich würde es im Zweifel „temporale Dysfunktion“ nennen. Ist zwar kein Fachbegriff, wird aber von jedem verstanden ;-) --91.56.134.55 23:01, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Prokrastination ist "Aufschieben", nicht "Zu spät kommen". Also leider falsch... --A.Hellwig 22:08, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Warum ist es so, dass für Eishockeyspieler der Stanley Cup über allem anderen steht? Das Ziel jeden Eishockeyspielers ist es ja diesen einmal zu gewinnen. Er steht über der Weltmeisterschaft und auch über den Olympischen-Titel. Die Wertschätzung der Sportler ist ja. 1. Stanley Cup, 2. Olympia, 3. Weltmeisterschaft. Da nur alle 4 Jahre die olympischen Spiele stattfinden sollte doch das am meisten Prestige haben bei den Eishockeyspielern? Noch dazu wenn man bedenkt das es den Stanley Cup jedes Jahr zu gewinnen gibt.

Im Fußball hingegen zählt für jeden Spieler die Weltmeisterschaft, das ist das höchste der Ziele, danach komm vielleicht die Champions-League oder Europameisterschaft und am Ende steht dann eher die Nationale Liga oder die olympischen Sommerspiele (die ja für Fußballer (Europäische Fußballer) eher ein „muss“ darstellt).

Aus welchem Grund sehen die beiden Sportarten die Titel so unterschiedlich an? Wenn man beide Sportarten gleichstellt müssten die Fußballer die Champions-League ja auch höher bewerten als die Weltmeisterschaft. --Lillysoichkatzl 15:21, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Unterschied ist; das beim Stanley Cup immer nur Profis spielten, und in Olympia bis in die 70 nur Amateure und erst ab 1990 die Amateur-Regel aufgehoben wurde -> siehe [2] --93.82.2.78 16:09, 11. Mär. 2010 (CET) der Artikel Stanley Cup gibt außer einer Fehlermeldung nicht viel her;[Beantworten]

(Bk)Das ist jetzt pure Spekulation - eine "richtige" Auskunft wird da wohl niemand erteilen können: Fangen wir mit Eishockey an:

Stanley Cup: da spielen so ziemlich die besten Profi-Spieler überhaupt, die Teams sind auch relativ gleichwertig

Die Eishockey-Weltmeisterschaft findet fast jedes Jahr statt. Wichtiger könnte jedoch sein, daß bei den Olympischen Spielen und der Weltmeisterschaft bis 1977 nur Amateurmannschaften zugelassen waren, was auch die Dominanz der UdSSR erklären dürfte. Die Kanadier boykottierten diese Veranstaltungen dann ohnehin, weil sie keine Chance hatten. Profis konnten also nur den Stanley Cup gewinnen. Auch danach konnten die meisten Profis nicht an diesen Veranstaltungen teilnehmen, da sie in der NHL spielten und damit Verpflichtungen hatten. Eine Pause wie dieses Jahr gab es also auch nicht immer. Derzeit wird ja m. W. wieder überlegt, ob man das bei den nächsten Spielen nochmals machen will, da der NHL Einnahmen in dieser Zeit verloren gehen. Ein großes Tamtam gibt es auch nicht, am Montag nach dem Olympiafinale ging es gleich mit der NHL-Saison weiter, das wirkt also eher wie ein Intermezzo denn eine Großveranstaltung.

Kommen wir zum Fußball: zur Weltmeisterschaft fahren seit langem Profimannschaften. Es findet nur alle 4 Jahre statt, vorher folgt eine langwierige Qualifikation. Es findet auch nach der Saison statt (jedenfalls in Deutschland). Der Olympiasieg spielt dagegen fast gar keine Rolle, da auch hier nur eine sehr begrenzte Anzahl an Profispielern eingesetzt werden darf. Die besten spielen da also gar nicht immer mit. Wenn wir nun das nun mit Eishockey vergleichen, so war die Situation vor wenigen Jahren bei Weltmeisterschaft und Olympischen Spielen ähnlich.--IP-Los 16:11, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hast du mal eine oder mehrere Hockey Seasons in den Staaten erlebt? Da wird JEDES Spiel gehyped und die spielen eine ganze Saison, jeden oder jeden zweiten Tag. Wer es körperlich und "äh, mental" durch diese Knochenmühle schafft und die Play-Offs überlebt und dann dieses riesige, traditionsbeladene Ding halten darf (ob mit oder ohne Schneidezähne) der IST King of the Heap. GO, BIG BAD BRUINS, GO! G! G.G. ^{nil nisi bene} 17:01, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Dass die Zahl der Profis bei den Olympischen Spielen im Fußball begrenzt ist, ist nicht ganz richtig: es ist nur die Zahl der Profis, die über 23 Jahre alt sind begrenzt. Siehe Fußball_bei_den_Olympischen_Spielen#Amateurstatus. Üblicherweise besteht eine Olympiaelf also aus 8 profis unter 23 Jahren + 3 Profis über 23 Jahren. --MrBurns 20:16, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vielleicht muss man den Unterschied gar nicht mal zuallererst in der Amateurproblematik, sondern in der unterschiedlichen Herkunftsregion suchen. Das Eishockeyspiel entstand in Nordamerika. Dort spielt Nationalmannschaftssport eine ganz andere, nämlich weit geringere Rolle als diesseits des Atlantik. Oder hat schon mal jemand von der American-Football-Weltmeisterschaft gehört? (der Artikel verrät mir, dass die USA dort 2007 erstmals teilnahmen ;)). Auch Baseball bei den Olympischen Sommerspielen war ja nie so der Bringer und wird nun wieder abgeschafft. Bei typisch europäischen Sportarten wie Fußball, Handball oder auch Rugby ist das eine ganz andere Sache. Gibt ja hier auch viel mehr Länder, gegen die man spielen kann. --slg 20:52, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Dass die WM 2011 nach Österreich vergeben wurde sgagt ja auch schon einiges aus: in Österreich ist nämlich Amerian Football eine Randsportart, zu der selten viele Zuschauer kommen. Anscheinend ist als American Football überall außer in den USA eine Randsportart. --MrBurns 14:29, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

(BK) Bei Baseball (World Series) und Football (Superbowl) ist die nationale Trophäe ja schon deswegen das höchste der Gefühle, weil die Sportarten international kaum international gespielt werden; der Stellenwert der Ligen der beiden anderen großen Publikumssportarten der USA (Basketball und Eishockey) wird dann aber ähnlich bemessen, auch wenn der Kram auch noch andernorts gespielt wird. O.s.ä. --Janneman 20:54, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Cuba ist beim Baseball ganz weit vorne 00 , das ganze ist nicht nur territorial/national begrenzt --93.82.2.78 21:08, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ebenso Venezuela, da ist Baseball "Nationalsport". Ugha-ugha 21:44, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Frage ist wohl eher, interessieren sich US-Baseballspieler und -manager in irgendeiner Form dafür, was in Kuba, Venezuela oder irgendeinem anderen Baseballland abgeht? --slg 22:21, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vermutung: Ja. Wie liesse sich sonst der seit Jahren steigende Anteil an Ausländern in der Liga erklären (beim Eishockey (Cuba??) sicher weniger Länder betroffen). G! G.G. ^{nil nisi bene} 08:48, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nun ja, das ist ja oekonomisch verstaendlich, dass man die Scouts in "Billiglohnlaendern" Talente einkaufen laesst. Was aber nicht unbedingt ein grosses Interesse am dortigen Geschehen bedeuten muss. Ich erinnere mich, dass bei einem meiner letzten USA-Besuche gerade ein wichtiges internationales Baseballturnier fuer Nationalmannschaften lief (ich kenne mich nicht aus, vielleicht sogar das eine wichtigste?) und die Kommentierung im US-Fernsehen im Wesentlichen in etwa sinngemaess darum ging, dass das Turnier eine voellige Zeitverschwendung sei, terminlich fuer die NBA Major League zu einem selten daemlichen Zeitpunkt passiere und sich dort dann dann auch noch wichtige Spieler verletzten - dass man also am besten das Turnier abbrechen oder die Mannschaft zurueckholen sollte. -- Arcimboldo 09:11, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

+1 Aber <hüstl> die Frage war interessieren sich US-Baseballspieler und -manager in irgendeiner Form dafür, was in Kuba, Venezuela oder irgendeinem anderen Baseballland abgeht <hüstl> G! G.G. ^{nil nisi bene} 09:17, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nun ja, die Antwort fuer "in irgendeiner Form" hast Du ja gegeben (allerdings vielleicht nur die Manager betreffend). Aber wenn das Geschehen dort wirklich von Interesse waere, dann wuerde sich wohl auch das Kraeftemessen mit den dortigen Eliten etwas groesserer Wertschaetzung erfreuen? -- Arcimboldo 09:46, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ja, die Theorie mit dem Amateurspielern früher bei Olympia mag mir einleuchten und auch die Theorie dass es vielleicht in anderen Ländern eben andere Dinge höher eingeschätzt werden. Aber wenn ich einen deutschen jungen talentierten Eishockeyspieler eventuell mit der Möglichkeit in die NHL zu wechseln frage was sein Ziel ist, dann sagt auch er „Stanley Cup“, obwohl er ja eine andere Mentalität hat und in Deutschland aufgewachsen ist. Bei Eishockeyspielern kommt ja meist auch noch das besondere dazu, dass sie nicht unbedingt immer bei einer WM spielen wollen, da dies meist lästig für sie ist… Das kann ich mir persönlich irgendwie nie so vorstellen. Es muss doch das größte sein, sein Land international vertreten zu können, wie eben im Fußball.

Im übrigen war ich auch schon in Kanada und hab mir dort die MLB (Toronto Blue Jays gegen Boston Red Sox) und zwei NHL Spiele (Toronto - Bosten 0:3 und Buffalo – Ottawa 5:6n.P.) angesehen. Ich muss sagen das die Baseball Fans ja reine Event Fans sind, die gehen da nicht unbedingt hin um ihr Team siegen zu sehen sonder um einen schönen Nachmittag zu verbringen. Beim Eishockey in Toronto war die Stimmung aufgrund der Niederlage nicht so gut, dafür was Buffalo der Hammer – also was da abgeht, mit nichts zu vergleichen. Aber gut, manchmal geht’s hier in der Bundesliga im Fußball auch so ab und manchmal ist aber auch ein Champions-League Spiel ruhig… Von daher würde ich da nicht so Unterschiede sehn.--Lillysoichkatzl 11:29, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Es muss doch das größte sein, sein Land international vertreten zu können, wie eben im Fußball. Eigentlich schon, aber Deutschland ist ja nun nicht die Eishockeynation. Ich könnte mir schon gut vorstellen, daß die NHL da wichtiger ist. Es war ja schon toll, daß Dtl. überhaupt bei Olympia dabei war. Und wie viele Spiele hat die Mannschaft dort gewonnen? Mit den Bruins oder Sabres hast du die Aussicht, etwas zu gewinnen, wenn du im Nationalteam spielst, wäre schon ein Unentschieden gegen Kanada sensationell. Hinzu kommt dann auch das NHL-Team, das bei jedem internationalen Einsatz um deine Gesundheit bangt und dir klar macht, daß du dieses oder jenes Spiel nicht spielen solltest, weil du einen Vertrag unterschrieben hast. Wenn du dann die Wahl hast - millionenschwerer Vertrag und die Aussicht, die bedeutendste Eishockeytrophäe in Händen halten zu können, gleichbedeutend mit großer Medienpräsenz, eventuell ewigem Ruhm, weil du die entscheidenen Tore geschossen hast, oder ein paar Länderspiele, durch die dein Vertrag gefährdet sein könnte und von denen du die meisten höchstwahrscheinlich verlieren wirst und sich dementsprechend nur wenige interessieren werden - wofür würdest du dich entscheiden?--IP-Los 14:29, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das stimmt... Rein aus der Sicht des Eishockeyspielers ist das definitiv plausibel. Aber wenn dus so wieder sehn möchtest ist es im Fußball dann anders. Dort macht ja auch der Verein einen Spieler zum Multimillionär und MUSS ihn aber dann zu Länderspielen abstellen. Die Spieler verdienen letztendlich auch nur, wenn sie Weltmeister werden (oder eben eine gewissen Runde erreichen) eine Prämie... Aber trotzdem nehmen die Spieler die Knochmühle Qualifikation auf sich und wollen spielen (und nehmen auch Verletzungen auf sich)... Wenn Sie dann im Championsleague-Finale nicht dabei sein können weil sie verletzt sind ist das zwar sehr schlimm für die Spieler, aber die WM verpassen ist schlimmer... Aber totz allem - nette Diskussion :)--Lillysoichkatzl 17:18, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ok, ich hab mich wohl da missverständlich ausgedrückt ;) Natürlich sind die anderen Baseballländer für die USA hinsichtlich des Angebots an billigen Spielern interessant. Aber die Frage ist ja, ob irgendeine US-Baseballnationalmannschaft irgendein anderes Team als ernsthafte Konkurrenz ansehen würde. Und diese Frage meine ich, auch als absoluter Baseballlaie, mit einem eindeutigen Nein beantworten zu können. In Nordamerika, wo Football, Eishockey, Baseball, Basketball entstanden sind, gibt es nun mal nur zwei Länder, die sich zudem (nach meinem Wissensstand) pro Sportart jeweils eine gemeinsame Liga teilen. Eine Tradition von Länderauswahlvergleichen gibt es da nun mal nicht (sie dürfte vielmehr auf den Einfluss des südamerikanischen und europäischen Fußballs und Rugbys zurückgehen). In den 'europäischen' Sportarten gibts nirgendwo ein einziges Land, bzw eine einzige Liga, die alle anderen nach belieben dominiert. Im Fußball würde ich so ca. fünf, acht, vllt. auch zehn Länder zur Weltspitze rechnen, und noch mal so ein bis zwei Dutzend zur gehobenen Mittelklasse. Liegt halt an der unterschiedlichen politischen Geschichte Europas und Nordamerikas, die sich dann auf die sportliche Entwicklung niedergeschlagen hat. Warum nun auch deutsche Eishocheyspieler den Stanleycup bevorzugen (und deutsche Basketballer den Titel der NBA?), kann ich nur spekulieren. Vllt. ist es hier auch ganz einfach die Vorbildwirkung, die die großen amerikanischen Ligen für die Entwicklung solcher Spieler haben. Was die dort gut finden, findet man halt hier auch gut. --slg 03:20, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich beginne dich zu verstehen ;-) Nein , ist schon klar auf was du rauswillst und so klingt es auch logisch. Wobei man auch sagen muss - die NHL ist schon ne' geile Liga. Da wird nicht so lammentiert wie im Fußball und ausserdem ist dort in den Stadion eine Freundschaft, kein Krawall und Ärger wir bei uns hier. Aber hey - 10 Länder im Fußball zur Weltspitze zu zählen? - England und Holland zählen (definitiv) nicht dazu :) :) --Lillysoichkatzl 08:45, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Kurze Frage: Gibt es Urteile in Deutschland, wo beim Streit um einen Domainnamen bei offenkundigem Missbrauch auch der Domain-Provider als Klagegegner miteinbezogen war? 77.181.32.196 18:17, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Kurze Antwort: Eine Google-Suche "denic klage" bringt etwa 23.000 Treffer (Tendenz: ja, aber erfolglos). Bei der Passivlegitimation einzelner Provider sehe ich rechtlich keinen Unterschied zur DENIC. Oder habe ich die Frage falsch verstanden? --188.46.57.35 01:00, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Es geht wohl darum, ob man gegen einen vermutlich unberechtigten Besitzer eine Domäne gleichzeitig auch gegen den Provider vorgehen kann, dessen sich der Besitzer bedient, wenn die Korrespondenzen ergebnislos blieben.

Ich hätte ja gern Domainrecht empfohlen, aber dieser Artikel gibt nichts her. Man sollte hier mal die wichtigen Urteile eintragen. – Simplicius 13:01, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wieso steht Griechenland angeblich kurz vorm Staatsbankrott, Japan und Italien aber trotz in % vom BIP ausgedrückt viel höherer Staatsverschuldung nicht? --MrBurns 20:06, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Weil "die Banken" mehr Vertrauen in Japaner und Italiener haben und ihnen noch Kredite geben, im Gegensatz zu den Griechen.--Hareinhardt 20:16, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ja, aber das muß ja auch einen Grund haben... --MrBurns 20:20, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Gibt es nicht, da es so nicht stimmt! Beide stehen genauso vorm Staatsbankrott. Bei Japan ist es aber für die europäische Gemeinschaftswährung schnuppe und bei Italien leider langjährige Tradition und mittlerweile Gewohnheit. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 20:23, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Für die europäische Gemeinschaftswährung mags wurscht sein, aber nicht für die europäische Wirtschaft, da Japan ja als einer der größten Wirtschaftsräume der Welt auch für Europa ein wichtiger Markt ist. --MrBurns 20:27, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Quod licet iovi, non licet bovi ;-). Wenn die Griechen den Staatshaushalt der USA übernehmen würden, würde der sofort für bankrott erklärt, beim US-Dollar haben die Banken offenbar schlicht mehr Vertrauen. Das liegt wohl auch daran, dass diverse Länder grosse Mengen von Staatsanleihen dieser Staaten (USA, J, I) halten und darum international wohl kein Interesse an einem Bankrott der so belasteten Staaten besteht. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:39, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das liegt wohl eher in der Fähigkeit der Staaten, ihre fälligen Schulden auch zu bezahlen. Da Griechenland nicht so besonders technische im Export ist, wird diese Fähigkeit bei Griechenland eher schlecht eingestuft. Die anderen genannten Beispiele sind alle High-Tech-Staaten (ja, auch Italien) und ihnen traut man offensichtlich eher zu, den notwendigen Überschuss zu produzieren oder sich lange genug durchzuschummeln, dass es keine Rolle mehr spielt. Sicher ist, dass Grossbritannien und die USA nur noch aufgrund ihrer Historie ein Spitzen-Rating haben; nach den üblichen Bewertungskriterien müssten beide herabgestuft werden. Yotwen 13:21, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

S.a. Zwillingsdefizit. Griechenlands Leistungsbilanzdefizit ist (absolut!) fast so groß wie das Italiens (mit mehr als fünfmal so großem BIP). Der Leistungsbilanzüberschuss Japans erklärt dann auch (neben den genannten politischen Gründen und schierer Größe), warum die dortige Verschuldung (Nr. 2 nur hinter Zimbabwe in % BIP, glaub’ ich) von den Märkten recht locker gesehen wird. Wäre Griechenland nicht Teil des Euroraums, könnte es sich mit einer Währungsabwertung behelfen. Da dies aber der Fall ist, ist eine Anpassung schwieriger (und schmerzhafter für griechische Polizisten, die mit Steinen beworfen werden). --Asakura Akira 16:48, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Laut en:Government_debt ist die Staatsverschuldung in den USA nur ca. 65% des BIP, also deutlich niedriger als der EU-Schnitt von 72,6%. Und Großbrittanien ist laut Staatsverschuldung mit 68,4% qauch unter dem EU-Schnitt. Nur die Neuverschuldung dürfte in beiden Staaten 2009 gigantisch gewesen sein (was aber auch viel mit einmaligen Ausgaben wie den berühmten Bankenhilfspaketen zu tun hat). --MrBurns 00:29, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Gut, gut - ist das "Current Deficit" Teil der Staatsverschuldung? Kurz - nur weil die Regierung weniger Geld am Geldmarkt aufnimmt, heisst es nicht, dass dieses Land nicht hoffnungslos überschuldet ist. Wenn zusätzlich die Haushalte Schulden haben, dass sie ihre Hypotheken nicht mehr zurückzahlen können und Banken ihren Verpflichtungen auch nicht mehr nachkommen, dann hat das Land ein Zahlungsproblem mit oder ohne Hilfe der Regierung. Yotwen 15:24, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich weiß zwar nicht, was das "Current Deficit" ist, aber die Verschuldung der Bevölkerung sowie der Privaten Unternhemen eines Landes zählt nicht zur Staatsverschuldung. --MrBurns 23:15, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bei einem Bekannten sah ich eine Büste, die mir sehr gefällt. Im Net fand ich 2, für mich identische Bilder. 1) S. van der Straeten mit dem Titel: Bust of a maiden und 2) Georges van der Straeten mit dem Titel: Precieuse. Könnt Ihr mir mit folgende Infos helfen? 1. Stellten beide Künstler identische Broncebüsten her oder ist es die gleiche Person. 2.Gibt es ein Bildband o.ä mit den Werken "beider ?" Künstler. 3. Ich habe keine Peilung was ich meinem Bekannten dafür geben soll. Ach so, die Bronce hat einen Schriftzug : van der Straeten, sowie eine 4 stelligen Nummer. Außerdem gibt es einen Stempel mit der Aufschrift: Societe des Bronces de Paris, mit einem 3-Mast-Segelschiff. Danke für die Links! Die Broncebüste fand ich bei artnet, leider ohne Preisangabe. Muss ich halt weiter suchen. Nochmals vielen herzlichen Dank!!. Vielleicht kann ich ja auch mal mit einer Auskunft helfen. Nochmals nette Grüße von mir. (nicht signierter Beitrag von 85.181.211.31 (Diskussion | Beiträge) 23:37, 13. Mär. 2010 (CET)) [Beantworten]

Nette Grüße von mir. --85.180.216.238 22:41, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Könntest du mal die beiden Links posten? Das macht alles einfacher. --Aalfons 23:14, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

http://www.art-nouveau.co.uk/bronze1.html

http://www.phenixantiques.be/sculptures.html

http://www.lamaisondantiques.com/catalog/item/3236061/2851168.htm

http://www.artnet.de/artists/lotdetailpage.aspx?lot_id=30D9AB1218517E2D86CB61DF2C6AEC9A

http://www.aspireauctions.com/auction30/3966.html

http://www.prices4antiques.com/sculpture/bronze/Bronze-Van-Der-Straeten-Georges-signed-Dish-Girl-Art-Nouveau-Dancing-Woman-18-inch-D9810308.htm

http://www.wcg.org/images/b7/

http://www.artnet.de/artist/556955/s-van-der-straeten.html

http://www.liveauctioneers.com/item/5633414

Ich würde auf Georges tippen und S. für einen schlichten Schreibfehler halten. --Vsop 00:14, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

• Nach welchen Gesetzen wird geregelt wer z.B. welche Elektronikteile bauen darf?
• Ich meine es gibt ja z.B. die Approbationsordnung für viele Freiberufe in anderen Bereichen.
• Was aber wenn jetzt z.B. jemand Netzteile bauen und verkaufen wollte. Darf der das dann einfach so machen? Denn das kann ich mir nicht vorstellen. Immerhin darf ja z.B. auch keiner die Elektrotechnik in einem Haus installieren.
• Jemand meinte zuvor das hängt von der "fachlichen Eignung" ab. Bloß frage ich mich da wiederum wie so etwas genau festgestellt wird. Ich meine kriegt man da quasi ein "Zertifikat für Netzteilbau" z.B.?
• Und wer müsste überhaupt diese Qualifikation haben? Der Geschäftsführer oder der der dann z.B. die Netzteile zusammenbaut bzw. sogar die Helfer? Was wäre z.B. wenn ein gegründetes Unternehmen welches bisher mit Netzteilen handelt sich denkt es kann die selber günstiger produzieren. Müsste der dann nur eine Person einstellen die das kann?
• Vor allem, wenn etwas für z.B. Netzteile gilt muss das doch dann auch generell für alle elektrotechnischen Produkte gelten, oder?

So Dinge wie CE z.B. ist ja ohnehin nur vom Unternehmen drauf gesetzt ohne wirkliche Bedingung. Ich denke wenn jeder einfach Netzteile und Co. bauen dürfte wären viele Produkte ziemlich gefährlich.^^ Auch frage ich mich welche Berufe dafür tauglich wären. Ich meine es gibt mittlerweile soviele interdisziplinäre Berufe wo man teilweise alles aber nichts richtig lernt. Wo wird da die Grenze gezogen? ;) Meines erachtens fehlt WP ein Artikel in dem, nach der Anzahl der Unternehmen die so etwas machen zu beurteilen, derart triviale Dinge mal stehen, die man aber nirgendswo nachlesen kann. Und nein, ich wollte jetzt weder diesen Artikel anfangen noch ein Unternehmen gründen welches Elektronik produziert. Interessiert mich einfach gerade. ;)

--Datahell 23:22, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

im fernsehen habe ich einmal einen fön gesehen, der nach einigen std test-betrieb in flammen aufging... viele (wohnungs-)brände werden wohl durch versagende elektrik verursacht (ob vom staatlich geprüften experten unter strengen vorkehrungen eingebaut oder nicht): swissair-Flug 111... es scheint also nicht so toll staatlich reguliert zu sein... --Heimschützenzentrum (?) 23:38, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das mit dem Fön war hoffentlich keine Liveübertragung? --91.56.134.55 23:48, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Es gibt eine Reihe von Berufen, für die man eine Zulassung braucht. Das sind z.B. die sog. "Kammerberufe", also Berufe deren Berufsträger eine Kammer angehören müssen (z.B. Rechtsanwälte, Steuerberater, Notare, Ärzte). Ansonsten kann jeder der sich berufen fühlt und das Geld dafür hat, etwas produzieren, auch einen Fön oder ein Netzteil. Wenn man das Ding aber "in den Verkehr" bringen will (also verkaufen will), benötigen eine Reihe dieser Geräte gewisse Prüfzeichen (siehe Prüfsiegel). --Pelz 00:16, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Gibt es nicht auch eine Produkthaftung? Wenn es eine gibt, dann sollte sich so ein Hersteller gut absichern. Entweder, indem er sichere Geräte baut. Oder, indem er eine entsprechende Versicherung abschließt. Die Versicherungsgesellschaft wird dann auch erfahren wollen, ob die Geräte denn sicher sind. Dann muss er also doch wieder sichere Geräte bauen. BerlinerSchule. 01:41, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

oder man hat angst um sein eigenes leben, weil man in einem entsprechenden land mit todesstrafe lebt, und passt deswegen auf, was aber nicht immer vor gift in der babymilch schützt (oda war das n traum? ist noch so früh...)... --Heimschützenzentrum (?) 09:31, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Naja, aber es kommt einem doch komisch vor wenn jetzt wirklich Freiberufe und Handwerksunternehmen (Meister) von extern so stark reguliert werden, aber Unternehmen die der IHK angehören und wo womöglich sogar kritischere Produkte hergestellt werden als etwa im Handwerk, nur der Selbstkontrolle unterliegen. --Datahell 00:01, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte nicht vergessen: Wenn durch ein Produkt ein Mensch verletzt oder getötet wird, schaltet sich mit Vergnügen die zuständige Staatsanwaltschaft ein und prüft, ob die Herren Manager genügend Sorgfalt in Design, Produktion, Marketing und Marktbeobachtung investiert haben (und gegebenfalls auch schnell genug einen Rückruf ausgelöst haben). Was Toyota & Co. gerade veranstalten, geschieht nicht nur aus reiner Nächstenliebe oder zur Markenpflege, da kann ein Manager auch mal schnell zum Vorbestraften werden ... Gruß --Idler ∀ 23:01, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Es gibt keine gesetzlichen Regelungen, wer was bauen darf. Es ist aber festgelegt, welchen Sicherheitsanforderungen das Produkt genügen muss. Siehe Geräte- und Produktsicherheitsgesetz und im Fall von elektrischen Bauteilen zusätzlich die Erste Verordnung zum Geräte- und Produktsicherheitsgesetz. Wer gegen diese Gesetze und Verordnungen verstößt, erhält (wenn er erwischt wird) eine Untersagungsverfügung. Was bei einem Unfall, Brand, Vergiftung, .... passiert, hat Idler ja schon geschildert. --Taratonga 00:30, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Stammt ein schwarz-rot-goldenes Fähnchen (ca. 10 oder 15 cm hoch, ca. 40 cm breit, ich hab's nicht hier, sondern nur gestern kurz gesehen) mit dem Aufruf (in Fraktur) "Deutsch die Saar!" auf jeden Fall (wie ich vermute) aus der Zeit zwischen 1920 und 1935 oder kann es auch aus den fünfziger Jahren stammen? Danke, --BerlinerSchule. 01:37, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nur als Indiz: In dieser Wochenschau sieht man Kapellen und Fackelumzüge, aber niemanden mit einem Fähnchen in der Hand und das wäre doch ein willkommener Anlass, nicht? Ansonsten Schwarz-Rot-Gold doch eher nur bis 33, nich? Vexillologie war aber auch noch nie mein Interessensgebiet. --Catfisheye 02:09, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Danke erstmal. Ein echtes Vexillum ist es eher nicht, sondern ein Werbefähnchen. Was ich mir - von der Fraktur mal abgesehen - denke, ist, dass der Slogan "Deutsch die Saar" in den fünfziger Jahren vielleicht zu martialisch rübergekommen wäre. BerlinerSchule. 02:33, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

(Vorbemerkung: Ich habe letztes Jahr an der Uni Jena ein Hauptseminar "Schwarz-Rot-Gold in der deutschen Geschichte" besucht; also bitte ich um Nachsicht, wenn ich mich etwas in Wissensfetzen verliere ;)) Gedankengut, das wir heute "großdeutsch" nennen würden, war vor 1933/45 mitnichten nur eine Sache der Rechten, sondern ging quer durch alle Parteien (der Anschluss Österreichs war ja 1918/19 praktisch schon beschlossene Sache); ebenso verhielt es sich mit der Ablehnung von allem, was mit dem Versailler Vertrag zu tun hatte (dem ja die Abtrennung des Saarlandes zu verdanken war). Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass Schwarz-Rot-Gold in der WR die Farbe der Demokraten, der Republikbefürworter war (Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold) und sowohl von rechts als auch von links abgelehnt wurde. Außerdem: In den ganz frühen Jahren der Republik (unmittelbar um 1918/19) befürworteten selbst Rechte z.T. die Farben Schwarz-Rot-Gold statt Schwarz-Weiß-Rot (wegen der erwähnten großdeutschen Bedeutung), was sich dann freilich bald änderte, als die Regierung der Weimarer Koalition diese Farben für sich einnahmen. Folglich stammt das Fähnchen wohl von einem national gesinnten Republikbefürworter der Weimarzeit ;) .... 50er würde ich ausschließen. Die geistigen Erben der NSDAP verwendeten mit Sicherheit kein Schwarz-Rot-Gold, und alle anderen würden sich hüten, nach den Erfahrungen des vorangegangenen Jahrzehnts noch solche Phrasen zu dreschen. --slg 03:19, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Naja, "Die Saar kehrt heim" oder "wieder mit seinem Mutterland vereinigt" oder "dem gemeinsamen deutschen Vaterlande" sind davon auch nicht so weit entfernt. Dass Du das HS an der Uni Jena besucht hast, sollen wir Dir nachsehen? ;) --Catfisheye 04:13, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Leichter einzuordnendes Fähnchen[3]. --Dansker 13:09, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Besten Dank zusammen! BerlinerSchule. 18:01, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Es gibt ja selten Fälle, in denen sich ein Zwilling im anderen Zwilling im Mutterbauch einnistet und nach der Geburt in diesem weiterlebt. Es gab da mal einen Fall, wo im Bauch eines Jungens (!) sein Zwilling seit der Befruchtung in diesem lebte (Größe einer Grapefrucht). Also ein Baby hat praktisch ein Baby, die zweite Eizelle hat sich falsch eingenistet ...

Wie heißt das Phänomen? --217.228.67.191 07:53, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Siehe Foetus in foeto -- Joyborg 08:39, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Danke! --217.228.67.191 09:34, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Habe den Artikel Foetus in foeto mal ein bischen überarbeitet und hoffe, dass er jetzt lesbarer, verständlicher und anschaulicher ist ;-) -- Muck 17:09, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Also wenn der innere Zwilling tatsächlich lebt, wenn auch auf ähm... bescheidenem ähmmmm.... Bewusstseinsniveau, inwiefern greifen dann moralische Implikationen wie Menschenwürde etc. pp. Stellt sich die Frage den Betroffenen/Ärzten, die eine operative Entfernung planen überhaupt? Höchst interessant.... --Krächz 21:05, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hallo zusammen, ich habe mir seit gefühlten Ewigkeiten nicht mehr um ein neues Handy den Kopf zerbrochen, aber da mein altes (ein 6230 von Ende 2004) nun langsam zerbricht, wird es wohl mal wieder Zeit. Ich hab noch in Erinnerung, dass früher Vertragsverlängerungen und neue Handys zusammengehörten wie Pech und Schwefel und mein altes hab ich damals auch hinterhergeworfen bekommen (für den symbolischen Euro). Wenn ich mir jetzt die sogenannten Treueangebote meines Anbieters anschaue, kann ich von diesen Zeiten nur träumen, man muss fünf bis zehn Euro monatlich extra zahlen). Sind die Anbieter tatsächlich mittlerweile davon abgegangen Handys günstig zu vertreiben oder ist das einfach meine verklärte Erinnerung. Seit wann wurde das denn dann geändert? Gruß und Danke--92.192.142.251 09:35, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habe gelesen (c't), dass man heutzutage wohl meist besser wegkommt, wenn man sich sein Handy schlicht kauft und den Vertrag einzeln abschließt. --Eike 10:08, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vermutlich hast du irgendwann (2006?) deinen Vetrag verlängert und wurdest gefragt, ob du dafür ein neues Handy haben möchtest ODER ob die Grundgebühr um einen bestimmten betrag (meist 10€) monatlich gesenkt werden solle. Du hast dich für zweiteres entschieden. Und so wurde bei allen weiteren automatischen VErtragsverlängerungen verfahren. Wenn du also nun eine neues Handy haben willst, erhöht sich der Grundbetrag (für meist zwei Jahre) um den ursprünglich vereinbarten Rabatt. Wenn du also auf technischen Schnickschnack verzichten kannst, dann belass es so und kauf dir ein Handy für 30€. --Krächz 12:50, 12. Mär. 2010 (CET) P.S. ich bin kein Handyexperte, aber habe auch seit ewig so eine olle Gurke. Die Vetragsgeschichten lass ich mir aber regelmäßig über die (bei mir kostenfreie) Service-Hotline erklären und optimieren, da kommt man als Wenigtelefonierer auch trotz Vetrags oft sehr günstig davon.[Beantworten]

EEine günstigere Grundgebühr hab ich nicht bekommen, schade. Naja, ich werd den Vertrag weiterlaufen lassen und mir ein günstiges Handy suchen, wenn das alte endgültig den Geist aufgibt. Danke für die Antworten--92.192.142.251 13:49, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wenn dein Vertrag seit damals durchgehend läuft, wundert mich es, dass du für die allfälligen Verlängerungen nichts hast angeboten bekommen. Ich habe zB immer gerne Gesprächsguthaben gewählt, derzeit eben verbillgte Grundgebühr. Darf ich fragen, welcher Vertragspartner das ist? --Krächz 14:57, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Grundsätzlich: Es gilt die Billiganbieter sind die besten siehe z.B. Congstar dort haste alles für 9 Cent, und diese ganzen Flatrates die heute angeboten werden kannste in die Tonne kloppen, mein Tipp: Wenn du nicht wert auf auf viel Technik legst, Vertrag kündigen, bei eBay ein Handy kaufen für 50€ und dann ne Congstar, blau, Maxxim Prepaid Karte rein. Grüße 91.34.117.236 16:21, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Automobilhersteller werden ihre Vertragshändler unterschiedlich behandeln. Vielleicht gibt's aber trotzdem eine Faustzahl: Wie groß ist bei Neuwagen die Differenz zwischen dem Einkaufspreis und dem Listenverkaufspreis? Im Einzelhandel liegt diese Differenz um die 30 Prozent, glaube ich, niedriger bei billigen Artikeln und höher bei teuren. Ist das bei Pkws wohl genauso? --Aalfons 09:49, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Pi mal Daumen gibt es da nicht. Die Preise mit dem Automobilwerk handelt in der Regel der Stützpunkthändler aus, denn das Kriterium für Preisnachlässe ist die Stückzahl, die im Voraus festgelegt werden muß. Wenn alles abgerufen wird, ist der Nachlass am höchsten, mit Sicherheit über 30%.--91.56.210.29 13:53, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wenn ich einem Bekannten glauben darf, sind die Händlerspannen heute wesentlich geringer, vor allem bei Kleinwagen. Dann gibt es auch noch A-Händler, die direkt beim Werk einkaufen dürfen, und B-Händler, die ihre Fahrzeuge über Großeinkäufer beziehen müssen, sodass sich für sie die Spanne halbiert. Gewinnversprechend sind dann in erster Linie die sogenannten "Überführungs- und Zulassungskosten" und natürlich der Service. Grüße 85.180.200.50 16:21, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Dass die Handelsspanne allgemein bei niedrigpreisigen Artikeln niedriger ist bals bei hochpreisigen ist so auch nicht korrekt. Insbesondere bei sehr niedrigpreisigen Artikeln wie z.B. Batterien oder Kabeln ist die Handelsspanne oft extrem hoch (z.B. bekommt man CR2032-batterien beim großhändler um €0,20 + MwST, wenn man genug kauft, im Einzelhandel kosten die bis zu ca. 16€/Stück, wobei die Preise stark variieren, ein typischer Preis im Einzelhandel ist z.B. bei Niedermeyer ca. 7€). Gerade bei Elektronik-Artikeln, ist die Handelsspanne beim "Kleinkram" meist am größten. Ist ja auch logisch, bei Artikeln, die meist <10€ kosten, schauen die Kunden nicht so sehr auf den Preis.--MrBurns 17:24, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte den Hinweis zu Themenferne beachten!

meine vorherige Antwort hat nix direkt mit dem Thema diese teils zu tun, aber ise war trotzdem notwendig, weild er fRagesteller ja etwas behauptat hat, was so allgemein formuliert falsch ist. --MrBurns 03:35, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Spanne der Vertragsautohändler kommt hauptsächlich auf den Gesamtumsatz an. Und auch darauf, ob man auch brav alle Sondermodelle mit ins Angebot nimmt. Da gabs vor Jahren mal einen hochgesetzten Geländegolf - wollte niemand haben mangels Bedarf in Deutschland, aber wenn man eben 100 normale haben will, die die Leute einem aus den Händen reissen, muss man eben einen im Schauraum stehen haben. --Eingangskontrolle 19:55, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Also wenn ich deinen Beitrag richtig verstehe, dann behauptest du, dass man ein Auto, das keiner haben will, im Schauraum stehen haben muß, um andere Autos verkaufen zu können. Das klingt ziemlich unlogisch... --MrBurns 03:37, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte den Hinweis zu Artikulationsschwierigkeiten beachten!

Sehr geehrte Damen und Herren!

Ich suchte auf ihrer Homepage „Wikimedia“, etwas von einem Komponisten Namens Andreas Leonhart (1800 – 1866). Habe leider nichts gefunden. Aber bei meiner weiteren Suche fand ich heraus, das Andreas Leonhart auch als Komponist für den Prinz Eugen Marsch angeführt wird. Bei ihnen steht aber der Georg Fürst als Komponist dieses Marsches. Quelle: http://www.heavybrass.com/de/shop/sh_detail.asp?kat=2&ukat=6&sess=60@66GR249GR72GR98&id=164. Was ist nun „Richtig“? Ersuche höflichst um eine kurze Stellungnahme und verbleibe mit freundlichen Grüßen

Arnold Rafezeder aus Wien, Email: xxxx@yyyy.at Adresse entfernt --77.176.198.93 10:08, 12. Mär. 2010 (CET) --84.113.69.40 10:02, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

(BK) Form geändert. Bitte den Mann pfleglich behandeln, ist mit der Wikipedia offenbar nicht vertraut. Georg Fürst haben wir tatsächlich als Komponisten des Prinz-Eugen-Marsches. --Aalfons 10:12, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Es gibt viel zu ihm und in dem obersten Buch hier könnte man interessante Informationen vermuten. Hat jemand Zugriff. Bibliotheksrecherche? In Wien vor Ort?? G! G.G. ^{nil nisi bene} 10:19, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Addendum: Auch hier als Komponist angegeben. G! G.G. ^{nil nisi bene} 10:29, 12. Mär. 2010 (CET) sehe im Meyers nach...Dort nichts zu ihm.[Beantworten]

Hast du ihn angemailt? --Aalfons 20:54, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nein, wir haben's ja noch nicht definitif. Ich habe noch Bringschuld bei der Bibliotheksrecherche, deshalb traue ich mich nicht nachzufragen. Da er Kapellmeister war, könnte ich mir auch vorstellen, dass er den Marsch in spezieller Weise "arrangiert" hat, was heute mit ihm in Verbindung gebracht wird. Marschmusik ist für mich das eine Bein der Schlange...G! G.G. ^{nil nisi bene} 00:09, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Addendum: Gibt es denn hier keinen Marschmusik-Fan, der die Frage auch für WP klärt und in obige Bücher schaut?? SCHWACH !! Ich erkläre euch dann auch, warum manche Menschen sich beim Marschieren (zu Musik) gut fühlen und warum gemeinsames Bewegen zu rhythmischer Musik (so wie man es in der Tagesschau immer sieht, wenn von einer "Wahl in Afrika" berichtet wird) das Wir- und Selbstwertgefühl eurer Spezies stärkt.... G! G.G. ^{nil nisi bene} 11:12, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Guten Morgen, heute stand in unserer Tageszeitung ein Artikel über die Wiederkehr der Wölfe nach Schleswig-Holstein. Gar nicht gut finden das u.a. die Schafzüchter, da sie Verluste in ihren Herden befürchten. Es gäbe zwar landesseitig Schadensersatz, falls ein Wolf ein Schaf reißt; da es dafür aber eine Höchstsumme gäbe, wäre das u.U. nicht ausreichend. Ein Schafzüchter gibt an, ein Hund habe einmal seine Herde aus trächtigen Mutterschafen derart aufgeschreckt, daß es zu 250 Fehlgeburten gekommen sei und ein Schaden von 100.000 Euro entstanden sei. Das kann ich irgendwie nicht so recht glauben... Schafzüchter anwesend? Ist das realistisch (nicht die Schadenssumme, sondern der Vorgang selbst) oder Schafzüchterlatein bzw. ein erdachtes Argument, um ggf. die Bejagung des Wolfes zu rechtfertigen? Gruß, William Foster 10:27, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Schafe sind Fluchttiere und bei Gefahr kann es durchaus dazu kommen, dass das Adrenalin allein schon Wehen auslöst. In der Natur ist das ein Schutzmechanismus, der das Überleben der Art sichert. Langfristig ist es sinnvoller, dass das Muttertier überlebt und noch mehr Junge bekommt, als dass das eine Junge überlebt bzw. die Mutter nicht so schnell fliehen kann und gefressen wird. Und Panik wird in einer Herde immer von einem Schaf aufs andere übertragen. Es kann also schon sein, dass das so passiert ist. --Sr. F 10:48, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Quetsch: Dafür ist nicht Adrenalin, sondern Cortisol verantwortlich (Wehenauslöser im letzten Drittel der Trächtigkeit). Prinzipiell möglich ist so was also durchaus. Gruss, Dr. med. vet. Cú Faoil ^RM-RH 19:34, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ja, danke zunächst, Massenpaniken von Schafen (auf dem Deich) habe ich auch schon gesehen, inklusive vieler gebrochener Beine. Wenn möglich, hätte ich allerdings gerne ein argumentationsfestes "Thumbs-Up" oder "Thumbs-Down" für den oben behaupteten Fall. Gruß, William Foster 11:11, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

250 Fehlgeburten bei einem einmaligen Hundeangriff? Was soll das denn für ne Monsterherde sein? --Marcela 11:36, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das wiederum mag ich schon glauben. Der Landschaftspflegeverein Dummersdorfer Ufer hat z.B. eine Herde aus über 500 Tieren, die allerdings auch einige Ziegen mit einschließt (lustiger Anblick, wenn die mit der Fähre auf den Priwall übersetzen und dann einen Strandspaziergang ins Winterlager machen! ). Ob die allerdings alle gleichzeitig trächtig sind, ist auch so eine Frage... William Foster 11:50, 12. Mär. 2010 (CET) Nachtrag: http://www.ln-online.de/artikel/2529139 Da steht dann auch, daß die meisten trächtig seien. William Foster 11:58, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die gleichzeitige Trächtigkeit ist bei Schafen ziemlich wahrscheinlich, da die in unserem Raum gehaltenen Rassen im Allgemeinen saisonal polyöstrisch sind mit Brunftzeit von September bis Dezember. Muss auch so sein - wo sollten sonst die Osterlämmer herkommen? --Kalumet.^RM _Kommentare? 12:33, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hund + Schaf = in 30 % der Fälle Fehlgeburten. Zur Eingangsfrage: Schätze Schaden durch freilaufende Hunde grösser ein als durch scheue Wölfe. G! G.G. ^{nil nisi bene} 13:45, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

So, mal wieder nach links. Vielen Dank für die bisherigen Antworten, alles kreist so ein wenig um meine neugierige Frage herum. Anscheinend sind keine Schafzüchter in der WP / Auskunft tätig... Die Eingangsfrage, um sie noch einmal zu formulieren, lautet: "Schafft es ein einziger Hund, eine gesamte Schafherde derart in Panik zu versetzen, daß es bei allen 225 (hab` nochmal nachgelesen) trächtigen Schafen zu einer kollektiven mehr oder weniger gleichzeitigen Fehlgeburt kommt?" Daß Herdentiere sich kollektiv in Panik versetzen lassen, ist mir klar. Macht es denn evolutionär/verhaltensbiologisch Sinn, daß die physische Reaktion "Ich mache mich leichter, flüchte und hinterlasse Nahrung für den Angreifer, auf daß er mich nicht frisst" bei allen Tieren gleichzeitig einsetzt? Und ist soetwas schon einmal passiert? Vermutlich muss ich Original Research bei Schäfers betreiben... William Foster 14:04, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Kannst du die 250-Schafe-Stelle verlinken? Eine Fehlgeburt ist nicht wie das Abstossen eines Eidechsenschwanzes. Hier erlitten mehrere Schafe Fehlgeburten, sowas ist möglich. Es kommt auch auf die Umstände an: Wie viele Hunde waren es, wie lange gewütet, waren die Schafe eingepfercht (Stress durch Nicht-Entkommen-Können), zusätzlich infektionsgeschwächt?? u.s.w. u.s.f. Wenn der Vogel das behauptet und bei dem Preis, dürfte es die Versicherung nachgeprüft haben. Hat er das Geld bekommen?? G! G.G. ^{nil nisi bene} 14:39, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Jep, hier ist der Artikel aus unserem hochverehrtem Käseblatt (vorletzter Absatz): http://www.ln-online.de/regional/2752829. So wie das da wiedergegeben wird, glaube ich es einfach nicht. (Im übrigen mag ich Wölfe. Mein Erstgeborener heißt Fenris und das hat keine politische/heidnische Dimension. Mal sehen, was er dereinst mit seinem Vater anstellt...) Gruß, William Foster 14:53, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Kommt wohl darauf an, ob er vorher den Mond verschlingt. Yotwen 15:59, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Er sollte Musik machen, aber auf die Freunde, die er mit nach Haus bringt, achten... ;) --Catfisheye 18:20, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Habe den Mann (der es behauptet) von vorne bis hinten gegooglet und nichts gefunden. Wenn der obige Opi und seine paar Fehlgeburten im Web auffindbar sind und eine Massenfehlgeburt (die bei Infektionen bei Schafen häufig vorkommt; sogar bei Impfungen von Schafen gibt es hohe Fehlgeburtenraten!) NICHT auffindbar ist, melde ich Zweifel an. Aber auch DANN (wenn es zuträfe) wäre es ein Hund gewesen und kein Wolf. Bei Wölfen stelle ich mir immer den ursprünglichen Menschen vor, und dann was wir aus Wölfen durch Zucht geschaffen haben - und dann vergleiche ich und sage "Passt doch zusammen!" ;-))) G! G.G. ^{nil nisi bene} 16:42, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hallo zusammen,

da ich zu dem Thema nichts finden konnte, versuche ich hier mal mein Glück.

In letzter Zeit stoße ich vermehrt auf Gutschein-Seiten, wie z.B. Gutscheincodes24. Ich möchte jetzt wirklich keine Diskussion darüber starten, ob es bessere Seiten gibt etc. Mich würde einfach nur interessieren, ob man diesen Seiten vertrauen kann oder ob es einen Haken an der Sache gibt. Ich meine, das macht ja niemand zum Spaß, die müssen ja selbst auch irgendetwas davon haben...

Vorab schonmal vielen Dank für die Antworten! --195.64.103.38 11:25, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das sind versteckte bezahlte Links. Der Betreiber der Seite verdient mit jedem Klick von 1 Cent bis unter Umständen mehrere Euro. --Marcela 11:29, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

drauf klicken: ja, kann sein - richtig Geld macht der Betreiber, wenn man dort (genau mit der verlinkten URL) Bestellungen aufgibt (das kann also auch eine Finanzierungsmöglichkeit sein). 217.228.67.191 12:50, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

siehe dazu Affiliate (Partnerprogramm). --Joyborg 14:43, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Und Rabatt, so lass dir sagen, wird doch vorher draufgeschlagen. Für solche Art von Gutscheinen bekommt man ja nichts umsonst. Was ich so auf die schnelle gefunden habe, sind bis maximal 20% Rabatt (und bei denen wos 5€ gibt, gibts 25 € Mindestbestellwert, auch wieder 20%). Und bei allen die keinen Gutscheincode eingeben wird halt gleich zweimal verdient ;) --Hareinhardt 14:52, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Dass diese Angebote da eher teuer sind, wenn man die gutscheine nicht verwendet, halt ich für ein Gerücht, z.B. pixmania hat regelmäßig geizhals-Bestpreise. Allerdings sind sie eher schlecht bewertet und der Firmensitz ist in Frankreich, was z.B. den Umtausch bestellter Waren eher schwierig macht. Und der Gutschein ist bei denen ja auch nur 4€ ab einem Einkauf von 180€. Auch der T-Mobile-Onlineshop hat oft geizhals-Bestpreise. --MrBurns 13:43, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hallo zusammen,

hab neulich im Bistro, in dem man per TV dauerbedröselt wird, ein interesantes Musikvideo gesehen. Der Sender war nicht MTV, VIVA oder VIVA2. Weibliche Protagonistin, sah aktuell (2009? 2010?) aus, die Musik war aber eher swinging twenties mäßig. Mit Zupf-Kontrabsss, Snares und so.. . Sie war am tanzen, Jive oder Swing, so um die 25-30 und blond? und hat auch, wenn ich's recht weiß, (wenig) Englisch gesungen. Hab mich nicht weiter darum geschert, aber jetzt geht mir die Melodie nicht mehr aus dem Kopf. Wiedergeben kann ich sie aber auch nicht, erkennen würde ich sie aber gleich. Ziemlich vage, ich weiß. Any ideas? -- 217.6.54.146 13:06, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Passt so circa 10% auf Deine Beschreibung: [4] --Catfisheye 15:20, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Kitty, Daisy & Lewis wären auch mein Tipp gewesen. Noch bekannter als das von meinem Vorredner angegebene Video dürfte ihre Version von Going Up The Country (im Original von Canned Heat) sein: http://www.youtube.com/watch?v=GxW3Ed7GrhQ. --Andibrunt 15:42, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Yep, das war's. Going up the country. Wie komme ich auf Blond? DANKE! -- 91.23.17.162 17:28, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Es gab mal eine Meldung (vor min. 6 Jahren) über einen Australier der einen Ofen (ähnlich einer Microwelle) entwickelt haben sollte der mit Licht funktioniert. Die Aufwärmrate war angeblich um ein vielfaches schneller als bei einer Microwelle. Weiss jemand wie das Ding hieß und was daraus geworden ist? --81.200.198.20 13:24, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das da? Hier ein Patent. Wartet wohl noch auf den Durchbruch. Ein paar preisgünstige Angebote hier. --DuckobertDag 13:56, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das wars. Danke. --81.200.198.20 14:03, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Im Prinzip ist das ein geregelter Halogengrill. Das Ding hat prinzipiell eine sehr hohe Leistung, die es dann auch zum schnellen erhitzen des Garguts benutzt. Das Gerät misst aber die Feuchtigkeit im Garraum und regelt ab, wenn zuviel Wasser verdampft. Dadurch verbrennt nichts. -- Janka 16:30, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Halogen ist eine prima Sache. Stattet man ein Auto mit Halogenreifen aus, dann fährt es Lichtgeschwindigkeit. --91.56.133.102 21:23, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie heißt "Schlacht von X" oder "Schlacht bei X" auf Lateinisch? Danke! --78.53.73.109 14:40, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

steht hier Yotwen 14:53, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nein, da nicht, und bei auxilium finde ich es auch nicht. Ich habe nachgeschaut bevor ich hier gefragt hab.--78.53.73.109 15:43, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Geht es dir um den Zusatz von bzw. bei? Denn Schlacht findet sich sehr wohl in dem genannten Link. --Mikano 15:47, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bei mir klappt es:

[aciei, f., e-Dekl.] 	acies 	Schlacht  	[Korrektur]
[proelii, n., o-Dekl.] 	proelium 	Schlacht 	[Korrektur]
[belli, n., o-Dekl.] 	bellum 	Schlacht 	[Korrektur]
[caedo, cecidi, caesum, kons.-Konj.] 	caedere 	schlachten 	[Korrektur]
[ferio, i-Konj.] 	ferire 	schlachten 	[Korrektur]
proelii navale 	Seeschlacht 	[Korrektur]
proelium navale 	Seeschlacht 	[Korrektur]
locus pugnae 	Schlachtfeld 	[Korrektur]
loci pugnae 	Schlachtfeld

Irgendwie Yotwen 15:55, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ok, vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Die Vokabeln für "Schlacht" raussuchen bekomme ich auch hin bzw. habe sie im Kopf. Was ich suche sind (am besten historische) Konstruktionen die dem deutschen "Schlacht von X" und "Schlacht bei X" entsprechen, also: Welche der möglichen Vokabeln für "Schlacht" wird in der Regel in diesem Zusammenhang benutzt? (ich schätze mal proelium) Welche Konjunktion steht dabei? In welchem Kasus steht der Ort? (wird wohl aus der Konjunktion ableitbar sein)--78.53.73.109 15:59, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Vielleicht hilft dir ein Blick in diese Kategorie la:Categoria:Proelia. --Mikano 16:03, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

"proelium ad/apud ... factum"; beachte das Partizip, das im Lat. nötig ist ("geschlossener Ausdruck"), weil Präpositionalattribute unüblich sind. Sonst sagt man "proelium + Adjektiv", etwa "proelium Cannense" "Schlacht bei Cannae". Grüße 85.180.200.50 16:11, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ok, danke, also proelium oder pugna entweder mit ad oder apud. Danke sehr!--78.53.73.109 16:09, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie ich mir - als totaler Sprachbanause - aushelfe: ich gebe die deutsche Bezeichnung in Wikipedia ein und wechsle dann die Sprache, z. B. so für die Schlacht bei Cannae. Nicht elegant, funktioniert aber doch hin und wieder... --Vexillum 16:18, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Selig, in diesem Fall, die Banausen, die den Artikeltext nicht lesen können. Lauter kapitale Fehler... 85.180.200.50 16:24, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

"Wir brauchen Bessermacher, keine Besserwisser" (Thomas Brinckwirth). Also, ab an die Lateinfront zum verbessern... ;-) --Vexillum 17:11, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Schuh passt, also werde ich ihn mir anziehen müssen. Ich will aber zu meiner Verteidigung sagen, dass a) ich schon dort gearbeitet habe, b) selbst mir als Berufslateiner aktives Latein schwerer fällt als Deutsch oder Englisch, c) ich deshalb im Vergleich zum Aufwand noch nicht recht den Nutzen der la:WP erfasst habe und d) das ganze dort ein Fass ohne Boden ist. Trotzdem, ja, ich sollte nicht meckern, point taken. Grüße 85.180.200.50 17:17, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Weiß jemand, ob man sich dieses auf der kommenden Leipziger Buchmesse anschauen können wird? Im Ausstellerverzeichnis bin ich nicht recht fündig geworden, nur die Rowohlt Verlage haben einen Stand. Aber hat das mit denen noch was zu tun? Den im Artikel erwähnten Verlag J. B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung konnte ich dort nicht finden, auch auf der Website zum Kindler nichts. Und im Artikel steht, das Lexikon wird anschließend auf der Frankfurter Buchmesse präsentiert; ist das veraltet oder wird man ihn wirklich erst auf der Frankfurter Messe dieses Jahr ansehen können? --Don-kun Diskussion Bewertung 15:52, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

<offtopic>Findet eigentlich noch jemand außer mir ein Literaturlexikon mit einem Deppenleerzeichen etwas...hmmm...eigenartig? (Die DNB tut das offensichtlich auch. Die schreibt nämlich alle zugehörigen Titel ausnahmslos mit Bindestrich.) Oder sah man das 1965 noch anders? Oder nahm man da literarisch-künstlerische Freiheit für sich in Anspruch? --Geri, ✉ 13:34, 14. Mär. 2010 (CET)</offtopic>[Beantworten]

Das habe ich mich auch schon gefragt. -- Don-kun Diskussion Bewertung 21:07, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habe ein paar Fragen zu den Erdmagnetfeldern. In dem entsprechenden Artikel bei Wiki wird ausgeführt, dass sich der magnetische Nordpols im Jahr um 30 Km von Richtung Kanada nach Asien verschiebt. Da kommt schon meine

• (a) Erste Frage: Dann müsste sich doch der magnetische Südpol ebenfalls verschieben und zwar in Richtung Süd-Amerika oder liege ich da falsch?
• (b) Zweite Frage: Hängen diese Verschiebungen mit der Erd-Präzession zusammen, die die Erdachse alle 25.700 bis 25.800 Jahre kreiseln lässt und so den magnetischen inneren Kern (magnetische Polachse) gegen die äußere geografische Erd-Kruste (Drehachse)verschiebt?
• (c) Weiter wird in dem entsprechenden Artikel ausgeführt dass die Magnetfeldstärke seit 180 Jahren, seit Beginn der ersten Messung, um 10 % abgenommen hat, wovon alleine 6 % in den letzten 100 Jahren zu Buche schlugen. Die Zunahmegeschwindigkeit des Abbaus in jüngster Geschichte würde = Frage: dann auf eine künftig immer schnellere Abnahme des Magnetfeldes hin deuten oder?
• (d) Hieraus ergeben sich weitere Fragen: Sind die Messungen der Magnetfelder immer am selben geographischen Punkt durchgeführt worden? Falls ja ist es nur logisch dass die Felder schwächer werden wenn die Präzession für eine zunehmende Entfernung zwischen geographischer Erdkruste und wandernden magnetischen Polkappen verantwortlich ist, oder sehe ich dieses nicht richtig?
• (e) Nächste Frage: Oder sind die Messungen weiter Richtung Asien durchgeführt worden?
• (f) Noch eine Frage: Ist die Geschwindigkeitszunahme des Magnetfeldverlustes nicht dadurch zu erklären das die Form des Magnetfeldes nicht rund ist sondern länglich und sich deshalb Verschiebungen mal schneller und mal langsamer vollziehen? In dem entsprechenden Wiki-Artikel wird weiter ausgeführt dass es zu einer Umkehrung, also Umpolaritation zwischen Nord-und Südpol kommen soll.
• (g)Meine nächste Frage: Wenn die Kreisbewegungen der magnetischen Pole, die ursächlich, falls richtig, von der Erd-Prezession hervorgerufen werden, sich ja nicht weiter gegen die geographische Kruste verschieben können als es ihre Radialbewegungen wegen der Präzession zulassen, dürfte es doch niemals zu einer Umpolung kommen weil sich die Präzessionsdrehung doch nur kreisförmig um einen angenommenen Mittelpunkt mit begrenzten Durchmesser drehen kann oder sehe ich dieses nicht richtig?
• (h) Aus der evt. beschriebenen Umpolung im Wiki-Artikel ergibt sich dann meine letzte Frage: Sollte es tatsächlich eine Umpolung, sprich Verschiebung von magnetischen Nord- und Südpol geben in deren Verlauf ein magnetisch neutrales Magnetfeld entsteht, wer oder was soll die Erde und ihr besiedelndes Leben dann noch vor der vernichtenden Strahlung schützen?
• Als letztes noch eine Anmerkung: Die derzeitige Präzessiondrehung endet entweder Ende Dezember 2012 oder 100 Jahre später. Wenn man den Aufzeichnungen des großen Maya-Kalenders glaubt, dann ist es der 21.12.2012 an dem die Umpolarisation stattfinden würde, weil die Präzessionsdrehung dann wieder ihren Nulldurchlauf hätte. Wie gesagt ich hoffe das die Magnetpole sich nicht umpolen sondern nur kreiseln und das Erdmagnetfeld uns weiter beschützt. Archeologisch habe ich auch keine Hinweise finden können, dass alle 25.700 Jahre alles Leben, alle Materie vergeht um danach wieder entstehen zu können.

Berni Hamburg --Berni Hamburg 16:49, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Insbesondere zur Anmerkung: Es wird 2012 keinen Polsprung geben Dort findest du auch generell Informationen zu 2012 und was da alles nicht passieren wird. --77.189.71.23 18:07, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Halbfachmännisch: Mit der Präzession hat die Magnetpolwanderung wohl rein gar nichts zu tun. Damit erledigen sich schon die allermeisten der Fragen hier. Zum bevorstehenden Polsprung, wobei man wohl eher von Zeiträumen in Hunderten oder gar Tausenden von Jahren ausgehen muss, steht im Hauptartikel eigentlich schon alles, nämlich auch, dass es wahrscheinlich mit dem Strahlungsschirmverlust gar nicht so schlimm werden wird, da sei der Herr Lesch vor. --PeterFrankfurt 03:18, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

--84.62.127.232 16:55, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Überstunden --Mps 17:34, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie kann sowas passieren? Gibt es dafür eine wissenschaftliche Erklärung? Krankheitsname? Hab bei Horn nichts finden können. Für ein Fake scheint es mir zu real. -- sk 17:02, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

en:Cornu cutaneum --Mps 17:43, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wow. Danke für den Artikel. Was es nicht alles gibt. -- sk 21:26, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Am Donnerstag Abend auch ein Bericht darüber auf FRITZ bei "Ab 18" - Interview mit einer Hautärztin, die meinte, das sei auch in Deutschland nichts Ungewöhnliches bei alten Menschen. Da jedoch Wachstum bei etwa 0,5cm je Jahr, besteht hier eindeutig eine Falschbehandlung oder Fehlbehandlung durch den Arzt der Frau, da Mißbildung der Haut, lässt es sich im Anfangsstadium relativ leicht entfernen. Eine interviewte Ärztin bezweifelte darum, das es sich kurzfristig binnen Jahresfrist auf diese Größe entwickelt hat. Selbst Bild schreibt dazu: "Hauthörner bestehen aus kompaktem Keratin (Hornstoff), dasselbe Protein hat der Mensch in den Haaren, Finger- und Fußnägeln. Bei Tieren formt es Hörner, Wolle und Federn. Die Hörner können sich bei hellhäutigen älteren Menschen (zwischen 60 und Mitte 70) entwickeln. Zunächst entstehen schuppige Hautflecken, an Körperstellen, die häufig der Sonne augesetzt sind (Gesicht, Kopfhaut, Unterarme). Die Wucherungen können ein Zeichen für Hautkrebs sein, sind aber in mehr als 50 Prozent der Fälle gutartig." Also auch hier nicht zuviel Wundern - wie sagte meine Hautärztin, aber 70 schneidet sie nur noch, da wuchert alles Mögliche auf dem menschlichen Körper.Oliver S.Y. 01:08, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nun, das schaut ja so aus, als bräuchte man ein Hauthorn in der dt. Wikipedia – wer schreibt mit? Den Stub gibt's schon mal... --78.49.138.176 18:58, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

--91.21.89.71 17:11, 12. Mär. 2010 (CET) Ich möchten wissen wie Goethe zum Schreiben kam?[Beantworten]

Wahrscheinlich war's ihm langweilig.--Hirt des Seyns 17:14, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Er musste es in der Schule lernen. -- Martin Vogel 17:16, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Er hatte keinen Fernseher. BerlinerSchule. 17:26, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie Mozart zum Komponieren und van Gogh zum Malen.--91.56.210.29 17:28, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ja, Mozart hatte auch keinen Fernseher. Van Gogh hatte einen, aber nur Schwarz-Weiß. Da hat er dann einfach Farben zur Hand nehmen müssen.

Kann nicht mal wer dem Westerwelle einen Fernseher schenken? BerlinerSchule. 17:55, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Sicher, dass Van Gogh einen Fernseher hatte? --Wrongfilter ... 18:44, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

einen ganzen Sender sogar: Van Gogh TV. --Aalfons 18:48, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich finde, bisher gab es ziemlich herablassende Antworten. Schade. Fangen wir mal damit an, daß es um 1750 (G. ist 1749 geboren) durchaus nicht selbstverständlich war, daß jedes Kind schreiben lernte. Die Familie war, wie dem Artikel zu entnehmen ist, wohlhabend und die Eltern waren gebildet. G. besuchte nur zwei Jahre eine öffentliche Schule (1756 bis 1758, also zwischen seinem siebten und neunten Lebensjahr). Ansonsten wurde er mit seiner Schwester von Hauslehrern unterrichtet. Mehr (über seinen frühen Kontakt zur Literatur, daß die Familie über eine Bibliothek verfügte etc.) steht in dem Artikel Johann Wolfgang von Goethe im Abschnitt Herkunft und Jugend. Auch das dort nachfolgene Kapitel Studium und erstes dichterisches Schaffen gibt Auskunft auf die gestellte Frage. Offenbar wurde der Artikel zuvor vom Fragesteller (leider) nicht gelesen (und vielleicht deshalb auch die komischen Antworten hier?). Sonst wäre bereits klar, daß G. sich in den unterschiedlichsten Künsten ausbilden ließ und übte, nicht bloß im Schreiben. Noch Fragen? (Von mir aus gerne, aber dann bitte konkreter und etwas überlegter - schlechte Frage = schlechte Antwort, gute Frage = gute Antwort.) --84.191.53.106 18:09, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Blöde Frage = blöde Antwort.--91.56.210.29 18:51, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Antworten sind tatsächlich alle falsch. Goethe hat sich einfach ans Schreibwarengeschäft seines Vertrauens gewandt. Dort wurde er - eins zu null fürs Fachgeschäft! - gut beraten und verließ das Geschäft nach über zwanzig Minuten - ausführliche Beratung gibt's im Fachgeschäft! - dann mit einer mittelgroßen Kunststofftüte voller Schreibutensilien (Tinte, Löschsand, mehrere Federn, eine Gans als Ersatzfederspenderin, mehrere Bögen Pergament, einige Ziegen als Ersatzblattspenderinnen, Ellbogenschoner). Zu Hause angekommen, aß er zunächst zu Mittag - es war nach diesem erfolgreichen Besuch des Fachgeschäfts zufällig gerade die Zeit dafür - begab sich dann aber gleich in sein neues Arbeitszimmer (einfache Ausstattung, nichts sollte ihn von der Arbeit ablenken, ein Drehstuhl, ein Schreibtisch, ein Billy für die fertigen Bücher) und tauchte zum ersten Mal die im Fachgeschäft erworbene Feder in die aus dem Fachhandel stammende Tinte. So begann eine fast beispiellose Erfolgsgeschichte, unter der noch heute Schüler in allen deutschsprachigen Ländern leiden müssen. BerlinerSchule. 19:23, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bravo, du hast dich mal wieder selbst übertroffen! *gähn* --84.164.63.1 19:38, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

@91.56.210.29: Der Fragesteller muß sich gewiß vorhalten lassen, daß er zuvor den Artikel nicht konsultiert hat. Aber so blöde ist die Frage garnicht. Einflüsse wie soziales und familiäres Umfeld, Schlüsselerlebnisse jeder Art, Reisen, Konflikte, beeindruckende Begegnungen und einflußnehmende Beziehungen, die entstehen und sich entwickeln, gehören zu einem verstehenden Bild eines Autors und seiner Literatur sehr selbstverständlich dazu. Dem spricht nicht entgegen, daß es für den allerletzten entscheidenden Kick oft keinen sicheren Beleg geben mag, daß manche Lebensgeschichte durch die Quellenlage in dieser Frage lückenhaft bleiben muß. Das alles ist kein Grund, so zu tun, als sei hier eine völlig unmögliche, blöde Frage gestellt worden. Eine solche Haltung wirft ein entsprechendes, eher schlechtes Licht auf denjenigen, der sie vertritt. Die Frage öffnet den Zugang zu der Person, seiner Zeit und seinem Werk. --84.191.53.106 20:04, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Fragesteller ist Schüler, 13 Jahre alt und kommt nie wieder, weil er die Seite eh nicht mehr findet und bereits in 4 anderen Foren Links gefunden hat, mit denen er seine Hausaufgaben schreiben kann?--Lorielle 20:11, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das war doch - unabhängig von der Intention des Fragestellers - die klassische Frage, auf die man entweder ironisch oder mit einem Häuflein Banalitäten antworten konnte.

Und beides wurde ja auch pünktlich erledigt. Wo ist das Problem?

Ob man "Die Familie war (...) wohlhabend und die Eltern waren gebildet.", "Mehr (über seinen frühen Kontakt zur Literatur, daß die Familie über eine Bibliothek verfügte etc.) steht in dem Artikel Johann Wolfgang von Goethe (...)", "(...)daß G. sich in den unterschiedlichsten Künsten ausbilden ließ und übte, nicht bloß im Schreiben." sowie "Noch Fragen?" zur ersten oder zur zweiten der genannten Antwortenkategorien zählen möchte, ist Geschmackssache. Die bewusst eigenwillige Rechtschreibung erringt auch diesen Elementen im Zweifelsfall ein Plätzchen in der ersten der beiden. BerlinerSchule. 20:33, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ist Euch eigentlich schon aufgefallen, dass ein MrBurns noch keinen Kommentar agbegen aht.--91.56.210.29 20:44, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

• Merkwürdig, ich fand die Frage gar nicht so dumm. Wie wird jemand zum Dichter? ist eine ernsthafte Frage. Antworten darauf stehen auf einem anderen Blatt. Aber hier dürfte es jetzt erledigt sein, denn die ironisch gemeinten, aber in Wahrheit hilflosen Antworten besagen nur, dass wir es nicht wissen. --Schlesinger ^schreib! 20:55, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wir wissen es nicht, aber wir haben eine Vielzahl von Hinweisen, die der Fragesteller im Artikel selbst lesen kann. Möchte er dazu etwas vertiefen, kann er hier wieder konkret nachfragen. So war mein - zugegeben mißverständliches - "Noch Fragen?" gemeint. --84.191.53.106 21:23, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich gebe zerknirscht zu, dass meine Erzählung (Schreibwarengeschäft) weitgehend frei erfunden war. Damit bleibe ich aber in Goethes Tradition, der ja die meisten seiner Figuren auch nicht persönlich gekannt hat. Und - ganz wichtig - es kann so gewesen sein!

BerlinerSchule. 22:09, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

In welcher Hand hätte er denn den mittelgroßen (DIN A3 nehme ich an?) Plastebeutel nach Hause getragen? ^^ --Catfisheye 22:56, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Willst Du mich auf den rechten Arm nehmen? Dass Goethe Linkshänder war, weiß doch jeder! Nicht jeder weiß, dass eben die Bilder von dem Tag (den ich oben beschrieben habe, also von dem Tag, an dem in einem hier nicht genannt werden sollenden Schreibwarenfachgeschäft seine Karriere begann) der erste Nachweis überhaupt darüber sind, dass er Linkshänder war.

Und nein, es war kein Plastebeutel, er wohnte doch damals noch in Frankfurt (Oder? Nein, Main!). Es war, wie ich oben schrieb, eine Kunststofftüte; im Original steht "ein Düte von gar kunstvollem Stoffe", daher Kunst-Stoff (es war ein Wollmischgewebe).

Und wieso A3? Ob etwas mittelgroß ist, hängt immer auch vom Kontext ab. So ist ein drei Meter langes Auto kurz, ein drei Meter langer Schreibtisch aber lang. So, und was heißt nun "mittelgroß", wenn man Tinte, Löschsand, Federn, eine Gans, mehrere Bögen Pergament, einige Ziegen und (nicht zu vergessen!) Ellbogenschoner darin transportieren muss? Na? Wohl kaum A3...

BerlinerSchule. 23:43, 12. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ok, dann meine frei erfundene Geschichte: Fest steht, daß G. gerade mal 20 Jahre alt war, als sein erster Gedichtband gedruckt wurde. Zuvor entstanden aber schon die von G.s Kumpel Wolfgang Behrisch gesammelten und illustrierten sogenannten Annettenlieder.

Bitte den Hinweis zu Haupfsalhtsumfälleen beachten!

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Bitte den Hinweis zu Streitkultur beachten!

Bitte die Hinweise zu Biergärten beachten: 1. Biergarten. Kann Alkohol enthalten. 2. Liebe Gäste, bitte haben Sie dafür Verständnis, dass der Verzehr von Bierdosen und deren Inhalt hier nicht gestattet ist.

Bitte den Hinweis zu Haupfsalhtsumfälleen beachten!

Bitte den Hinweis zu ekelhaften Themen beachten!

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!