„Diskussion:Gabriele Kuby“ – Versionsunterschied

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

[1] Hier beurteilt eine Internetseite Kuby in der Art: so objektiv wie der Veganer Verband bei der Einschätzung der Seite www.gut-leben-mit-fleisch-und-gemüse.de! Zitat von hier [2]! Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 17:45, 27. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Frau Kuby hat im Bezug auf Homosexualität und "Gender Identity Disorders" leider Recht. Die APA betrachtete Homosexualität und betrachtet etwas, das im Jargon "Prä-Homosexualität" genannt wird noch heute als gender-Störung (bis DSM IV) und als gender-variance (ab DSM V). Bis zum DSM IV war mit "Gender Identity Disorders in Childhood an Adolescence" mehrheitlich die Gruppe der Kinder gemeint, die später - laut Idee der Psychoanalyse wird man das ja - "homosexuell wird". Nur ein Bruchteil, so wird heute noch behauptet, nur ein Bruchteil der gender-varianten Kinder werde (wie gesagt: das Werden ist eine Sichtweise, die den Formulierungen im DSM zu Grunde liegt!) später "transsexuell". Manche, so die Behauptung der DSM-Subgroup für Gender Identity Disorders, die von Kenneth Zucker geleitet wurde (DSM III, IV, und V) werden auch heterosexuell. Deswegen existieren ja bis heute psychiatrische Verfahren, in denen Kinder mit "gender identity disorders" bzw. "gender dysphorie" diagnostiziert, beobachtet etc. werden. (Die Umpolungstherapien sind heute noch Standardsprozedur! Dazu muss man sich nur anschauen, was Klaus Beier, der Leiter des Sexualwissenschaftlichen Institutes der Charite in Berlin 2005 in seinem Buch "Sexualmedizin" dazu geschrieben hat...!). Also: In Zukunft bitte besser Recherchieren. --Schwertträgerin (Diskussion) 17:49, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Es ist daher müßig, sie als "fundamentalistisch" zu bezeichnen. "Katholisch" reicht. (nicht signierter Beitrag von 91.55.237.133 (Diskussion) 22:29, 12. Mai 2014 (CEST))Beantworten

so wurde nach katholischer Lehre etwa Harry Potter verurteilt oder gar verboten ?! (ich kenn solche Positionen eher von Evangelikalen, vgl etwa hier)--in dubio Zweifel? 23:58, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten