„Christoph Hörstel“ – Bearbeiten
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Änderung rückgängig gemacht hast, die kein Vandalismus ist, gib bitte eine Begründung an. Die Textvorgabe in der Zusammenfassungszeile kann dazu ergänzt oder ersetzt werden.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 38: | Zeile 38: | ||
In einem Artikel der [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|''Frankfurter Allgemeinen Zeitung'']] von 2008 wurde Hörstel vorgeworfen, er sei „ein politisch hochbewusst kalkulierender Lobbyist“ der [[Taliban]].<ref>[http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/2.1715/verblueffende-mischung-1516692.html ''Verblüffende Mischung''.] In: ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]]'', 15. Februar 2008.</ref> |
In einem Artikel der [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|''Frankfurter Allgemeinen Zeitung'']] von 2008 wurde Hörstel vorgeworfen, er sei „ein politisch hochbewusst kalkulierender Lobbyist“ der [[Taliban]].<ref>[http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/2.1715/verblueffende-mischung-1516692.html ''Verblüffende Mischung''.] In: ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]]'', 15. Februar 2008.</ref> |
||
Thomas Speckmann warf Hörstel in der Tageszeitung [[Die Welt]] vor, dass er die politische Wahrheit, die hinter dem Afghanistan-Einsatz steht, verkenne, und schrieb, dass die Soldaten nicht kämen, „um einen neuen Staat nach europäischem Vorbild zu errichten, sondern um [[Osama bin Laden|Bin Ladens]] Gotteskrieger zu bekämpfen.“ Daher irre Hörstel auch, wenn er mahnt, „das deutsche Engagement bei der Anti-Terror-Operation ‚Enduring Freedom‘ behindere alle guten Vorhaben, die Deutschlands ISAF-Truppen sichern helfen wollen. Mit Spezialeinheiten Gegner ‚abzuknallen‘, beschädigt eben nicht die Glaubwürdigkeit des westlichen Willens, sondern |
Thomas Speckmann warf Hörstel in der Tageszeitung [[Die Welt]] vor, dass er die politische Wahrheit, die hinter dem Afghanistan-Einsatz steht, verkenne, und schrieb, dass die Soldaten nicht kämen, „um einen neuen Staat nach europäischem Vorbild zu errichten, sondern um [[Osama bin Laden|Bin Ladens]] Gotteskrieger zu bekämpfen.“ Daher irre Hörstel auch, wenn er mahnt, „das deutsche Engagement bei der Anti-Terror-Operation ‚Enduring Freedom‘ behindere alle guten Vorhaben, die Deutschlands ISAF-Truppen sichern helfen wollen. Mit Spezialeinheiten Gegner ‚abzuknallen‘, beschädigt eben nicht die Glaubwürdigkeit des westlichen Willens, sondern sei vielmehr Voraussetzung für einen Erfolg der ISAF-Mission“, so die Meinung der Tageszeitung.<ref>[https://www.welt.de/welt_print/article2255388/Frieden-ohne-Plan.html ''Frieden ohne Plan''.] In: ''Die Welt'', 26. Juli 2008.</ref> |
||
Laut ''[[Spiegel Online]]'' gilt Hörstel, der „einst als Experte und Journalist gefragt“ gewesen sei, aufgrund seiner Ansichten heute „weitgehend als diskreditiert“.<ref>Annett Meiritz, Raniah Salloum: [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/piraten-ringen-um-positionen-zur-aussenpolitik-a-836801.html ''Stunde der Freaks.''] In: ''[[Spiegel Online]]'', 6. Juni 2012, abgerufen am 28. März 2017.</ref> |
Laut ''[[Spiegel Online]]'' gilt Hörstel, der „einst als Experte und Journalist gefragt“ gewesen sei, aufgrund seiner Ansichten heute „weitgehend als diskreditiert“.<ref>Annett Meiritz, Raniah Salloum: [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/piraten-ringen-um-positionen-zur-aussenpolitik-a-836801.html ''Stunde der Freaks.''] In: ''[[Spiegel Online]]'', 6. Juni 2012, abgerufen am 28. März 2017.</ref> |