„Benutzerin Diskussion:Itti“ – Versionsunterschied

Archiv

Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muß man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Magst du das mal anschauen? [1]

Und eventuell auch das, falls noch mehr OKs kommen?

Gruß, Kopilot (Diskussion) 07:51, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Habe mir das angesehen, ok. bzgl. des anderen, wenn Einigkeit da ist und ich auch, kümmere ich mich darum. VG --Itti 07:57, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Danke. Das hier kannst du schon umsetzen. MfG, Kopilot (Diskussion) 08:22, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Itti! Warum hast du diesen Artikel auf die unbelegte Darstellung zurückgesetzt? Das in Kombination mit der Aufforderung, WP:Q zu beachten, klingt nach Fasching. --TrueBlue (Diskussion) 08:27, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Wo habe ich in diesem Edit einen Beleg entfernt? Deine lustigen Anmerkungen halte ich für verfehlt. --Itti 08:29, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Okay, unbelegt ist die Version nicht. Der entfernte Rest entsprach allerdings der Quelle. Jetzt ist von der Geschichtsdarstellung der Autoren nicht mehr viel übrig. --TrueBlue (Diskussion) 08:34, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Could you please confirm this pending review? Thank you in advance! [2]

Hallo Itti,

du hast drei statische IPs der Allianz in München für ein Jahr gesperrt. Das empfinde ich als problematisch, da die IPs von einer ganzen Menge von Arbeitsplätzen aus genutzt werden. Es gibt auch noch einige andere IPs der Allianz in dem Range 194.127.8.* (z.B. 23-30), die wechseln auch auf jedem einzelnen Computer immer wieder durch, also nicht nur der störende Benutzer "Supermohi", sondern jeder andere im Unternehmensnetzwerk tätige Wikipediabesucher kann immer mal wieder ausgesperrt sein oder nicht. Die Aufteilung auf die verschiedenen Allianz-Gesellschaften (AMOS, SE, Versicherungs-AG) ist m.E. auch nicht gegeben. Wäre eine IP-Sperre der betroffenen Jemendiskussion nicht besser gewesen?

Eine Sperrprüfung konnte ich von der Arbeit aus nicht mal erstellen, und meinen Benutzer (mit dem ich eingeloggt normal arbeiten kann) möchte ich nicht mit der IP in Verbindung bringen, deshalb hier jetzt von zuhause aus. --80.147.192.39 21:33, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

dabei bin ich doch so was von böse Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:10, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Habe ich das etwa nicht genügend zum Ausdruck gebracht Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  aber auch --Itti 23:12, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Da fehlte noch ein ausdrückliches DuDuDu! Mach das ja niiiieee wieder! Liebe Grüße--Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:13, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Also ich finde ja Pfui viel Schlimmer. Meine Verachtung liegt in dem Wort, aber sowas von! --Itti 23:15, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Stümmt. Ich geh jetzt mal in die Ecke mich schämen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt?

und schwupp ist die disk gesperrt, das ging schnell O.O -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:17, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ecke ist schon mal gut und rotes zur Strafe! --Itti 23:18, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Fertig mit Schämen Vorlage:Smiley/Wartung/;) , rot geht sowieso immer. @Conan: Lass dich von so einem Troll nicht auf die Palme bringen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:23, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hurra!!! Endlich mal wieder was rotes und dann noch ein rotes Schirmchen, Hurra, bin dann mal weg.......... --Itti 23:26, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Auf die Palme hat dieser troll mich nicht gebracht. Ich fand es nur putzig wie er sich alles so zurecht gebogen hat, das seine triviales blabla richtig ist :D-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:27, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

er ist wieder daaaaaaaaa. Wikipedia:Entsperrwünsche#Diskussion:Solid-State-Drive -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:24, 25. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Itti, es gibt in der Wikipedia mehrere 100 Benutzer, deren Benutzername mit "Killer" anfängt. Die Entscheidung, einen Benutzer (Killer 360 Grad) ausschließlich deshalb zu sperren, kann ich nicht nachvollziehen, zumal das Wort mittlerweile oft im Sinne von cool/krass/super/obergeil verwendet wird und nicht gleich auf eine gewalttätige Gesinnung schließen lässt. --Nobody Perfect (Diskussion) 16:21, 26. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich halte das für ungut, ich halte auch den Benutzernamen "Triebtäter" für ungut. Heute würde der vermutlich ebenfalls in der Eingangskontrolle bemerkt. Damals war das anders und das trifft für viele der von dir genannten Killer-Konten zu. Aber, ich habe die erle auf VM entfernt, auch wenn der Bot das nicht will und dort um Meinungen gebeten. VG --Itti 16:55, 26. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Volles +1 zu Itti. Ich persönlich (wenns nur nach mir ginge) würde auch jeden Account mit Militär- und/oder Religionsbezug sperren, aber es ist nun mal nicht jeder Pazifist und lebt in der Realität ... --♚ Golgaris Schwinge ♚ 17:10, 26. Nov. 2015 (CET) PS: Meiner pers. Meinung nach gehörten auch sämtliche religiösen Werke in die Kat "Fiktionales Werk", aber das ist ne andere Baustelle ...Beantworten

Danke für die Antwort. Let's agree to disagree ;-) Ich werde auch weiterhin Reiseführer kaufen, in denen "killer Milkshakes" angepriesen werden, und keine Angst vor dem ortsansässigen "Killer Sportstudio" haben (ja, Killer ist auch ein deutscher Nachname). LG, --Nobody Perfect (Diskussion) 17:17, 26. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Wenns der Nachname wäre, würde ich ein Auge zudrücken (ein Bekannter von mir heißt mit Nachnamen Kill). Danach sahs in diesem Fall aber ganz und gar nicht aus --♚ Golgaris Schwinge ♚ 17:20, 26. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Wahrscheinlich wars eine Herkunftsangabe ;-) --Zollernalb (Diskussion) 17:24, 26. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Naja, es gibt auch die gar nicht so seltenen Nachnamen Fick und Ficker, beides sind dennoch (gerade mit dem Vornamen Rosa kombiniert) nicht gerade geeignete Benutzernamen ;) --Kritzolina (Diskussion) 21:48, 26. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für das Nachhausebringen. Vielen, vielen Dank !.
Liebe Grüße
Rogi 22:14, 26. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Da nicht für, gerne und Danke   --Itti 22:36, 26. Nov. 2015 (CET)Beantworten

FYI --Lumpeseggl (Diskussion) 03:37, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Oha --Itti 08:40, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Itti, ich begrüße die VM-Entscheidung. Allerdings hast du nur auf JosFritz Seite den Absazt (mit vielen Kommentaren anderer User) entfernt, auf Gonzo.Lubitschs Seite hast du die (imho unnötigen) Kommentare Verums und Schreibens stehen lassen. War das so geplant oder Versehen? Grüße, --SanFran Farmer (Diskussion) 17:58, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Der Absatz auf der Diskussionsseite von JosFritz war meines Erachtens komplett daneben. Bei Gonzo.Lubitsch sieht es anders aus. Deshalb habe ich dort nur den entsprechenden Beitrag entfernt. Aber man, man, man. Das ist doch alles nicht nötig. Viele Grüße --Itti 18:05, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich halte die Eskalation eines fremden Konflikts durch Verum und Schreiben auch für komplett daneben, aber nun gut, das siehst du anders und damit kann ich leben. Ob JosFritz und die anderen, deren Kommentare du entfernt hast, das auch so sehen, kann ich nicht sagen. Grüße, --SanFran Farmer (Diskussion) 18:12, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich halte Eskalationen, Sticheleien und Spitzen komplett für daneben, egal von wem und ich denke nicht, dass diese bei der Erstellung einer Enzyklopädie dienlich sind. Es wurde nun von mir administrativ entfernt, hätte auch von anderen bereits entfernt werden können, doch erneut einstellen, halte ich nun wirklich für ungut. Viele Grüße --Itti 18:17, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Danke, Itti. Ich für meinen Teil werd mich bemühen, zivilen Umgangston beizubehalten.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 18:14, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Gonzo.Lubitsch, magst du die Giftspitzen des Verum und Schreiben gegen JosFritz von deiner Diskussionsseite entfernen? --SanFran Farmer (Diskussion) 18:16, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Es waren keine Giftspritzen, sondern eine Info zu einer Nachfrage auf einer anderen Disk, eine Zustandsbeschreibung und letztlich der Hinweis darauf, was so mancher auf einer Artikeldisk an Postings für notwendig hält. Und der Hinweis auf warme Gedanken zur Weihnachtszeit ist doch jahreszeitgemäß..., weit entfernt davon was in dem Zusammenhang sonst so gepostet wurde. Schon stillos sowas hier zu verbreiten ohne die Betreffenden anzupingen. Respekt hätte es mir abgenötigt wenn da zuvor andere Disks bereinigt worden wären. Ansonsten bitte solche Unterstellungen bleiben lassen, SFF. Danke. --Schreiben ^Seltsam? 18:22, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hab ich schon vorher getan. :-) Auch dir ausdrücklichen Dank für Deeskalation und ehrliche Worte bzgl. einiger echt unschöner Vorwürfe.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 18:18, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Besten Dank, Gonzo.Lubitsch, freut mich. Viele Grüße --Itti 18:19, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

P.S. ich hätte noch eine Anregung, deinen Diskussionsseite ist recht laaaaaaaaaaaang   --Itti 18:20, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Allein daran erkennt man, wie wichtig/beliebt/umstritten ist bin! Auch die Bibel ist lang, wer würde da kürzen wollen!? Vor allem, wenn man zu doof für die Archivierungsfunktion ist ;-D --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 19:51, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Gonzo.Lubitsch, habe ich erst jetzt gesehen, gut. Ich wünschte, ihr würdet euch per Mail aussprechen. Ich vermute, dass irgendwas in der Vergangenheit vorgefallen sein muss, aber an dieser Stelle sollten wir das nicht diskutieren. Grüße, --SanFran Farmer (Diskussion) 18:23, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hat sich inzwischen erledigt, danke! --SanFran Farmer (Diskussion) 18:23, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ist die VM denn jetzt erledigt? Dann heißt es, einen Baum pflanzen :) -- Nicola - Ming Klaaf 18:37, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich glaub schon! Der Baum wird aber erst gepflanzt, wenn sich die beiden per Mail ausgesprochen haben. Soviel Harmoniesucht muss sein;) --SanFran Farmer (Diskussion) 18:52, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich habe Gonzo eine E-Mail geschrieben und erklärt, dass es ein Fehler war, mich in dem Thread auf ihn persönlich zu beziehen. Ich habe ihm angeboten, auf gegenseitige Giftereien zu verzichten und kollegial zusammenzuarbeiten. Eine Antwort habe ich noch nicht bekommen, bin aber guter Hoffnung. :) Grüße, --JosFritz (Diskussion) 01:15, 28. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Itti,
bisher dachte ich, dass Löschanträge von Admins oder zumindest von langjährig aktiven, erfahrenen Nutzern gestellt werden. Das ist scheinbar aber nicht so? Kann jeder, der erst kurz dabei ist und selbst nur wenige Beiträge verfasst hat, einfach einen LA stellen?--Maimaid ^{Vielfalt statt Einfalt!} 20:54, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Nehm dir mal die Antwort ab, Itti: Muss nicht mal eingeloggt sein und nicht einen sinnvollen Beitrag gebracht haben. Und da wird auch Gebrauch von gemacht. Traurig, is' aber so! Berihert ♦ ^(Disk.) 21:58, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hi Maimaid, ja, Berihert hat recht. Löschanträge kann jeder stellen, die Löschdiskussion wird regulär nach mindestens 7 Tagen von einem Admin erledigt, vorher ist es jedoch möglich einen SLA zu stellen, wenn der Artikel wirklich nicht geht oder einen LAE, bzw. LAZ (Löschgund entfallen), (Löschantrag zurückgezogen) wenn eine Löschung nicht mehr sinnvoll wäre, da es offensichtlich ist, dass der Artikel relevant ist. Doch stellen kann und darf jeder, selbst mit IP. Beste Grüße --Itti 22:03, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Danke Euch beiden! Viele Grüße--Maimaid ^{Vielfalt statt Einfalt!} 22:28, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

...ist es wieder mal so weit. Gordito unter CruisenohneBusen auf KALP. Besonders perfide: Auch beim ersten Bewerber abgestimmt und out of Range.--Zweedorf22 (Diskussion) 20:54, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Oder Benutzer:Seewolf oder Benutzer:Felistoria ? --Zweedorf22 (Diskussion) 21:26, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten