„Benutzer Diskussion:Seewolf“ – Versionsunterschied
Nach "P" archiviert |
Neuer Abschnitt →Hallo |
||
Zeile 54: | Zeile 54: | ||
hallo ''Seewolf'', [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=108541167&oldid=108540091 bitte an dich] bei adminanfragen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen#anfrage_zu_einem_versionsgel.C3.B6schten_text_von_L50 hier]. danke. --[[Benutzer:Fröhlicher Türke|Fröhlicher Türke]] ([[Benutzer Diskussion:Fröhlicher Türke|Diskussion]]) 12:06, 26. Sep. 2012 (CEST) |
hallo ''Seewolf'', [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=108541167&oldid=108540091 bitte an dich] bei adminanfragen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen#anfrage_zu_einem_versionsgel.C3.B6schten_text_von_L50 hier]. danke. --[[Benutzer:Fröhlicher Türke|Fröhlicher Türke]] ([[Benutzer Diskussion:Fröhlicher Türke|Diskussion]]) 12:06, 26. Sep. 2012 (CEST) |
||
== Hallo == |
|||
ich habe leider schlechte Nachrichten. Mir sind nun schon ein paar Kosten entstanden: 25.- € für eine kleine Erstberatung durch meinen Lieblingsanwalt. Jedenfalls teilt er meine Einschätzung, dass das Führen einer Liste im halböffentlichen Raum und die Verunglimpfung als Troll (unter den Besoderheiten der Netzkultur) durchaus als Beleidung gewertet werden kann. Ich warte zur Zeit auf eine Antwort von Wikimedia Deutschland, die dich ja persönlich kennen dürften ;). Ich gehe also davon aus, deine Postanschrift sehr bald zu wissen und würde dann die 25.- noch um 30.-€ Unkosten erhöhen. Fair von mir oder? Du hättest jetzt immernoch die Chance mich ganz fix von der Liste zu entfernen oder zumindest die unbelegten Behauptungen und dann würde ich die 25.- einfach unter Spaßverluste verbuchen. Grüße---[[Spezial:Beiträge/220.255.2.154|220.255.2.154]] 19:08, 2. Okt. 2012 (CEST) |
Version vom 2. Oktober 2012, 19:08 Uhr
Hallo,
hier ist Platz für Fragen, Anregungen und Diskussionen.
|
Linkspam in diversen Personenartikeln.
Hallo Seewolf, bitte schau Dir die einzelnen Reverst von Spezial:Beiträge/Krinzl bitte noch einmal. In dieser Form ist das ohne jegliche Relevanzdarstellung reine Werbung für eine derzeit enzyklopädisch irrelevante Organisation, siehe auch Benutzerin Diskussion:Krinzl. Danke und Grüße --Millbart talk 20:55, 20. Sep. 2012 (CEST)
- In dieser wiederkehrenden POV-Formulierung ist das sicher Spam. Wenn jemand seinen guten Ruf für eine neue Partei hergibt, ist das für den Artikel aber sicherlich relevant. --Seewolf (Diskussion) 23:51, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Und WP:Belege fliegt dabei zum Fenster raus und WP:WWNI Punkt 3 darf ignoriert werden weil das ganz bestimmt irgendwann mal vielleicht voll wichtig und evtl. relevant wird? Es wird dann relevant wenn andere darüber berichten, oder nicht? --Millbart talk 01:10, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Da hast du wohl recht, ich hatte den Laden für professioneller gehalten und Pressearbeit vorausgesetzt. Gruß, --Seewolf (Diskussion) 08:12, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Moin, ich habe da beim ersten drüberfliegen ehrlich gesagt auch mehr erwartet, aber darüber gibt es bisher genau nichts. Könntest Du bitte vielleicht auch mal bei dem Benutzer senfen, bevor das in einen Editwar ausartet? Danke und Grüße --Millbart talk 08:59, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Da hast du wohl recht, ich hatte den Laden für professioneller gehalten und Pressearbeit vorausgesetzt. Gruß, --Seewolf (Diskussion) 08:12, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Und WP:Belege fliegt dabei zum Fenster raus und WP:WWNI Punkt 3 darf ignoriert werden weil das ganz bestimmt irgendwann mal vielleicht voll wichtig und evtl. relevant wird? Es wird dann relevant wenn andere darüber berichten, oder nicht? --Millbart talk 01:10, 21. Sep. 2012 (CEST)
Boris
hallo Seewolf, hast du den übersehen? grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 15:11, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Bei dem habe ich leichte Zweifel; der macht ein neues Thema auf und überschneidet sich dafür mit dem hier. --Seewolf (Diskussion) 15:32, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Ah, war er doch. Aber lieber einmal zuwenig gesperrt. Gruß, Seewolf (Diskussion) 15:34, 25. Sep. 2012 (CEST)
- bei diesem ton war ich sicher. er editierte mehrfach auf meiner disk.seite mit einer karlsruher arcor-ip. vm gegen die ip-adresse, den faker, wurde wegen abwesenheit von admins zu spät gelesen. die ip aus dem raum karlsruhe die sich lügend als Bwag ausgegeben hat [1] war auch fernbacher. der zeitgleich gegen kopilot stänkerte. mitteilung an mich hier, pfitzners hansi bei pluspedia. der versucht seine gefakten angeblichen juden im großangebot in de.wiki zu platzieren. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 15:45, 25. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Seewolf, findest Du die Pöbelleien von Ralf Roletschek in der Disk Einrad
wirklich akzeptabel und behaltenswert?--77.24.87.219 20:46, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Ich werde wohl einen Stalkingfilter gegen dich basteln müssen, du bist ja ein ganz schön hartnäckiger Troll. --Seewolf (Diskussion) 21:39, 25. Sep. 2012 (CEST)
Sperre
Was hab ich denn falsch gemacht? Benutzer:SchniggSchnaggSchnugg (nicht signierter Beitrag von 80.121.131.233 (Diskussion) 20:47, 25. Sep. 2012 (CEST))
- Bezieht sich dein Name etwa nicht auf Schniggendiller? --Seewolf (Diskussion) 20:56, 25. Sep. 2012 (CEST)
Sollte ich dich verwechselt haben, dann entschuldige ich mich. Ich habe deinen Account wieder freigegeben. --Seewolf (Diskussion) 21:02, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Genau in diesen Kontext passt die österreichische IP nämlich nicht. --Seewolf (Diskussion) 21:33, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Passt aber in diesen Kontext. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:50, 25. Sep. 2012 (CEST) Nachtrag: neue Ranges sind nichts neues in der TM. Ich habe dort nicht alles gesammelt. Vielleicht lieg ich auch falsch. Wer weiß...Schön wäre ein öffentlicher Filter, der alle Anmeldungen mit iggen oder Schnigg oder diller oder illers logt. --Martin1978 ☎/± 00:21, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Genau in diesen Kontext passt die österreichische IP nämlich nicht. --Seewolf (Diskussion) 21:33, 25. Sep. 2012 (CEST)
Was auch immer das ist, neu ist es nicht dafür aber streitlustig: [2],[3],[4],[5]. 91.37.10.40 09:11, 27. Sep. 2012 (CEST)
versionsgelöschte texte L50
hallo Seewolf, bitte an dich bei adminanfragen hier. danke. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 12:06, 26. Sep. 2012 (CEST)
Hallo
ich habe leider schlechte Nachrichten. Mir sind nun schon ein paar Kosten entstanden: 25.- € für eine kleine Erstberatung durch meinen Lieblingsanwalt. Jedenfalls teilt er meine Einschätzung, dass das Führen einer Liste im halböffentlichen Raum und die Verunglimpfung als Troll (unter den Besoderheiten der Netzkultur) durchaus als Beleidung gewertet werden kann. Ich warte zur Zeit auf eine Antwort von Wikimedia Deutschland, die dich ja persönlich kennen dürften ;). Ich gehe also davon aus, deine Postanschrift sehr bald zu wissen und würde dann die 25.- noch um 30.-€ Unkosten erhöhen. Fair von mir oder? Du hättest jetzt immernoch die Chance mich ganz fix von der Liste zu entfernen oder zumindest die unbelegten Behauptungen und dann würde ich die 25.- einfach unter Spaßverluste verbuchen. Grüße---220.255.2.154 19:08, 2. Okt. 2012 (CEST)