„Benutzer Diskussion:Lokalkosmopolit“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Axl0506 in Abschnitt Denkverbote strengstens verboten - denkste!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 64: Zeile 64:
:::Na dann noch mal: Einkommen gehört m.E. rein. Einen Abschnitt ''Income'' gibt es in EN-WP, ich habe das nur sehr verkürzt übersetzt (Murray ist eigentlich Politologe, Jensen Psychologe). Bez. Bell Curve/Murray und die ganze Kontroverse: wenn diese behandelt wird, wie es schon vor meinen Edits getan wurde, dann bitte nicht nur mit Langzitaten die das verwerfen wollen. Nisbett ist ein bekannter Vertreter der 100%-Umwelt-These. Dagegen gibt es Leute, die der Meinung sind, die Unterschiede zwischen Ethnien seien z.T. genetisch bedingt. Ich habe nur eine einzige Satz (!) solcher Autoren hinzugefügt. Gibt es in der Forschung in den USA einen Konsens zu der Frage über den Ursprung des IQ-Unterschieds Weisse-Schwarze-Asiaten? Nein, gibt es nicht. Deshalb ist es das Gegenteil vom NPOV, nur die Argumente einer Seite zu präsentieren. [[Benutzer:Lokalkosmopolit|Lokalkosmopolit]] ([[Benutzer Diskussion:Lokalkosmopolit|Diskussion]]) 21:28, 16. Feb. 2014 (CET)
:::Na dann noch mal: Einkommen gehört m.E. rein. Einen Abschnitt ''Income'' gibt es in EN-WP, ich habe das nur sehr verkürzt übersetzt (Murray ist eigentlich Politologe, Jensen Psychologe). Bez. Bell Curve/Murray und die ganze Kontroverse: wenn diese behandelt wird, wie es schon vor meinen Edits getan wurde, dann bitte nicht nur mit Langzitaten die das verwerfen wollen. Nisbett ist ein bekannter Vertreter der 100%-Umwelt-These. Dagegen gibt es Leute, die der Meinung sind, die Unterschiede zwischen Ethnien seien z.T. genetisch bedingt. Ich habe nur eine einzige Satz (!) solcher Autoren hinzugefügt. Gibt es in der Forschung in den USA einen Konsens zu der Frage über den Ursprung des IQ-Unterschieds Weisse-Schwarze-Asiaten? Nein, gibt es nicht. Deshalb ist es das Gegenteil vom NPOV, nur die Argumente einer Seite zu präsentieren. [[Benutzer:Lokalkosmopolit|Lokalkosmopolit]] ([[Benutzer Diskussion:Lokalkosmopolit|Diskussion]]) 21:28, 16. Feb. 2014 (CET)
:::: Du musst hier nicht nun auch nochmal dasselbe sagen, wie auf der Disk von Intelligenz :-) Dort geht es besser weiter. --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] ([[Benutzer Diskussion:Brainswiffer|<small>Disk</small>]]) 21:42, 16. Feb. 2014 (CET)
:::: Du musst hier nicht nun auch nochmal dasselbe sagen, wie auf der Disk von Intelligenz :-) Dort geht es besser weiter. --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] ([[Benutzer Diskussion:Brainswiffer|<small>Disk</small>]]) 21:42, 16. Feb. 2014 (CET)

== Denkverbote strengstens verboten - denkste! ==

Hallo Lokalkosmopolit, <br> nicht in der deutschen Wikipedia, wie Du ja schon festgestellt hast. ''Du bist nichts, Deine Gruppe ist alles'' gilt da schon eher. Deine Genderkritik-Bequellung ist prima, Hut ab, aber bei 1:6 läuft das wie auf dem Rasen: Du kriegst nicht ''einen'' Ball rein. Auch die "Vernünftigeren" wie die lebende junge Frau werden trotz andernorts gezeigten angeblichen oder tatsächlichen inneren Konflikten auch mit der Irin und der Bauernmarktbesucherin diese zentrale Trutzburg selbst gegen jede heranfliegende Trockenerbse verteidigen. Dagegen gibt es nur ''ein'' Mittel: [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:E-Mail_senden/Axl0506 das hier]. Geschlechtergerechte Grüße, [[Benutzer:Axl0506|Axl0506]] ([[Benutzer Diskussion:Axl0506|<small>Ich ''liebe'' Frauen!</small>]]) 19:49, 17. Feb. 2014 (CET)

Version vom 17. Februar 2014, 20:49 Uhr

Hallo Lokalkosmopolit. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Wie man eine Seite bearbeitet
Anleitung zum Editieren von Wikipedia-Seiten
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Fragen zur Wikipedia
Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Wikipedia-Gemeinschaft
Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise
Kommunikation
Chat  · Redaktionen  · Portale
Nachrichten rund um Wikipedia
Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel
Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


Freundliche Grüße, --Caronna 14:52, 27. Aug. 2008 (CEST)Beantworten


Belege

Hallo Lokalkosmopolit, ich sah dass du kleine Ergänzungen in politischen Artikeln gemacht hast. Du bist zwar schon länger angemeldet. In der letzten Zeit hat sich aber einiges bei WP bezüglcih Belegpflciht für Ergänzungen getan. Bitte lese [WP:Belege]], sonst können deine Ergänzungen leicht wieder gelöscht werden, obwohl sie wahrscheinlich stimmen. Aber auch ich kann ein wahrscheinlich nicht sichten ;-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:09, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo, ich werde meine Veränderungen bald mit Belegen versehen. Bin hier zwar seit Jahren registriert, aber wie man eigentlich selber Seiten bastelt, das lerne ich erst nun. Grüße, Lokalkosmopolit 14:49, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Da kann ich dir einen guten Tipp geben, wo du eine Ruhe hast, solange du dran arbeitest. erstelle deine Artikel im Benutzernamensraum d.h. Benutzer:Lokalkosmopolit/xy - dann kann st du Leute einladen zur Hilfe aber sonst ist die Seite nicht Bestandteil des Artikelnamensraumes und hast Ruhe. außerdem würde ich das Mentorenprogramm, dass es früher noch nicht gab in Anspruch nehmen. Da hast du einen fixen Mentor, der dir auch immer hilft. Selbverständlcih helfe ich dir auch, wenn du etwas auf meine Seite schreibst. Gruß und viel spaß --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:38, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Intelligenz

Du, der Leif Cerny hat sich viel Mühe gegeben, den Artikel zu entmisten - wenn Du auf die Diskseite und die Archive da sowie die Versionsgeschichte gehst, siehst Du, welchen Kampf es da gibt :-) Sei so lieb und diskutiere das auch, bevor Du einen Editwar anzettelst. Danke. --Brainswiffer (Disk) 20:50, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Freund, es kann doch derjenige als Anzetteler betrachtet werden, der mit den Reverts beginnt. Auf der Diskussionsseite ist unsere Diskussion zu finden. Es scheint so dass nachdem L.C. keine Argumente mehr hat, er es beschloss, ohne Diskussion nur revertieren. Lokalkosmopolit (Diskussion) 20:58, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Teurer Neuling, man antwortet immer nur einmal - und dort, wo eine Diskussion anfing :-) Im Prinzip hast Du recht - Deine Ergänzungen widersprechen aber dem, was vorher mühsam schon in mehreren Kilometern als Konsens gesucht wurde. Und wenn dann plötzlich jemand neu kommt, reverten die Leute, die sich schon länger mit der Materie beschäftigen, hier öfter. Das geht oft gar nicht anders. Wenn Deine Botschaft nachhaltig genug ist und Du meinst, im Recht zu sein, ist es nicht zu viel verlangt, dass Du das als Neudazukommender in einem Artikel begründest, warum Du eben wieder in Details Dich verliere möchtest, statt wirklich einen Überblick zu geben.  :-) --Brainswiffer (Disk) 21:08, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Na dann noch mal: Einkommen gehört m.E. rein. Einen Abschnitt Income gibt es in EN-WP, ich habe das nur sehr verkürzt übersetzt (Murray ist eigentlich Politologe, Jensen Psychologe). Bez. Bell Curve/Murray und die ganze Kontroverse: wenn diese behandelt wird, wie es schon vor meinen Edits getan wurde, dann bitte nicht nur mit Langzitaten die das verwerfen wollen. Nisbett ist ein bekannter Vertreter der 100%-Umwelt-These. Dagegen gibt es Leute, die der Meinung sind, die Unterschiede zwischen Ethnien seien z.T. genetisch bedingt. Ich habe nur eine einzige Satz (!) solcher Autoren hinzugefügt. Gibt es in der Forschung in den USA einen Konsens zu der Frage über den Ursprung des IQ-Unterschieds Weisse-Schwarze-Asiaten? Nein, gibt es nicht. Deshalb ist es das Gegenteil vom NPOV, nur die Argumente einer Seite zu präsentieren. Lokalkosmopolit (Diskussion) 21:28, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Du musst hier nicht nun auch nochmal dasselbe sagen, wie auf der Disk von Intelligenz :-) Dort geht es besser weiter. --Brainswiffer (Disk) 21:42, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Denkverbote strengstens verboten - denkste!

Hallo Lokalkosmopolit,
nicht in der deutschen Wikipedia, wie Du ja schon festgestellt hast. Du bist nichts, Deine Gruppe ist alles gilt da schon eher. Deine Genderkritik-Bequellung ist prima, Hut ab, aber bei 1:6 läuft das wie auf dem Rasen: Du kriegst nicht einen Ball rein. Auch die "Vernünftigeren" wie die lebende junge Frau werden trotz andernorts gezeigten angeblichen oder tatsächlichen inneren Konflikten auch mit der Irin und der Bauernmarktbesucherin diese zentrale Trutzburg selbst gegen jede heranfliegende Trockenerbse verteidigen. Dagegen gibt es nur ein Mittel: das hier. Geschlechtergerechte Grüße, Axl0506 (Ich liebe Frauen!) 19:49, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten